歷年司考刑法真題

① 司考刑法犯罪和犯罪構成要件考點模擬試題4

三、案例分析
1.甲用汽車非法倒賣香煙被工商行政管理機關連車帶貨扣押。第二天晚上，甲即帶上尖刀、鉗子，潛入工商所，實施盜竊，試圖將自己的汽車盜回。當甲正在用犯罪工具撬車門時，被值班人員發現。當值班人員來抓他時，甲用尖刀刺傷了一名值班人員。甲的盜車行為侵犯的客體是什麼？

2.李某（男）與張某（女）熱戀，後李提出分手，但張不同意。某日，張跑到李家，與李言談不和發生爭吵。張在李家裡當著李的面喝下自備的敵敵畏農葯。5分鍾後，李見張的嘴角流出唾沫，即獨自鎖門外出，後張被送醫院搶救無效死亡。問：李對張之死，是否應負刑事責任？

3.甲乙互毆，甲因受重傷而昏厥，乙懷疑甲已死亡，將其推到河中，以圖銷屍滅跡。甲因河中水溫很低，頓時蘇醒，在河中掙扎呼救，但周圍無人救援。乙對於甲的呼喊置之不理，甲因而溺死。對乙的行為應如何處理？

4.山民甲（善捕蛇）捕得毒蛇一條，置家中木桶內，乙至甲家，酒醉後洗手，被桶中蛇咬中毒，經救截去一臂。請說明甲的行為是否應當承擔刑事責任。

5.甲乙因事爭執互毆，甲用鐵條打乙，乙遂抽刀相向，乙妻恐怕事情鬧大，奮力奪下乙手中的刀，又恐丈夫吃虧，順手拾起一木板遞與其夫，乙持木板與甲相抗，不想木板上的鐵釘打中甲的太陽穴，致甲死亡。
根據刑法理論，從主、客觀兩個方面分析乙及其妻子的行為是否構成犯罪。如果構成犯罪，罪名是什麼？若不構成犯罪，理由是什麼？

6.被告人江某在搬運站做過多年的三輪車搬運工，熟悉搬運工作。1995年5月某日，江某的三輪車壞了，向同事張某借了一部舊車暫用。張某告訴江某，此車車閘失靈。江某說，我騎了幾十年的車，沒關系。當日，江某運貨將車騎至搬運站附近一斜坡處，為減小慣性，卸下一些貨物後，駕車下坡。終因車重坡陡，車閘不靈，將一行人撞成重傷，對江某的行為應怎樣認定和處理？並請說明理由。

7.1999年3月塗某（女，57歲，不識字）的女兒許某生小孩，塗到女兒家探望。一天上午，塗見女婿姚某從床底下取出一瓶葯酒來喝，塗問姚這種葯酒治什麼病，姚某說治腰痛，姚某喝後將葯酒瓶放回原處。過了兩天，塗的親戚唐某、吳某也來看望許某，塗與女兒熱情招待。快吃中午飯時，唐某說："我的風濕病又犯了，腰痛。"塗聽後說："我的女婿泡有葯酒，治腰桿痛很有效，我倒點給你們吃。"唐某說可以。塗即到姚某的房間，從床底摸出一個瓶子（此瓶同葯酒顏色一樣，但大小有差異），以為是葯酒（實為敵敵畏）倒入葯碗內，約有一兩，端給唐某，唐某接過後與吳某各喝一半，不久唐某、吳某即感惡心、嘔吐、頭昏、四肢無力，塗和許急忙喊在山上幹活的姚某返回，姚某一看瓶子，說，此瓶裝的是敵敵畏。立即到村醫療所請醫生搶救，但為時已晚，唐及吳經搶救無效死亡。問：塗某的行為是否構成犯罪？

8.紀某在14歲之前盜竊各類財物總計約7000餘元。14歲生日那天，紀某邀集幾個朋友到一飯館吃飯。飯後回家途中，紀某看到一行人手拿一個提包，即掏出隨身攜帶的彈簧刀將持包人刺傷把包搶走，包內有手提電話一部、現金5000餘元。第二天紀某出門遊逛，見路邊停著一輛吉普車，即設法打開車門，將車開走。行駛途中，因操作生疏，將在車站候車的3人撞倒，二死一傷。紀某不僅未停車，反而加大油門逃走。當日下午，紀某將汽車以兩萬元的價格賣出，後被抓獲。請對紀某的上述各行為從刑法角度進行分析並說明理由。

② 2014年司考《二卷》刑法基礎知識：因果關系認定

以下是 無 為大家整理的關於2014年司考《二卷》刑法基礎知識：因果關系認定的文章，希望大家能夠喜歡！

1.合法則的因果關系

實行行為合法則(符合客觀規律必然)地造成了結果時，結果就是實行行為的危險的現 實化，應當直接肯定因果關系，將結果歸屬於實行行為。

(1)、假定的因果關系。甲行為導致結果發生，但即使沒有甲行為，由於其他原因也會導 致結果發生。甲行為與結果具有因果關系。

案例：被害人的父親張某在法警執行死刑之前，奪過法警的槍，將死刑犯擊斃。張某的 行為與死亡結果之間存在因果關系。

(2)、可替代的充分條件。

案例：在丙出發去沙漠旅行之前，甲潛入丙的居所，在丙的水囊裡面投放了致死量100% 的毒葯。隨後乙也潛入丙的居所，在丙的水囊底部鑽了一個孔。丙後來在沙漠旅行中渴死。 在本案中，導致丙死亡的原因是乙的行為，乙成立故意殺人罪既遂;甲的行為與死亡結果之 間不存在因果關系，甲成立故意殺人罪未遂。source:獨角獸司法考試螞宏網

【注意】：本案中甲、乙都可能提出辯解說「沒有自己的行為，被害人也會死亡」，進而主張 自己的行為與死亡結果不存在因果關系。但是，因果關系是一種客觀的聯系，需要根據自然 的科學核物游法則和經驗法則進行判斷，本案中被害人「渴死」，而導致其「渴」的原因正是乙的鑽 孔行為，所以乙的行為與丙的死亡存在因果關系。

(3)、合義務的擇一舉動。注意德國貨車撞死醉酒騎自行車人的案件。

(4)、二重的因果關系(擇一的競合)。兩個條件單獨都能導致結果發生，沒有意思聯絡， 各自同時發生作用，競合在一起導致了結果發生。兩個條件與結果都有因果關系。

案例：甲、乙二人沒改銷有意思聯絡，分別向丙的食物中投放了 100%致死量的毒葯，而且毒葯同時起作用，導致丙死亡。{辨析}第一，本案甲、乙二人的行為都是死亡結果發生的原因，二人都成立故意殺人罪(既遂)，但不成立共犯。第二，假定本案毒葯並未同時起作用，二十其中一人投毒葯引起死亡，處理結論有所不同：(1)如果嘉慶有甲投放毒葯引起死亡，那麼甲的行為與死亡結果質檢存在因果關系，城裡故意殺人罪既遂;而乙的行為與死亡結果之間不存在因果聯系，成立故意殺人罪未遂。(2)如果查不清是甲還是乙投放的毒葯導致丙死亡，根據存疑時有利於行為人的原則哦，甲、乙兩人的行為與死亡結果質檢都沒有因果關系，支撐力故意殺人罪未遂。

(5)、重疊的因果關系。兩個條件單獨都不能導致結果發生，相互之間沒有意思聯絡，結 合在一起導致了結果的發生。兩者對結果都有因果關系。

經典案例：甲、乙二人沒有意思聯絡，分別向丙的食物中投放了 50%致死量的毒葯，導致 丙死亡。對此，甲、乙兩人的行為與死亡之間都存在因果關系，分別成立故意殺人罪既遂。

2.條件關系與危險的現實化

合法則的因果關系難以判斷具體案件時，再運用條件關系的公式，判斷結果是否屬於實 行行為的危險的現實化。

條件說公式：實行行為與結果之間存在著沒有前者就沒有後者的條件關系時，前者就是 後者的原因。

【特別提示】

①作為條件的行為必須是有導致結果發生可能性的行為，否則不能承認條件關系(因 果關系的發展過程，其實就是危險的現實化過程)。

②因果關系總是特定條件下的客觀聯系，不能脫離具體的客觀條件認定因果關系。

案例1:在醫院門口砍人，由於搶救及時，被害人沒死。不能據此否認深山老林砍人 致人死亡的因果關系。

案例2:行為人實施的行為通常不足以致人死亡，當被害人存在特殊體質(例如患有腦血 栓、血友病等)時，該行為卻導致被害人死亡的，應當認定因果關系。至於行為人是否負刑事責任，還要判斷其主觀上有無犯罪故意或者犯罪過失。行為人主觀上如果沒有犯罪故意或者犯罪過失，結果的發生屬於意外事件，其行為當然不成立犯罪。

③ 2014年司考卷2,56題解

你好，可以關注我們，有歷年真題解析，下面是你所問的題目解析，希望能幫到你。
1999年11月，甲（17周歲）因鄰里糾紛，將鄰居殺害後逃往外地。2004年7月，甲詐騙他人5000元現金。2014年8月，甲因扒竊3000元現金，被公安機關抓獲。在訊問階段，甲主動供述了殺人、詐騙罪行。關於本案的分析，下列哪些選項是錯誤的？（ ）
A. 前罪的追訴期限從犯後罪之日起計算，甲所犯三罪均在追訴期限內
B. 對甲所犯的故意殺人罪、詐騙罪與盜竊罪應分別定罪量刑後，實行數罪並罰
C. 甲如實供述了公安機關尚未掌握的罪行，成立自首，故對盜竊罪可從輕或者減輕處罰
D. 甲審判時已滿18周歲，雖可適用死刑，但鑒於其有自首表現，不應判處死刑
【正確答案】 ABCD
【答案解析】 選項A、B說法錯誤。《刑法》第八十九條規定，追訴期限從犯罪之日起計算；犯罪行為有連續或者繼續狀態的，從犯罪行為終了之日起計算。在追訴期限以內又犯罪的，前罪追訴的期限從犯後罪之日起計算。本題中，甲於2004年7月詐騙他人現金5,000元，應當適用的法定刑幅度為3年以下有期徒刑、拘役、管制，追訴期限為5年，到2014年8月時已過了追訴時效期限，因此，對甲的詐騙罪不應當再追究。
選項C說法錯誤。《刑法》第六十七條規定，犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。據此可知，甲被公安機關抓獲後，如實供述了公安機關尚未掌握的其殺人、詐騙罪行，以自首論，可給予從寬處理。但對其犯的盜竊罪，甲不存在自首情節，不能按照自首從輕或者減輕處罰。
選項D說法錯誤。《刑法》第四十九條規定，犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。審判的時候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。據此可知，未成年人不適用死刑是以犯罪的時間為准。本題中，甲實施故意殺人罪時不滿18周歲，因而對其不能適用死刑。

④ 有沒有通過司考的，能不能傳授下復習方法，司考內容好多啊~ 求助！

復習計劃有了么？有計劃才能更好的實行。網盤分享給你相關的資源，關於法考的資源，實時更新，值得收藏。

鏈接：https://pan..com/s/1Bt0REoPnwu6fwyHiVRUJrQ

提取碼：2D72

資源包括：

2022眾合法考重點法條解讀；2022年瑞達法考思維導圖；2022年瑞達法考應試指南；案例分析指導用書；歷年法考真題詳解；新大綱專題；電子書；2022文都法考；2022法大法考；2022粉筆法考；2022獨角獸法考；；各種真題/大綱/考點等，知名機構的視頻資源合集！

後面會不斷匯聚更多優質資源，供大家交流分享學習，准備報考以及即將開考的同學們趕緊收藏哦，有時間慢慢學習~

⑤ [13年司考真題卷二第57題]：關於減刑、假釋的適用，下列哪些選項是錯誤的

你好。
A錯誤。
《中華人民共和國刑法修正案（八）》及最高人民法院《關於死刑緩期執行限制減刑案件審理程序若干問題的規定》已相繼公布，並自2011年5月1日起施行，其中規定：對被判處死刑緩期執行的累犯以及因故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執行的犯罪分子，人民法院根據犯罪情節、人身危險性等情況，可以在作出裁判的同時決定對其限制減刑。

⑥ 關於司法考試

回答1.
司法部有關負責人介紹，屬於《司法部關於確定國家司法考試放寬報名學歷條件地方的意見》所規定地方的應試人員，合格分數線放寬為335分。此外，考慮到少數地方對通曉並使用民族語言文字法律職業人員的迫切需求，對使用民族語言文字參加考試的民族考生，單獨確定合格的分數標准。。。
參考一下吧。
2009年國家司法考試合格分數線
依據《國家司法考試實施辦法》第十七條規定，司法部商最高人民法院、最高人民檢察院，確定2009年國家司法考試的合格分數線。全國合格分數線為360分，放寬報名學歷條件地方合格分數線為315分，西藏自治區的合格分數線放寬為280分。對於使用少數民族語言文字試卷參加考試的少數民族應試人員單獨確定合格分數標准。
2008 年司法考試合格分數線
依據《國家司法考試實施辦法》第十七條規定，司法部商最高人民法院、最高人民檢察院，確定2008年國家司法考試的合格分數線。全國合格分數線為360分，放寬報名學歷條件地方合格分數線為315分，西藏自治區的合格分數線放寬為280分。對於使用少數民族語言文字試卷參加考試的少數民族應試人員單獨確定合格分數標准。
2007 年司法考試合格分數線
2007年國家司法考試合格分數線最終劃定，全國合格分數線為360分，放寬報名學歷條件地區的合格分數線為320分，西藏自治區的合格分數線放寬為290分。 使用民族文字應試的民族考生今年仍單獨確定合格分數標准。
2006 年司法考試合格分數線
司法部商最高人民法院、最高人民檢察院同意，確定全國合格分數線為360分，放寬報名學歷條件地區的合格分數線為325分，使用民族文字應試的民族考生單獨確定合格分數線。
回答2.沒有。
回答3.朝文答卷的少數民族考生在延邊州司法局報名，報名時選擇使用朝文答卷。
希望你一切順利~你的女朋友一定會考上的~哈哈~

⑦ 請問，司法考試2006年卷二第1題即，韓某在向張某催要賭債無果的情況下，糾集好友把張某挾持至韓某家，

應定非法拘禁罪。因為韓等人挾持張是為了索要賭債，刑法第238條對此種行為內有明確規定。

第二百容三十八條【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條【故意傷害罪】、第二百三十二條【故意殺人罪】的規定定罪處罰。
為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。
國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰。

⑧ 求解析司法考試2015年卷二59題

【答案】ABCD
解析來自：獨角獸司考網校的在線題庫（注冊後進入學習中心就能看歷年真題的答案和解析哦）
《刑 法》第72條第1款規定：「對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿 七十五周歲的人，應當宣告緩刑：（一）犯罪情節較輕；（二）有悔罪表現；（三）沒有再犯罪的危險；（四）宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。」
根據《刑法》第258條規定可知，重婚罪的法定刑為「二年以下有期徒刑或者拘役」。根據《刑法》第260條第1款規定可知，虐待罪的基本法定刑為「二 年以下有期徒刑、拘役或者管制」。因此，甲犯重婚罪和虐待罪，數罪並罰後仍有可能被判處拘役或三年以下有期徒刑，可能適用緩刑。所以，A項正確。
緩刑的適用對象為被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，為被判處管制的犯罪分子，即使犯罪情節輕微，也不能宣告緩刑。所以，B項正確。
《刑法》第68條規定：「犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰；有 重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。」綁架罪的法定最低刑為5年有期徒刑，若丙有一般立功情節，可以從輕或者減輕處罰，對其判處的刑罰可能為三年以下 有期徒刑，故可能適用緩刑。所以，C項正確。

⑨ 12年司考卷2解析16題

【逐項解析】《刑法》第248條規定，監獄、拘留所、看守所等監管機構的監管人員對被監管人進行毆打或者體罰虐待的構成虐待被監管人罪。致人傷殘、死亡的，以故意傷害罪、故意殺人罪定罪從重處罰。A選項中，監管人員吊打被監管人，並致其骨折傷殘，應定故意傷害罪。A選項錯誤。
《刑法》第238條規定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，構成非法拘禁罪；使用暴力致人傷殘、死亡的，構成故意傷害罪、故意殺人罪。行為人大力反扭被害人胳膊，致其胳膊折斷，即使用暴力致人傷殘，應定故意傷害罪。B選項錯誤。
《刑法》第234條之一第2款規定：「未經本人同意摘取其器官，或者摘取不滿十八周歲的人的器官，或者強迫、欺騙他人捐獻器官的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。」依據本條規定，C選項中，未滿18周歲的少年不具有承諾資格，故應構成故意傷害罪。C選項錯誤。
《刑法》第234條規定，故意傷害他人身體的，構成故意傷害罪。D選項中，被害人被截斷一段小指，應屬於輕傷范疇，而故意傷害只有致人輕傷以上後果才能認定為犯罪，且D選項中被害人的承諾構成有效承諾，應排除犯罪成立。D選項正確，當選。
指南針歷年真題解析今年推出學科版和編年版兩個版本，歡迎選購指南針正版圖書