谈判纪要有无法律效力

① 会议纪要具有法律效力吗

会议纪要不具有法律效力。

按照《国家行政机关公文处理办法》，会议纪版要适用于记载、传达会议情况和议权定事项。如果会议纪要仅仅作为记录会议情况之用，并在行政机关内部传阅，则不存在对外发生效力的问题。

• 简介：

会议纪要是用于记载、传达会议情况和议定事项的公文。会议纪要不同于会议记录。会议纪要对企事业单位、机关团体都适用。会议纪要与会议记录是两个不同的概念，二者的区别十分明显。从应用写作和文字处理的角度来探析，二者截然不同。会议纪要是一种法定的公务文书，其撰写与制作属于应用写作和公文处理的范畴，必须遵循应用写作的一般规律，严格按照公文制发处理程序办事。

• 拓展资料：

会议纪要适用于一些大中刑的、比较重要的会议。这种会议往往具有方向性、专题性、专业性、形容性、学术性的特点，是为了解决当前工作中的某项实际问题，会议本质精神，用至一些分歧意见等写出来。

其目的有二：一是向上级汇报会议情况，以获得上级及时的指导；二是向下级传达；以便贯彻执行，因此，研究一般性问题的会议，尤其是一些规范较小的事务性会议，一般不写会议纪要。

② 商谈纪要有没有法律效力

普通的商谈纪要是没有法律效力的。
充其量只是一个备忘录，是一个框架方回案。答只有在此基础上双方签订的协议、合同才具有法律效力。
对于商谈纪要中的项目内容，可以落实，也可以不落实。

③ "会议纪要"是否有法律效力

会议纪要不具有法律效力。
会议纪要是根据会议记录和会议文件以及其他版有关材料加工整理而成，反权映会议基本情况和精神的纪实性公文，主要具有综合性、指导性、备考性等特点。
会议纪要无非是地方党委、政府与下属各局、委共同协商地方政策的会议记录，无法上升到法律、法规、规章的高度，不是规范性文件，其效力远远低于法律、法规、规章。

④ 会议纪要具备法律效力吗

根据案情需要，可以作为证据使用的。可以进一步联系

⑤ 合同谈判记录能不能做法律依据

只要与待证主张有关的材料都可以作为证据材料，合同谈判材料也可以，证据是认定案件事实的依据，但不是法律依据

⑥ 关于最高院发布的关于《xx通知》《会谈纪要》的效力如何，能否在民事案件裁判中作为依据，能否参照

最高院发布的关于《xx通知》《会谈纪要》等不属于司法解释，只是法院在内部在审理具体案件中参照执行，不能作为裁判依据引用。司法解释是可以在裁判中引用的，是经法定程序颁布的。

⑦ 合同谈判记录有法律效力吗

你好，如果符合证据三大要件，可以作为证据加以辅助，但是明确双方合同权利义务的还在于合同本身，希望对你有所帮助。

⑧ 谈判结果有法律效力吗

谈判就是协商，谈判的过程就是协商的过程。谈判未果时，谈判过程的任何意思表示版均不产生法律效力权。因此，从结果上讲是一样的。如经过谈判达成一致意见，口头和书面就不一样了。如通过谈判签订了一份合同，在履行合同中如产生理解方面的争议，这里口头谈判就无据可考证，书面谈判的过程材料就成了解决争议的证据和依据。 当然，你说的谈判，可能是广义的谈判，包括政治的，经济的或纯民事的。一般来说，在政治除外的情况下，简单的如买卖关系，口头谈判就可以。如是复杂的加工，开发等，涉及到技术等方面的谈判，还是通过书面的方式比较好。谈成后，谈判的过程材料可以作为合同的附件。