入赘有法律责任吗

1. 法律上有没有规定入赘的不可以得家产

入赘不是法定行为不受法律保护。但是在没有遗嘱的前提下，配偶有权继承死者的遗产。

2. 在法律上入赘有什么要求

法律 上没有入赘这种说法

3. 为什么古代入赘是犯法的

赘婚的历史地位
从秦始皇到唐代，官方一直把赘婿与犯罪官吏、逃亡人员和商贾一样看待，是社会的二等公民，经常被征发到边远地区，去服劳役或守戍。《史记·秦始皇本纪》载：“三十三年，发诸尝逋亡人、赘婿、贾人取陆梁地。”《汉书·晁错传》载：“秦之戍卒，……先发吏有谪及赘婿贾人。”汉代承袭秦代遗风，对赘婿的贱视有过之而无不及，并且禁止赘婿为官吏。《汉书·贡禹传》中说：“孝文皇帝时，贵廉洁，贱贪污，贾人赘婿及吏坐赃者，皆禁锢不得为吏。”南北朝时期，赘婿滴戍的法律被取消，但贱视赘婿的风俗依然如故。唐代时，赘婿在人们心目中的形象一点没有好转。唐人对《史记》的注释，很能说明当时社会对赘婿的看法。司马贞索引：“赘婿，女之夫，比于子，如人疣赘，是馀剩物也。”颜师古补注：“谓之赘婿者，言其不当出在妻家，亦犹人身有疣赘，非所有也。”更有甚者，五代时南唐朝廷竟然又把赘婿与佣奴等同起来，征编为军队。宋元明清四朝，赘婿的社会地位略有好转。但官方贱视赘婿的评判，还是时有发生。官方对赘婿的惩罚和贱视，加重了整个社会对赘婿的鄙视。
在福建闵南地区，旧时代这种入赘女家的男子常会被人瞧不起，讥讽他是“卖大灯”。因原来家族遇有重要节日，各家的大灯上都要写自家的姓氏和郡望或堂号，如洪姓则在大灯一边大书“洪”字，另一边大书“敦煌”二字。入赘女家之人，每遇节庆之时，大灯上就不能书写入赘者原来的姓氏和郡望，而要写上女家的姓氏和郡望，所以，世俗之人讥讽入赘者为“卖大灯”。
作为一种婚姻形式，赘婚弥补了男娶女嫁的不足，有着不可替代的社会价值，原本应受到社会的肯定，但由于封建观念作怪，再加上封建律法的推波助澜，赘婚反而受到社会的歧视，蒙受了不应有的耻辱。

4. 法律上有入赘这个说发吗需不需要公证

你好，法律上对入赘并没有规定，入赘只是民间的说法，我国婚姻法规定，男女双方共同组建家庭，共同维护平等、和睦、团结的社会主义家庭关系。

5. 有过入赘经历的前辈！女人们，让入赘好不好啊。

入赘其实有好也有坏，好就是取决于你媳妇和你的关系，看你媳妇和媳妇的父母专是否通情答理，我身边有属两个好友就是招了上门女婿。一个是外地的，一个是本地的，外地的那个觉得老家穷，不能照顾父母，要把父母接来，但是女方坚决不同意，说给家里增加了负担，为这事男方折腾了很久，无论是要离婚还是出走，女方都没有妥协。最后是男方低头了。也就是说，有些时候，入赘的男人在女方家里没有什么决策权。很被动。而我另一个女友家的上门女婿是当地的，我这位女友就是很尊重她的老公，也很孝顺男方的父母，主要是女方的父母也很通情理，常催促他们去看男方的父母，给钱给物都不能待慢。所以男方的父母也很喜欢这个儿媳妇。所以说选择入赘确实不是最明至的选择，去外地入赘那许多事情是真的就身不由己了，想孝敬自己的父母很多难，那么父母对你的养育恩就难以报答。要是在本地入赘，面子上有点受伤，如果你和女方有足够的感情基础，而她的父母能明事理，她也和你一样孝顺你的父母那就可以考虑。但是不是万不得已还是不要入赘，实在要入赘也要和女方签定一个要照顾赡养双方老人的协议以防万一，否则你就真的有可能完全失去孝敬自己父母的权利了。罗嗦一大篇，希望对你的思考有所帮助。

6. 法律是怎样规定入赘的

法律上没有这样的规定，婚姻法强调男女平等，夫妻双方权利和义务都是均等的。回 入赘是旧答社会的一种陋习，被称为“倒插门”，新中国成立后，为了改变男尊女卑或女尊男卑的观念，大力提倡男女平等，一夫一妻制，传统意义上的“倒插门”也大大弱化了。

7. 入赘是有法律效益的吗男孩子入赘好还是不好

现在我国没有‘入赘’的权利义务关系的法律规定（古代法律有），孩子可以随父母任何一方的姓。‘平等原则’是婚姻家庭法的一项基本原则。

8. 入赘协议是否受法律保护

根据我国的《婚姻法》相关规定，男女双方结婚后可以到男方家里生活，也可以到女方家里生活，你说的入赘协议原则上是受法律保护的，因为是在双方平等自愿的基础上签订的，受法律保护。
但是如果协议内容违法或者签订时有其他情形，是可以撤销或者无效的，那样就不受法律保护，主要情况大致有以下几种：
入赘协议无效的情况：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立入赘协议，；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
入赘协议中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身伤害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的

入赘协议中出现下面情况，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

希望能够帮到你，有什么不懂的可以继续问我