法律法规释义的法律效力

1. 法律释义有没有法律效力如何判断法学书籍上的释义是最高院的法律解释还是司法解释,或者是法学专家的解释

我们国家的法律解释并不具有法律效力。法律解释在一定程度上更加明确了法律内容，有利于法律人和法院人处理案件，有一定的说服力。关于法律解释有相关书籍，上面的法律解释应该是正式的，在以个人身份出书的法律人的书中的法律解释应该就可以分辨出来了。

2. 民事诉讼法和司法解释的法律效力哪个高一些

1、《民事诉讼法》是全国人大颁布的法律。司法解释是最高法院或者最高检察回院就答自身工作中的具体法律应用的法律解释。最高法院、检察院解释法律的前提是要符合法律规定或者法律精神。
2、根据《立法法》确立的法律原则，法律的效力高于司法解释的效力。所以，《民事诉讼法》的效力高于司法解释的效力。

3. 法律释义是否同法律具有相同的法律效应

法律释义从广义上来说分为
立法解释，司法解释，学理解释。立法解释是制定法律的机关自己的解释具有法律效力，司法解释是司法机关也即，最高法，最高检出台的，也具有法律效力，学理解释是专家学者的解释，没有法律效力。我国目前的情况是，司法解释大量的存在，而且有时超越了其权限，其效力在有些时候甚至高于法律本身，这是一个不正常的现象。

4. 百度百科的法律解释有法律效力吗

不对，很明显
1。共同犯罪人不一定都是有犯罪行为，比如处于杀人的目内的去买凶器，只容是普通的购买行为。
2。这条也不准确，应该说事前通谋，意图共同实施犯罪。反例，如果甲乙都想杀丙，但甲乙互相都不知道，丙已经喝了甲的巨毒药，乙又不知情打了丙一抢，这时候也不属于共同犯罪。
3。法条里有，在总则里，你自己可以查一下。

5. 这些释义，是否有法律效力

这些释义有同等法律效力。
该释义也是有权机关作出、经国务院公布的，解释者根据立法目的及自己对正义价值的认识，对内容作进一步修改、完善和补充。这部分解释满足了法院实现裁判的基本需要，是立法者与法律适用者的有效粘合剂，在司法实践中发挥着积极的作用，是解释最具活力的内容，是解释的重要组成部分。如对这部分解释予以迥避，实质是回避了法律适用的客观要求。
如未经有权机关公布，该释义就不具主体适格性，也就不具法律效力。
根据《中华人民共和国立法法》规定
第九条 本法第八条规定的事项尚未制定法律的，全国人民代表大会及其常务委员会有权作出决定，授权国务院可以根据实际需要，对其中的部分事项先制定行政法规，但是有关犯罪和刑罚、对公民政治权利的剥夺和限制人身自由的强制措施和处罚、司法制度等事项除外。
第一百零四条 最高人民法院、最高人民检察院作出的属于审判、检察工作中具体应用法律的解释，应当主要针对具体的法律条文，并符合立法的目的、原则和原意。遇有本法第四十五条第二款规定情况的，应当向全国人民代表大会常务委员会提出法律解释的要求或者提出制定、修改有关法律的议案。
最高人民法院、最高人民检察院作出的属于审判、检察工作中具体应用法律的解释，应当自公布之日起三十日内报全国人民代表大会常务委员会备案。
最高人民法院、最高人民检察院以外的审判机关和检察机关，不得作出具体应用法律的解释。

6. 各种法律法规司法解释的法律地位各是怎样的

（1）宪法具有最高的法律效力，一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和回单行条例、答规章都不得与宪法相抵触。（2）法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。行政法规的效力高于地方性法规、规章。（3）地方性法规的效力高于本级和下级地方政府规章。省、自治区的人民政府制定的规章的效力高于本行政区域内的较大的市的人民政府制定的规章。（4）自治条例和单行条例依法对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的，在本自治地方适用自治条例和单行条例的规定。经济特区法规根据授权对法律、行政法规、地方性法规作变通规定的，在本经济特区适用经济特区法规的规定。（5）部门规章之间、部门规章与地方政府规章之间具有同等效力，在各自权限范围内施行。

大原则就是上面这个。至于后面的通知、意见之类的，不属于正式的法律，而是行政体系的概念，更多的是在行政单位体系内发挥效力

7. 名词解释《法律效力》

法律效力就是法律具有的效力，从广义上来说泛指法律的约束力和法律的内强制性，狭义上容指法律的生效范围或者适用范围，即法律对什么人，在什么时间和什么地方适用，包括法律对人的效力，法律的时间效力，法律的空间效力。

8. 论述法律解释的效力

与法律有同等效力
法律解释：
（一）立法解释

立法解释有广义和狭回义两种理解，区别答在于对于立法解释的主体即立法机关和立法解释的对象即法律的不同理解。

在我国立法解释权属于全国人大常委会。国务院、中央军委、最高人民法院、最高人民检察院和全国人大各部门委员会以及省级人大常委会可以向全国人大常委会提出法律解释的要求。全国人大常委会的法律解释同法律具有同等效力。

（二）行政解释

行政解释是指由国家行政机关对于不属于审判和检察工作中的其他法律的具体应用问题以及自己依法制定的法规进行的解释。

（三）司法解释

司法解释是国家最高司法机关对司法工作中具体应用法律问题所做的解释。司法解释分为最高人民法院的审判解释、最高人民检察院的检察解释和这两个机关联合作出的解释。审判解释和检察解释有原则性分歧时，应报请全国人大常委会解释或决定。

9. 司法解释具有法律效力

两高解释比法律本身对审判的影响还要大，因为法律常常是原则性的，司法解释确是具体的，是对法律的诠释。行政法规及相关规范性文件的效力在审判案件中效力远没有两高司法解释大。

10. 立法解释 司法解释和常理解释是不是都具有法律效力的解释

立法解释、司法解释肯定具有法律效力，常理解释不一定