政府人员侵犯财产权的法律责任
『壹』 行政行为侵犯财产权的,是国家赔偿法的赔偿范围吗
行政赔偿范围,国家行政机关及其在行使行政职权的工作人员,侵犯公民,法人和其他组织的合法的权利和利益,并造成给予补偿,即该范围的破坏范围国家承担行政赔偿责任。高管薪酬的概念的范围应该从以下两个方面来理解:第一,它表明国家负责是其行为的损害;其次,国家要负责这些权利受到损害。
中国的“国家赔偿法”,除了文章高度的国家赔偿,或“国家机关和国家工作人员谁触犯法律侵犯了公民的职责,法人和其他组织损伤的一般规定受害者的合法权益,必须国家赔偿的权利依照本法规定,“[1]此外,在”国家赔偿法“的第三,四,五,进一步界定侵权的范围和国家可以补偿范围可能会损坏赔偿。侵权损害赔偿主要造成人身伤害和财产损害双方,但前提恰恰是行政侵权赔偿国家行政机关的原因及其工作人员在行使行政职权时,还应当从损害赔偿和人身权利财产损失的行政赔偿有两种方式来定义。
首先,损害行政补偿的
人身权利人身权利的范围是所产生的个性或身份民事法律主体的法律权力,但其最明显的特征是他做没有直接的财产属性,非财产权利。从看个人权利角度的原意,它是公民的个人自由的一个,一个人不违反法治的,只要你可以没有其他干扰,自由地做自己想做的事。所有的人都有个人的权利,个人的权利,因此是绝对的,也排斥。个人权利在我国“宪法”和“民法通则”有明确规定。当中国的“国家赔偿法”在赔偿人身权利的范围内高管薪酬的规定,明确规定这两个最重要的,损害赔偿是和生命自由的权利。
首先是损害自由的权利。中国的“国家赔偿法”侵犯了高管薪酬的自由权的规定,是国家行政机关及其工作人员采取非法拘禁和非法限制的行政强制措施的个人自由权利,侵犯公民人身自由权,由国家行政赔偿责任承担。还有可以分析的定义是出去,行政行为侵犯自由权包括:非法拘禁,非法劳教,非法限制人身自由采取行政强制措施的。
跟着损害生命权。我国宪法规定,健康权是一项基本权利,公民的生命,公民依法享有的不受非法剥夺他人生命,健康权是不合法的伤害。中国的“民法通则”第98条生民作出了明确健康权的规定,中国加入1988年“禁止酷刑和其他残忍,不人道或有辱人格的待遇或处罚公约”。因此,该公约也是我们国家的法律的一个组成部分,并结合中国的全国代表大会和补偿法,违反了生命和健康的公民权利状况,并提出索偿的国家责任有以下几种:暴力袭击造成身体伤害或者公民亡,违法使用武器,警方公民造成的人身伤害或亡,其他行为。
二,在财产损失的范围内高管薪酬
产权的财产与人身权之实体是一个相对的说。根据民法财产的规定包括:财产,债务,财产继承权,知识产权。中国的国家赔偿法主要是基于这部分的民法和宪法,其中主要包括发展:违法事实的罚款,吊销许可证和执照,责令停业关闭,没收财产等行政处罚;的财产查封,扣押,冻结行为及其他行政强制措施非法占有;对违反国家规定摊派费用的没收财产;造成财产损害的其他违法行为。
三,国家不承担行政赔偿责任的情况下
中国的“国家赔偿法”规定,当国家能给的也只有法律明确规定行政赔偿范围的熊造成内部行政责任的行政违法行为,而不是所有的国家行政机关及其工作人员负责对违法行为的损害。由于法律的一般原则,也有一个补救的权利,必须有赔偿损害,但在总的原则某些特殊或特殊应用的情况下,是不恰当的,因个人原因,如个人或财产损失,使国家承担赔偿责任,显然是不公平的。更多的国家赔偿法国家有关规定,有下列情形不承担赔偿责任:行政机关工作人员有因为公民,法人和其他组织,其造成损害的,其他的无关行使个人行为的权力,法律的情况(不可抗力的紧急行动,第三人,自卫的故障)。
根据“国家赔偿法”第3条规定,行政机关及其工作人员有下列情形殴打在行使行政职权之一,受害人有取得赔偿的权利:
BR />(1)违法拘留或者违法限制公民采取行政强制措施的人身自由;
(2)非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的;
(3)以殴打等暴力行为或者授意他人暴力,殴打造成身体伤害或者公民的亡;
(4)违法使用武器,警方造成身体伤害或者公民的亡;
(5)造成身体伤害或者其他侵犯公民的亡。
根据“国家赔偿法”第4条规定,行政机关及其工作人员违反下列情形之一的财产权利,在行使行政职权的,受害人有取得赔偿的权利:
(1)违法实施罚款,吊销许可证和执照,责令停产停业并处没收财产和行政处罚;
财产扣押(2)非法获取,扣押,冻结等行政强制措施的;其他违反
(4)造成财产损害的;
物业
(3)征用违反国家规定摊派费用
『贰』 国家机关及其工作人员因行使职权时哪些侵犯财产权造成损害,依法应给予
只要在执行职务当中造成损失的,都属于国家赔偿的范畴。
『叁』 公务人员违纪违法的法律责任有哪些
根据责任引起的原因,分为行政违法责任、行政不当责任、行政侵权责任。
行政违法责任是行政公务人员违法行政所应承担的责任。依据行为的内容和形式,可以将行政违法划分为实体行政违法和程序行政违法。实体行政违法是指行政公务人员的行政行为不符合法律规范要求的实质要件,表现为行政失职、越权行使职权、滥用职权、行政行为的内容违背法律规定等。程序行政违法是指行政公务人员的行政行为不符合法律规范要求的形式要件,表现为行政行为的作出和实施违反法律规定的步骤和时限,以及表现形式不符合法律规范等。 行政不当责任是行政公务人员不当行政所应承担的责任。行政不当或行政失当,是指行政公务人员作出的自由裁量行为虽然合法但不合理。如果说行政违法的确定标准是客观的法律规范,那么,行政不当的确定标准则带有一定的主观性。一般来讲,判断行政公务人员的行政行为是否合理,应当考虑以下因素:一是行政行为的作出是否符合行政目的;二是行政行为是否符合法律价值、客观规律和生活常理;三是是否考虑了正当的因素。行政不当与行政违法有着明显的区别。前者侵犯的是行政关系的合理性,后者侵犯的是行政关系的合法性。行政公务人员的行政行为违法,必须承担由此引起的法律责任,而行政不当并不必然导致法律责任。也就是说,只有在法律规定的条件下,行政公务人员才承担因行政不当而引起的法律责任,而且一般是补救性法律责任。
行政侵权责任是行政公务人员因其违法失职行为侵犯行政相对人合法权益,造成行政相对人人身、财产或精神上的损害所应承担的责任。其责任形式主要是损害赔偿,其他责任形式还有返还财产、恢复原状、赔礼道歉、恢复名誉等。行政侵权责任的构成要件包括:行政公务人员在行使职权过程中侵犯行政相对人合法权益的行政侵权行为;行政相对人在人身、财产或精神方面受到损害的事实;侵权行为与损害事实之间的因果关系。需要指出的是,行政侵权责任虽然以违法为前提,但它不同于一般的行政违法责任。二者的最大区别在于:行政违法责任的主要构成是行为违法,至于该行为是否对行政相对人造成损害并不影响责任的成立;而行政侵权责任的主要构成是侵权,不仅要有违法行为,还要有损害结果。如果没有损害结果的发生或者违法行为与损害结果之间没有因果关系,行政侵权责任就不能成立。
法律责任包括行政法律责任、民事法律责任、刑事法律责任和违宪法律责任。在不同的法律责任中,其归责原则和承担责任的具体形式都不相同。
行政法律责任是指行政公务人员由于违反行政法律规范或不履行行政法律义务,损害行政法保护的个人、组织的合法权益或国家社会公益所应承担的否定性法律后果。行政公务人员承担行政法律责任的方式主要是行政处分,其具体形式有三类:一是精神处分,包括通报批评、警告、严重警告、训诫、记过、记大过等;二是职务处分,包括停职、降职、免职、撤职、调离、强制退休、开除或解雇等;三是薪俸处分,包括减薪、停薪、罚薪、停发补贴、减少退休金等。
民事法律责任是指行政公务人员因实施民事违法行为而依照民法应承担的不利的民事法律后果。《民法通则》第121条明确规定,“国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中,侵犯公民、法人的合法权益造成损害的,应当承担民事责任。” 承担民事法律责任的方式主要有:停止侵害;排除妨碍;返还财产;恢复原状;赔偿损失;赔礼道歉;消除影响、恢复名誉等。
刑事法律责任是行政公务人员因实施刑事法律禁止的行为所应承担的法律后果,是国家根据刑事法律对其犯罪行为的否定性评价和谴责。承担刑事法律责任的基本方式是刑罚,包括主刑和附加刑。主刑的种类有管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑;附加刑的种类有罚金、剥夺政治权利、没收财产。除刑罚之外,其辅助方式还有训诫、责令具结悔过、保安处分等不同形式。
违宪法律责任是指行政公务人员因其行为与宪法的原则或内容相抵触而应承担的法律后果。宪法作为国家的根本大法,其规范分为两大类:一类规范明确、具体,可以直接约束有关立法机关、司法机关和行政机关;另一类规范则具有原则性、概括性,只对国家机关、公民、法人具有间接约束力。也就是说,后一种宪法规范一般不能直接适用,需要将其精神具体化为部门法的法律规范,依据具体法律进行处理。在现实生活中,行政公务人员的违宪法律责任与行政法律责任多是在责任竞合的情况下出现的,大都可以依据部门法进行追究和惩戒。
根据引起责任的法律事实与责任人的关系,分为直接责任、间接责任、连带责任。 直接责任,是指行政公务人员对自己实施的违法或不当行为以及所造成的后果承担责任的责任形态。其最大特点是自己对自己实施的行为承担责任。因此,直接责任就是行政公务人员“自己的责任”,是责任人为自己的行为负责。
『肆』 侵害公民的财产权承担怎样的法律责任
根据《侵权责任法》规定,承担侵权责任的方式主要有:
(一)停止侵害;版
(二)排除妨碍权;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)赔偿损失;
(七)赔礼道歉;
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。
纵横法律网
申志礼律师
『伍』 侵害财产权的民事责任范围主要包括哪些
侵害财产权所适用的民事责任主要为侵权责任,包括停止侵权行为、返还财产、赔偿损失等。返还财产,当行为人非法占有他人的财产,他人可以要求行为人返还财产。但是这时要求该财产尚存在,如果该财产已经灭失,则行为人应当依法承担损害赔偿的责任。
【法律依据】
《民法典》第一百七十九条
承担民事责任的方式主要有:
(一)停止侵害;
(二)排除妨碍;
(三)消除危险;
(四)返还财产;
(五)恢复原状;
(六)修理、重作、更换;
(七)继续履行;
(八)赔偿损失;
(九)支付违约金;
(十)消除影响、恢复名誉;
(十一)赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。
『陆』 行政机关及其工作人员的什么行为侵犯财产权,
在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利; (一) 违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的; (二) 违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政的; (三) 违反国家规定征收财物、摊派费用的; (四) 造成财产损害的其他违法行为。
『柒』 政府及其工作人员行使权力时承担哪些责任
这么问范围太广了。政府机关工作过程中最基本的要求就是依法行政。2004年国务院制发全面推进依法行政实施纲要,又明确了依法行政的基本要求,其中最后一点就是权责统一。在行使权利的时候必须要担责,面担责也是在法律规定范围内,不同的法律规定了行政机关人员行的不同权利与责任。
『捌』 政府派出机构的行为侵犯了私人财产权,其行为属于民事纠纷吗
不属于。属于行政纠纷。对于行政纠纷,可以向行政部门申请行政复议或者到法院提起行政诉讼。
『玖』 请问行政机关侵犯财产权,可以索赔吗
在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利;
(一)违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的;
(二)违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的;
(三)违反国家规定征收财物、摊派费用的;
(四)造成财产损害的其他违法行为。
(一)违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的。行政机关实施的行政处罚中涉及到财产损害的可分为两类:财产罚和行为罚。财产罚是行政机关直接针对相对人的财产施加的惩戒制裁,如罚款、没收财物等,非法财产罚造成的财产权损害,国家应承担赔偿责任。行为罚是对行为能力的惩戒,但其会间接地影响到相对人的财产,如吊销许可证和执照,虽未直接针对相对人的财产作出,但它却剥夺了相对人获得财产利益的能力,非法行为罚造成财产权损害,国家应负行政赔偿责任。
(二)违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的。对财产的行政强制措施有查封、扣押、冻结等,行政机关采取强制措施影响到公民等对财产的所有权和使用权,因此必须严格依法定规则条件和程序实施。违法行政强制措施造成公民、法人或其他组织财产权损害的,受害人有权依法获得国家行政赔偿。
(三)违反国家规定征收财物、摊派费用的。公民、法人或其他组织除依法缴纳正常税金和履行正常征收义务外,不再负担任何缴纳义务,即行政机关不得随意向公民、法人和其他组织实施征收权。实践中的所谓三滥即属于此类。行政机关的行为造成相对人财产权损害的,国家应负赔偿责任。
(四)造成财产损害的其他违法行为的。此项属于概括式规定,除了上述明确列举财产权损害赔偿外,公民还具有许多财产性权利,据此规定,凡涉及到有关财产权损害的,只要符合国家赔偿责任的构成要件,受害人均可请求行政赔偿。
相关法律知识:
在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的,受害人有取得赔偿的权利;
(一)违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的;
(二)违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的;
(三)违反国家规定征收财物、摊派费用的;
(四)造成财产损害的其他违法行为。