高考录取被冒名顶替法律责任

⑴ 双方自愿冒名顶替上大学怎么处理

刑法第二百八十条第三款规定：伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

如果行为人为了使用而伪造、变造、买卖居民身份证、护照等身份证件的，既涉嫌构成本罪，又涉嫌构成伪造、变造、买卖身份证件罪，属于牵连行为，应当按照牵连犯的处断原则，从一重罪论处。

(1)高考录取被冒名顶替法律责任扩展阅读：

用户上大学注意事项：

大一新生入学后，每个班都会有相应的辅导员来管理你们。但由于人数限制，一个班一般只有一到两个辅导员，两个人要管理将近50人，带用户熟悉环境，给用户关心照顾，所以会非常忙。作为大一新生，应该尽量服从辅导员的安排管理，不给人家添麻烦也是修养的一种体现。

大学新生入学，宿舍里各种人进进出出，难免会有心怀不轨的人趁机偷东西。所以大家一定要看好贵重物品，最好刚来学校就去买几把锁，将一些不常用的贵重物品锁在柜子里，以防万一。

⑵ 在中国冒名顶替别人高考成绩上学什么罪

冒名顶替案的性质可分三个层次。在民法层面，冒名顶替无疑侵犯了被冒名人的姓名权；在刑法层面，如果利用冒名顶替从事诈骗活动，则可能上升为犯罪行为。侵犯了他人的受教育权或者某种机会均等、公平竞争的权利。这是一种宪法性权利。冒名者所获得各种国家许可，譬如公务员资格、教师等，是欺诈取得，应予以撤销。

(2)高考录取被冒名顶替法律责任扩展阅读：

1990年，山东省滕州市某中学应届生齐玉苓考上了省内的一所中专。但是，同班同学陈晓琪的父亲与相关行政人员串通，撤下榜单，并将女儿名字改为齐玉苓。当时，齐玉苓家境贫穷，而陈晓琪之父是村党支部书记。两人的未来就此分野。

由于经济困难，“落榜者”齐玉苓开始了务农、打工，并一度靠卖早点和快餐维生。与此同时，冒名者陈晓琪拿着齐玉苓的录取通知书上学，毕业后入职中国银行滕州支行。

齐玉苓1998年年底发现真相时，因不肯向已升任当地官员的陈家妥协，家中陆续受到流氓、地痞的暴力骚扰。齐玉苓“不堪其扰又满心愤怒”，次年初，她向人民法院提起诉讼。

最终，山东省高级人民法院判决陈晓琪停止对齐玉苓姓名权的侵害，陈晓琪及其父亲、涉事两所学校、滕州教委向齐玉苓赔礼道歉。齐玉苓还获得了近10万元损失赔偿。

⑶ 教育法修订拟明确冒名顶替入学法律责任，如果成真会有什么积极意义

寒窗苦读升入一所理想的大学是无数莘莘学子梦寐以求的事情。而如果经过刻苦努力，最后上大学的不是自己，却被他人窃取“高考果实”，那种内心郁闷和憋屈的感觉是外人无法感知和想象的。令人遗憾的是，在2020年山东省等地就发生了类似的事件，多名无辜的学子成为了被顶替者，遗憾地与大学校园擦肩而过，最后他们人生的走向也因为高考而受到了影响。

当这些事件浮出水面后，人们对此的看法异常一致，公认这是毁人前程，堪称严重盗窃，必须严格追究涉事者的法律责任。道理大家都明白，可是依照哪些法律条款追求肇事者的责任呢？这一问题经过一些法律专家的解读，人们才发现为何那些肇事者敢于冒天下之大不韪去顶替他人，因为很难依照法律追究其法律责任，这属于法律的盲区。当这一现象被越来越多的人知悉后，补充完善相关法律法规，将这一行为直接入刑成为了人们的普遍看法。

当前，虽然大数据和互联网应用已经非常发达，但是还是需要从法律的层面界定法律责任，让任何人今后都不敢逾越雷池半步。现在已经释放了一个积极的信号，相信在不久的将来，顶替者被追究法律责任将会成为一种明文规定，而不再是一个模糊的概念。马哥在这里要为这样好的制度设计点个赞。虽然说来得有点点晚，但正义不会缺席，需要补上的法律漏洞终会补上。

⑷ 法律拟明确冒名顶替入学法律责任是什么

2021年1月20日草案指出，通过提供虚假材料、隐瞒事实真相等欺骗手段，冒用他人姓名和入学资格顶替入学的，或将被撤销入学资格并责令停止参加相关国家教育考试一至三年；已取得学位学历证书的将被撤销；已经成为公职人员的，将依法给予开除处分；构成犯罪的将被追究刑事责任。

冒名顶替行为去年也写入了刑法修正案（十一），其中规定：盗用、冒用他人身份，顶替他人取得的高等学历教育入学资格、公务员录用资格、就业安置待遇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

(4)高考录取被冒名顶替法律责任扩展阅读：

多起冒名顶替上学事件曝光引争议

近年来，冒名顶替事件时有发生，从2001年被称为中国“宪法司法化”第一案的“齐玉苓案”，到2009年的“罗彩霞案”，都曾在全国教育系统引起风波，该案被曝光后，相继出现了各地版“罗彩霞案”。

去年，山东“农家女”陈春秀、王丽丽、苟晶等反映被冒名顶替上大学的系列事件相继曝光后再次将这一话题推向舆论风口。在2018年-2019年的山东高等学历数据清查工作中，有14所高校曾公示清查结果。273人在清查中被公示，其中242人涉嫌冒名顶替入学。

⑸ 冒名顶替上大学这种事件该如何处理

针对网上热传的“大名县一男子疑被女生冒名顶替上学”一事，23日晚，河北省邯郸市大名县县委宣传部回应中新网记者称，该县对此事高度重视，已成立联合核查组，并冻结了被举报人“王宏伟”的户籍，将对此事一查到底。

22日晚，大名县成立了由县纪委牵头，公安、教育、人事、卫生等部门为成员的联合核查组全面开展核查工作。目前县纪委已立案，正在调查中，调查结果将第一时间向社会公布。

23日上午，大名县公安局已对被举报人“王宏伟”的户籍进行了冻结，待调查清楚后，再进行相应处理。

经查，“冒名顶替”事件发生于1993年，由于当时户籍信息还未联网，都是纸质档案，且涉及人员大多已不在工作岗位(有些人员已去世)，受条件限制，部分原始档案已不便查找。目前，警方正全力进行调查取证。

大名县官方回应称，大名县将就此事一查到底，如网上反映情况属实，将依纪依法严肃追究相关人员责任。

但愿冒名顶替上大学事件和悲剧成为历史，离每一个人都越来越远！

⑹ 编造篡改个人信息冒名顶替别人高考录取怎么处理

1、编造篡改个人信息冒名顶替别人高考的会受到教育部禁止参加各类考试数年的处罚。

2、 编造篡改个人信息冒名顶替别人高考比较严重，触犯法律的，要受到法律制裁。

⑺ 大学被发现冒名顶替的法律责任有哪些

我国刑法，对于替考有“代替考试罪”(刑法九修正案规定)，但是对越过考试版，更直接、更严重权的冒名顶替上大学，却无相应罪名。
故根据罪刑法定，是不为罪的。此乃法律黑色幽默也。民法对此也无针对规定。一般认为，冒名顶替上大学是侵犯姓名权、受教育权。很遗憾，罗彩霞被冒名顶替
案，最终是调解解决，法院未判决。如此中国式的结局，案子是解决了，法律却没进步，导致最近沸沸扬扬的王娜娜案解决无参照。

⑻ 我国法律拟明确冒名顶替入学法律责任，具体都有哪些内容

著名的“王娜娜事件”牵出背后的冒名顶替入学的乱象。

18年前，王娜娜参加高考后因未收到大学录取通知书，以为落榜便外出打工之后按部就班结婚生子。在6年前，她偶然得知自己当年并非落榜，而是考上了周口职业技术学院，但是入学名额被人顶替，顶替者已经成为一名教师。

事后王娜娜将顶替者和事件相关人员告上法庭，事件相关13名责任人已受到严肃处理，顶替者的学籍学历信息被注销，而王娜娜本人也通过自己努力考上大学，现已顺利毕业。王娜娜说：“大学不是说多读几年书那么简单，人的思想思维方式都不一样，对人生的影响也不一样。”

冒名顶替行为，不仅严重伤害高考公平，又阻断了当事人改变命运的机会。有多少学子苦读十年就是为了通过高考改变自己的人生轨迹，从而更接近自己的梦想，顶替者冒用的不只是一个学籍，更是别人的人生。对于这种行为我们必须严惩。

对此，你有什么想说的呢？欢迎在评论区告诉我。

⑼ 教育法修订拟明确冒名顶替入学法律责任，具体有何举措

随着我们的社会越来越进步，国家的教育资源也越来越丰富，尤其是知名大学，集结了非常多国内的优秀的教育资源。这便使得无数学子挤破脑袋都想进入这些大学。他们刻苦学习，努力拼搏，都希望自己可以在高考的战役中拿下心仪的战绩。但是，在大家认真遵循社会准则的时候，有一些人枉顾规则和他人利益，利用自己手中的权势和财力来夺取别人的利益。这些人不好好学习，争取进入大学的名额，反而动一些歪心思来夺取他人的名额。

⑽ 法律拟明确冒名顶替入学法律责任，具体有什么处罚

1月20日消息，“法律拟明确冒名顶替入学法律责任”引网上关注。据报道，针对社会关切，20日提请全国人大常委会会议审议的教育法修正草案拟进一步明确冒名顶替入学相关行为的法律责任。

草案指出，通过提供虚假材料、隐瞒事实真相等欺骗手段，冒用他人姓名和入学资格顶替入学的，或将被撤销入学资格并责令停止参加相关国家教育考试一至三年；已取得学位学历证书的将被撤销；已经成为公职人员的，将依法给予开除处分；构成犯罪的将被追究刑事责任。

(10)高考录取被冒名顶替法律责任扩展阅读：

冒名顶替入学法律责任，越明确越有力

多年来，冒名顶替入学事件频发。由于法律条文不够明确清晰，在法律责任的追究上存在一定的难点。有的案子，只能以侵犯被顶替者的受教育权说事，欠缺惩处力度。惩处不到位、没力度，就难以让铤而走险者忌惮。要遏制冒名顶替歪风，必须让法律刚起来，法律条文完善起来。

特别值得一提的是，今后，通过提供虚假材料、隐瞒事实真相等欺骗手段，冒用他人姓名和入学资格顶替入学的，或将被撤销入学资格并责令停止参加相关国家教育考试一至三年；已取得学位学历证书的将被撤销；已经成为公职人员的，将依法给予开除处分；构成犯罪的将被追究刑事责任。

显然，这是对冒名顶替上学当事人予以法律惩戒的必有之举。某种意义上，这一次必要的完善，填补了法律条文上的空白。