亲属的证言是否具有法律效力

1. 亲戚和朋友证词，证言，在法庭上有效吗

诉讼一方当事人亲属和朋友的证词证言是可以作为证据被采信的，但相比非亲朋关系的证人，法律效力要低点。
无论是当事人的亲朋，还是非关系证人，其证词证言是否有效，是否可采信，还要由法院根据具体情况确定。

2. 刑事案件中亲属的证言是否有效

可以有效 但是否采纳是另外一回事 毕竟具有利害关系会妨碍公正

3. 直系亲属出庭作证和直系亲属的证词在法律上是否有效

是否有效，法院要综合考虑认定。
根据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五十四条 当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可。
人民法院对当事人的申请予以准许的，应当在开庭审理前通知证人出庭作证，并告知其应当如实作证及作伪证的法律后果。
证人因出庭作证而支出的合理费用，由提供证人的一方当事人先行支付，由败诉一方当事人承担。
第五十五条 证人应当出庭作证接受当事人的质询。
证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证。
第七十七条 人民法院就数个证据对同一事实的证明力可以依照下列原则认定:
(五)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。

4. 证人与双方都有亲属关系，其证言效力如何

这个要看实际情况，关键看该名证人在这场经济纠纷里究竟起到什么样的作用?是见证人，担保人还是经济纠纷的厉害关系方？如果是第三种的话，因为本身涉及到他自身的利益，那么他的证言可能效力就没有那么强；但是如果本身他是这场经济纠纷的见证人或者担保方，他在这场纠纷里相当于一个中立方（因为与双方都有亲属关系，他做伪证的成本是很高的），其证言法院应该予以采纳，当然法院断案不可能只凭一个证人证言，关键是他的证言能否形成一个有效地证据链条。

5. 法庭上亲人的证言可以作为证据吗

当然是可以作为证据的，但其证明力比较低。

6. 遗产分割中亲戚的证言是否有效

要看是否有利益关系，如果有则不能作为证据，如果没有则可以！

7. 近亲属证言的法律效力

当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。
具体规定是：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十七条人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：
（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；
（二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；
（三）原始证据的证明力一般大于传来证据；
（四）直接证据的证明力一般大于间接证据；
（五）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。

8. 刑事案件中亲属的证言有效吗，如何收集刑

刑事案件中亲属的证言也会有效的，关键看是否客观、公正、可信。刑事案的证据，一般是侦查机关获取证据。

9. 在法庭上亲人可以作证吗有效性法律这方面有什么明确规定吗

在法庭上亲人可以作证的，只要是没有胜利精神上的缺陷都及和本案无牵连版的，都可以作为证权人的，证人证言会在查证后在能作为有效证据。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。

第六十二条凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。

(9)亲属的证言是否具有法律效力扩展阅读：

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

第六十三条人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全。对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，依法给予治安管理处罚。