联大决议法律效力
1. 联合国大会的决议有法律约束吗
对联合国本身及其会员国可能产生国际法上的权利和义务。它尽管有拘束力,却不是调整国家间关系的，效力也只及于联合国内部。外部决议能对国际社会产生某种效果，但缺乏自始产生的法律拘束力。
2. 联合国大会的决议有无法律效力
无法抄律效力，联合国大会的多数通过投票只能表示联合国通过了这份决议。但这份决议，有多大用，这都是不一定的。
比如，1947年，联合国决定分割英属巴勒斯坦，划分为以色列和巴勒斯坦两个国家。这个决议有一定的用处，以色列就以此，后来宣布独立。但是，巴勒斯坦因为实力弱小无法独立。以色列成立，招致很多阿拉伯国家不满，以色列建国第二天，就爆发了第一次中东战争，阿拉伯国家就进攻以色列。
还有，联合国通过了一份对苏联的谴责，这份决议，作用几乎为零。没有哪个国家敢去进攻核武大国苏联。大部分国家，即使是英法日德以色列印度这些地区强国，也不愿意得罪苏联。
3. 联合国大会决定调查叙利亚内战的战争罪行 有没有法律效力
叙利亚内战 是指从2011年年初持续至今的叙利亚政府与叙利亚反对派之间的冲突。叙利亚的反政府示威活动于2011年1月26日开始并于3月15日升级，随后反政府示威活动演变成了武装冲突。
叙利亚的反政府示威活动产生后，叙利亚反对派要求总统巴沙尔·阿萨德下台，巴沙尔·阿萨德同意通过和谈解决叙利亚国内的矛盾，但遭到叙利亚反对派的拒绝。叙利亚反对派的武装随后与叙利亚政府军及亲政府的民兵组织之间爆发冲突。特别是在在德拉、霍姆斯、伊德利卜和哈马等抗议的中心地区。冲突一直持续至今，联合国报告称叙利亚政府军及叙利亚反对派均犯下了包括谋杀、法外处决、酷刑等侵权行为在内的战争罪行。
反对叙利亚政府的代表性政治组织为2011年9月15日在土耳其伊斯坦布尔组建的叙利亚全国委员会，叙利亚反对派的主要武装为叙利亚自由军和叙利亚解放军。叙利亚反对派和反政府武装致力于推翻现政府。然而有国际人权组织指出叙利亚反对派武装严重侵犯人权，包括绑架、虐待和非法处决安全部队人员及政府支持者。虽然叙利亚自由军得到部分国家的武器支持，但缺乏军事作战人才。阿拉伯联盟成员国和部分西方国家已秘密派出军事顾问，直接指挥战争。阿盟欧盟海湾组织等国驱逐叙利亚巴沙尔大使，阿盟和海湾组织以及57国伊斯兰世界组织相继开除巴沙尔成员资格，并承认叙利亚反对派为合法代表。
战争背景（原因）：
叙利亚自从1962年就一直处于紧急状态法的管理之下，这项法令禁止群众集会和组织运动；当局也有权盘问任何人，并监督私人通讯和审查媒体。因此该法导致叙利亚公民大部分的宪法权利事实上的缺失。叙利亚政府以与以色列交战来为紧急状态法的实施进行辩护。
1976年开始的伊斯兰势力叛乱持续了六年，1982年2月发生在西部城市哈马的哈马大屠杀成为这些事件的一个高潮事件：哈菲兹·阿萨德将叛乱归因于是哈马的穆斯林兄弟会发动的，对哈马的逊尼派穆斯林实施了焦土政策，派出军事力量进行了镇压，导致一万多人到3.8万人被杀。
2004年东北城市卡米什利的库尔德人发动了反政府的暴乱。暴乱开始于一场混乱的足球赛，当时一些人挥舞着库尔德旗帜，后来比赛演变为一场政治冲突。此后数月，叙利亚警察与当地的库尔德人和阿拉伯部落之间爆发了激烈的对峙和冲突，造成至少30人死亡，有人宣称死亡数字是100人。
巴沙尔·阿萨德家族属于阿拉维派教徒（伊斯兰教什叶派的支派，占什叶派人口的13%）。由于穆斯林占叙利亚人口的87%，其中逊尼派占74%，什叶派占13%，所以阿拉维派仅占叙利亚总人口的6%。不过阿拉维派人士控制着该国的安全部队，叙利亚政府也一直完全依靠着阿拉维派控制的军队来打击反对政府的人：巴沙尔的弟弟马赫尔·阿萨德领导着该国精锐部队——共和国卫队和第四装甲部队，巴沙尔的姐夫阿瑟夫·沙乌卡特（巴沙尔的姐姐布舒拉·阿萨德的丈夫）是军队的副总参谋长。这使得逊尼派民众对此产生了深深的怨恨。作为该国少数种族的库尔德人也对此产生许多抱怨和抗议事件。
此外，严重的贪腐现象和失业问题，也是叙利亚民众不满政府的主要原因。有关研究数据显示：2002年叙利亚15到24岁之间的年青人的失业率占全国总失业人口的77%，2005年年青人占本国人口的25.4%，年青人的失业率（25%）是成人失业率（4%）的6倍，虽然中东国家年青人的失业率普遍比较高，不过中东国家年青人的失业率平均只是成人失业率的3.3倍，全球平均数字是3.5倍。
4. 联大决议没有法律效力，那么联大恢复中国地位的决议是否是中国担任安理会常任理事国的关键法律步骤
联大决议对成员国是有约束力的，联大“恢复”中国地位，表示中国大陆政府继内承原中华民国在联大的资格和容地位，自然也就为中华人民共和国继承安理会常任理事国铺平了道路。这里用“恢复”其实并不准确，中国在联大的资格没有被停止过，只是之前是中华民国在执行这一资格，后来变成中华人民共和国。
5. 联合国决议是什么
联合抄国决议是由联合国所做出的正式决定。所有的联合国机构都可以做出决议，但是实际上只有联合国大会和联合国安理会发布决议。有关联合国决议的法律效力一直是法学界争论的焦点。
大多数法学家认为，联合国大会的大部分决议都不是强制性的：根据《联合国宪章》第十二条以及第十四条的说法，大会所通过的决议只是“建议”。但是对于联合国安理会的决议是否具有强制性，争议就比较多。《宪章》第二十五条规定“联合国会员国同意依宪章之规定接受并履行安全理事会之决议¹。”但是一些专家认为并不是所有的“决定”都是强制性的，而只是那些涉及《宪章》第八章所称的“和平之威胁、和平之破坏及侵略行为”的决议才是强制性的。
6. 论述联合国大会决议是否具有法律约束力
法律是否有约束力，取决于是否有机构具有强制力，在联合国，国与国之间是平等的，联大的决议是否得到执行取决于各国的自觉。
7. 安理会与联合国大会由什区别中国在联大没有否决权那些在安理会未通过对决议在联大通过了是一样的吗
联大决议不具备法律效率，没有约束作用，联大没有否决权，也不需要，否决联大决议无异于脱裤子放屁，那决议没啥用
8. 联合国大会决议和联合国安理会决议有什么区别呢
联合国大会决议和联合国安理会决议的区别，主要在于作出这个决议的主体的不同。
联合国大会决议，是由联合国大会作出的决议。而联合国安理会决议，是由联合国安理会所作出的决议，主体是不同的。而两种决议，所涉及的范围和内容也是不同的。联合国大会有权讨论和决定宪章范围内的任何问题或事项，而安理会主要负责维持国际和平与安全方面的问题与事项。
联合国大会，简称"联大"，成立于1945年10月24日，是联合国的主要审查、审议和监督机构，由全体会员国组成。大会在制订标准和编纂国际法方面也发挥着重要作用。大会每年9月至12月集中举行常会，并在之后视需要开会。《联合国宪章》的规定，大会有权讨论宪章范围内的任何问题或事项，并向会员国和安理会提出建议。大会接受并审议安理会及联合国其他机构的报告;选举安理会非常任理事国、经社理事会和托管理事会的理事国;大会和安理会各自选举国际法院的法官;根据安理会的推荐，批准接纳新会员国和委任秘书长。联合国的预算和会员国分摊的会费比额都需经大会讨论决定。每一个会员国在大会有一个投票权。
联合国安全理事会（简称安理会）是联合国的6大主要机构之一。根据联合国宪章的宗旨及原则，安理会负有维持国际和平与安全的责任，是唯一有权采取强制行动的联合国机构。安理会有15个理事国，由5个常任理事国和10个非常任理事国组成。每一理事国有一个投票权。其中五大常任理事国有安理会否决权。
安理会有权调查任何引起国际争端或摩擦的任何情况，并可提出解决这些争端的方式或办法。会员国或接受联合国宪章的非会员国、联合国大会或秘书长，均可就国际和平与安全问题提请安理会注意。安理会有权断定任何威胁和平、破坏和平或侵略等行为的存在，并可提出采取强制措施以维持或恢复国际和平与安全的建议或作出这方面的决定，如认为这些措施还不能解决问题，它可以通过采取关于军事行动的决议去解决这些问题。安理会还有向联合国大会提出年度报告、特别报告、对战略性地区行使托管等职能。
9. 联合国大会通过的决议对会员国是否具有法律约束力为什么
联大决议对其会员国来是否具有法源律效力，要具体问题具体分析。
由于联合国的职能范围相当广泛，联大决议不仅数量很大，而且内容迥异。同时，决议还有各种各样的表现形式：可能是一项建议或请求，也可能是一项决定、声明或宣言。因此，很难说它们具有同样的法律效力。
国际社会不存在凌驾各国之上的强制机关，使得这种拘束力的强制性远远不及国内法，正基于此，国际法被称为“软法”。归根结底，国家认为自己受这些规则的约束，才是其获得法律地位的源泉。因此，国家的同意是国际法效力的依据。如果它们在决议案的讨论中明确承认决议条款为法律规范，并表示愿意承担遵守的义务，而且决议的文字用语也体现了这一点，那么就应该认为已经存在了关于这一决议的法律信念，也就应承认其法律拘束力
联合国大会的决议反映了各国政府的意愿，是世界舆论的积累和集中表达，有很大的政治影响力。
10. 联大决议和安理会决议有什么区别
联合国安全理事会（简称联合国安理会、安理会）是联合国的六大主要机构之一。安理会由5个常任理事国和10个非常任理事国组成。每个理事国都有1个投票权，程序问题要至少9票才能通过。常任理事国对实质问题都拥有否决权，只要有1票反对就不能通过。非常任理事国无否决权。5个常任理事国是中国、法国、俄罗斯、英国、美国。根据《联合国宪章》，联合国安理会决议具有强制性，相关国家必须接受并履行。
联合国大会（简称联大），是联合国的主要审议、监督和审查机构，由全体会员国组成，每年举行一届常会。大会审议的事项非常广泛，凡维持国际和平与安全以及《联合国宪章》范围内的任何问题均可讨论，其讨论决定只能向会员国或安理会提出建议，而无权迫使任何一国政府采取任何行动。大会表决原则是，每个会员国在大会拥有投票权，但对重要问题的决定，均需经出席并参加投票的会员国以三分之二的多数通过；其他问题只需以简单多数通过。联大通过的决议只具有政治影响力，不具有法律约束力。