检测公司法律责任
Ⅰ 《农产品质量安全法》对检测机构规定了什么样的法律责任
《农产品质量安全法》第四十四：农产品质量安全检测机构伪造检测结果的，责令改正，没收违法所得，并处五万元以上十万元以下罚款，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处一万元以上五万元以下罚款；情节严重的，撤销其检测资格；造成损害的，依法承担赔偿责任。
Ⅱ 第三方检测机构该承担什么样的法律责任
1．民事责任。拿产品质量检验机构举例来说，《产品质量法》第五十七条专规定，产品质量检验机构、认属证机构出具的检验结果或者认证证明不实，造成损失的，应当承担相应的赔偿责任。
“不实”是指出具的检验结果或者认证证明与检验、认证对象的实际情况不相符合。产品质量检验机构出具的检验结果不实，极有可能给被检验人和消费者造成损失，对此损失，产品质量检验机构应当承担相应的赔偿责任。国家产品质量监督部门认可的认证机构和由国家质量技术监督部门授权的部门认可的认证机构是独立于生产方和购买方之外的第三方认证机构。企业进行产品质量认证，可以提高企业的管理水平和素质，扩大企业的知名度，增大产品的销售量。如果认证机构出具的证明不实，会对企业的产品造成不良影响，乃至会造成损失，也会对广大消费者的利益造成损害。对被认证企业和消费者的损失，作为第三方认证机构理所应当承担相应的赔偿责任。
2．行政责任。检验机构、认证机构出具的检验结果或者证明不实，造成重大损失的，除承担相应赔偿责任外，相关的行政机关可撤销其检验资格、认证资格。
Ⅲ 机动车检测站质量负责人的法律责任
主要的岗位是制定实验室的文件并实施。如质量手册，程序文件等。负责内审与管审。他一般不负太大的法律责任。比如实验室的设备和检测程序集试验结果有一定责任。主要的责任是授权签字人。
Ⅳ 《农产品质量安全法》对检测机构规定了什么样的法律责任
《农产品质量安全法》第四十四：农产品质量安全检测机构伪造检测结回果的，责令改正，没收答违法所得，并处五万元以上十万元以下罚款，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处一万元以上五万元以下罚款；情节严重的，撤销其检测资格；造成损害的，依法承担赔偿责任。
Ⅳ 个人伪造企业检测证书，被查出来需要承担什么法律责任
第九十三条违抄反本法规袭定，特种设备检验、检测机构及其检验、检测人员有下列行为之一的，责令改正，对机构处五万元以上二十万元以下罚款，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处五千元以上五万元以下罚款；情节严重的，吊销机构资质和有关人员的资格：
……
（三）出具虚假的检验、检测结果和鉴定结论或者检验、检测结果和鉴定结论严重失实的；
Ⅵ 工程质量检测的法律责任，请懂法律和工程的朋友们进！
1.工程重大安全事故罪
根据刑法规定，构成犯罪的，对直接责任人员，处五年以下有期回徒刑或者拘役，答并处罚金；对后果特别严重的，即造成多人伤亡或者使公私财产遭受特别重大损失等，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
只有在重大事故才定罪
根据司法实践经验和有关规定，所谓重大伤亡事故，一般是指死亡一人以上，或者重伤三人以上。所谓严重后果，既包括重大人身伤亡，也包括重大的直接经济损失。直接经济损失的数额，一般掌握在五万元以上。直接经济损失虽不足上述规定的数额，但情节严重。使生产、工作受到重大损失的，也应追究直接责任人员的刑事责任。
你字都签了 只能期望这楼还是比较结实的就可以了
或者说是领导指示的云云
不过天天签说自己什么都不知道就说不过去了
祈祷吧
Ⅶ 第三方检测机构责任心不强,应付等现象,我该怎么办
第三方检测的确存在很多不负责任的现象，比如：样品处理不规范，数据不准，检测报告编制不合理等，这些相比较还能纠正，有些检测机构甚至编造更改数据，出具的报告超出资质范围，客户拿到一份无效报告，造成很大负面影响。面对这些问题，可以通过以下方式改观：
1、有检测需求时，一定联系具备资质的第三方检测机构，最低要求具备所在省质量技术监督局颁发的计量认证（CMA）。
2、检测机构资质认定范围需包含所要委托检测的相关检测项目和技术指标，否则技术具备检测能力，也无法出具具备法律效力的检测报告。
3、检测报告封面必须加盖资质认定（CMA、CNAS等）相关资质印章，如果只是检测章或者公章，法律效力会受限，亦可以看报告数据出存在偏离资质认定范围的可能。
4、出现第三方暗箱操作、弄虚作假的情况，如果有足够证据，可以向省级质量技术监督局投诉。
5、需有一定的备样意识，就是给自己留一份备样，以便在产生纠纷时进行复测或者提交高级别实验室仲裁检测。
6、检测需求如果只是需要技术参数，为了得到更准确的数据，一定要找相关领域检测比较全面的第三方检测机构。
以上建议，为个人观点，仅供参考。
Ⅷ 消防检测公司会承担什么责任
如果虚假检测的话，会承担法律责任，这算作是出具假的文件证明的犯罪（无论是否发生火灾）。
如果检测报告与实际检测情况差异较大，是要承担吊销营业执照和法律方面的风险。
提示：一般情况下没有什么事情。
Ⅸ 检验机构从事食品检验工作应当承担什么行政法律责任
食品检验机构接受企业委托和政府委托进行检验工作，其检验资格内是经质量技术监容督部门审查核准，并经国家质检总局向社会公布的。因此，其检验工作的开展必须遵守有关行政法律规范的约束。主要有二个方面：第一，必须在国家审查核准的范围内开展检验工作。超范围检验的，其检验结果不具有法律上的证明效力。第二，必须按照检验方法标准，如实进行检验。不得伪造检验结果，不得出具虚假证明。所谓伪造检验结果，是指对未经检验的产品出具检验报告或未经检验的项目出具检验结论。所谓出具虚假证明，是指出具事实并存在的证明性文件，或与原检验结论不相符合的检验报告。 依据《中华人民共和国产品质量法》和《加强食品质量安全监督管理工作实施意见》的规定，检验机构伪造检验数据或出具虚假证明的，质量技术监督部门有权依法作出罚款、没收违法所得、取消检验资格的行政处罚。
Ⅹ 第三方检测机构未发现工程存在的问题怎么索赔
您好，所提问题属于建设工程施工合同纠纷。
1.第三方检测机构所承担的法律责任
依据《产品质量法》第五十七条规定，产品质量检验机构、认证机构出具的检验结果或者认证证明不实，造成损失的，应当承担相应的赔偿责任。
2. 施工单位所承担的法律责任
依据《合同法》第281条 因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。经过修理或者返工、改建后，造成逾期交付的，施工人应当承担违约责任。
依据《建设工程质量管理条例》第26规定，“施工单位对建设工程的施工质量负责。建设工程实行总承包的，总承包单位应当对全部建设工程质量负责;建设工程勘察、设计、施工、设备采购的一项或者多项实行总承包的，总承包单位应当对其承包的建设工程或者采购的设备的质量负责。”第二十七条规定，“总承包单位依法将建设工程分包给其他单位的，分包单位应当按照分包合同的约定对其分包工程的质量向总承包单位负责，总承包单位与分包单位对分包工程的质量承担连带责任。”第三十二条规定，“施工单位对施工中出现质量问题的建设工程或者竣工验收不合格的建设工程，应当负责返修。
依据《建设工程合同司法解释》第11条规定，“因承包人的过错造成建设工程质量不符合约定，承包人拒绝返修、返工或者改建，发包人请求减少支付工程价款的，应予支持。”
以上就是对问题的回答，如果现实中您不幸遇到了相关的纠纷，其实对纠纷的解决办法有很多，但如果您选择走法律程序，最好委托专业律师提供法律帮助。