瞎说话法律责任
❶ 说话不讲诚信是否要承担法律责任
说话不讲诚信复不需要承担制法律责任。
“诚信”是人立身处世的原则,是关乎自己的品行!不讲诚信是小人的个人行为,不是用来作为报复的手段或工具!如果以放弃做人立身处世的原则,来报复不讲诚信的人,那就是同流合污!那就是放弃了身为人的身份了!让自己也变成为小人了。
❷ 在百度乱说话要负法律责任吗
乱说话的法律责任:1,造谣污蔑;2,侵害个人隐私;3,煽动性言论都是要承担法律后果的。说自己不同的看法,阐述自己的观点以及学术讨论,是不用负法律责任的。
❸ 瞎说话会惹祸的
俗话说,祸从口出,而人50%的矛盾来源就是说话。瞎说话说的本来就是不切实际的话,妄想拿一种虚无的东西来获得实际的效果,也只是躲在了初一,躲不了十五。而且有人看不惯说瞎话的人,而且当瞎话被拆穿的时候,那是特别尴尬的。凡事要留个心,不能多说瞎话,否则惹祸是迟早的事。
❹ 说话要负法律责任
说话 当然是需要负法律责任。当然,也需要要看说话的内容和产生的后果来定的。
如果乱说话 就很可能会涉嫌诽谤诬蔑他人,甚至会承担刑事责任……。
如果 乱说话 胡说话,被社会所允许,那这个社会会变成怎么样的一个社会?你想一想,不觉得会有些恐怖吗?
❺ 乱说话需要负什么法律责任
法律分析: 乱说话的法律责任:1,造谣污蔑;2,侵害个人隐私;3,煽动性言论都是要承担法律后果的。说自己不同的看法,阐述自己的观点以及学术讨论,是不用负法律责任的。
法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十二条 有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的;(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
《中华人民共和国民法典》 第九百九十条 人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外,自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。
❻ 一个人说话有没法律责任
口头约定同样也是具备法律效力的.因为我国合同法规定,合同即可以是书面形式,也可以是口头形式.
你现在最关键的问题就是证据,要有足够的证据证明你们之间曾经有过口头约定.至于你说的证人,最好是和你没有利害关系,这样证明力会更大一些,对你会更有利的.
如还有不明之处,可发消息进一步询问.
❼ 说话把人气死追究什么法律责任
那就是看你怎么气,人身攻击就算.诸葛亮三气周瑜的故事,家喻户晓,妇孺皆知,读这个故事时,我们的思维一直定格在诸葛亮的足智多谋和周公瑾的心胸狭窄上,从来也没有考虑过,诸葛亮的恶意伤害与周公瑾的千古冤屈,“气死人”真的不负法律责任吗?
不一定不负法律责任,但也未必都负法律责任,这要根据具体情况作具体分析。
我个人认为,根据行为人者的主观心里状态,可以将气死人的行为分为四种情形:第一,行为人者主观上没有任何恶意,很正常的说话,因为对方自己比较激动,导致了死亡;第二,双方在主观上都有过错,比如说吵架,行为人说了一些使受害人生气的话,这些话可能只是比较轻微的话,结果却把对方一下子气死了;第三,行为人主观上是恶意的,知道受害人有某种疾病不敢激动,或者心胸过于狭窄,故意找碴刺激他,让他激动犯病,以达到惩罚他的目的;第四,行为人主观上有杀人的故意,想通过气人的方式谋杀他,于是设计几个方案,最终把他气死。对于第一种情形,因为气人者主观上既没有杀人、害人的故意,客观上也没有实施杀人、害人的行为,因此对死者不承担任何责任。对于第二种情形要作具体分析,双方吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度的不同,行为人承担的责任也不同,比如说,双方在公众场合,气人者用语激烈,对受害人进行侮辱、诽谤,受害人无法承受人格上的凌辱,气绝身亡的,行为人恐怕就要负刑事责任了。如果双方并不在公共场合,但行为人在从事不正当的行为时,与人发生争执,并恶语伤人,使受害方气绝身亡的,行为人要负民事赔偿责任。如2000年8月的一天,天津某公民的邻居用电钻钻东西,噪音特别大。因该公民的父有心脏病,其母遂前去劝阻,建议其稍停一会儿,不料这一青年不听劝阻,反而破口大骂,该公民的父闻讯赶去,也遭其辱骂,最后竟因生气导致心脏病突发而死亡。在本案中,行为人用电钻钻东西产生很大噪声,影响了居民的休息,本身已构成侵权,再加上不听劝阻,显然主观是有过错的,而且有严重的侵害后果,必须要承担适当的民事责任。对于第三种情形,
如果行为人主观上为了惩治对方,采用侮辱、诽谤的方式刺激对方,造成对方死亡的,可以构成侮辱罪或者诽谤罪。如果采用其他方式刺激对方,使对方身体受到伤害的,
可以构成故意伤害罪。对于第四种情形,行为人在主观上有杀人的故意,在客观上实施了杀人的行为,尽管这种杀人的行为不是暴力,也没有使用凶器,但这种行为只要能够必然地引起被害人的死亡,应当认定该行为构成杀人罪,此刻,气死人恐怕是要偿命的。
❽ 在直播间乱说话需要负法律责任么
在直播间如果说违反法律的话。肯定要负法律责任的。
❾ 乱说话无中生有可以告什么罪
【法律分析】
我国法律没有规定污蔑罪名,侮辱诽谤情况比较严重,可能构成诽谤罪。根据《刑法》,诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。构成诽谤罪的诽谤行为,必须是情节严重的。根据最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》规定,泄露并宣扬他人隐私,给他人名誉造成不良影响的,是侵害名誉权的行为,不构成诽谤罪。法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的,也不应以诽谤罪论处。诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。对于侮辱行为引起被害人精神失常甚至自杀身亡等后果,严重危害社会秩序的,检察机关一样可以自主介入调查,并追究当事人的刑事责任。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》 第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。
❿ 因为说话伤到导致自杀要付法律责任吗
如果有证据证明对方自杀和言语伤害实施人之间有必然的因果关系,言语伤害实施人要承担民事赔偿责任。言语伤害他人是侵权行为,自杀人亲属有权要求赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十八条被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位,该单位分立、合并的,承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的,支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用,但侵权人已支付该费用的除外。