报价单与合同法律效力
㈠ 接私单,却盖了公司的章,那么签的合同和报价单还具有法律效力不
可以要求乙公司履行合同,盖单位公章,属于相对人有理由相信该私人有代理专权的情形,但属相对人知道对方没有代理权的除外。
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。
第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效。
个人超越权限用单位名义对外签合同,相对人有理由相信该个人有权限的,合同对外有效,合同相对方恶意除外。单位与个人之间按照劳动关系内部追究责任。
㈡ 盖公章的报价单有法律效应吗
加盖公章的报价单,如果没有违反国家的价格法,就应该有法律效应,供参考。
㈢ 报价单双方签字可以当合同吗
【法律分析】
这个可以作为合同的附件使用。个人建议,最好最好另行拟定一份交易合同。毕竟这个只是一个报价单,算是要约邀请,你们签字盖章,又发生了事实交易关系的话就有法律效力,一旦有经济纠纷就可以当做证据使用。坦白说,操作规范的话,不会仅仅只提供一份报价单。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第四百七十二条 要约是希望与他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列条件:
(一)内容具体确定;
(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。
第四百七十三条 要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。
商业广告和宣传的内容符合要约条件的,构成要约。
㈣ 产品报价是否具有法律效力没盖公司公章,但报价单为统一格式,已成功交易多次。
1、带有公司标识复的统一格式的制报价单,属于要约邀请,不具有要约的法律效力。
2、多次交易过程中使用的同格式报价单,根据交易惯例,接受报价单的人一经同意,交易即达成的,属于订立合同中的要约行为,具有法律效力。
《合同法》
第十五条要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。
商业广告的内容符合要约规定的,视为要约。
㈤ 报价单与合同不一致时,合同可否报废
一般以合同为准。报价单是作为参考资料的。
㈥ 邮件上的报价单有法律作用吗
报价抄单在合同的缔结过程中,属于要约邀请。
是一方订约人邀请对方向自己发出要约。要约邀请是当事人在订立合同的过程中的一种预备行为,并非当事人订立合同的一种必经程序。要约邀请只有在相对人发出要约以后,再经过自己的承诺,才能使合同成立。要约邀请人可以随时撤回要约邀请,其撤回行为和要约邀请的内容一般都对要约邀请人没有法律约束力,因为报价单的内容不具体,不确定,不具备合同成立的主要条款,除非报价单做为合同的一个附件,其中的部分内容才具有法律约束力。
㈦ 产品报价是否具有法律效力
1、带有公司标识的统一格式的报价单,属于要约邀请,不具有要约的法律效力。
2、多次交易过程中使用的同格式报价单,根据交易惯例,接受报价单的人一经同意,交易即达成的,属于订立合同中的要约行为,具有法律效力。
《合同法》
第十五条要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。
商业广告的内容符合要约规定的,视为要约。
㈧ 报价单可以作为合同吗
法律分析:不可以,依据我国相关法律的规定,要约邀请是指希望他人向自己发出要约的意思表示,属于要约邀请的情形是比较多的,寄送报价单是其中一种。
法律依据:《中华人民共和国民法典》 第四百七十三条 要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招股说明书、债券募集办法、基金招募说明书、商业广告和宣传、寄送的价目表等为要约邀请。
商业广告和宣传的内容符合要约条件的,构成要约。
㈨ 只有报价单没有合同,必须要执行吗
报价单不具备合同效力,所以不需要执行。
法律分析
合同效力,指依法成立受法律保护的合同,对合同当事人产生的必须履行其合同的义务,不得擅自变更或解除合同的法律拘束力,即法律效力。这个“法律效力”不是说合同本身是法律,而是说由于合同当事人的意志符合国家意志和社会利益,国家赋予当事人的意志以拘束力,要求合同当事人严格履行合同,否则即依靠国家强制力,要当事人履行合同并承担违约责任。同是当事人之间就特定事项达成的协议,订立合同需要有要约和承诺环节。报价单只是一方向另一方出具的有关货物或产品的价格表,其内容缺少要约或承诺的意思表示。以买卖合同为例,合同最起码要有:当事人和标的物,而报价单不具备前述内容。但是特殊情况下,如果名为报价单,实际上具备前述内容,且双方均认可报价单的效力,也可能具备合同效力。合同内容违法的。合同当事人双方恶意串联损害他人或公共利益的,当事人以合同手段掩盖犯罪活动,当事人有一方或双方无相应缔约能力且不能为追认的合同,需要法定形式的某些特别合同未满足形式要求的。合同无效都是自始无效,可撤销的合同。因乘人之危,胁迫订立的合同,因欺诈订立的合同,因重大误解,对误解方造成重大损失的,因显失公平。效力待定:未成年人订立了与其行为能力不相符的合同,需要其监护人追人的,无权处分他人财产的合同
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第四百七十一条 当事人订立合同,可以采取要约、承诺方式或者其他方式。
第四百七十二条 要约是希望与他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列条件:(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。