虚假报道承担的法律责任

⑴ 虚假宣传应承担什么法律责任

虚假宣传需要承担的法律责任：构成虚假广告罪的，一般处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。虚假广告罪，是指广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或服务作虚假宣传，情节严重的行为。本罪侵犯的客体是国家对广告经营的管理制度。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》第二百二十二条
广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

⑵ 发布假新闻要承担什么法律责任

《报刊刊载虚假、失实报道处理办法》第一条规定报纸、期刊必须遵守新闻出版法规，刊载新闻报道和纪实作品必须真实、准确、公正。报刊不得刊载虚假、失实的报道和纪实作品。这一规定为追究发布虚假新闻媒体法律责任提供了立法依据。

（一）网络媒体发布虚假新闻的民事责任

今天的媒体已经成为市场经济的一部分，人们想获得信息就得交上网费等，信息从一定程度上来讲一种特殊的消费品，而我们每个付费获取信息的人便是消费者。每个人获取信息的目的不同，但是每个人获取新闻的目的是一致的，就是想了解真实的事件经过。新闻和小说不同，真实性是它的生命，如果新闻失去了真实性，它也失去了消费的价值。媒体在网上发出虚假新闻的行为，虽然没有损害消费者的实际利益，但是消费者在付费的情况下却没有达到自己的消费目的，这一定程度上是侵害了消费者的合法权益。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条第一款规定：“经营者提供商品或者服务有下列情形之一的，除本法另有规定外，应当依照其他有关法律、法规的规定，承担民事责任。”其中第一项和第二项分别为商品或者服务存在缺陷的和不具备商品应当具备的使用性能而出售时未作说明的。根据这两项的规定，发布虚假新闻的网络媒体严重侵害了消费者的合法权益，应该承担民事责任。

发布虚假新闻的媒体侵害的并不是某一个人的权益，而是整个社会的利益，这就适用民事的公益诉讼。《民事诉讼法》第五十五条规定了对于侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。在这项规定为大众指明了维权道路，让网络媒体有所忌惮。

（二）网络媒体发布虚假新闻的行政责任

《报刊刊载虚假、失实报道处理办法》第六条为虚假新闻的行政处罚提供了立法依据。但是互联网环境下虚假新闻的出现和传统媒体下虚假新闻的成因并不是一样的，要想彻底整治网络环境下虚假新闻的泛滥，新闻出版行政管理部门就要根据网络环境的独有特点，制定相应的行政法规，依此对媒体进行处罚。

处罚发布虚假新闻的媒体，新闻出版行政管理部门不能同一而论。对于发布虚假新闻的始作俑者，不仅要加大罚款力度，还要进行警告、责令限期改正，情节严重的暂停新闻更新。对于转播虚假新闻的“跟风者”，应适当的罚款并通报批评，这样不仅会缩小虚假新闻的传播范围，还可以减少媒体工作者工作上的过失。因为大众的阅历有限，所以前两者很难实现群众的举报监督。而对于那些题目和内容不符的骗取点击率的虚假新闻，新闻出版行政管理机构应该建立起群众举报监督机制。现今，国家新闻出版广电总局网站的互动平台上共有四个举报项目：非法出版活动举报、互联网和手机媒体淫秽色情信息举报、侵权盗版举报和广电节目投诉。在这四个项目中，虚假新闻竟举报无路。新闻出版行政管理部门应搭建一个虚假新闻的举报平台，并制定相应的举报规则，群众可以利用截图等工具来获取举报的证据，当一条新闻举报的人数达到一定数额的时候，新闻出版行政部门要对发布虚假新闻的媒体给予行政处罚，而处罚的力度，应视情节的轻重而论。

⑶ 中的实施虚假陈述，要承担哪些法律责任

所谓虚假陈述，是指信息披露义务人违反证券法律规定，在证券发行或者交易过程中，对重大事件作出违背事实真相的虚假记载、误导性陈述，或者在披露信息时发生重大遗漏、不正当披露信息的行为。
所谓信息披露义务人，按照《证券法》及相关司法解释的规定，是指以下人员：
（１）发起人、控股股东等实际控制人；
（２）发行人或者上市公司；
（３）证券承销商；
（４）证券上市推荐人；
（５）会计师事务所、律师事务所、资产评估机构等专业中介服务机构；
（６）上述（二）、（三）、（四）项所涉单位中负有责任的董事、监事和经理等高级管理人员以及（五）项中直接责任人；
（７）其他作出虚假陈述的机构或者自然人。
虚假陈述要承担哪些法律责任？
在证券交易中作虚假陈述的，责任人要承担以下责任：
１、民事赔偿责任。
投资人，如股东、公司等，因信息披露义务人的虚假陈述，而遭受损失的，可以要求其赔偿差额损失、佣金损失、印花税损失及相应的利息损失。
２、行政责任。
（１）证券服务机构，如券商做虚假陈述的，责令改正，没收业务收入，暂停或吊销营业执照，并处罚款。对负责人及其他直接责任人员，处于警告、撤销证券从业资格，并处罚款。
（２）对发行人、上市公司等信息披露义务人作虚假陈述的，责令改正，警告，并处罚款。
３、刑事责任。
按照《刑法》规定，信息披露义务人，在证券交易活动做虚假陈述的，容易涉嫌欺诈发行股票、债券罪，或违规披露、不披露重要信息罪。一经查处属实的，就要受到刑罚的处罚，如坐牢、罚款等。
因此，从事证券交易相关活动的人员，最好不要实事求是，不要作虚假陈述，以免被追究法律责任。倘若已经被抓被捕的，建议尽早委托刑事辩护律师协助处理，积极维护自身合法权益。

⑷ 新闻报到不真实，会负什么法律责任吗如何维权

可以要求报料人发布公告更正不实报道，没效果可以起诉。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

《中华人民共和国民法总则》第一百零九条规定，自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。公民的名誉权若受到侵害，有权要求对方停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。

《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条，侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

(4)虚假报道承担的法律责任扩展阅读：

名誉侵权主要有下列几种方式：侮辱，诽谤，泄露他人重要隐私等。

侮辱：是指用语言（包括书面和口头）或行动，公然损害他人人格、毁坏他人名誉的行为。如用大字报、小字报、漫画或极其下流，肮脏的语言等形式辱骂、嘲讽他人、使他人的心灵蒙受耻辱等。

诽谤：是指捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉的行为。如毫无根据或捕风捉影地捏造他人作风不好，并四处张扬、损坏他人名誉，使他人精神受到很大痛苦。

侮辱、诽谤是常见的名誉侵权行为，民法通则101条明令禁止用侮辱、诽谤的方式损害他人名誉。对法人名誉的侵害。

主要表现在散布有损法人名誉的虚假消息，如虚构某种事实，诬说某工厂的产品质量如何低劣，以图用不正当的竞争手段搞垮对方等等，这些都是侵害法人名誉权的侵权行为。

⑸ 规定虚假宣传应承担哪些法律责任

虚假宣传应承担的法律责任有被市场监督管理部门责令停止发布广告、消除影响、处以罚款；情节严重的，多次发布虚假广告的，可以处罚款和吊销营业执照。
【法律依据】
《中华人民共和国广告法》第五十五条
违反本法规定，发布虚假广告的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，责令广告主在相应范围内消除影响，处广告费用三倍以上五倍以下的罚款，广告费用无法计算或者明显偏低的，处二十万元以上一百万元以下的罚款；两年内有三次以上违法行为或者有其他严重情节的，处广告费用五倍以上十倍以下的罚款，广告费用无法计算或者明显偏低的，处一百万元以上二百万元以下的罚款，可以吊销营业执照，并由广告审查机关撤销广告审查批准文件、一年内不受理其广告审查申请。

⑹ 虚假宣传要承担什么法律责任

法律分析：虚假宣传需要承担的法律责任：构成虚假广告罪的，一般处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。虚假广告罪，是指广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或服务作虚假宣传，情节严重的行为。本罪侵犯的客体是国家对广告经营的管理制度。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百二十二条 广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

⑺ 新闻记者虚假报道有没有相关法律

有新闻记者虚假报道相关的法律：《新闻记者证管理办法》

参照《新闻记者证管回理办法》第十八条，答新闻记者使用新闻记者证从事新闻采访活动，应遵守法律规定和新闻职业道德，确保新闻报道真实、全面、客观、公正，不得编发虚假报道，不得刊播虚假新闻，不得徇私隐匿应报道的新闻事实。

(7)虚假报道承担的法律责任扩展阅读

参照《新闻记者证管理办法》第三十五条，新闻机构工作人员有以下行为之一的，由新闻出版总署或者省、自治区、直辖市新闻出版行政部门给予警告，并处3万元以下罚款，情节严重的，吊销其新闻记者证，构成犯罪的，依法追究刑事责任：

（一）违反本办法第十七条，从事有关活动的；

（二）违反本办法第十八条，编发虚假报道的；

（三）违反本办法第十九条，转借、涂改新闻记者证或者利用职务便利从事不当活动的；

（四）违反本办法第二十条，未在离岗前交回新闻记者证的。

⑻ 虚假陈述要承担什么法律责任

在民事诉讼中虚假陈述，违反了民事诉讼法关于如实作证的规定，会被法院给予15天以下拘留和3万元罚款的。

⑼ 虚假陈述的法律后果有哪些承担什么样的法律责任

当事人虚假陈述的，人民法院不予采纳该陈述，并对当事人予以罚款处罚。
法律依据：
最高人民法院2003年发布的《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》，对于证券市场中因虚假陈述引发的民事赔偿诉讼作出了特别规定。其最大突破在于，对于证券虚假陈述的民事诉讼中的因果关系采取了推定的方式，极大地减少了受害投资者在这方面的举证责任。
资料扩展：
《关于在民事诉讼中规制虚假陈述的若干意见》，首次对九种情况认定为虚假陈述，并告知不利后果。诉讼参加人有下列行为之一的，可以认定为虚假陈述：

1、伪造、变造证据以证明其主张的;

2、在对方当事人主张的事实已履行举证义务后，仍虚构法律关系及相应事实进行抗辩的;

3、就案件事实的陈述前后不一、存在重大矛盾且无法作出合理说明的;

4、在主张己方权利时，隐瞒对方已履行部分或者全部义务且不能作出合理说明的;

5、回避陈述自己参与事实的行为或者对自己知道及应当知道的事实，以“不知道”、“不清楚”、“不记得”等进行回答且不能作出合理说明的;

6、对自己签名、盖章书证的真实性拒不发表意见，经审判人员就法律后果进行释明后仍拒不发表意见的;

7、对有其他充分证据相互印证真实性的书证仍申请鉴定阻碍诉讼的;

8、对已经掌握或者应当掌握的证据仍申请法院调查取证，且不能作出合理说明的;

9、其他通过陈述、申请等方式阻碍民事诉讼活动且不能作出合理说明的。