原告怀孕打胎有法律责任

❶ 打胎要负法律责任吗

女方私自流产是不承担法律责任的
女方有选择生育和不生育的权利，根据现有的法律规定，如果女方私自流产，男方想离婚的话，可以视为夫妻感情破裂的依据，不会有其他方面的影响。

❷ 婚后女方私自打胎负法律责任吗

女方私自打胎不需要负法律责任，不构成违法。妇女有生育子女的权利，也有不生育的自由。其实，妻子自主人流是对自己身体的一种处分，是对“不生育”的一种自由选择。结婚本身并不意味着双方必须有孩子，妻子无论是自主避孕还是堕胎，都不构成对丈夫的侵权。
《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十一条规定：妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。

❸ 打胎的法律

全国性法律并没有对此做出规定，但少数地方政府法规有相关规定，主要是为了避免性别歧视，使得人口结构合理化。哈尔滨市政府规定，怀孕14周以上做人工流产要经过行政审批。《贵阳市禁止选择性终止妊娠规定》规定，除一些特殊情形之外，禁止为怀孕14周以上的妇女施行人工流产。否则最高可处以违法所得6倍以下罚款，或3万元以下罚款。在计划外怀孕的（即农村夫妇已育有一胎，未到第二胎时间的，一般为相隔6年；城市户口已有一胎的，禁止怀孕），政府强制堕胎，且不管胎儿大。

❹ 堕胎涉及到哪些法律法规

宪法,民法通则,婚姻法，医疗事故处理条例,人口与计划生育法,刑法
这是基本的。要从广义上讲，则可能应不同法律关系涉及不同法律规范，不可能概括完全。
还有很多司法解释和地方性法规涉及这方面问题，不一而足。比如死刑适用的解释，看上去和堕胎（人工流产）没有关系，但确实涉及。
如果局限于堕胎的合法性来看，上面所列举的几乎是全部了。

❺ 如果未婚先孕，男方要求堕胎，男方需要承担法律责任吗

没有经过登记的婚姻，不被法律承认和保护，所以双方当事人也不是合回法的婚姻关系。双方之答间没有婚姻法所规定的夫妻忠诚义务等法律义务。如分手，双方直接分开即可。当然，如果对同居期间子女抚养和财产分割有争议的，可以另外以同居期间析产纠纷或者抚养权纠纷起诉至法院，单纯起诉解除同居关系，法院是不会受理的。

要负责，男方在道德上应该支付女方的部分打胎费及营养费，但是在法律上没有相关规定，所以无法强制男方负责任。
但是，如果孩子生出的话，可强制男方支付孩子一半的抚养费以及一半的产子费用，这个是有法律规定的。但同样的，女方的营养费、误工费等依旧无法强制男方支出。

❻ 在不知道怀孕的情况下出手打一个女人他流产应该负什么样的法律责任

最起码构成轻伤了吧，同时你存在故意伤害的主观故意，且导致了轻伤以上的后果，那么依据刑法规定，你将面临被以故意伤害罪追究刑事责任的后果。

❼ 急切寻求打胎的法律规定！

前不久，多家媒体报道了一起“城管踩死胎儿事件”———西安市一位摆摊的孕妇，在街头占道经营时，被前来清除的一位城管人员推倒在地，接着腹部又被粗暴地踩了两脚，导致腹中四个月的胎儿死亡。此事震动社会各界，人们除了对施暴者给予严厉谴责、对受害人表以同情和安慰之外，还对一个未出世的生命无辜消逝而备感痛惜。

“兔死狐悲，物伤其类”。在生物学上，我们跟胎儿本质上同属于人类，是人在其生命进程中相互联结、前后相继的两种不同的生命形式，胎儿也是人类大家庭中的成员，胎儿的死就是我们同类的死，人们由此产生的愤慨和痛惜并非多余。而换个角度看，人们对“城管踩死胎儿事件”的主流态度不仅是对胎儿生命形式给予认同和尊重的反映，而且在相当程度上表达了对胎儿的生命利益应予维护、施暴者当为此受到惩罚的内心期待。在现代社会，最大限度地满足人们这种内心期待的最佳途径就是诉诸法律。问题是，法律能否对一个未出世的生命给予保护？

在现代各国的法律中，人们基于某种考虑，习惯于将人的生命进程划分为数个不同的阶段，对于不同阶段的“人”给予不同种类、不同程度的保护。其中，最基本的分类是将出生之前的人称作“胎儿”，而将出生之后的人才视为具有法律意义上的人（自然人）。一般来说，各国法律对自然人利益的保护基本是全面、系统、细致的，如人身权和身份权，经济权利和政治权利，劳动权和受教育权等等，分门别类，不一而足。而对胎儿利益的保护则显得个别、零散和粗线条，不仅理论上争议较多，而且因各国国情不同而相异。

域外，大多数国家有关胎儿利益保护的法律规定颇为成熟。历史渊源可追溯到罗马法。罗马法学家保罗曾指出：“当涉及胎儿利益时，母体中的胎儿像活人一样被对待，尽管在他出生以前这对他毫无裨益。”现代各国法律除了规定胎儿的财产利益之外，还围绕胎儿生命健康权益，多设立所谓的“胎儿应享有先期身体法益”制度，其实质就是承认胎儿在法律上的生命健康权益并施加保护。如美国法对公民的人身权法律保护延伸至公民出生之前，有判例法称，“每个人都被保护，不受侵权性行为之害，包括胎儿在内。”德国民法典第844条“因侵害致死时第三人的赔偿请求权”中规定“第三人在被害人被侵害当时虽为尚未出生的胎儿者，亦同”；《日本民法》第721条也作出类似的规定：“胎儿，就损害赔偿请求权，视为已出生”，等等。各国的这些立法规定旗帜鲜明地表明胎儿是仅次于自然人的法律主体地位，其生命健康权益应受到类于自然人或某些情况下等同于自然人的法律保护。这样的法律不仅事先可以减少对胎儿利益的侵犯，而在面对胎儿利益受到侵害时，也当不会有负人们的期待。

翻开我国法律，有关胎儿利益的保护规定可谓凤毛麟角，缺口较大。在民事法律中，我们仅看到有对胎儿的保留遗产继承份额的保护性规定；在劳动法及劳动法规中，只有对怀孕妇女劳动保护并间接保护胎儿健康的规定；而在刑事法规范中，我们从审判时已怀孕的妇女不适用死刑的规定中，才体验到法律对胎儿生命的一丝怜悯。至于如何防范胎儿生命健康受到侵害、受到侵害后如何处理以及如何对侵害人进行制裁等重大利益，法律规定则是一片空白。之所以会出现这样令人尴尬的局面，其原因在于，我国法律从来就没有将胎儿视为具有正式意义上的法律主体，没有认可胎儿的生命健康权益，更不用说对侵害胎儿利益的行为进行禁止和制裁相关条款了。据此，我们可以预见，对胎儿的死，尽管人们可以给予施暴者严厉的道义指责，但却无法依照法律要求施暴者单独为死去的胎儿承担责任，甚至要求赔偿都难以实现。

我国法律对胎儿生命健康权益的轻视和保护缺位，使胎儿的生命健康在受到侵害时无章可循，这不仅有违人们的内心期待，也给司法实践造成许多的困扰。近几年来，涉及到胎儿生命健康权益受到侵害请求保护的案件一直呈上升趋势，法官常因找不到依据而莫衷一是，有关当事人也啧有烦言。过去有人主张，将胎儿视为母体的一部分看待，对胎儿的伤害就是对母体的伤害。然而，实践证明这并不可行。以“城管踩死胎儿事件”为例，该妇女自己的身体可能没有受到什么伤害，而胎儿生命却永久消逝，这究竟算是妇女受了轻伤、重伤还是轻微伤？胎儿生命的价值又如何来衡量？是不是仅仅赔偿妇女的医疗费了事？况且，法律上将胎儿视为母体的一部分，是人为地在法律与伦理之间制造冲突，除了母体的生命，母体的哪一部分能够同胎儿的生命价值相比？只有在法律上正式承认胎儿的法律主体地位，补足法律规定的缺位，胎儿利益才有可能得到切实的保障。

城管踩死了胎儿，同时“踩”到了我国法律的一处“软肋”。正义、善良的人们固然可以理直气壮、义愤填膺地对此事件大加鞭挞，但一部态度暧昧的法律仍然会使未出世的生命最终被白白践踏。笔者坚信，只有明确而完善的法律才有可能为未出世的生命筑起一道强有力的篱笆！

❽ 法律有没有对于堕胎的明文规定

在美国，以前许多州将堕胎规定为制订法上的重罪，但在1973年罗诉韦德[Roe v. Wade]一案中，最高法院根据第14条正当程序条款修正案，第一次认可妇女在怀孕起头3个月内有权选择终止妊娠。但在1989年，美国最高法院又通过了一项旨在限制妇女堕胎的决定。在英国，1967年以前堕胎是一种犯罪，但根据1967年《堕胎法》的规定，如果两名开业医生确实认为继续怀孕会危及孕妇的生命，，损害孕妇或孕妇其他子女的身体和精神健康，比重只怀孕危害更大；或认为确实存在这样的危险，即胎儿出生后将会有身体和精神上的畸形而导致重残，则可有一名开业医生终止怀孕。除在紧急情况下，中止怀孕必须在根据《国民保健署法》管理的医院进行。 中国：全国性法律并没有对此做出规定，但少数地方政府法规有相关规定，主要是为了避免性别歧视，使得人口结构合理化。哈尔滨市政府规定，怀孕14周以上做人工流产要经过行政审批。《贵阳市禁止选择性终止妊娠规定》规定，除一些特殊情形之外，禁止为怀孕14周以上的妇女施行人工流产。否则最高可处以违法所得6倍以下罚款，或3万元以下罚款。在计划外怀孕的（即农村夫妇已育有一胎，未到第二胎时间的，一般为相隔6年；城市户口已有一胎的，禁止怀孕），政府强制堕胎，且不管胎儿大。 台湾：定立《优生保健法》，在第三章人工流产与结扎手术第九条中，明定人工流产的施行范围。但同时《刑法》第二编第二十四章仍规定了“堕胎罪”。故此二法之间仍有争议。 在香港，根据香港侵害人身罪中第47条规定，若要合法替孕妇进行终止怀孕手术，必须获得两名注册医生确实一致认为： 继续怀孕对孕妇生命或孕妇生理或精神健康的威胁会大于终止怀孕，或 胎儿出生后极可能有身心不健全情形而足以造成严重伤残：或 孕妇年龄不足十六岁；或 孕妇在此前三个月内曾向警方报警，自称是乱伦、强奸、迫奸、诱奸或迷奸罪案之受害者。 但据知有部份私立医院对有关规定有着非常弹性的执行，使未成年少女或意外怀孕的女士，可以得利。

❾ 关于打胎的法律知识

你所说的法律责任是指刑事责任吗？这个肯定不用的，除非是你强行与她发生关系。如果你女朋友刚刚打完胎，民事责任我个人认为还是需要一些的。
首先非婚姻的同居关系就不是法律所倡导的，所以关于这方面的立法几乎是没有的，只能凭借一般的法律原则和比照婚姻法来处理。如果你女朋友刚刚打完胎，无论从道义还是法律保护妇女利益的角度，你都应当尽到照顾的义务，所以一些营养费、打胎费等你是要适当承担的。
至于赔偿问题，除了在婚姻法上严格界定了无过错方的赔偿请求权，一般不需要赔偿的，毕竟是与人身直接相关的东西，不好用法律界定。所以在法律上来说，只要你无过错，不需要负任何的赔偿责任。
但是如果你不想自己以后太麻烦的话，最好是能够直接的来处理这件事情，逃避是最坏的选择。对于如何对付女人，额，这是一个男人的必修课，我把独家秘笈传授给你吧：无外乎一个托加一个哄，首先用哄，把她安稳住，一个没什么素质且易怒的女人是很危险的。既然你是在学校读书的，想要托是很好做到的，随便找点借口，逐渐减少碰面机会，另外如果可以增大她的社交圈就更好了，这样估计用不了一年时间她会先甩你的，当然这个托要做到循序渐进，不要太明显。主啊，我太邪恶了，饶恕我吧。
希望能帮助到你，勇敢的面对问题才是一个男人该做的。

❿ 导致女生怀孕并流产如果追究法律责任被判坐几年牢

仅仅是导致女生怀孕并流产的情形，并不能追究男方的法律责任，更不存在判坐牢的情形，但如果男方存在强奸女生的情形，涉嫌强奸刑事犯罪，男方应当依法承担相应的刑事责任。 相关法律规定：《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的...幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。