微信上打借条具有法律效力吗

『壹』 微信上打的借条法律上认可吗

不能一概而论。

『贰』 微信借条有法律效力吗

微信的借条如果具备下列要件的，有法律效力：借贷双方均具有相应的民事行为能力；借贷的意思表示真实；以及借贷合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定；也不违背公序良俗。
【法律依据】
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

『叁』 微信中的借条有法律效力吗

如果微信借条有明确的借款信息，借贷关系一目了然，能够从聊天记录中明确借贷关系的存在，则微信借条有法律效力。如果微信中没有提到双方的借贷关系，甚至只有一个转账记录，那么如何证明转账为借贷是非常困难的。
【法律依据】
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十六条视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。

『肆』 微信上打得借条受法律保护吗

微信上的借条可以作为证据使用，微信作为一种电子记录可以作为书证。不过关键还是要看是否履行该事项、好要其他证据更好的证明、法院一般可以受理此类案件

『伍』 用微信发借条有法律依据吗

微信发借条可作为诉讼证据。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第116条第2款、第3款：

电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。

存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。

(5)微信上打借条具有法律效力吗扩展阅读：

1、微信聊天记录作为证据须满足什么条件？

能作为证据的，都要满足证据的“三性”即真实性、合法性和关联性，微信聊天记录也是一样的。在提交微信聊天记录后，庭审对提交的证据要做“三性”认定。

首先，是真实性——要确认微信聊天记录的使用人就是案件当事人。

其次，是合法性——获取微信聊天记录的途径和手段要合法，不合法的会排除。

最后，是关联性——要确保聊天记录的完整性和真实性，不能被篡改，电子数据应保存在终端载体中。

2、微信聊天记录，如何保证证据效力

（1）保存原始记录。微信聊天记录容易毁灭，平时应当注意收藏可能有用的语音记录。截图后，原来的聊天记录也应保存，否则对方否认时，将无从查证。

（2）注意微信内容的连续性。如果聊天记录涉及语音，语音应未经过处理，具有连续性、真实性。

（3）微信语音内容应尽量清晰、准确，双方就所谈论的问题及表态均有明示。

（4）尽量搜集除了微信内容之外的其他相关证据来佐证。

3、可以将聊天记录进行公证吗？

微信聊天记录也可以通过公证来保存证据。通常的做法是截屏保存聊天记录，但证明微信使用人是谁，也是公证中要解决的一大问题。公证中证明微信使用人的身份，可通过下列信息获取证据：

（1）聊天中有能体现对方身份信息的内容；

（2）对方的微信是直接和手机号码绑定；

（3）通过朋友圈内容来判定，如发布本人照片，可以截屏保存，用来证明身份。

但请注意，做这类公证有个前提条件是，必须是本人的手机，本人的微信账号。如果申请人独自一人拿着老公的手机过来，要求公证老公和“小三”的出轨聊天记录、照片等，公证员肯定会拒绝。

不过法官则表示：公证过的微信聊天记录和没有公证过的记录，证明效力上是差不多的。

参考资料：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释

『陆』 微信打借条有法律效力吗

微信借条有法律效力的。如果想要证明借款关系的存在，还需要提交其他证据加以辅助，比如银行的转账回单或者取款凭证、支付宝或者微信转账的凭证等。也就是说，电子的借条也是有效的。

『柒』 微信上发来的借条有没有法律效果

1、微信的聊天内容也是证据的一种，属于电子辅助证据。

2、证据是否具有法律效力，是否符合证据的规则要求，看其是否能证明要主张的。

微信上借条照片仅只能说明有借条存在不能作为借款的证据。所以要及时向借款人拿到借条才受法律保护的。

(7)微信上打借条具有法律效力吗扩展阅读：

相关案例：

2014年2月4日,最高人民法院发布《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》,并于当日起实施。司法解释进一步明确电子邮件、短信、微博客、网聊记录等电子数据形式可作为民事案件的证据。

2月5日,上海市浦东新区人民法院一审宣判了一起“微信借条”案,对微信证据效力作出了判定。

张某是原告深圳牛樟芝制药有限公司的法定代表人。被告李某是被告樟芝(上海)投资中心的法定代表人。2014年7月10日,原告向樟芝(上海)投资中心汇款人民币5万元,并在客户回单用途摘要一栏写上“借款”字样。

“借款后,两被告于7月11日写了一张借条,然后通过微信拍照的方式发给了原告公司法定代表人张某。”庭审中,原告律师当庭出示手机微信照片,证明被告向原告借款的事实。

原告所称的“微信借条照片”,载有“樟芝(上海)投资中心有限合伙向深圳牛樟芝制药有限公司借款人民币5万元”字样,借款人处有两被告印章。“借条”除日期外其余内容均为打印。

两被告则坚持认为,原告和被告樟芝(上海)投资中心不存在借款关系,原告系被告投资中心的合伙人,因各合伙人出资款均未到位,故原告出资5万元以保证被告樟芝投资中心正常运营。5万元不是借款,不应当返还。

对于客户回单,被告反驳道:“用途摘要是原告自行填写,是原告自己的意思表示。”至于微信照片,被告则对其真实性有异议。

原告则主张:“原告已经认缴了资本,只是没有出资。双方并没有就垫付费用进行过约定,原告也没有介入日常运营管理。被告将借款和公司设立资本混为一谈,没有事实依据。”

为证明“微信借条”的真实性,原告欲对微信进行公证,后因公证机关无法对真实性进行证明,故未能提供公证材料。

针对原、被告对5万元微信借条真实性的争议,主审法官冯静审理后认为,原告未能充分证明微信照片中的借条真实存在,也未能证明系争微信照片为被告方所发,故对微信借条的真实性,法院无法采信。

不过,被告在庭审中明确,5万元款项为原告的垫付款,待今后各出资人出资到位后再归还原告或者双方协议转为出资。同时,结合原告向被告樟芝投资中心汇款用途明确记明为“借款”等情况,法院依法认定涉案5万元系原、被告之间的借款。而鉴于原、被告未约定还款时间,故原告可依法随时向被告方主张还款。

此外,被告李某虽然是被告樟芝(上海)投资中心的法定代表人,但5万元并非其个人借款,故被告李某不是适格被告。

综上,法院依法判定被告樟芝(上海)投资中心归还原告借款人民币5万元。

『捌』 微信借条怎么写才有法律效力

您好，微信打的欠条，一样具有法律效力。只要欠条内容规范、齐全一样受法律保护。欠条一般由标题、正文、落款三部分组成：(一)标题。欠条的标题一般由文种名构成，即在正文上方中间以较大字体写上“欠条”两字。也有的在此位置写上“暂欠”或“今欠”字样作为标题，但这种标题正文则在下一行顶格写。(二)正文。欠条的正文要写清欠什么人或什么单位什么东西、数量多少，并要注明偿还的日期。(三)落款。落款要署上欠方单位名称和经手人的亲笔签名，是个人出具的欠条则需署上立欠方个人的姓名。并同时署上欠条的日期。单位的要加盖公章，个人的要加盖私章。