借与欠的法律责任
『壹』 借条与欠条法律后果各异
你好，分析如下来：
1、欠条源和借条是有法律区别的
欠条是指一方欠另一方款项，但这种欠款产生的原因却是不固定的，有可能是因为借钱而欠款，有可能是因为交易而欠款，也有可能是因为担保而欠款，不同的欠款产生原因对应不同的法律关系，你这个案例里8万元欠款就是购车款，是买卖合同纠纷。
而借条也是一方欠另一方款项，但专指因为借贷关系而产生的欠款，所对应的是民间借贷纠纷。
2、法院判决
因为同一个案件里只能审理一种案由，而高某欠关某的13万元确实包含买卖合同纠纷和民间借贷纠纷两种案由，因此法院会有以下几种结果：
（1）在向关某释明之后不受理立案；
（2）受理立案，在向关某释明后，要求关某放弃其中的一项诉求，另一项诉求另案起诉。
『贰』 借款和欠款哪个更有法律效力
两个词表达的意思都不同。借款41开始。总共借了别人多少钱，而欠款是专指目前还欠多少钱，属并不一定是指一开始借的那个钱数。并没有说哪一个更具法律效力的。只是法院会审判这两个词，所表达了不同的含义和内容。综合定额。
『叁』 借款和欠款在法律上有什么区别！
1、从法律关系来说，借款的法律关系是清新、明确、单纯的，而欠款的法律关专系可能比较复杂，欠款“属背后”的背景情况可能要复杂得多；
2、欠款和借款的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借条证明借款关系，借款主要是因借贷而产生；欠条证明欠款关系。
3、以借据和欠款凭据来说，两者的效力是不一样的，对于债权人来说，其权利安全程度也是不一样的。
如果对方出具给你的是欠条，假设打起官司来，那么，可能牵扯到比较复杂的背景和法律关系，
比如，假设对方赖账，说是因为赌博欠债写下的欠条，问题就复杂些；而借条就不会产生这么多问题。
4、利息支付问题，有关借款的利息利率问题，《合同法》第211条明确规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，
视为不支付利息;欠款的利息利率问题却没有统一的规定，
『肆』 在法律上“欠”和“借”有什么区别
【一】区别
借属于借款关系，欠属于欠款关系。
借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。
借条回形成的答原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生。
当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于证明和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。而欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。
都可以作为证据使用，但建议最好是根据实际事实情况出具相应原凭证。如向你借款，可以出具欠条或借条；如和你之间是买卖合同关系，可以出具欠货款。
【二】欠条与借条的区别
形成的原因不同。
借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。
借款如果没有约定还款日期，债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过20年。欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。
借条和欠条在具备法定条件的情况下，都能证明一定的债权债务关系。
『伍』 “欠”与“借”的区别在法律上有多大
借属于借款关系，欠属于欠款关系。
借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。借回条形成的原因是特定的答借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生。
当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于证明和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。而欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。
借条和欠条在具备法定条件的情况下，都能证明一定的债权债务关系。
『陆』 在法律上欠和借有什么区别
借属于借款关系，欠属于欠款关系。
借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。回借条形成的原因是答特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生。
当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于证明和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。而欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。
借条和欠条在具备法定条件的情况下，都能证明一定的债权债务关系。