陈艳法院

⑴ 我(梁绍波，河南省宜阳县人,)我女儿梁倩23年前被养母陈艳(河南商丘柘城县人)拐骗长达23年之久。

如果养父母就是拐骗儿童者，已经触犯刑法，不管你告不告，司法机关应该回都会提起公诉追究刑责（如果答孩子被拐后你有报案的话，也不受追诉时效限制）。有人说到养父母的“养育之恩”，我只想说这些人既是法盲，也不明是非，如果孩子被亲生父母遗弃，收养人可以称“养育之恩”，但拐骗儿童抚养的，本身就是怀有某种目的，主观性质便不一样。换言之，如果儿童不被拐走，或许亲生父母会养育得更好呢，但这种可能性都被拐骗犯强行剥夺了。因此，拐骗儿童无论主观还是客观方面都是造成了别人骨肉分离的悲剧，如果因为所谓的“养育之恩”而对拐骗犯姑息宽恕，那以后将会有更多的人间悲剧发生！

⑵ 熊俊宏 认识吗

告熊俊宏民事起诉状-江西高院
原告：陈艳，女，汉族，1981年10月27日出生

被告：熊俊宏，男，汉族， 1970年6月19日出生，

被告：熊俊青，男，汉族，1967年9月28日出生，诉讼请求：

1、 依法确认二被告的股权转让行为无效（FEED公司4，036，074股发起人普通股，目前价值及计算方式见附件）。

2、 本案诉讼费用由二被告承担。

事实理由：

原告陈艳与第一被告熊俊宏系夫妻关系。

第一被告熊俊宏与第二被告熊俊青系兄弟关系。

本案第一被告熊俊宏曾于2009年6月起诉至上海市嘉定区人民法院，要求与陈艳离婚，上海市嘉定区人民法院2009年7月31日驳回了熊俊宏的离婚诉求，现该案已生效，双方均未上诉。

2009年8月，通过美国律师查证，原告得知第一被告在婚姻关系存续期间取得的艾格菲（国际）集团公司（该公司在美国纳斯达克证券交易所上市，股票代码“FEED”）4，036，074股发起人记名股股权于2008年12月无偿转让给了同为FEED公司上市发起人其哥哥、即第二被告熊俊青。

根据美国证券交易监督委员会的报告批露，“2008年10月6日，根据该公司首席执行官熊俊宏的请求，其因个人原因而向其兄弟熊俊青，无偿转让其持有的4，752，152股普通股，但熊俊青授权熊俊宏行使公司的投票权。以上股票的锁定期限截止2009年10月6日。”

报告同时明确：“2008年12月24日起，熊俊宏将4，036，074股发行为普通股赠与熊俊青，熊俊青没有为这些股份支付任何对价。”并且，“熊俊青2008年12月2日授权熊俊宏享有4，036，074股普通股的独占表决权和处分权直至2011年12月2日。”

初步得知这一消息后，陈艳于2009年7月11日，以自己的名义向美国证券交易监督委员会（SEC）写了一封异议信，指出，其丈夫熊俊宏在FEED公司持有的4，036，074股发行为普通股为夫妻共同财产，在其不知情的情况下，熊俊宏将其无偿赠与其兄，违反了夫妻共同财产的平等处置权，侵犯了陈艳的合法财产权益。

2009年8月14日，美国证券交易监督委员会（SEC）回函给陈艳，声明SEC仅根据当事人的要求变更相关股权转让手续，这并不代表转让是合法或违法行为，同时，SEC建议陈艳“可以在合乎中国法律框架下，采取任何行动来澄清您在该股票转让中享有的权益。”

《中华人民共和国婚姻法》第17条第2款规定：夫妻对共同财产有平等的处理权。

本案第一被告在起诉离婚前，与其兄密谋转移夫妻共同财产，其股权转让的行为未与原告平等协商，单方将夫妻共同股权无偿转让给其兄，侵犯了原告对夫妻共同财产平等处理权。第二被告作为第一被告的哥哥，在接受该股权时，其应知原、被告系夫妻关系、原告系股权的共同财产所有人，但在未征得原告意见的情况下，以无偿方式受让股权，显然不是善意受让。

《中华人民共和国合同法》第52条规定，有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

据此，原告为维护自己合法权益，特向法院起诉，请求法院依法维护原告作为弱势群体的权利。

此致

江西省高级人民法院

⑶ 故意伤害致人死亡，得到家属谅解，并且两家人有亲戚关系。法院会判多少年

本律师认为：故意伤害罪致人死亡的，量刑基准就在十年以上，得到家属的谅解只能算一个酌定的从前轻情节，要是没有法定的减轻情节，还是要被判十年以上有期徒刑、无期徒刑……。

⑷ 区法院在立案开庭完后，应该多长时间下判决书，公告费由谁出，公告还找不到人怎么办。

首先是费用的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼回费用由败诉方负担答。意思就是说就算你们先把钱垫付了，判决执行之后也会退回来。
其次是时限的问题。民事案件一审普通程序的时限是六个月，经本院院长批准可以延长六个月，案情复杂的，经上级法院批准可以再延长三个月。也就是说受理后半年之内会判决，最长可以到一年三个月。如果中止审理，会做出裁定给你们。
最后是执行问题。如果公告之后被告还没有出庭，那法院会缺席判决，然后执行被告名下的财产。
此外，你们提供的案情很不详细，法院不判决肯定是有原因的，但是我肯定现在只要不是不懂法的老头子法官，没人敢明目张胆的收当事人的好处。要解决问题就要相信法院。你们不是和法院打官司，跟他们生气解决不了问题。话说回来，哪个法院都有很多积压的案子，劳动纠纷的案子不好做，压下来也是可以理解。
有什么问题，欢迎继续追问

⑸ 梁绍波，河南省宜阳人。我女儿梁倩1992.5.5日下午被陈艳【被拐骗到河南商丘地区柘城县远襄镇杨楼

法院起诉 和报警非法拘禁和拐骗妇女这是刑事责任

⑹ 老婆有外遇，她还喊着要离婚，真要到法院，财产怎么分割啊

1、父亲的房子，双方无权分割。
2、去年买的房，未交付之前，无法分割，但可以协商决定谁要房，另一方得到等值补偿。
3、车和存款无论在谁名下，属共同财产，原则上平分。
4、女方转移财产的证据要确凿，否则除了各执一词，没有其他结果。女方和其他男人的照片等，可以作为证据，在开庭时由法院确认可否采信，若采信，女方即为过错方，法院在分财产时，会少分或不分给她。

⑺ 、债务人无能力偿还借款，债权人向法院申请强制执行债务人房产，请问：1房产是债务人的唯一住房能强制执行

唯一住房不能采取处置性执行措施，即拍卖。但可以采取控制性执行措施，即查封。查封房版屋就算控制房屋，权迫使被执行人还钱。以后，法律难免要修改或改进，到时候总要解决的。所以，实在没有其它财产，申请执行人也要要求法院将被执行人的唯一住房予以查封。另外，唯一住房不能执行，是要保证被执行人的基本居住权。如果唯一住房偏大、豪宅，允许申请执行人另行提供一套住房，面积达到当地人均面积，然后执行唯一住房。

⑻ 法院出具文书是第三人，但是到执行时，却说是协助人。不于强制执行，我想请个知名律师，加QQ893099579

第三人分来为两种，一种是有独立请源求权的第三人，既反对原告的主张，也反对被告的主张，认为他们都侵犯了自己的合法权益，因而将他们置于被告的地位，在诉讼中独立请求权的，有权提起诉讼，享有原告的诉讼地位。另一种是无独立请求权的第三人，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的。估计您说的就是无独立请求权的第三人，与案件结果有利害关系，却不是被申请人

⑼ 民事纠纷收到法院的传票该怎么处理

法院的传票是通知你家人去出庭，没有签字的话是不会影响法院依法作出判决的，版建议你权们应诉，可以向法院主张对自身有利（如对方有过错）的事由。补充一点，不知道是不是把邻居打成轻微伤了，如果打成轻伤的话已涉嫌刑事犯罪。