打官司法官律师谁重要
如果有交情就直接找法官，胜诉几率大。正常官司应该先找律师咨询，然后再上诉。
❷ 打官司找律师管用吗
其实并不象楼上说的那么夸张~~但在实际生活中~是有这样的~~毕竟回很少~主要是~律师可以答帮助你尽快的维护权利~很好的维护权利~~现实生活中~~很多法官对法律并不是特别的精通~~所以有时候律师可以提供很多法官也不知道的法律规定~~~~最重要的是~法律规定的程序等等很多东西做为当事人自己其实并不了解~有的东西需要律师来做~~当事人自己做不了~~或不知道~会导致在诉讼中处于不利的局面~~~例如~管辖变更~~反诉~~等等~~很多很多的~
❸ 打官司,法官对律师说,你们的法律跟我们的法律不一样,是这样吗
不是，这只是一种说法而已，全国所有的法律都是一样的
❹ 打官司可以从法官那儿打听对方的律师是谁吗
起诉状和答辩状上不是都有诉讼代理人的吗
❺ 打官司是听法官的建议还是听律师的
自己的律师不会害你，但是法官为了赶紧结束案子经常吓当事人。
❻ 打官司为什么要请律师，难道法官还分不清对与错，是与非吗
1.请律师是为了帮助当事人能够更好的调解，准备充分的材料和证据，以便在法庭上能够更合理高效的提供本方证词及证据。
2.对于一些对法律知识模棱两可的人来说，律师能够起很好的帮助作用。
❼ 为什么打官司律师都推荐给法官送钱说谁送的钱多就偏向谁
从现实考虑这种情况不太可能出现。
首先，法院是生活中最注重公平的地方，对于一个合内法的法容官来说，给他送钱只会增加法官对最近的负面影响，从而可能会对自己产生相反的作用。法官一般在判案件的时候需要客观公众，并且如果判处不公平，可能会上诉到更高一级的法院，导致不必要的损失，所以对法官送钱并不会有用。
其次，律师主要是承担为自己提供法律服务，对于一个律师应该拥有的道德水平，他明白这样做的后果，所以可能这个律师并不是专业的律师，建议寻找专业的律师人选，通过钱就可以解决的问题一般也不会通过法院解决。
(7)打官司法官律师谁重要扩展阅读：
对于法院，法院是世界上相对公平的地方，我们通过法院解决问题的时候，只要实事求是的陈述和表达自己，以及提供合理的证据，法院的宣判会根据公平以及事实来做出裁决，做出符合绝大多数人的公平的判决。
如果对判决有歧义，可以上诉到更高级一点的法院，然后选择在更高级的法院的宣判结果。一般来说法院的宣判结果，都会考虑公平性和事实来考虑，同时律师也需要根据自己的实际情况去选择，选择一些专业的律师可能可以取到更大的作用。
❽ 律师和法官挣的钱相差无几，到底哪一个职业更好
这两个职业我都不会选。正是因为我有的朋友在做法官，而有的朋友在做律师。
从体制上来讲肯定法官会比律师有保障些。毕竟来说熬到法官那一级别，可以真正的审案判案，目前是要求有高学历，在体制之内，虽然辛苦，地位和收入还是相对有保障的。
当然我佩服那些很专业的，又有职业道德的人。但是我想那样高端的人，我们普通人也接触不上来。看到了太多刺心的需求和利益。
普通百姓不到万不得已，不会愿意打官司和请律师。