司法官和法官的区别
军事司法官名称。清末海军部军法司属官有一、二、三等司法官。司法官“掌版军事司法、惩罚权、监狱、及任用执法人员事宜。”设司长一员，一等司法官二员，二等司法官、三等司法官及学习司法官八员。
尧舜时代的皋陶是史学界和司法界公认的“司法鼻祖”，是我国历史上第一位大法官。在秦汉以前检察官与法官没有明显的区别，到了秦朝时出现了廷尉这种官职（也叫大理）就相当于现在的检察官。
『贰』 法官与律师的区别。
1、两者的工作目的不同，法官为国家工作，律师为钱也就是为自己而工作
2、两者的思维方式不同，法官是站在公正的角度思维的，而律师是站在自己当事人的角度思维的，哪怕是恶人，也要站在恶人的角度思维
3、两者的性格不同，法官是稳重内敛的性格，而律师则是张扬外显的性格
律师不同于古代的讼师、状师。是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。
法官是指依照法律规定的程序产生，在司法机关(一般指法院)中依法行使国家审判权的审判人员，是司法权的执行者。
根据《中华人民共和国法官法》第二条明文规定"法官是依法行使国家审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员。
(2)司法官和法官的区别扩展阅读：
法官应当依法履行的义务
（一）严格遵守宪法和法律；
（二）审判案件必须以事实为根据，以法律为准绳，秉公办案，不得徇私枉法；
（三）依法保障诉讼参与人的诉讼权利；
（四）维护国家利益、公共利益，维护自然人、法人和其他组织的合法权益；
（五）清正廉明，忠于职守，遵守纪律，恪守职业道德；
（六）保守国家秘密和审判工作秘密；
（七）接受法律监督和人民群众监督。
中国《律师法》第二十五条明确规定了律师为社会提供法律服务的内容和范围：
（一）担任法律顾问；
（二）担任诉讼代理人；
（三）担任刑事辩护人；
（四）担任非诉讼代理，参与调解和仲裁；
（五）解答法律咨询，代写法律文书等，以维护当事人的合法权益，维护法律的正确实施。
『叁』 检察官和法官的区别是什么
法官的职责是依职权行使审判权，就是判案子的。检察官的职权是行使检察权,是提起公诉的，也就是刑事原告，还有监督法院审理的职能.
《中华人民共和国法官法》规定：
第二条：
法官是依法行使国家审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员。
第五条
法官的职责：
(一)依法参加合议庭审判或者独任审判案件；
(二)法律规定的其他职责。
《中华人民共和国检察官法》规定:
第一条
为了提高检察官的素质，加强对检察官的管理，保障人民检察院实施法律监督，依法独立行使检察权，保障检察官依法履行职责，保障司法公正，根据宪法，制定本法。
第二条
检察官是依法行使国家检察权的检察人员，包括最高人民检察院、地方各级人民检察院和军事检察院等专门人民检察院的检察长、副检察长、检察委员会委员、检察员和助理检察员。
第六条
检察官的职责：
（一）依法进行法律监督工作；
（二）代表国家进行公诉；
（三）对法律规定由人民检察院直接受理的犯罪案件进行侦查；
（四）法律规定的其他职责。
第七条
检察长、副检察长、检察委员会委员除履行检察职责外，还应当履行与其职务相适应的职责。
『肆』 检察官与法官的角色的不同
一、性质不同
1、检察官：依法行使国家检察权的检察官，包括最高人民检察院、地方各级检察院和军事检察院等专门人民检察院的检察长、副检察长、检察委员会委员、检察员和助理检察员。
2、法官：依照法律规定的程序产生并在司法机关（一般简称法院）行使国家管辖权的法官，是审判权的执行人。
二、职责不同
1、检察官：
（1）依法进行法律监督工作；
（2）代表国家起诉；
（3）依法侦查人民检察院直接受理的刑事案件；
（4）法律规定的其他职责；
（5）反腐败、贿赂和玩忽职守；
（6）行政起诉等。
2、法官：
（1）依法参加合议庭审判或者独任审判案件的；
（2）法律规定的其他职责。
（3）院长、副院长、审判委员会委员、院长、副院长除履行审判职责外，还应当履行与其职责相适应的职责。
三、权利不同
1、检察官：
（1）履行检察官职责应当具有的职权和工作条件；
（2）依法履行检察职责，不受行政机关、社会团体和个人的干涉；
（3）除因法定原因或者无法定程序外，不得辞退、降职、辞退或者处罚。
（4）获得劳动报酬，享受保险、福利待遇。
（5）人身、财产和住所的安全受法律保护。
（6）参加培训；
（7）提出申诉或投诉；
（8）辞职。
2、法官：
（1）履行法官职责应当具有的职权和工作条件；
（2）依法审判案件，不受行政机关、社会团体和个人的干涉；
（3）不得因法定事由或者无法定程序被辞退、降职、辞退或者处罚；
（4）获得劳动报酬，享受保险、福利待遇；
（5）人身、财产和住所的安全受法律保护；
（6）参加培训；
（7）提出申诉或者控告；
（8）辞职。
『伍』 法院与法官的区别
1、区别主来要体现在“源法院”和“法官”上；
2、法院是一个机构、而法官是一个个人；
3、法院有可能独立，只是法院外的力量均不得干涉法院的审判，而法院内部，比如审委会、院长有可能进行干涉；
4、法官独立，法官以外的人均不得干涉，包括法院的领导和审委会。
『陆』 法官和司法官谁比较大
这个没法比，法官与司法一个审判一个执行。法官依据法律和事实判案，司法者根据判决执行
『柒』 裁判官和法官的区别
在香港地区，裁判官与法官的确是区别的，这一称谓，因应于香港地区针对刑事审判所专设的裁判法院。
关于香港的裁判法院，楼上的回答已了作为较为详细的介绍，而裁判官即特指在裁判法院从事审判的法官。需要补充的是，因部分裁判法院已经停用，目前在香港地区共有七所裁判法院。包括：位于香港岛的东区裁判法院，位于九龙的九龙城裁判法院，位于新界东的粉岭裁判法院和沙田裁判法院，以及位于新界西的荃湾裁判法院和屯门裁判法院。
而目前香港的总裁判官为唐文先生，主任裁判官共有六位，特委裁判官共有10位，其他为普通的常任裁判官。
此外，香港还有专门的《裁判官条例》，裁判官包括常任裁判官和特委裁判官都由香港特别行政区行政长官根据令状予以委任。
还需指出的是，在香港回归以前，法官被称作按察司，而裁判官被称为裁判司。因此法官与裁判官的区别在香港回归以前即已经存在。
关于裁判官和法官的谁的权力更大，这一问题很难回答，因香港地区奉行司法独立原则，因此所有裁判官和法官的权力都应当是平等的，但如果考虑到裁判法院为香港最初级的刑事法院，判刑上限为监禁两年和罚款10万港元，而区域法院和高等法院的原讼法庭相较裁判法院管辖更为严重的罪行，且针对裁判法院的判决，还可上诉至高等法院的原讼法庭，而区域法院和高等法院的审判人员均被称作法官，按照非司法专业人士的理解，单就刑事审判领域而言，法官又似乎较之裁判官有更大的权力。
『捌』 裁判官和法官有什么区别
在英格兰及威尔士的裁判法庭由三位太平绅士或裁判官共同负责执行简易过犯的惩处(或作“循简易程序审讯”)：法庭可裁决刑期在六个月以下的监禁处分。裁判法庭设有一名有法律资历的书记，负责向法庭提出相关法例的建议。太平绅士或裁判官的人选从各个地区、各个阶层挑选。所有裁判官在赴任以前及在任期间，都要接受严谨的训练。裁判官是非受薪的义务工作者，但可领取车马费及生活费。一般的非专业裁判官每年需担任最少26节(每节半日)的服务，但亦有人在一周至少要担任一日服务。除了非专业裁判官以外，法庭亦有小量的“区域法院法官 (裁判法庭)”（旧称“受薪裁判官”），都是有法律资历的全职裁判处成员，可以单独审理案件而无需其他裁判官在席。“区域法院法官 (裁判法庭)”与一判在郡法院审理案件的“区域法院法官”并不相同，这一点很重要。
现时，裁判法院可审理轻微违纪行为，可判处5000英镑以下的罚款及不超过12个月的监禁，占英格兰及威尔士和北爱尔兰超过95%的刑事案件。对于较严重的违纪行为，裁判官负责向皇室法庭提交公诉书。裁判官亦具有限民事司法管辖权，例如：处理发牌申请。不过根据牌照法案 (2003年)，这些管辖权都已撤销。
在法院法案 (2003年)正式执行以前，裁判官都限制在指定地区工作（参看：裁判法院委员会、案发地点、简易法庭地区）。这规定现已变更，改为编配到各地方司法区。
太平绅士法案 (1997年)为现时太平绅士的委任订立框架，由大法官以英女皇的名义委任；根据相同的机制，亦可用于太平绅士的撤销。区域法院法官 (裁判法庭)在委任前必须要有七年的一般资历，并由英女皇按大法官的建议而委任。
『玖』 检查官和法官的区别是什么检查院和法院的区别又是什么
一、主体不同。检察官是指依法独立行使检察权的检察人员。包括最高人民检内察院、地方各级容人民检察院、铁路运输检察院和军事检察院等专门检察院的检察长、副检察长、检委会委员、检察员和助理检察员。法官是指依法行使国家审判权的审判人员。包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员。
二、范围不同。人民法院是国家的审判机关,法官对民事和刑事案件都握有一定的权限;而检察机关是国家的法律监督机关,检察官只能对刑事案件的诉讼阶段握有一定的权限。人民法院的刑事审判权只适用于审判阶段，而检察官的检察权从刑事案件的立案，逮捕，起诉和执行全过程都使用。
职业要求当然是法官的高一些，因为只有他才可以决定一个人的罪与非罪！