法院视频监控

⑴ 法院大厅拍照是违法的吗

1月11日上午，陕西咸阳市三原县一男子在三原县法院拍照，在被法警制止的过程中，该男子让法警拿出不能拍照的法律依据，但最后法警拿来的是手铐。目前，此事已经引起陕西省高级法院以及咸阳市中级法院的重视。三原县纪检委和三原县法院纪检组已经介入调查。

当天上午9点，张涛在单位请假，来到三原县人民法院立案大厅了解立案起诉事宜，此间他在立案大厅拍照和法院信访室主任马某产生纠纷。不久，几名法警跑过来进行制止，在法院的视频监控上显示，立案庭以及法警多次制止张涛拍照并删除照片，张涛坚持要法院拿出不能拍照以及删除的法律依据。

三原县法院纪检组长郭永新接受采访时承认，给张涛戴上手铐确实不妥。张涛在当地是资深网民，他的微信公众号以及微博等自媒体，颇有影响。

目前，此事已经引起陕西省高级法院以及咸阳市中级法院的重视。三原县纪检委和三原县法院纪检组已经介入调查。

⑵ 被告可以申请法院提供监控视频吗

法院开庭审理民事诉讼，为了庭审的秩序，法庭一般是不允许录像或者录音的。
如果被告人提出申请，法院经审查后认为可以，就可以录像或者录音。
法院是有规定的。‍

⑶ 视频录像在法院是不是可以作为证据使用

经查证属实的视频录像可以作为法院的定案依据。

相关法律：

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条规定： 调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的， 应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以提供复制件。提供复制件的，调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。

(3)法院视频监控扩展阅读：

合法性是有效证据的基本特性之一。关于证据的其他特征的论述可参见刑事诉讼法学部分中的相关内容。民事证据的合法性，是指在民事诉讼中，认定案件事实的证据必须符合法律规定的要求，不为法律所禁止，否则不具有证据效力。对证据合法性的要求，目的是为了保障证据的真实性和维护他人或其他组织的合法权益，体现了人们对程序正义和实体正义的双重要求。

证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位，证据主体合法，是指形成证据的主体须符合法律的要求。主体不合法也将导致证据的不合法。对证据主体的法律要求，也是为保障证据的真实性。因此法律根据证据特点，对某些证据的证据主体规定了相应的要求。例如，不能正确表达意志的人，不能作为证人，作出鉴定结论的主体必须具有相关的鉴定资格等等。

⑷ 在法律上，监控视频能不能做为法庭上的证据

监控视频属复于证据种类中的视听制资料。如果可以达到你想要的证明力度，监控视频可以作为证据使用。
附民事诉讼法：
第六十三条 证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

⑸ 法院的监控视频和执法计录仪视频应该保存多长时间

2个月

⑹ 诉讼时提交的视频证据，是可以直接拷贝给法院还是要交承载的载体，如一个U盘

诉讼时提交的视频证据，将视频资料拷贝成光盘交给法院，通过一定的载体 ，这是正规的程序。

视频属于视听资料，证据要有证明效力需要满足真实性，合法性，关联性。

一般出问题都是合法性。证据取得的方式要合法，不能侵犯他人隐私，一般私自拍的视频很可能侵犯他人隐私，

而且视频要明确地反映时间地点事件，否则会因为证明力不够不被采纳。

根据新《刑事诉讼法》等法律规范，研究视频监控证据的界定及其法律地位，

研究视频监控证据采集和使用应遵循的规则，以提高视频监控证据的证据能力和证明力，使执法机关的执法活动更加合法、科学。

(6)法院视频监控扩展阅读

影响录音证据效力的相关因素：

1、提交录音证据应当出示录音的原始载体，录音笔、手机等，有些人将录音内容导至电脑以录音文件的形式存档，

向法院出示的仅为刻录后的光盘，这已经不属于证据原件了，证据没有原件会要命的。

2、录音应当完整。如果录音掐头去尾，剩下的内容仅是对自己有利的干货，这样的证据是不会被采纳的。

3、录音证据不会单独作为定案的依据，因为录音本身的局限性决定其无法证明全部的法律关系及双方当事人之间的权利、义务，

它更多地是证明案件的部分事实和某些细节，故录音证据与其他书证、物证等证据一同使用为佳。

⑺ 法院能凭监控视频定罪吗

你好，监控视频属于证据类型中的视听材料，在案件的审理过程中，真实和合法的视听材料可以作为证据提交法庭。即使在法庭采纳的情况下证据也只能作为法庭审案定罪的可参考资料，不是依据！

⑻ 当事人可以去法院监控调取法院门口发生的交通事故监控视频吗

交警大队可以调取交通事故监控视频，当事人没有这个权利，如果协商同意后是可行的，被调取的一方不同意则无法获取监控视频。还是让公安交警部门履行公务为妥。

⑼ 在法庭上交警提供的视频监控录像可以鉴定吗

交警提供监控录像是证据；
这个证据提供给法庭以后，法官可以采纳；
这个监控录像不需要鉴定，这是行政执法机关的权威证明。

⑽ 在法律上，监控视频能不能做为法庭上的证据

监控视频属于证据种类中的视听资料。如果可以达到你想要的证明力度，监版控视频可以作为证据使用。
附民权事诉讼法：
第六十三条 证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。