法院电气

A. 法院强制执行家用电器可以顶钱吗

法院不可以强制执行家用电器用来顶执行款，必须要经过双方协商一致同意才可以。

B. 法院判决后他的家具电器现在还在我家，人也联系不上，现在我着急要搬家，他的东西怎么

判决房子归你吗？如果法院判决房子归你，但是以前的业主东西还在的话，你可以联系法院的执行局，他们会根据规定来处理，不要自己丢掉或者卖掉，让法院来处理，也可以报警处理（派出所出证明）。

C. 请问农业电气与自动化的本科生可以考法院的公务员吗具体什么职位地点：黑龙江，吉林，大连

回答：可以考抄，但是要注意以下几点。
限制一：学位限制。招考的单位会在考前公布一份《招考公告》，里面有招考的职位，而对每个职位都有一定的限制，不同层级的法院要求不一样。如果他限制只能研究生报考，那么你就不能报考了。
限制二：专业限制。法院系统招考，岗位不同，招考的专业也不同。但是以“法学”本科为主，文秘、新闻、计算机为辅。其它专业招得很少很少，甚至没有其它专业的名额。
能报考的前提：
如果你能顺利的通过司法考试，顺利的拿到司法资格证（A证），那么您就可以免去专业的限制而报考法院了。
所以，加油哦，如果真的很想去法院，就努力的学习吧！！！一起努力，我也要考司法资格证呢。

D. 欣泰电气案终审判决如何

4月8日，北京市高级人民法院官方微信发布信息显示，日前，北京市高级人民法院对丹东欣泰电气股份有限公司(以下简称“欣泰电气”)诉中国证监会证券欺诈发行行政处罚和行政复议决定上诉案进行二审宣判，终审判决驳回欣泰电气的上诉，维持北京市第一中级人民法院的一审判决。此前，北京市第一中级人民法院判决驳回了欣泰电气请求撤销被诉行政处罚决定及行政复议决定的诉讼请求。

据了解，2016年7月，证监会对欣泰电气欺诈发行正式作出行政处罚，认定欣泰电气在报送证监会的IPO申请文件中相关财务数据造假；此外，公司上市后披露的定期财报中也存在虚假记载和重大遗漏。根据证监会《行政处罚决定书》，欣泰电气的造假手段是通过外部借款，使用自有资金或伪造银行单据的方式虚构应收账款收回，以解决财报中应收账款余额过大的问题，最终实现上市目的。欣泰电气也成为我国A股市场首个因欺诈发行而退市的上市公司。

E. 请问这位哥哥电气工程及其自动化专业报考法院的公务员，属于哪一类

一般都是科员吧。有的限制专业的，要有法律类专业。

F. 法院强制执行房子水电气是不是要一起过户

按相关法律规定，法院可以按法律规定，强制迁出房屋，由院长签发公告，责令专被执行人在指定期间履行。被属执行人逾期不履行的，由执行员强制执行。
相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十条强制迁出房屋或者强制退出土地，由院长签发公告，责令被执行人在指定期间履行。被执行人逾期不履行的，由执行员强制执行。
强制执行时，被执行人是公民的，应当通知被执行人或者他的成年家属到场；被执行人是法人或者其他组织的，应当通知其法定代表人或者主要负责人到场。拒不到场的，不影响执行。被执行人是公民的，其工作单位或者房屋、土地所在地的基层组织应当派人参加。执行员应当将强制执行情况记入笔录，由在场人签名或者盖章。
强制迁出房屋被搬出的财物，由人民法院派人运至指定处所，交给被执行人。被执行人是公民的，也可以交给他的成年家属。因拒绝接收而造成的损失，由被执行人承担。

G. 法院后勤主要是干什么的

一、法院后勤的定义：
是指负责为法院审判工作提供各项服务与保障，具体包专括各种审判及办公设属备的管理、维修、购置以及车辆管理、维修保障等方面的工作。
二、法院后勤的主要工作内容如下：
1、负责法院的安全保卫、物业维修管理、环境卫生的管理；
2、负责大型活动的前期会务准备工作，协助办公室做好来访接待工作；
3、做好电路检修工作，消除隐患，保证用电安全，工作时间断电检修电路，断电前应及时通知各部门关闭计算机等，防止计算机损坏和文件丢失；
4、做好法院报刊、杂志收发工作；
5、做好废弃物品的管理工作；
6、做好水、暖维修等后勤保障工作；
7、做好办公设施的检修、更换工作。

H. 正泰电气和施耐德打官司谁赢了，赔了多少钱

中国标的最大的知识产权侵权案29日在温州一审判决。在这场中国民营企业正泰集团与世界低压电气第一巨头施耐德的较量中，施耐德最终被温州市中级人民法院一审判决立即停止侵犯知识产权行为，并赔偿正泰集团逾3．3亿元。 位于浙江温州的正泰集团股份有限公司去年8月以专利侵权为由，将施耐德电气低压（天津）有限公司（施耐德在中国的合资公司，施耐德占75%股份）和宁波保税区斯达电气设备有限公司、宁波保税区斯达电气设备有限公司乐清分公司（施耐德经销商）告上法庭，要求施耐德立刻停售并销毁5个型号的侵权产品，并提出了3．3亿元的高额索赔。该索赔标的创下了中国知识产权纠纷的最高价。 正泰集团法律总监徐志武称，施耐德生产并销售的5款产品――C65a、C65N、C65H、C65L、EA9AN均侵犯了正泰集团一项专利号为ZL97248479．5的实用新型专利。这项名为"一种高分断小型断路器"的专利由正泰集团于1997年11月向国家知识产权局申请，并于1999年获得专利授权。企业以该专利生产的NB1系列产品一经推出即取得了良好的市场效果，但"施耐德的行为严重侵犯了我们的利益"。 他说，"施耐德在2004年8月2日至2006年7月31日共生产销售上述侵权产品8．836亿多元，通过其上报工商、税务部门的产品利润率计算，获利过3．348亿元。" 施耐德方认为，正泰该项专利无效。并在诉讼期间向中国国家知识产权局专利复审委员会提出了要求裁定该项专利无效的请求，但遭到驳回。徐志武表示，作为中国知识产权审查方面的最权威机构，专利复审委员会对正泰该项专利有效的行政判定，随后成为正泰战胜施耐德的有力依据。 在经历了两次开庭和多次证据交换、销售额及利润审计后，温州市中级人民法院29日宣布了一审判决结果，要求两被告于判决生效之日其立即停止侵犯专利权的行为，并判令被告施耐德于本判决生效之日起10日内赔偿原告正泰集团损失334868972元。 对此，施耐德方面表示不服。其委托代理人、北京市高界律师事务所丁琛律师表示，专利是否有效是双方此次官司的法律基础，但专利复审委员会的行政判定并非最终有效的法律裁定。此前，施耐德方面已就专利复审委员会的判定向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，并已于本月24日开庭审理，但法院尚未作出最终判决。他表示，一旦法院裁定专利无效，则温州中院的官司和其判决就会因为失去法律基础而毫无意义。 丁琛同时表示，自己尚未和施耐德方面及另外一位代理律师就是否上诉进行磋商，但就他个人看法，施耐德方面必定会在规定期限内就此提出上诉。 据了解，这已不是正泰与施耐德之间的第一场官司，也不是这家民营企业第一次战胜知名跨国公司。据正泰集团介绍，施耐德早在1999年就在北京提起诉讼，指控正泰两个产品侵犯它三项专利权（其中一个专利被认定无效，正泰胜诉；另两个还在进行之中），自2004年开始，施耐德在欧洲德国、意大利、法国等多个国家先后对正泰提起多个专利侵权指控。 而据浙江省知识产权局透露，从1999年开始，施耐德曾先后在国外起诉正泰专利侵权的案件18起；在国内起诉正泰的专利侵权案6起。例如，施耐德曾向法国巴黎大法院状告正泰产品侵犯了它三项专利，在其要求下，法院宣布了正泰产品销售禁令。但是目前，法国巴黎大法院取消了这一销售禁令，正泰取得了初步胜利。 同样在意大利，一家跨国电气公司为了阻止正泰产品市场份额上升，向当地法院状告正泰产品五项专利侵权，并通过媒体大造舆论。不过正泰日前已经赢了其中的三项专利案，这家跨国电气公司提出的和解要求也遭到正泰拒绝。 经过23年的发展，这家最初前店后厂式的小作坊经过不断发展和创新，已成功打入国际市场，并进入施耐德等跨国公司所占据的英国、法国、德国和意大利等主要市场。正泰集团董事长南存辉认为，对自主创新和知识产权开发和保护的重视，是企业得以飞速发展的根本原因。 "起诉专利侵权，是跨国公司占有市场、排挤竞争对手的通常做法。"南存辉同时认为，正泰的成功拓展引起了国外对手的高度警惕。在他看来，施耐德此举的真正目的，不是简单的专利纠纷，而是希望通过打压和打击正泰，为其产业布局扫清道路。 但他否认对自己反诉施耐德出于同样的目的。"我打官司的目的不是为了钱，而是为了增强民族企业的自信心，维护自己的知识产权成果。"这位年轻精干的实业家说，中国的民营企业长期被人们看作是仿冒和跟风者的代名词，缺乏创新精神和知识产权保护意识。他认为："在经济全球化时代，中国企业面对的不仅是制造能力之争，更有制造权力之争。"并希望通过这场成功的官司说明，重视对自主创新和知识产权保护对企业的重要意义。

I. 法律帝来帮忙！求一个 因为电气线路故障引发火灾的案例以及法院是怎么判的

关键在于故障产生的原因，是用电负荷超过设计负荷或是反之。

如果能有线路老化引起火灾的证据就好了。

建议去咨询当地的执业律师。