法院补齐

❶ 法院诉讼后如何向法院申请补交证据

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人应当在人民法院指定的举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。以下是举证期限的规定：
1、对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证，但对方当事人同意质证的除外。

2、当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。

3、当事人在举证期限内提交证据材料确有困难的，应当在在举证期限内向人民法院申请延期举证，经人民法院准许，可以适当延长举证期限，当事人在延长举证期限内提交证据材料仍有困难的，可以再次提出延期申请，是否准许由人民法院决定。

4、当事人及其诉讼代理人可以根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条的规定，申请人民法院调查搜集证据，是否准许由人民法院决定，当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查搜集证据，不得迟于举证期限届满前七日。

5、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可。

6、经当事人申请，人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。

交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可，也可以由人民法院指定。人民法院组织当事人交换证据的，交换证据之日举证期限届满。当事人申请延期举证并经人民法院准许的，证据交换日相应顺延。

7、当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。

❷ 法院的补充侦察可以补充多少次！

法院的补充侦察可以补充两次。
《刑事诉讼法》第一百七十一条规回定：人民检察院审查案件答，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。
人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

❸ 到法院申请立案,被告知补充材料,有时效限制吗

民事案件有诉讼时效，一般是两年，如果已经超过两年的话也可以立案，只是作为原告丧失了胜诉权，你说的是不是民事的二审程序，提起上诉的时效是拿到一审判决后15天之内，如果超过15天就不能提起上诉了

❹ 法院退侦要求检查院补充证据期限有多久

在审判期间，检察院认为案件需要补充侦查，建议延期审理的，人民法院应当同意，但建议次数不得超过2次。人民法院同意延期审理后，检察院应当在1个月内补充侦查完毕。

《刑事诉讼法》

第一百九十八条 在法庭审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：

（一）需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的；

（二）检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；

（三）由于申请回避而不能进行审判的。

第一百九十九条 依照本法第一百九十八条第二项的规定延期审理的案件，人民检察院应当在一个月以内补充侦查完毕。

(4)法院补齐扩展阅读：

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释

第二百二十三条 审判期间，公诉人发现案件需要补充侦查，建议延期审理的，合议庭应当同意，但建议延期审理不得超过两次。

人民检察院将补充收集的证据移送人民法院的，人民法院应当通知辩护人、诉讼代理人查阅、摘抄、复制。

补充侦查期限届满后，经法庭通知，人民检察院未将案件移送人民法院，且未说明原因的，人民法院可以决定按人民检察院撤诉处理。

第二百二十六条 审判期间，合议庭发现被告人可能有自首、坦白、立功等法定量刑情节，而人民检察院移送的案卷中没有相关证据材料的，应当通知人民检察院移送。

审判期间，被告人提出新的立功线索的，人民法院可以建议人民检察院补充侦查。

❺ 法院让补齐证据一般几天交

《关于刑事案件办案期限的补充规定》:
七、人民法院退回检察院补充侦查的案件，人民检察院应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

❻ 法院关于被告方补充材料我以看过怎么写

我看了卷宗后，发现犯罪嫌疑人当晚应该有做的笔录和我的一份笔录不在其中。就找到庭长和院长说了此事。 现在法院给检察院发了函，按法院庭长的话说是根据我说的情况而要求公诉机关补充证据。 但我觉得这两份笔录虽然明知是有的，可没有证据证明。如果公安机关不提交，那不就确定了证据不足、法院不能作出对我有利的判决的依据吗？ 我现在有点心烦意乱，眼前到底是好事还是坏事，会有什么走向的可能？ 很久没来本栏目,对你的案件不了解。在此，只想提供一点刑事诉讼中相关的法律条文，或许能解开你心中的困惑。 《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》 第一百七十八条人民法院在审理中发现新的事实，可能影响定罪的，应当建议人民检察院补充或者变更起诉；人民检察院不同意的，人民法院应当就起诉指控的犯罪事实，依照本解释第一百七十六条的有关规定依法作出裁判。 第一百七十六条人民法院应当根据案件的具体情形，分别作出裁判： （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决； （二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的，应当作出有罪判决； （三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪； （四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足，指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪； （五）案件事实部分清楚，证据确实、充分的，应当依法作出有罪或者无罪的判决；事实不清，证据不足部分，依法不予认定； （六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任； （七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任； （八）犯罪已过追诉时效期限，并且不是必须追诉或者经赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理； （九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；对于根据已查明的案件事实和认定的证据材料，能够确认被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪。 从以上解释来看，如果现在的证据足以认定被告人有罪，那么，人民法院会根据该解释第一百七十六条“（五）案件事实部分清楚，证据确实、充分的，应当依法作出有罪或者无罪的判决；事实不清，证据不足部分，依法不予认定；”作出有罪的认定。

❼ 法院要求被告补充记录的作法

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条 在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证回据。答
《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二条 原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以在第一审程序中补充相应的证据。
第五十九条 被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一般不予采纳。
《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十八条 有下列情形之一的，被告经人民法院准许可以补充相关的证据： (一)被告在作出具体行政行为时已经收集证据，但因不可抗力等正当事由不能提供的； (二)原告或者第三人在诉讼过程中，提出了其在被告实施行政行为过程中没有提出的反驳理由或者证据的。

❽ 微法院需要补充材料，但是没有地方能补充要怎么办

重新提交材料后联系立案庭审核。