苏贞昌赴立法院

❶ 台湾都有哪些出名的政治人物

连战 谢长廷 马英九 吴伯雄 金溥聪
1.马英九，1950年7月13日出生于香港，祖籍湖南省衡山县，1952年随家人移居台湾。1967年加入中国国民党。1972年台湾大学法律系毕业。后赴美留学，获美国纽约大学法学硕士、哈佛大学法学博士学位。

政治履历：国民党副秘书长，政务委员，法务部长，台北市长
2005年，当选中国国民党党主席
2007年，代表中国国民党参选2008年台湾地区领导人

2.连战

1957年毕业于台湾大学政治系，1965年获美国芝加哥大学政治系博士学位。历任台湾“交通部长”、“外交部长”、“行政院长”、台湾省主席，台湾地区副领导人。
2001年起担任中国国民党主席，现任国民党荣誉主席。

3.宋楚瑜

湖南湘潭人，获乔治城大学政治系哲学博士学位。历任中国国民党秘书长，台湾省主席，台湾省长。2000年参选地区领导人失利后，成立亲民党，任该党主席。2004年“总统”选举，宋楚瑜与国民党主席连战搭档参选正副“总统”，以些微票数落败。2006年10月17日宣布以超党派独立参选人身分，投入年底台北市长选举，2006年12月9日，由于台北市长选举宋楚瑜的得票数仅53281票(得票率约4.14%)，因此宋楚瑜召开记者会，宣布从此退出台湾政坛。

4.郁慕明

郁慕明，上海人，国防医学院药学系毕业（1963），新党主席（2002-）、台北市台沪交流协会理事长（2001-）、国际脉络集团董事长（1999-）。

曾任国防医学院生物形态系讲师（1969-1974）、副教授（1975-1979）、主任教官（1979-1981），台北医学院解剖学科教授（1976-1981），“台北市市议员”（1982-1989），“立法委员”（1990-1999），新党秘书长（1996-1997；1998-1999）等职。
现任中国台湾新党主席。

7.台北市长郝龙斌

于1952年8月出生，国民党元老郝柏村之子。台湾大学农业化学系毕业，美国马萨诸塞州大学食品营养学博士。1995年8月加入新党，同年10月获新党提名当选为第三届“立委”，任“立法院”科学技术协进会会员。1998年当选第四届“立委”。曾任新党召集人。在2001年3月，郝龙斌在连任新党召集人一周后，接受当局的任命，出任“环保署长”。2003年辞“环保署长”，由张祖恩接任。2004年4月15日任红十字会秘书长。2006年12月9日当选为台北市市长。

8.吴敦义

1948年1月30日出生，台湾南投县人，台湾大学历史系毕业.
1994年12月当选第1届高雄民选市长，2001年12月当选第5届区域“立法委员”。2004年12月当选为第6届区域“立法委员”。 2007年1月10日，接替詹春柏担任国民党秘书长。

政治主张：主张“大陆不武、台湾不独”。认为“不论统一或独立，都不是当前应该实行的事情，而是一个长远的问题，有待将来解决。”

高金素梅（泰雅族名吉娃斯阿丽），女，1965年9月21日出生，青年高中影视科毕业，先后当选第五、六届 “立法委员”。在从政前的名字为金素梅，曾为歌手、演员、主持人，现为台湾“立法委员”，属无党团结联盟。高金素梅的父亲金德培祖籍安徽，母亲高香妹是泰雅族的台湾原住民。其主演的《梅珍》一片曾荣获圣地亚哥电影节最佳女主角奖，还曾主演李安导演的《喜宴》，以及《将邪神剑》、《梅珍》等影视

李登辉（1923年1月15日- ），祖籍福建永定，出生于台湾台北县三芝乡。

江丙坤，国民党中常委、副主席。台湾海峡交流基金会董事长。1959年台湾省立法商学院地政学系毕业。1971年获日本东京大学农业经济学博士学位。江丙坤1982年至2000年长期在台湾经济部门任职。曾任国民党第十四届中央委员。1997年8月在国民党第十五届一中全会上当选为中央常务委员。2001年7月在国民党第十六届一中全会上当选为中央常务委员。2003年3月30日，在国民党第十六次全国代表大会第二次会议第二次大会上当选为国民党副主席。2009年5月4日海基会董事长江丙坤向马英九提交了辞呈，表示要辞去海基会董事长职务，这在台湾引起了很大关注。

萧万长，1939年出生，台湾嘉义人，基督徒。曾任“中华民国”行政院长与中国国民党副主席。在政坛上有“微笑老萧”之称。曾于2000年时与连战搭档代表国民党参选2000年大选，2007年6月23日，受国民党候选人马英九邀请，二度成为国民党副候选人，参选2008年大选，2008年3月22日，成功当选为台湾地区第十二任领导人副手。

苏贞昌（1947年7月28日—）台湾省屏东县人，前任“行政院长”。学历为台湾大学法律系毕业，律师高考及格。个人经历有台湾省第七、八届省议员、民主进步党创党党员、民主进步党第一届中常委兼组织部长、中国比较法学会理事兼秘书长、国际青年商会中华民国总会副会长、台北市国际青年商会会长、屏东县长、民主进步党第四届中常委兼秘书长、第三届立法委员。

❷ 王金平关说案的各方态度

2013年9月11日上午8点半，国民党主席马英九赶在考纪会召开之前，在中央党部召开记者会表示，虽然“立法院长”王金平过去在推动政策上有许多贡献，尽管有许多不忍和不舍，他很不愿意的还是必须说，“王院长”已经不适任“立法院长”，请他知所进退。他并批评王金平2013年9月10日的回台记者会，连一句道歉都没有，他相信全台湾民众都无法接受。
马英九表示，关说案涉及大是大非的问题，他别无选择，只有挺身而出。但是看到王金平昨天的记者会，感到失望与遗憾，因为王金平对于民众希望了解的关说案没有完整而清楚的交待，不仅完全避而不答，甚至连一句道歉都没有。
马英九表示，他认为王金平已经不适任“立法院长”，国民党若不能做撤销党籍以上处分，解除不分区立委资格，让王金平离开“立法院”，等于是默许司法尊严被继续践踏。
他重申，最核心关键的问题和事实，就是关说，尽管他和王金平有深厚的交谊，但这样赤裸裸的介入司法，百年政党不可以承受这个莫大的屈辱。因此他必须大声说不，告诉民众，政治人物的手不可伸入司法。他说，如果王金平以为全民看不清楚真相，那就是低估民众的智慧。
马英九首次点头允诺“党内解决恢复王金平党籍”
国民党今日召开中常会，中常委林德荣发在言时，引用荣誉主席吴伯雄的话说，“党内的事情应该在党内解决”，希望党内加速解决王金平党籍案的窘境。对此，党主席马英九首次点头表示允诺赞同。 他表示，希望勿重蹈台检方特侦组“片面认定事实之恶例”。
2013年9月6日，台检方特侦组对外揭露，台当局法务部门前负责人曾勇夫在任内涉嫌接受王金平的“关说”（从中给人说好话），指示检察官对台立法机构民进党团总召集人柯建铭所涉案件的判决不再提出上诉，让垄无罪脱身。其后，曾勇夫辞职，丑闻焦点指向王金平。
丑闻爆出后，王金平正在马来西亚为女儿举办婚礼，一直未亲自出面说明。8日，台当局领导人马英九召开记者会，措辞严厉地批评王涉嫌关说“是侵犯司法独立最严重的一件事”，并呼吁王尽速回台说明情况。
针对“关说”事件，王金平在9月10日晚的声明中表示，台立法机构曾作成决议，建请台法务部门及“高检署”等单位，定期就检察官滥权上诉的问题提出改善报告。因有此决议，他致电曾勇夫等及“高检署”检察长陈守煌，目的是提醒不要有滥权上诉的情况，并未就个案要求不要上诉，所以并非“关说”。他还列举相关法条，对特侦组对此事的调查权及提供监听资料的做法提出质疑。
王金平在声明中表示，自己是中国国民党党员，从政多年来，不论党遇到多大挑战和险阻，始终与党同舟共济，不离不弃。今天，如果因为片面认定他违法，错失全党团结的契机，甚至造成党的分崩离析，导致“执政”优势完全失去，支持党的民众将无法接受这一后果。
2013年9月11日下午，王金平在接受媒体采访时表示，此次事件造成社会纷扰，他感到难过，为此向大众致歉。对于党纪处分，他处之泰然，但也难免难过，将循正当渠道提出申诉。 台湾《中国时报》副社长张景为认为，马英九和王金平不和，已是尽人皆知，没人能否认关说案背后存在的权力斗争，张景为分析称：“民主时代有多元力量，大家都在睁眼看着，因此重点不在于是不是政治斗争，而在于斗争的过程中，谁能够掌握更充分的理由，谁更能占据合理性和正当性，谁能赢得更多的民意共鸣。”因此，在政治上一向谨小慎微的马英九对王金平下重手，一定经过了缜密考虑，他的幕僚首先对“立法院”的重新选举进行过沙盘推演，对王金平去职后，对“立法院”的掌控应该是有十足的把握。同时，通过批王金平干涉司法独立获取正当性、合理性，赢取民意支持。最后，通过下重手，展现从来没有过的狠劲儿，也向公众展现马英九原来不是无能。
《中国时报》的社论指出，事件的核心症结是司法关说，靠私人关系走后门早为台湾社会所诟病。《联合报》刊登的一篇署名文章则认为，任由司法关说影响社会风气，造成民众对司法丧失信赖，并非台湾之福。
评论还痛斥关说丑闻的重要当事人柯建铭。《中国时报》在社论中批评说，柯建铭“打死不认错”，没有一丝道歉或反省，还反咬马英九当局，根本是是非错乱。民进党主席苏贞昌完全无视柯建铭司法关说的事实，对其进行袒护，也是价值紊乱。

❸ 台湾立法院是什么有行政院吗

有行政院..
行政院为中华民国的最高行政组织机关，对立法院负责。除广义的五院说法外，就狭义而言，1949年之后，迁徙至台湾的行政院亦称为中华民国政府，例如中华民国政府改革工程。1992年－2004年数度修宪后，中华民国总统权力增加。「中华民国政府」或指行政院（内政、财经）与总统府（国防、外交）两机关统称。

1957年启用的行政院官署场所，位於台北市中正区忠孝东路与中山北路交叉口，与监察院相隔。行政院大厦所在的建筑物原为日治时期的台北市役所（台北市政府）的所在地，目前被列为国定古迹。

历史
1928年，国民革命军完成北伐，东北张学良宣布支持南京政府后，於10月3日通过中华民国国民政府组织法，10月8日通过任谭延闿为首任行政院长。当时的行政院设有内政、外交、军政、财政、农矿、工商、教育、交通、铁道、卫生等10部。1947年中华民国宪法公布，定行政院为国家最高行政机关；1947年3月31日，行政院组织法公布，经六次修正，成为现在的八部二会。

中华民国的第一任行政院长是谭延闿，国民政府迁台时的行政院长是阎锡山，迁台后首位被新任命的行政院长是陈诚，现任行政院长为苏贞昌。

1949年，迁台后由阎锡山召开的首次行政院院会中决议总统府与行政院以「介寿馆」（今总统府现址）为办公地址，於是确定中华民国行政院与总统府共署。此共署情形直至1957年后行政院搬出为止。
==================================================
立法院是中华民国的最高立法机关，与前国民大会(现在已废除)共同相当於其他民主国家中的国会。

根据孙中山的五权宪法理论,政府的权利分为行政、立法、司法、考试、监察五权, 因此分设行政院、立法院、司法院、考试院和监察院。而人民则有选举、罢免、创制、复决的权利, 设国民大会行使这些权力。中华民国目前所实施的宪法, 源於1946年通过，次年实施的《中华民国宪法》，历经六次修宪，而成为中华民国目前的宪法，因而中华民国目前的国会即立法院。国会议员即立法委员。

在1991年以前，政府始终以沦陷区无法改选为由，未曾对立法院全面进行改选，而仅开放部分的增补选，直到1992年才首次进行全面改选。

目前立法院共有225席立法委员，任期3年。区域立委168席，原住民8席，其中4席为平地原住民，另外4席为山地原住民，均为直选产生。41席为不分区立法委员，根据政党的得票率按比例分配(得票率须达到5%)，8席为海外侨民代表，也根据各政党得票率而分配。

根据2005年6月7日复决通过的修宪案，自2007年第七届立法委员选举起，选制改为单一选区两票制并立制，立法委员席次减为113席，其中区域立委73席、原住民6席，均为直选产生；不分区及侨选立委34席，由单一选区两票制中的政党票得票比例来分配席次，任期延长为4年。

立法院内分成内政及民族委员会、外交及侨务委员会、科技及资讯委员会、国防委员会、经济及能源委员会、财政委员会、预算及决算委员会、教育及文化委员会、交通委员会、司法委员会、法制委员会卫生环境及社会福利委员会等12个常设委员会，负责审查各领域的政策法规。此外另有纪律、程序、修宪以及经费稽核等4个特种委员会。

❹ 监察院的历史沿革

根据台湾“宪法”规定，该院是台湾当局的最高“监察”机关。
1948年5月在大陆选出“监察委员”180人，任期年，于1954年5月期满。国民党去台后，蒋介石利用“司法院”大法官会议名义，决定“在第二届委员未能依法选聘与召集之前”，“第一届委员继续行使其职权”。
从大陆随蒋去台的“监察委员”共104人，后陆续死亡或去职者泰半。1969年“补选”2人，1972年“增选”15人（内含华侨5人），后于1980年、1986年进行两次“增额监委”改选。1986年选出“增额监委”32人（其中“侨选监委”10人）。截止1988年1月，共有监察委员67人。
依据第二届“国大”第一次会议（1992年4月）决定，“监察委员”由选举产生改为由“总统”提名，经“国大”同意任命，任期6年。1993年“总统”任命第二届“监察委员”29人；1999年“总统”任命第三届“监察委员”28人。 “监察院”迁台后曾弹劾的两名最高官员是前代总统李宗仁与前行政院长俞鸿钧。曾透过调查坚持反对行政部门意见，影响较大的案件是1955年的“孙立人案”。当时的“院长”都是于右任。
以下所称“行政院”、“监察院”、“总统府”、“国防部”、“总统”、“副总统”、“内政部”、“司法院”、“交通部”等，均指1949年中华人民共和国成立后，台湾当局所使用的名称，而非1949年以前中华民国之称谓。 2004年底，陈水扁“总统”提名之“监察院”正副“院长”人选与“监察委员”遭到国亲联盟于“立法院”程序委员会冻结，无法排入议事程序，导致监察院“正副院长”与“监察委员”至今都处于缺位状态。2008年中国国民党重新上台，“监察院”又重新得以运转，当前院长为王建煊。关于“立法院”不将此案排入议事程序是否“违宪”，正提付大法官解释中。
“立法院”国民党与亲民党搁置总统提出“监委”名单的理由主要有三：第一是认为“总统”为提名适当人选组成的审荐委员会组成似欠公正。第二是认为正式提名名单包括审荐委员会委员张建邦，萧新煌等，且居“正副院长”提名人。而其他提名名单似具有较强的党派偏向，与“国会”朝野结构不尽呼应。第三是针对台湾股市上市公司--大陆工程公司董事长，也是台湾高速铁路(台湾高铁)公司董事长殷琪(女)亦担任审荐“委员”表示不满，认为殷琪女士于2000年“总统”大选涉入较深，担任陈水扁“总统”候选人的“国政顾问团”成员，党派色彩强烈。国亲联盟之意见是否足以正当化搁置该案，现亦由“司法院”的大法官会议进行审查中。
被搁置的被提名人名单如下：
提名张建邦任“监察院长”，萧新煌任“副院长”，另，提名李伸一、赵荣耀、吕溪木、黄武次、谢庆辉、黄煌雄、邱清华、洪昭男、叶金凤、张富美、林志嘉、吴丰山、高秀真、杨平世、林筠、黄惠英、黄尔璇、刘玉山、蔡明华、刘永斌、吕新民、尤美女、颜锦福、陈宏昌、洪贵参、周慧瑛、郭吉仁等人。
审荐委员会名单如下：
召集人“副总统”吕秀莲，“委员”前“监察院长”钱复，前“交通部长”与淡江大学校长张建邦，“总统府国策顾问”萧新煌，“总统府”秘书长苏贞昌，台湾高铁董事长殷琪等人。
2006年初由于若干当年受提名者已经出任苏贞昌重新组成的内阁成员，担任“行政院”部会首长，依照“宪法”不得兼任“监察委员”，因此该项人事同意案又更形复杂化。
“监察院”地址在台北市中山南路与忠孝东路交叉口，比邻“行政院”，“立法院”。办公建筑是日治时期的台北州厅，于1915年增建完成，于1998年7月30日被内政部指定为“国定”古迹。

❺ 行政院的院长

行政院的第一任院长是谭延闿，中央政府迁台时的院长是阎锡山，迁台后首位被新任命的院长是陈诚，现任院长为毛治国 。
中国民主社会党籍知名学者张君劢在1947年起草宪法时，设计偏向内阁制，行政院院长由总统提名，经立法院同意后任命。总统政令以行政院院长副署为条件，近似内阁总理。由于国共内战爆发，国民党政府实行动员戡乱，宪法增设临时条款赋予总统大权；中华民国政府播迁台湾后，蒋中正长期担任总统，并以带有军事专政性质的《动员戡乱时期临时条款》作为统治根基，导致宪法原始设计无法施行；仅有在蒋经国担任“院长”时，政府体制一度形同内阁制。“中华民国”在台湾实行“总统”直选前后数次进行修宪，并增订《“宪法”增修条文》后，“行政院院长”副署权被取消，“行政院院长”之任命亦改为不需经由立法院同意。台湾学界认为现制的“行政院院长”近似“偏向总统制的双首长制”，部分人士则认为“行政院院长”近似“总统”之幕僚长。
由于“宪法”并没有明定副领导人（所谓的“副总统”）不应兼任行政院院长，因此在戒严时代，“副总统”陈诚、严家淦曾兼任“行政院院长”。在1996年间连战则以“行政院院长”身份当选“副总统”，并续任“院长”，引来宪政争议。“司法院”大法官于《释字第419号解释》中，认二者职务性质虽非显不相容，但仍不宜兼任，此争议最后因连战请辞而划下句点。
马英九上台后，主张不干预“宪法”独立机关的工作，恢复了“监察院”的运作。同时，他宣布上台后主要是退居二线研究宪政，同时成立府院党五人组会议，作为最高决策机构，“行政院”作为最高“行政机关”的地位得到恢复，只有在“行政院”已出现无法处理的危机时，马英九才出面来协调解决。
“行政院”职权得到加强的原因，源于苏贞昌任“阁揆”的时候，陈水扁因为国民党占据了台湾“立法院”多数，且自身弊案缠身，不得不宣布「权力下放」，苏贞昌的实际权力已经超过了历任阁揆，已经有实力进行一系列的改革。其上台后，提出了一系列改革措施，包括改善两岸关系，被称为「苏修主义」。但改革因为受到陈水扁和民进党的扼杀而胎死腹中。但是，“内阁”权力从此得到了加强。其后的“看守内阁”阁揆张俊雄，在任间无什么作为，但是为大陆四川地震承诺了巨额捐赠，对改善两岸关系起着重大的贡献。
刘兆玄上任后，因为有马英九的支持，所以可以放开手脚施展自己的才华，把“内阁”权力扩大到了最高点，这也是“内阁制度”的最新发展。反对党曾多次要求刘揆下台，但都在马英九的保护下得以留任，这也是马英九对“内阁制度”的捍卫。
2009年9月因马英九当局应对莫拉克台风造成的八八水灾严重反应迟钝，社会舆论压力巨大，马英九被迫弃车保帅，批准刘兆玄请辞，另任命吴敦义为“院长”，由其“组阁”。
2012年1月14日，国民党在台湾地区领导人及民意代表选举中获胜。因吴敦义已当选台湾地区副领导人，故辞去“行政院长”一职。2月6日，新“内阁”组成，陈冲就任“院长”。

❻ 张俊雄的主要经历

张俊雄出生于台湾日治时期台湾总督府台南州‎嘉义市一个基督长老教会的家庭]。1956年，张俊雄自嘉义高中毕业后，考取国立台湾大学法律系。在台大法学院学习期间，张俊雄与翁岳生是同窗，两人都受国际公法教授彭明敏的影响甚大。1960年，张俊雄自台大法律系毕业。1962年，张以全台第一名的成绩通过律师资格考试，开始从事律师职业。1980年任“美丽岛事件”案中高俊明、林弘宣等牧师的辩护律师。1983年12月当选增额“立法委员”，1986年12月、1989年12月当选连任。1992年12月当选第二届民进党不分区“立法委员”。1995年12月和1998年12月连续当选第三、四届“立法委员”。曾任“立法院内政、交通、司法委员会”召集委员，民进党“立法院”党团干事长、总召集人。1994年获民进党提名竞选高雄市长，因“双人枕头”事件，而被国民党候选人吴敦义轻易击败，大输20余万票。2000年任民进党“总统”竞选指挥中心总干事，5月出任“总统府”秘书长、发言人，同年8月接替因“八掌溪事件”而引咎辞职的游锡堃，出任“行政院副院长”兼“消费者保护委员会”主任委员，10月接替唐飞出任“行政院院长”。2002年2月被陈水扁聘任为有给职“总统府资政”，后因转任民进党秘书长，转聘为无给职的“总统府资深顾问”。2000年、2004年两次担任陈水扁“总统”竞选总部总干事。2004年12月当选第六届民进党不分区“立委”。
2007年5月14日，陈水扁总统正式宣布，由张俊雄接替请辞的苏贞昌，重新担任行政院长一职。2007年5月21日，人事任命正式生效。2008年1月24日，因第七届立法委员即将上任，张俊雄率内阁依宪政惯例向总统提出总辞。1月28日，总统陈水扁退回总辞，并以“非宪政义务”等五点理由，重建宪政惯例。

❼ 台湾王金平事件是什么回事

王金平关说案，于2013年9月于台湾爆发的政治事件。9月6日，特侦组对外揭露，”法务部“前负责人曾勇夫在任内涉嫌接受王金平的“关说”（从中给人说好话），指示检察官对立法机构民进党团总召集人柯建铭所涉案件的判决不再提出上诉，让柯无罪脱身。其后，曾勇夫辞职，丑闻焦点指向王金平。
8日，马英九召开记者会，措辞严厉地批评王涉嫌关说“是侵犯司法独立最严重的一件事”，11日表示王金平已经不适任立法院长，王金平当日被撤销党籍。同日下午，王金平就司法关说事件造成社会纷扰向民众致歉。国民党对王金平假处分提抗告案，26日下午开庭 。台湾高等法院2013年9月30日裁定驳回抗告。

台湾《中国时报》副社长张景为认为，马英九和王金平不和，已是尽人皆知，没人能否认关说案背后存在的权力斗争，张景为分析称：“民主时代有多元力量，大家都在睁眼看着，因此重点不在于是不是政治斗争，而在于斗争的过程中，谁能够掌握更充分的理由，谁更能占据合理性和正当性，谁能赢得更多的民意共鸣。”因此，在政治上一向谨小慎微的马英九对王金平下重手，一定经过了缜密考虑，他的幕僚首先对“立法院”的重新选举进行过沙盘推演，对王金平去职后，对“立法院”的掌控应该是有十足的把握。同时，通过批王金平干涉司法独立获取正当性、合理性，赢取民意支持。最后，通过下重手，展现从来没有过的狠劲儿，也向公众展现马英九原来不是无能。
《中国时报》的社论指出，事件的核心症结是司法关说，靠私人关系走后门早为台湾社会所诟病。《联合报》刊登的一篇署名文章则认为，任由司法关说影响社会风气，造成民众对司法丧失信赖，并非台湾之福。
评论还痛斥关说丑闻的重要当事人柯建铭。《中国时报》在社论中批评说，柯建铭“打死不认错”，没有一丝道歉或反省，还反咬马英九当局，根本是是非错乱。民进党主席苏贞昌完全无视柯建铭司法关说的事实，对其进行袒护，也是价值紊乱。

案件争议

第一， 王金平涉嫌的关说，是一般性的关说还是马英九所言干涉司法的关说，分歧在哪里，红线在哪里；
第二， 马英九是否涉嫌对“立法院院长”违法监听的问题；
第三， 特侦组将监听内容直接向“总统”报告，是否存在违法泄密的问题。
挺马一方意见认为，不能再纵容将“关说”变为“关心”，这种和稀泥的做法，不能糊弄了事，必须厘清，否则百姓将做何种观感？亲绿阵营则抓住后两个问题，猛攻是否违法监听、是否泄密，但他们对是否涉及关说、干涉司法，避而不谈。
这三个焦点背后，还隐藏着三个潜争议：
第一， 整个事件，到底是为了维护司法独立和正义，还是一桩精心设计的政治斗争？
第二， 王金平在国民党内是重量级人物，为何马英九出手如此之重？而且在短时间内展现如此决绝的处理态度，不留回旋余地？这等于是和王金平做了最后摊牌。
第三， 如果王金平因此下台，“立法院”会比王金平在任时更好吗？

❽ 海峡两岸大事件

台“立法院”开抄会像闹剧袭：裸照出现 武斗上演
民进党两“立委”模拟歹徒挟持大闹台湾大学
性压抑致台庙会文化蜕变 钢管女郎大跳艳舞
讽刺绿营瘫痪议事 李敖“飞鞋攻势”对付苏贞昌
台当局强推“正名”、“去蒋化”引发“内战”
岛内闹猪荒 “抢猪大战 ”令猪肉价格持续上涨
扁游谢“全代会”上较劲 挺游派呛声红衫军闹场
民进党“入联”路跑对撼国民党“铁马返联”
扁安检“防卫过当”要脱衣 外国大使气到想全裸
马英九台中演讲 “露鸟”民代参选人闹场遭驱赶

❾ 林义雄的生平经历

1953年学进国小毕业。1956年宜兰中学初中毕业。1960年宜兰中学高中毕业。1964年台湾大学法律系毕业。任军法见习官。1965年执教于五结国中，任文史教员。翌年通过律师考试，随即在台北、宜兰两地从事律师业务。
1971年与方素敏结婚，同年底长女奂均出生。1973年宜兰律师公会理事，同年与好友姚嘉文、陈继盛等合作创办台北平民法律服务中心，免费为平民提供法律服务。1974年次女亮均、三女亭均出生。1974年出任“中国比较法学会”秘书长。曾为郭雨新选战案、黄麻选战案辩护，名声大噪，遂投入党外政治活动。7月，接受美国国务院及亚洲基金会邀请资助，前往美国加州柏克莱大学参加“亚洲贫民法律扶助工作讲习班”，并旅游美洲大陆，观察其政情民俗。
1975年改选“立委”，党外前辈郭雨新高票落选，林义雄和姚嘉文掌握对手林荣三贿选的证据，控告对方当选无效。但终究抵不过强权政治下黑暗的司法，从此他决心参加政治反对运动。在那里，他追求公义的热情得以继续，但却也改变了他一生的命运。 1977年出版《虎落平阳？选战！官司！郭雨新》（与姚嘉文合著）。1977年11月当选省议员，在省议会掀起质询高潮。从就职典礼开始，就扎扎实实、认认真真地做他的政治工作，和辩才无碍的林洋港唇枪舌剑，就民主法治的观念激辩。他一方面打破言论禁忌，争取民主，一方面揪出特权，棒喝官僚。台湾省议会终于出现前所未有的变局，成为当时的政治重心，也激励了许多党外新生代加入，成为议会助理。从此奠定林义雄反对派领袖地位。
1978年出版《从兰阳到雾峰--瞧这个省议会》。与姚嘉文合著《古坑夜谈--雨伞下的选举》。同年筹组“党外助选团”。1979年1月组织高雄桥头乡示威，嗣任《美丽岛》杂志编辑，成为党外阵营骨干人物。9月应美国在台协会邀请前往美国考察：一、国会制度，二、消费者保护措施，三、公害防治情形，四、黑人民权运动，五、印第安人生活情形。12月“美丽岛事件”发生，还是省议员的林义雄，因身为“美丽岛”五人小组成员而被台湾省警备司令部强捕入狱。秘密侦讯期间，林义雄因并未参与实际行动，而顽强不屈，在狱中受到极大苦难。1980年2月28日，林义雄的母亲林游阿妹及双胞胎女儿亮均、亭均被发现遭人刺杀在家中地下室。9岁的大女儿奂均身中六刀，却奇迹似的幸免于难。这个“二二八”事件以来最凄惨的政治谋杀，激励许多海内外人士更积极的加入台湾的民主运动。同年，林义雄拒绝假释，坚持回到狱中，和难友一齐接受军法审判，最后确定判刑十二年。狱中的林义雄形容枯槁，不饮不食，不修边幅。母亲与女儿的遗体则一直摆在殡仪馆，无法入土。他的太太方素敏带着大女儿奂均，远赴美国治疗身心创伤。
1982年信义路住宅改建成“义光基督长老教会”，献堂启用。1983年12月，妻方素敏参加台湾省第一选区增额“立法委员”选举，高票当选。 1984年8月，减刑假释出狱。便移居美国，入哈佛大学攻读行政学博士学位。策划组织民进党“新国家联线”，自任顾问。出版《只有香如故--林义雄家书》。4月赴美，进加州大学研修。
1986年进入哈佛大学肯尼迪政府学院研读。1987年林义雄获得哈佛大学公共行政学硕士学位；之后，游学英国剑桥及日本筑波各一年，研究政府组织及政治运作。 1989年回台后化悲愤为力量，于1991年在故乡宜兰创办“慈林文教基金会”培训台湾社会运动人才，并且创立“核四公投”促进会，至2003年底共发动三波行走全台湾的“核四公投千里苦行”行动。林义雄于1998-2000年担任第八届民主进步党主席，成功辅选陈水扁当选“总统”。之后林义雄表示“我要选择一条人比较少走的路”，而淡出政坛。
1991年，在宜兰创办“慈林教育基金会”培训社会运动人才；并创立“核四公投促进会”，至2003年底共发动三波徒步行走全台湾的“核四公投千里苦行”行动。
1994年7月，林义雄以禁食的方式，呼吁民众争取决定核四兴建与否的权利。9月，林义雄与宗教、环保，以及社运团体共同组织“核四公投促进会”，由林义雄担任召集人，并即刻展开“核四公投千里苦行”行动。1995年出版《希望有一天--充满喜乐的台湾》。参选民主进步党党内总统初选。第三届“立法委员”改选，任民主进步党选战指挥中心总指挥。1996年受聘为民主进步党首席顾问。1997年与社运团体共同发起504、518、524“总统认错，撤换内阁”万人大游行。10月，展开第二次“核四公投，千里苦行”。1998年六月，当选第八届民主进步党党主席。7月，长女奂均与印主烈先生结婚。8月1日就职民主进步党党主席。1998－2000年，担任第八届民主进步党主席，辅选陈水扁当选第十届中华民国总统。2000年3月，孙女儿印惇惠出生。3月13日，陈水扁、吕秀莲当选第十任“总统”、“副总统”，民进党首度上台。五月，引美国诗人Robert Frost的诗“The Road not Taken”（没有走的路）表明心志，不竞选连任党主席。2000年12月，荣获和平扶轮社颁赠之“第二届和平成就。 2001年停建的核四厂复工后，2月21日，于民进党中央召开记者会，以“核四争议中，虽然自认为问心无愧，但是认为还是需要负起连带责任”，辞去民进党首席顾问的职位。
2002年9月21日，率领核四公投促进会于台北市龙山寺出发，环岛呼吁“诚信立国”，推动国会减半改革、核四公投及公民投票立法运动，介入2004年总统大选的政治活动。
2004年，林义雄又为推动国会减半改革，前往立法院静坐。该年8月，立法院以200:1票数通过国会改革修宪案，隔年5月，选举国民大会大表，复决宪法修正案。
2004年“总统大选”之前，林义雄静坐推动“国会减半改革及公民投票”立法。3月开票之后，台湾因为蓝绿阵营票数过近而引发争议，林义雄亦出面公开呼吁政治人物不要继续激化族群冲突。而在2004年，林义雄又为推动国会减半改革，前往“立法院”静坐。 民进党前主席林义雄宣布退出民进党，并表达对台湾政党恶斗局面的失望。林义雄选在苏贞昌“内阁”和民进党新主席游锡 就职前夕宣布退党，在“执政党”内部引起很大震动。
林义雄在2006年1月24日发表退出民进党的公开信，他在信中对台湾政党恶斗的政治乱象表示失望，林义雄表示，他已经无意从事党务工作，也不愿意代表任何政党竞选公职，因此选择作为一个超然的人，不再附属于任何政党。
1941年出生的林义雄，1977年底当选台湾第6届“省议员”，从此为反对阵营冲锋陷阵，对抗国民党威权体制。1979年，“美丽岛事件”爆发，林义雄因之入狱4年余，隔年，1980年2月28日发生“林宅血案”，有黑衣人进入林义雄家中杀死他的母亲和一对双胞胎女儿。1984年林义雄获假释出狱，随即赴美进修，5年后返台，提出“台湾共和国基本法草案”。林义雄政治生涯的高峰，是他于1998年7月任民进党主席期间，以个人的威望协调民进党各派系，在2000年把陈水扁送上台湾地区领导人职位，使“在野”14年的民进党第一次成为“执政党”。
但此时他却对政治权力敬而远之，全身投入“反核”的社会运动。2000年3月18日陈水扁聘林义雄为“总统府资政”被婉拒，同年7月，林义雄以“任期已满，阶段性任务已完成”为由，婉拒党内慰留，宣布不再竞选连任，重新戴上斗笠，穿上白衣、里裤（象征黑白分明，是非分明），做个“反核”的苦行僧去了。以个人理念继续在民间推动社会环保运动和政治改造工程。在民进党内，最具权威与分量的人物，一个是具有政治权力的陈水扁，另一个就是具有道德威望的林义雄。林义雄崇高的道德理念和政治人格，在党内赢得“圣人”的封号，有着不可取代的地位。 林义雄退党，象征民进党党魂丧失，与丧失理想性格后的迷惘、绝望与悲伤。林义雄对陈水扁执政来腐败无能、大权独揽、丧失民进党民主核心价值严重不满。自从民进党成为执政党以来，林义雄一直不断对党内腐败和争权夺势的现象提出批评。更在民进党主席选举、“内阁”改组以及“总统府”和“行政院”的关系方面与陈水扁和新任“阁揆”苏贞昌、新任民进党主席游锡之间出现尖锐的意见分歧。“三合一”民进党败选后，林义雄有意找回民进党创党精神，连续发表数封公开信，甚至在病魔缠身的情况下，极力劝谏心中合适的党内人选参选党主席，带领民进党浴火重生。
林义雄在党主席选举方面说游锡?也要为“三合一”败选负部分责任，不能参选党主席，做党主席的人也不能参选2008年“大选”，他也曾在电视政见发表会要求游表态是否参选2008年“大选”，但很遗憾游锡?未有所表示。未果，改而力推翁金珠参选党主席。但从投票结果来看，林义雄的“神主牌”光环没有转嫁到翁金珠身上，林义雄的“圣战”铩羽而归。林义雄选后也发表公开信，建议陈水扁不得私下召见“部长”等等。陈水扁对林义雄的建议阳奉阴违，林义雄有“哀莫大于心死”的挫折感，所以选择退党。 林义雄宣布退党，不仅对民进党，对国民党也是一个很大的警讯。台湾民众从此以后可能就觉得政党只是被政客利用、攫取政权的工具而已，而丧失了一个政党应该有的政治道德的崇高理想。林义雄骤然退党，冲击的不只是民进党腐败无能的当权者，更代表着，对于民进党固有的政治道德与民主价值的一记当头棒喝。
透过林义雄的退党，也发泄出台湾民众以及有良心、有道德、有勇气的政治家对政党政治深深地感到没有办法着力。笔者觉得这是他个人的失望，同时也是台湾知识界和良心界的一个很大的失望。
林义雄走过了从“挺扁”到“反扁”的路，这也暗示了民进党的道德价值观日益没落。施明德、许信良以及林义雄等人，曾经替民进党打出一片天，如今和民进党却不再站在同一阵线，纷纷选择退出民进党。在大佬渐行渐远的同时，党的价值和创党精神能否延续传承？不免让外界质疑。 被泛绿人士视为“人格者”的前民进党主席林义雄，日前发表“致民进党全体同志公开信”，审视信函的内容，及其对媒体的态度，都令人为之惋惜。
先谈公开信的内容。短短一千五百字，就有两大缺失。第一是高姿态的指导众人应如何检讨与反省，而自己对府院党竟无只字词组的批判，这与民进党败选之后，多少绿营人士直指病源放言谏责，表现出真切的爱党情操相比，显得相当乡愿。
第二是对何人不得参选党主席，以及担任党主席后不得参与何种选举提出不切实际的观点。观点一出，党内人士多不以为然，谓之抵触党纲者有之，不符现实者有之，同姓大老更说：“大家听我的，民主国家无此现象。”显然，林义雄忽略了民意党意。
次谈对媒体的态度。林义雄要求媒体总编辑承诺全文刊登，否则不必派记者前来，这真是强人所难。试问，在总编辑未见文稿之前，怎知值不值得全文刊登？林义雄的作法，已经干涉了媒体处理新闻的自由。林义雄的本意在于希望媒体完整报道，但也不可因此逾分要求全文刊登。尤其当天现场对媒体逐一点名，对记者不假辞色，大失身份。
林义雄这一次的举动，出发点虽属正面，但因思虑不周，姿态高倨，恐将自取其辱。不知道公开信发表后，许多媒体照样未全文刊登，林义雄是否有受辱的感觉，即使以违约而诉诸法律，林义雄又有多少胜算。这还其次。重要的是，如果受到阿扁祝福的游锡堃参选不退，且荣获当选，林义雄将如何自处？
不过反过来说，这次事件，对林义雄也有很好的启发。如能因此看破“光环”，放下“我执”，和光同尘，销归自性，未始不是修行路上一大收获。