法院爆炸事件

③ 江苏特大爆炸案一审宣判，该事件的责任是如何划分的

江苏响水特大爆炸事故一审公开宣判，事件的责任划分非常清晰，不能的岗位负责人有不同的判罚结果。对七个被告单位和53名被告人依法判处刑罚。原天嘉宜公司总经理、法定代表人，此外还有集团原任和仙人董事长，总经理，安全总监，安全科科长，安全员等等依法判处了九年至一年六个月不等的有期徒刑。

判处倪家巷集团罚金2000万元，对集团董事长、总经理、法定代表人吴岳忠、倪成良分别判处有期徒刑十二年和十三年，并处剥夺政治权利。原天嘉宜公司副总经理安全总监耿宏、安全科科长蒋和5名安全员，以及当地装卸服务部经营人被判处九年至一年六个月不等有期徒刑。盐城市环境监测中心化验室责任人被以提供虚假证明文件罪或出具证明文件重大失实罪判处四年至九个月不等有期徒刑，并处罚金。

④ 法院如何对爆炸案立案

爆炸案立案应该是公安局的事情吧，公安侦查破案后叫检察院公诉，法院再审理判决

⑤ 法庭引爆手榴弹这是怎么回事/事情真相

前几天有位在法庭上当场服毒身亡的战犯，这次为什么又有人在法庭上引爆手榴弹，这次造成了什么事故。有没有人伤亡。

11月30日，乌克兰第聂伯彼得罗夫斯克州的一家法院内发生爆炸，2人死亡，9人受伤。 据乌克兰媒体的报道，爆炸发生在民事法庭休庭期间，一名男子引爆两颗手榴弹，炸死了自己的儿子。附近的法庭工作人员和出庭人员受伤，其中一人在送医后不治身亡。此案件已经被警方定性为谋杀。

战犯受审当庭服毒 生命有没有危险

法律法规综合消息 战犯受审当庭服毒，他是怎么把毒品带进去的？结果怎么样？生命有没有危险？

11月29日报道，海牙消息：联合国前南斯拉夫问题国际刑事法庭(前南刑庭)11月29日发生意外：前波黑克罗地亚族部队将领普拉利亚克受审时当庭服毒，晚些时候克罗地亚媒体称普拉利亚克“身亡”。

当地时间29日上午，设在荷兰海牙的前南刑庭对普拉利亚克等6名前南战犯进行二审宣判，裁定驳回普拉利亚克的上诉，维持一审20年有期徒刑的判决。

听闻上诉被拒，现年72岁的普拉利亚克大喊“我不是战犯”，随后拿出一个小玻璃瓶，将瓶中液体一饮而尽，告诉辩护律师“我喝了毒药”。

主审法官当即中断宣判，通知救护车赶往现场进行抢救。当地时间29日中午，前南刑庭发言人称普拉利亚克“还活着”，正在接受抢救。

但当地时间29日下午，克罗地亚官方电视台援引知情人士的话称，普拉利亚克“身亡”，美国《纽约时报》也援引前南刑庭知情人士的话称，普拉利亚克在医院“不治身亡”。截至发稿，前南刑庭、荷兰警方等尚未证实这一消息。

南斯拉夫解体前，普拉利亚克曾是作家、电影导演及戏剧导演。1991年他“弃笔从戎”，成为波黑克族部队将领，其后更在克罗地亚国防部担任要职。

1992年至1995年波黑战争期间，克族部队和穆斯林族在波黑南部城市莫斯塔尔等地爆发激战，期间大量平民死亡，莫斯塔尔古桥等知名历史古迹也毁于一旦。

2013年，前南刑庭一审认定普拉利亚克等6名前克族部队将领和政府领导人“驱逐杀害穆斯林族”，反人类罪、战争罪等罪名成立，6人被判处10年至25年有期徒刑。

29日普拉利亚克服毒的消息传出后，引发各方震荡。克罗地亚总统基塔罗维奇中断外访，紧急召开内阁会议商讨对策;此外，联合国原计划今年年底关闭前南刑庭，服毒事件发生后，法庭关闭时间或被迫推迟。

⑥ 我想找下包头市中级人民法院对2017年土右旗325爆炸案对相关人员判刑结果

你好，你想找下包头市中级人民法院对2017年土右旗325爆炸案对相关人员判刑的结果，你可以去中国裁判文书网进行查询。

⑦ 人民法院法庭爆炸，结果炸死多少人

根据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条 最高人民法院管辖下列第一审民事回案件： （一）在全国有重答大影响的案件； （二）认为应当由本院审理的案件。 根据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二十二条 最高人民法院管辖的第一审刑事案件，是全国性的重大刑事案件。 由最高人民法院作为第一审审判的案件，只应当是极个别的，在全国范围内具有重大影响的，性质、情节都特别严重的，有必要做为法律类推的案件。

⑧ 江苏响水特大爆炸事故宣判，该案件的判决结果是什么

对7个被告单位和53名被告人依法判处刑罚。其中原天嘉宜公司总经理、法定代表人张勤岳决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金155万元

⑨ 福清法院爆炸案

是纪委那个吗？结果不是错案吗

⑩ 响水78死特大爆炸事故一审宣判，造成的损失该由谁来赔偿

危险无时无刻都存在我们生活周围，无论是生活或者工作上，生活上我们对一些细节的忽视可能就是导火索，而工作方面上可能就是管理监督方面的缺失造成不可挽回的后果，，网上看到这么一则新闻，江苏响水就发生了这么起爆炸事故，最终造成78死和一些伤员，事故最后造成的损失究竟是由谁来赔偿呢？下面就来说一下吧。

爆炸事故发生后，在11月30日，江苏省盐城市中级人民法院和所辖响水、射阳、滨海等7个基层人民法院，对该引起事故的单位所涉22起刑事案件进行一审公开宣判，对7个被告单位和53名被告人依法判处刑罚。 这起事故发生并非偶然，早在2019年3月21日，该单位就已经因为燃烧引发硝化废料爆炸，造成78人死亡、76人重伤、640人住院治疗的后果，最终被被吊销营业执照，后来爆炸事故逐渐淡化，该单位又恢复正常经营，早已经有前者敲响了警钟，还是对危险问题的不重视，才导致了现在情况的发生。

经过法院查证，该单位无视国家环境保护和安全生产法律法规，长期违法违规贮存和企业管理混乱是事故发生的主要原因，应该对该起爆炸事故造成的损失负起大部分的责任，从该单位我们可以看到，技术和管理问题是十分重要的，不能因为集团自身利益，在技术不过关和管理混杂的情况下去经营，不仅法律法规的随意忽视，而且还是对其他员工生命安全的极其不重视，环境保护问题也是国家一直在倡导的，单位因为还存在非法焚烧危险废物，严重影响了环境质量，通过两起爆炸事故案件，单位只考虑到个人利益，没有把集体利益放在首位，只能止步于此了。