法官陈体者

㈠ 如果上告国际法庭

国际法庭(英文：International Court of Justice，荷兰文：Internationaal Gerechtshof)又名和平宫（英文：Peace Palace，荷兰文：Vredespaleis）位于荷兰海牙，是联合国的司法裁决机构，根据《国际法院规约》于1946年2月成立。国际法庭的主要功能是对各国所提交的案件做出仲裁，或在联合国大会及联合国安理会的请求下提供咨询性司法建议。它还可以审理涉嫌违反国际法的案件。

国际法庭共有法官15人。法官人选由常设仲裁院的仲裁员组成的国内团体或各国政府专为国际法院选举而委派的团体提名，联合国大会和联合国安理会选举产生。法官任期9年，并且可以连任，每三年改选三分之一的法官，15名法官必须全部来自不同的国家（安理会的5个常任理事国，美国、英国?、中国、法国?和俄罗斯必须各占一个名额）。法官应不论国籍，而且应尽量能够代表世界各大文化及主要法系，其中不得有两名属于同一国籍。 所有决议都必须在出席法官多数同意后才能做出。其职能有两方面：

现任国际法院院长是英国?籍法官罗莎琳希金斯(Rosalyn Higgins)。

和平宫是荷兰的著名建筑。1899 年，在海牙举行了第一次世界和平大会，会议决定在这里成立常设的国际仲裁法庭，以调停和仲裁各国之间的纠纷。于是，美国企业界巨头安德鲁·卡内基捐款 150 万美元，采用法国?设计师设计、荷兰建筑师修改的建筑方案，由各国捐赠的建筑和装饰材料建成。1907 年奠基，1913 年竣工，命名为和平宫。

和平宫是一座棕红色的宫殿式建筑，两层，带有两座尖耸的高塔。和平宫正面是由9个大拱门组成的走廊，西边耸立的钟塔是附近最高的建筑物。底层的拱顶大厅全部采用大理石修建，并饰以金色浮雕，地面由乳白色和浅蓝色大理石组成图案。在大厅中间的主楼道正中，坐落着一尊美国赠送的司法女神石雕，背衬用彩色玻璃镶嵌而成的 3 扇落地窗。楼下两侧有一个大法庭和两个小法庭。走廊里陈列着各国赠送的礼品，其中有一个中国赠送的比人还高的、红木底座的景泰蓝花瓶。大法庭正面中间为法庭席，后面排列着十余把高背椅，这是法官和助手的席位。审理重大案件时，全体法官都出庭。法庭内有 100 多个座位，供公众与记者旁听。而一楼的两个小法庭都只有 4 个法官的座位，主要处理一般性纠纷和预审。二楼有法官会议室和办公室，其中名为“日本室”的会议室，全部陈列和布置都由日本捐献。

和平宫建成后的第二年，就爆发了第一次世界大战，战后成立的国际联盟，在这里设立了国际司法常设法庭。它与原来的国际仲裁法庭都是国际联盟下属的司法机构。二次大战后，这两个法庭改名为国际法院，成为联合国的司法机构。联合国的会员国都是国际法院的成员。和平宫内的国际法图书馆是一家公共图书馆，它是世界上最大的收藏法学书籍的图书馆。藏书除国际法专著外，还有国际政治、各国法律、各种条约和外交文件等。图书馆先后为设在和平宫内的仲裁常设法庭、联合国国际法院和海牙国际法学院等提供服务。国际法学院成立于 1923 年。1950 年后，各国学习国际法的学生，每年可到这里来参加考试，通过后即可授予学位。和平宫是世界著名国际法专家荟萃之地，许多重要的国际公约都是在这里开会通过的。例如《和平解决国际争端公约》、《海战时中立国权利义务公约》以及关于处理非法劫持飞机的公约等，这些公约都被简称为《海牙公约》。

㈡ 打官司找关系被拒，中年女子刺死女法官泄愤，这里面隐藏着什么

1月12日7点30分，湖北省高院45岁的女法官周某某在地下车库内被人刺伤。群众发现后打了报警电话，但民警赶到时，她已经没有了生命体征。民警在现场控制住了女嫌疑人向某，向某现年44岁，和周某某系同乡关系。

保护好法官的人身安全，才能够让他们没有后顾之忧地秉公执法，维护社会的公平正义，彰显出法律的意义。国家可以从法律层面出发，给法官的人身安全提供更多的保障。在国外，很多国家都有"蔑视法庭罪"，但我国还没有这一罪名，可以将其列入到刑法中，让部分人知道自己行为的严重性。若是侵害到了法官的近亲属，可以作为加重情节来处理。

各级财政也应该增加对司法系统的安保投入，加强法院信息化建设，增强法官们的安全意识和风险识别意识，可以对他们进行培训，增强他们的自救能力。要对全民进行普法宣传，主动宣传那些反面典型。让法官应该被尊重、法律不得被践踏成为社会大众的共识。

对于我们普通人来说，要理解法官的工作。其实，法官并不像我们想象的那样轻松，很多法官年均结案数量在300以上，也就是说，平均一天多一点的时间就得审结一个案例，这需要他们查阅大量的资料和法律条文，才能够做出相对公平的判决，熬夜加班对于部分法官们来说是家常便饭，要给他们更多的尊重。

每个人对于公平的定义都是不同的。遇到案件时，部分人会自顾自地认为，没有帮自己就是有黑幕，就是不公平，殊不知其实自己也是会犯错的。跳出来从客观的角度来看待问题，或许就会得出不一样的答案，就不会觉得法官对自己不公平了。

㈢ 求模拟法庭英美法系案例剧本，谢了~

辛普森杀妻案案件审理（台词）
________________________________________
主持人宣布模拟法庭即将开始，请到场观众保持安静。
入场：控辩双方律师，书记员，法警依次就座
书记员（站立）：全体起立。（法官，陪审团入席）请所有与本案有关的人站到前面来。
（被告入座）今天主持审判的是伊藤法官。
法官：陪审员名单上有谁认识控方及辩方律师提到的证人？
陪审员约翰（鹿麟饰）: 我可能认识控方证人福尔曼，是的，我认识他。
法官：是福尔曼吗？你认为与其他证人证言相比，你会更相信他的证言吗？
陪审员约翰：可能会更相信，据我所知，他是一个诚实的人。
控方律师举手示意，法官表示同意，控方律师站起。
控方：显然，法官阁下，约翰先生已提到福尔曼并公开表示他可能更相信他的证言，他歧视我方证人。我们要求他回避。
法官：约翰先生，如果可以的话，我要求你退出。
约翰：是的，阁下。
法官：请下一位陪审员出庭。
约翰退出，候补陪审员上场。
第二幕 开庭及开场陈述
书记员：肃静，洛杉矶地方法院现在开庭，全体起立，请陪审员宣誓。
附件1 陪审员宣誓词
我们宣誓保持公正，仔细审查和思考所有有关案件的证据，并且基于法律和所有证据作出判断；我们宣誓所作出的一切都是基于法律和事实的基础，而没有隐藏任何不可告人的目的；我们唯一的目的是想目睹正义的实现，并且愿意基于法律为正义的实现付出一切努力。

法官：请坐下。请各位陪审团成员，你们已经各自拿到一份起诉书和它的附件，该起诉书声称O.j.辛普森在一九九四年六月十二号晚上九点到十点之间谋杀了他的前妻尼科尔•布朗•辛普森和尼科尔的男友罗纳德•戈德曼，指控辛普森犯有一级谋杀罪。但是我要指出的是，起诉书以及对其不利的证据不应视为对被告的有罪证据或有罪推定，任何人在没有接受审判之前都推定其是无罪的。在听审完所有证据以及律师基于证据的辩论之后，如果你们认为有足够的证据证明对辛普森指控的罪名成立，你们必须判他有罪；如果你们认为控方的证据不能排除合理的怀疑，那么你们有义务判他无罪。你们不必考虑这起案件中的量刑问题，如果被告被宣告有罪，法官将确定刑罚。在庭审过程中，双方律师可能会对对方的证据表示异议，请不要因此而对他们有任何偏见，这是他们的责任，你们需要根据事实和法律作出判决，而不能依据任何同情或讨厌的情绪，这是你们在刚才的宣誓中保证过的。有关的法律问题，我会在庭审过程中给你们指示。在被允许讨论之前，你们不能和任何人讨论案情，包括你们相互之间。明白了吗？
法官：控方准备好了吗？
控方：是的。
控方：请控方律师首先发言。达顿先生，你可以开始了。
控方律师开场白：（见附件4）
法官：玛丽小姐，你可以为被告发表开场陈述。
辩方律师开场白：（见附件5）

法官：首先有控方传召他们的第一位证人。
控方：我请传唤我方证人，洛杉矶警局警探福尔曼先生出庭作证。
（证人至证人席，站立。
书记员（举右手）：请举起右手。（证人举起右手。）
书记员：福尔曼先生，你愿意发誓，向法庭提供准确无误，完全属实的证词吗？
福尔曼：我发誓。（书记员回座，证人坐下。
控方：福尔曼先生，请您告诉我们你的全名和职业。
福：佩德森•比尔•福尔曼。我是洛杉矶警局的警探。
控方：请您告诉大家，一九九四年六月十二号也就是案发当晚十一点到十二点之间您在做什么。
福：当时我正在执勤，接到有人报案，说在第三大街有人被杀害。我就赶去了现场。
控方：能详细叙述一下现场的情况吗？
福：好的。我赶到现场是十一点三十分，那是我见过的最血腥的凶杀场面。一位妇女像婴儿一样躺着，一名男士倒在她身旁。两人都已僵死在一滩血中，衣服浸透了献血。后来经核实，那名女士是尼科尔•布朗•辛普森，男士是他的男友罗纳德•戈德曼。
控方：那么您接下来又做了什么？
福：我们很快了解到，尼科尔女士是辛普森先生的前妻，为了尽快通知亲属，并了解案情，我们及时赶到了辛普森先生的家。
控方：在辛普森先生的家中你看到了什么？
福：在门外我们发现一辆白色布朗哥型号的汽车，上面沾有血迹，车道上也有血迹。按门铃没有人回应，我翻墙进去，在后花园找到一只染有血迹的手套。
控方：针对当时的情况你们得出了什么结论？
福：我们即刻将辛普森先生列为重大杀人嫌疑犯，并在第二天在洛杉矶机场将其逮捕，案发当日在现场提取的证据作为了起诉辛普森的证物。
控方：好的，非常感谢，法官大人，我的问题问完了。我请求将福尔曼警探在现场提取的证物及法医鉴定作为证据呈堂。
法官：辩方对此有异议吗？
辩方：(起立)是的。我可以靠近证人吗?
（走向福尔曼）福尔曼先生，请问您警方的的所有行动是否都应该合法？
福：当然了。
辩方：当晚你是怎么进入辛普森先生家的？
福：我翻墙进去的。
辩方：进入以后他家里有人吗？
福：当时没有。
辩方：你翻墙进去征得辛普森先生的同意了吗？
福：没有，辛普森当时没有在家。
辩方：这么说你一定有搜查令喽？
福：没有。
辨方：也就是说你在既没有征得当事人同意，也没有搜查令的情况下进入了当事人的家中，并进行了全面搜查，是吗？
福：当时情况紧急，我来不及……
辨方：请回答是或者不是？
福：是的。
辩方：法官大人，尊敬的陪审团女士们，先生们，我强烈提醒各位注意，根据美国宪法第四修正案，人民有人身、住宅、文件和财产不受无理搜查和扣押的权利，不得侵犯。我请求法官认定福尔曼警长在没有搜查令的情况下进入辛普森先生住宅提取的证据是非法的，不能作为呈堂证供。法官大人，我问完了。（回座位）
法官：控方还有问题吗？
控方：法官大人，我请求靠近我方证人。
法官：好的。
控方：（走向福）福尔曼警探，据我所知，您是一名从事了二十多年警务工作的资深警探，是吗？
福：是的。
控方：那我相信，你一定知道没有搜查令的情况下进入民宅搜查是非法的了？
福：是的，我很清楚。
控方：那你认为案发当晚你的行为违法吗？
福：不，我认为我并没有违法。
控方：但是你确实翻墙进入了辛普森先生的家中。
福：伯格先生，你是知道的，我干警探这行已经二十多年了，我非常清楚我在干什么。当时情况十分紧急，门外的血迹及种种迹象表明有严重的谋杀案发生。而辛普森先生很有可能会是下一个受害者，我必须尽快采取行动防止新的凶杀案的出现。毕竟保护公民是我的职责。
控方：也就是说你当时翻墙而入的行为完全是在履行你保护公民的职责，对吗？
福：是的。
控方：法官大人，同样援引宪法第四修正案的补充条款，为了当事人安全考虑，即使没有搜查令，警官对可疑地点进行搜查的行为仍视为合法。我请求法官阁下认定福尔曼警探搜查行为合法，并允许我方将福尔曼警探提取的证据呈堂。
法官：辩方还有问题要询问福尔曼先生吗？（停顿）没有的话，福尔曼先生可以下去了。
福下，片刻之后。
法官：鉴于案发当日的紧急情况，福尔曼先生的行为并不违法，我允许控方将提取的证据呈堂。（对书记员）可以将刚才提到的证据呈堂。
控方：我请求由我方法医冯丹尼宣读鉴定结果。
法官：可以。请冯丹尼女士出庭。
（程序同前）
法官：请说出你的姓名和职业，以便于法庭记录。
冯：爱丽丝•冯丹尼，洛杉矶警局刑事检验小组组长。我可以开始了吗？
（鉴定结论见附件6；政据见附件7）

冯读完：我的鉴定结果宣读完毕。
法医下。
控方：感谢冯丹尼女士的辛勤工作。以上证据充分表明被告辛普森是杀害尼科尔•布朗和罗纳德•戈德曼德真凶。请各位跟随我再次回到案发当夜，看一看这场悲剧是如何发生的。一九九四年六月十二号晚上九点到十点之间，被告在跟踪、骚扰尼科尔•布朗长达半年之久以后，终于不能忍受心中的嫉妒，跟踪尼科尔进入了她的家中，并凶残的杀害了尼科尔•布朗和罗纳德•戈德曼。在行凶时辛普森伤到了自己的手臂，他来不及包扎伤口，便驾车逃回了家中，因此在汽车及车道上留下了血迹，而他杀人时所带的手套因为沾上了被害人的鲜血，在匆忙中也被丢弃在了其住所的后花园中。
辩方：反对，这是控方律师的主观猜测。
法官：法对无效。
控方：我请求将死亡鉴定作为一号证据，讲血迹的DNA鉴定作为二号证据，将手套的血迹鉴定作为三号证据，将辛普森左手臂伤痕鉴定作为四号证据，将花粉的化验结果作为五号证据。
法官：好的，书记员，请记下这些。
控方：可以给陪审团传阅吗？
法官：可以。

法官：控方请传召你的下一个证人。
控方：我请求传唤证人阿兰•帕克先生。
（程序同前）
控方：约翰森先生，请大声告诉我们您的全名及职业。
帕克：麦克尔•阿兰•帕克，我是辛普森先生的私人司机。
控方：请问1996年六月十二日晚上九点到十点你在做些什么？
帕克：那天晚上十点半左右我正在辛普森先生家门口等他。我们约好送他到机场，但是等了大概一刻钟， 他仍然没有出来，于是我去敲他家的门，但是没有人回应。
控方：后来呢？
帕克：大约十一点钟左右，我看到了一个身材高大黑人从辛普森先生家的后院跳进，背影很像辛普森先生。 我再次去敲门的时候，辛普森先生出来打开了门，出来说他睡着了，然后他坐我的车到机场。
控方：你确定那个背影是辛普森先生么？
帕克：我想我可以确定，辛普森先生经常坐我的车，我们是比较熟悉的。
控方：尊敬的法官阁下，陪审团的女士们先生们，通过帕克先生的陈述，我们可以清楚地看到在尼科尔被害的时间辛普森极有可能不在家，因此他有充分的作案时间，而且关于案发当晚九点到十点的去向问题，辛普森在接受警察询问时声称自己当时在洗澡，他的律师却告诉我们他在打桌球，而就在刚才帕克先生告诉了我们，辛普森对他说自己在睡觉。那么他当晚到底去干了什么，而他三次不一致的回答又是在掩饰什么呢? 我的话问完了。
法官：辩方可以进行交叉询问。
辩方：请问帕克先生当时的时间是几点？
帕克:是十一点左右。
辩方：当时的光线怎么样？
帕克：还行吧。
辩方：你看到了那个人的脸部了吗？
帕克：没有，我看到的是一个背影。
辩方：背影！那个背影是否很像辛普森先生？
控方：反对！
法官：反对无效！
帕克：是的，我可以确定，我们很熟。
辩方：也就是说，你仅根据一个很像辛普森先生的背影，就猜想那是辛普森先生，是吗？
控方：反对！辩方律师在诱导我方证人。
法官：反对有效！证人不用回答这个问题。
辩方：根据你对辛普森先生的了解，他有多高？
帕克：六英尺八英寸。
辩方：那么你当晚看到的那个背影有多高？
帕克：大概六英尺八英寸吧。
辩方：也就是说，你看到了一个背影，和辛普森先生身高差不多，所以你觉得那是辛普森先生？
控方：反对诱导我方证人！
法官：反对有效。请书记员记下这一点。
辩方：法官阁下，这是我们在同一地点、同一时段拍摄下的辛普森家门口的照片（出示照片）。在这种光线条件下，仅通过背影和身高的相似度，就认定那个人是辛普森，这是极不科学和毫无根据的，我请求对帕克先生的证言不予采信。法官阁下，我的话问完了。
法官：控方还有问题要问帕克先生吗?
控方：没有问题了
法官：(停顿片刻)帕克先生，你可以下去了。
（帕克下）

法官：你可以传召下一个证人，达顿先生。
控方：我方请求传唤警探辛迪•鲍威尔小姐（洛杉矶警局警探）
法官：同意。（辛迪走上证人席，并宣誓，程序同上）
控方：请说出你的全名和职业。
辛迪：辛迪•鲍威尔，洛杉矶警局的警探。
控方：请问你是否认识被告人辛普森，我所说的认识并不仅仅是听说过他的名字，或在电视上认识的那种。
辛迪：是的，我认识他。
控方：请告诉大家，你是如何认识被告的？
辛迪：是我在处理他的家庭暴力问题时跟他认识的。
控方：你能详细叙述一下情况吗？
辛迪：远在1990年9月我接到了被告人住所打来的求救电话。电话中尼科尔女士大喊：“快来救我。”接着我们就只听见她在大声尖叫，于是我们立刻赶到了罗金汉姆别墅。
控方：你当时看到了什么？
辛迪：我们看见一个身影从草丛中跑过来，正是尼科尔。她只穿着内衣跑到我们面前，她全身是伤，满身是脏东西，而且我发现尼科尔脸上伤痕累累，嘴角也裂开了，她的颈部有明显被人用手勒过的痕迹。
控方：后来呢
辛迪：后来辛普森走了出来，他对我说，这是我的家庭问题，你们难道就因为这个要逮捕我吗，你们来过很多次了，但这是我的家，我有权作任何事情。
控方：类似这样的情况发生过几次
辛迪：8次
控方：8次？！（面对陪审团及法官） 你们听到了吗?是8次！8次！
控方：还有其他情况吗？
辛迪：是的，在尼科尔与辛普森离婚后，我们经常接到尼科尔女士的报警，说辛普森先生长期跟踪他。
控方：他为什么要跟踪她？
辛迪：据尼科尔女士讲，因为她拒绝与辛普森复婚，并结交了新的男朋友，这使辛普森怀恨在心。
控方：好的，非常感谢。尊敬的法官及陪审团的女士们先生们，辛迪女士的证言向我们证实了，辛普森与尼科尔婚前的家庭暴力问题是多么的严重。而且不仅如此，据尼科尔的女友向警方透露，辛普森在与尼科尔离婚后，曾多次跟踪并威胁恐吓尼科尔，要求与她复婚，否则将对她和她的男友不利。现在我只向在座的所有人提几个问题：是谁经常将尼科尔女士打的遍体鳞伤？是谁逼得她8次向警方求救？是谁在她死前对她充满怨恨？又是谁知道袭击她的最佳时机？还有谁有如此充分的杀人理由和动机呢？谢谢，我的话问完了！
法官：辨方对此是否有异议？
辨方：我方暂时对此保持沉默。
法官：你可以下去了，鲍威尔小姐。

法官：控方还有证据要提交吗？没有的话，现在进入辨方举证阶段。F•贝利先生，你可以开始了。
辩方：谢谢法官阁下，我请求再次传唤证人福尔曼警探。我们提取了新的证据，使我们有充分的理由对福尔曼警探的证言表示怀疑。
控方：我反对。福尔曼先生是我方证人。
法官：反对无效。
法官：请再次传唤警探福尔曼
（程序同前，证人发誓）
辩方：我可以靠近证人吗，尊敬的法官。
法官：可以.
辩方:福尔曼先生，请问你居住的社区是否有黑人？
福尔曼：没有。
辩方：哦，没有！那么你是否对黑人有种族歧视？
控方：反对，反对辩方律师询问于本案毫无关系的的问题。
辩方：法官阁下，我方所问的问题，关系到福尔曼警探证言的可信性，于本案有重大关系。
法官：反对无效，请福尔曼警探正面回答。
福尔曼：没有，绝对没有。
辩方：请问福尔曼先生您是否曾对黑人使用过黑鬼这个词呢?
福尔曼：没有。
辩方：你在撒谎！
控方：反对，反对对我方证人使用侮辱性的词汇。
法官：反对有效，请辩方律师注意言辞。
..............................................................................
法官：接下来是终结辩论。双方律师会再次评论证据，你们已经听过这些证据，如果你们听到和你们回忆的证据相矛盾的话，请不要理睬它。现在有控方发表结案陈词。
控方陈词。（见附件8）
法官：现在有辩方为你的当事人作结案陈词。
辩方陈词。（见附件9）
法官：现在由控方作补充陈词。
控方补充陈词。（见附件10）
法官：现在双方举证及辩论结束了。陪审团的各位女生和先生们，我在庭审之前和庭审过程中已经给了你们许多口头和书面的指示，对于其中关于法律的指示，你们必须无条件服从，无论你们对于法律的理解怎么样！你们需要排除一切偏袒，对事实做出判断，你们要看控方的证据能否排除合理怀疑，然后决定被告O.J辛普森是否有罪。好了，接下来，请陪审团进入评议室评议。现在休庭。
书记员：全体起立。
陪审团进入暗室合议（可设计不进入暗室，且多数一致即可判决）。

书记员：全体起立，洛杉矶地方法院现在开庭。
法官：陪审团代表，你们有判决结果了吗？
代表：是的。（由书记员将结果交由法官）
一、法官：根据陪审团的决定，我宣布，被告O.J辛普森一级谋杀罪名成立，依据刑法第255条第三款之规定，判处O.J辛普森终生监禁。
二、法官：根据陪审团的决定，我宣布，被告O.J辛普森一级谋杀罪名 不成立，予于当庭释放。
辛普森愤怒或欢呼。
法官：肃静！肃静！辩方律师请示意你的当事人保持安静，否则，它可能被指控藐视法庭。
现在我来核对判决结果是否是真实的。（对陪审员）这是您做出的判决吗？
陪审员：是的，是的，是的，不是……
法官：本庭关于O.J辛普森的审理结束了，感谢诸位陪审员辛勤而耐心的工作，你们为正义的实现做出了贡献。好了，现在退庭。

㈣ 为何做法官以及如何做一名优秀法官

人生有梦才精彩，法官是我人生的梦想。通过自身的不断努力，终于实现了做一名法官的梦想，既感到高兴又感到彷徨，因为如何才能够做一名称职的法官，一名好法官的困惑一直围绕着我，通过这几天的学习，我的心慢慢的也点释怀了，好像有点明朗了。当然，我深知，这仅仅是一种初步的体会，我以后的路会更长，这种困惑将伴随我的一生，我也必将会为此而践行一生。
法官是法治社会的一个精英群体，如果你仅仅把它当作谋取生活的手段，就亵渎了它的神圣。法官是一种境界，是融法律与品格为一体的境界;法官是一种人生，是在追寻正义的过程中修善自我的人生;法官是一种信念，是获取人生辉煌的信念。正是如此，我才渴望成为一名法官，并最终实现了我的法官梦!
公正的审判是法院工作的核心,是法院职能的集中体现,是树立司法权威即提高司法公信力的关键.要做到公正审判,必须加强法官队伍自身建设。法官,是司法机关的细胞,司法机关的司法能力建设有赖于法官的司法能力建设.因此,从狭义上讲,司法能力建设的就是法官的司法能力建设。而正确适用法律、公正高效司法,保障在全社会实现公平和正义的能力.不难看出,这是从整体上对法院工作提出的要求和期望.但这几个方面的能力,实际上是通过法官素质的提高来加强的.可以说,法官的司法能力建设与司法能力建设是部分与整体的关系,小流汇成江河,砖木盖成楼房,只有依靠法官不断提高自身素质,加强自身的司法能力,法院的司法能力的提高才能实现.因此,法官在司法能力建设中起着中流砥柱的作用,其地位是无可替代的.
一个浅显的道理：合格的法官不是终身的，做一个法官，不易;做一个好法官就更难。大家都知道不进则退的道理，昨天的合格法官、优秀法官，今天不一定合格，更不一定优秀。只有与时俱进，努力提高自己的业务水平，不断地学习和探索，才能成为一名合格的人民法官。要成为一名合格优秀的法官需要一个相当长的过程，需要在这个过程中不断学习、实践、历练，它既是一个法官从初任到成熟的过程，也是一个人从青涩到成熟的成长历程。能够成为一个优秀的法官，我认为必须从以下四个方面进行努力。
一、法官必须不断加强职业道德修养。法院是国家的审判机关，承担着打击犯罪，保护人民，维护正义的神圣职责，只有具备完善的人格，勇于面对压力的法官，才能成为适应社会需求的合格法官。法官的世界观、人生观和价值观，乃至一言一行，都会通过这样或那样的方式，在群众中产生各种不同的影响。因此，法官要时刻注意自身道德情操的修养，通过开展审判活动，领悟做人的道理，完善自己的人格。,
并能深入其中,理解其法学原理,这是我们法官在提高自己的学法能力中尤其要注意的.学习要克服为了学习而学习,机械应付,要有热情,能拓展自己的思维.要全面理解法律原意,整体上加以掌握,忌单个的条文片面理解,将法律条文作圣经.另一个是用法能力,即依法办案能力.这种能力,是提高法官司法能力的关键.知识学来并非束之高阁,而是要运用到具体案件中,将法律作为评判案件的标准.要将法律的规定与现实社会中的现象有机结合起来,理论与实践相结合才能发挥应有作用.
二、法官必须做到博学多才。法律是一门艺术,它需要长期的学习和实践才能掌握,在未达到这一水平之前,任何人都不能从事案件的审判。法官是法律人，是国家法律的执行者和公平正义的维护者，应该具有渊博的法律知识和高超的审判技能。渊博的法律知识和高超的审判技能不是天生的，而是靠后天的不断学习而获取的。在学习中，要不断提高两种能力：一个是学习能力,即吐故纳新的能力。孔子曰：温故而知新，正是说的如何提高人的学习能力。法律更新很快，我们现在要做的是吐故纳新，如何及时更新自己的法律知识，迅速掌握现行的法律。如果没有专业的法律知识，没有娴熟的审判技能，没有丰富的社会科学知识，就很难胜任审判工作。
法官的博学多才，首先表现在对法律的精通与知新方面。精通，就是要掌握法律的基本理论，了解法律产生发展的历史和现状，以及发展趋势和社会作用，掌握法学原理，探究法律要旨，理解和领会立法意图。不仅要知其然，而且要知其所以然，要抓住要领，运用自如。知新，就是要学习和掌握新颁布实施的法律法规。有人说法官是孤独的职业，是因为法官是一个依靠一个人的能力就能完成工作的职业，不需要很多人组织在一起来完成工作，是通过个体的思想和智慧履行职责，思想和智慧只有在独处的环境中才会产生。思考需要自信和孤独，孤独是法官思考所必须的时间和空间，是闲世人之所忙，忙世人之所闲的境界。法官应该有自己的人生轨迹和方向，做自己愿意做、应该做的事情，从己而不从众。当代社会经济迅猛发展，科学知识分化急剧，新陈代谢迅速，作为调节各种社会关系的法律法规不断出台，新的法律知识越来越多。这就要求我们要吸取新信息、新知识、新理论，掌握新法律，新要求，不断充实自己，丰富和完善法律知识。专业知识的精通与知新，要求我们必须始终自觉地坚持学习，始终站在法律的前沿。
此外，一名合格的法官还必须掌握丰富的社会科学知识，既要掌握自然科学常识和逻辑学、心理学、法医学方面的知识，又要掌握语言学、文字学和文学写作方面的知识，还要握历史、地理、人文科学等方面的知识。从某种程度上讲，一名合格的法官就是一部汇集网络的科学词典，只有博学多才，才能细察万象，明断是非。
三、法官必须做群众的贴心人。维护公平和正义，保护国家、集体和广大人民群众的合法权益，是法官的神圣职责。法官在现实中要多接触一些案例，要多深入乡村、企业了解群众的生产和生活，了解他们的疾苦,掌握现存的一些社会矛盾和弊端，分析产生的原因及对策。通过到社会中学习磨练，不断提高自己处理问题的能力。只有让广大人民群众信任法官，才能树立起法律的威信。因此，我们要通过开展审判工作，努力缩短与广大人民群众的情感距离，用自己的全部行为教育广和引导大人民群众学法、知法、懂法、守法。要善于了解群众的最关心的问题，善于解决群众最急需解决的困难，要设身处地为群众着想，体谅他们的难处与痛苦，切实为群众排难解纷，切实保护群众合法权益，做广大人民群众的贴心人。
第一，要有一颗良心。在办案中，可能由于个人的法律知识水平高低不同，法律适用会有所不同，那是个人的认识问题，但是如果法律事实的认定不同，那不是单纯的个人认识问题，而是一个人做人原则问题，没有一颗最起码的做人应有的良心。古人说：法官之上是法律，法律之上就是良心，小节不察生大隙，举头三尺有神明，做为一名法官，要有良好的职业道德，要有一颗良心，一颗为民之心，为公之心，这样才能对得起我们自已，不失自已做为一个人的根本，最起码可以使自已所办理的案件摆脱其它因素的束缚，才能经得起历史的考验。
第二，要保持一颗感恩心。感恩我们的父母，因为是他们给了我们生命并养育了我们;我们感恩社会，因为是社会成就我们每个人的成长，使我们成为栋梁;我们感恩生活，因为是生活带给了我们磨难，并使我们能够享受每一滴幸福;我们感恩我们工作，因为是工作给了我们生活来源，并从中体会了职业的快乐，追求到了人生的价值，当然我们也要感恩每一起案件，每一位当事人，因为是他们的每一滴血和泪，敲响了我们做人的警钟，带来了做人的启示，使我们更加珍惜我们自已的每一刻幸福。因此始终保持一颗感恩心，可以使我们在百忙之于，忙的有价值，有光彩，才能乐在当下，体会出创作之快乐、唯美之快乐、责任之快乐。
第三、要有一颗廉洁之心。作为一名法官，要做到风清法正，只有常修为政之德，常思贪欲之害，常怀律已之心，养成良好的生活作风，才能抵制社会的不正之气，才能守护住自己纯洁的心灵，守住我们廉洁的做人底线。那我们就要做到六慎即：慎微、慎言、慎察、慎出、慎行、慎独。在处理问题时一定要防微杜渐、三省五审、独善其身。同时我们也一定要把握好四关即：人情关、亲情关、说情关、委屈关。在面对自已的亲朋好友时，我们一定要坚守自己的信念，要对他们晓之以情、动之以理，我相信是朋友，一定会给予理解和支持。当然如果是昔日领导，我们在自己的能力范围可以为之提供方便，但是这种方便不是让你徇私枉法，而是让你能够在法律范围内给予方便，实在做不到，可以实事求是的向其解释，我相信都能够理解，毕竟曾经他们也经历过嘛!因此我们要做到六慎、四关很不易，但是我们一定要为之而努力，因为只有这样，我们才能做到不畏惧，不卑不亢，才能始终保持一颗廉洁之心。
第四、要有一颗平常心。法官也是一个人，一个社会中普普通通的人，我们没有比他人更高的特权，也没有比他人更高的地位，我们一定要尊重他人，我们跟他们的差别是职业不同，仅此而已。由于受我国传统思想的影响，官本位思想较严重，一人得道，鸡犬升天，很多人感觉自己是个法官，很了不起，可以为所欲为，其实这是很危险，尤其是对刚进入法官队伍的我们来说，更危险。很多已经执业很长时间的法官都知道，法官是个高危险职业，有人比喻是刀尖上的舞者，的确如此。因此我们要学会用平常心善待自已，善待工作，善待他人，始终保持一个平和心态，只有这样，我们在对待当事人的时候，才能做到平等对待，才能不会用有色眼镜来看待他们，才能不会漠视他们的权利，特别是面对一些蛮不讲理的当事人时，始终保持一个平和心态，尤为重要。因此如果我们能将自己做到了平庸而不平凡的境界，那我们的人生价值也就彻底的体现出来了。
四、法官必须做到与时俱进，要有审时度势的政治觉悟。作为一名法官，我们要有坚定的政治信念，这也许很多人不屑，其实我开始也有一点，认为这样很空洞，但是我细细的体会后，我才发现这是多么的必要呀。法官要具有坚定的政治信念，就要考虑国家之政策，这样有助于办理案件。比如：专项斗争的开展(二抢一盗);马锡五巡回审判方式;调解年活动等，这些活动在对于我们日常办案中影响是很大的，如果你不了解这些内容，即便是你的判决没有错误，但是社会效果不理想，也是不行的，也是不能做为一个好的判决推广的，我们现在着重的是法律效果和社会效果的统一，法律效果是最基本的效果，但也绝不能办案就案，一定要考虑社会效果。因此具有审时度势的政治觉悟有助于我们处理案件。
太阳每天都是新的，时代的日新月异就是我们面临的第一挑战。执法观念、工作方法、专业知识、业务能力都必须紧随时代的车轮，不断地更新、拓展、充实和提高。我们要勇敢地摈弃旧事物，勇敢地接受新事物。要敏锐地了解新思想，认真地研究新理论，迫切地学习新知识，不断地提升自身素质。大浪淘沙，真金百炼，去除外在约束之后，更需要的是心灵的准绳，这种准绳，对于不同的时代、不同的职责而言，不能一概而论，但我认为，无论时代如何发展，有一点是不变的，那就是我们只有将个人的发展与国家、社会的发展，与党的发展紧密联系在一起，树立法律意识、民族意识、社会意识和责任意识，才不会迷失方向。
五、法官要有较高的悟性和较强的求知欲。 很多法律前辈告诫：上班如上学，可能同一天工作，但是若干年后，就会分出不同层次。原因为何，就在于是否具有悟性，可见作为一名法官悟性是必备的。这就需要在日常工作、生活中要不断的思考、总结，做一个有心的人。在处理事务时，善于用法律思维来考虑;处理问题时，善于用法律智慧来解决，不断提高自己的悟性，使自已在处理事物时能够做到游刃游余。要有较强的求知欲，由于法律是门社会科学，根基于社会生活，伴随着社会层出不穷的问题，往往会有一些新颖事物出现，而于此同时，法律的规定又往往落后于社会生活，因此一定要养成终身学习的习惯，孜孜不倦，努力提升自已的素养，丰富自已的知识积累，做一名知识型法官，以便于解决纠纷。很多人有这种认识，在学校学到的东西在工作中可能只会用到20%，而很多工作中需要用到的知识你又不具备，这怎么办呢，这就需要学习，只有不断学习，不断充实自己，才能汲取丰富的营养，才能使自己不断适应新的情况，在现实中，有很多法官，他们可能学历没有多高，但是他们的法律知识储备并不少，处理问题的能力很高，原因在于，他们有较强的求知欲，在工作中不断学习，不断提升自己，因此我们一定要做到学无止境，做到终身学习。
六、法官要有程序观念。在现实中，很多情况下，我们法官较注重实体上正义，而忽视程序上正义。而实际上，实体正义有时候法官也左右不了，程序正义法官却是可以左右的。尤其是程序上的正义是需要被看到的，有时候很可能法官的不经意间的言论、眼神，当事人就会浮想翩翩，大做文章，实际上这也无可厚非，这些东西当事人的的确确是看在眼上的，既便是你的判决再正确，他们也会持怀疑态度，这也很正常。因此程序上的正义是需要被看到的，这也如同为什么越是比较亲近的人，我们越是没有像对待其他人那样，客客气气，结果是造成很多的误会，这就是因为我们忽略一些被人看到的客气，一些程序，只是单纯的追求实质内容而已。
总的说来，做一名合格法官已经不易，更何况是一名好法官，但是查看一些好法官的事迹，他们也没有什么丰功伟绩，都是在自己平凡的岗位上默默无闻的干着不平凡的事业。就我个人认为，法官首要的任务是要认真学习三个代表重要思想和科学发展观的理论，理解和把握其深刻内涵，并贯彻到审判工作之中。要在转变观念中破解难题，要在更新思路中转变发展方式，要把解放思想体现在具体工作中，落实在解决问题上，时刻按照优秀法官的标准严格要求自己。

㈤ 执行法官以各种手段，威胁利诱等方式，让我骗取政府补助，怎么办

主题:善意谎言碍于诚信 [精]
说谎言,我敢说我没没说谎.,都说谎,谎言善意,谎言恶意!善意谎言,发点,撒谎同达善意欺骗,编造谎言.
,善意谎言碍于诚信,先说说我家:
世纪五十代末,六十代初,与前苏联发争执,前苏联政府撕毁合同撤走专家,背信弃义行,使我家工业度陷入瘫痪境,清欠前苏联债务,毛主席号召练钢铁,展史前例跃进,百姓没知道我家欠着别屁股债,我家解放,忧虑,党家领导同志担起副担,家领导百姓说谎言善意,碍于诚信,百姓没任何压力情况工作起干劲,创造前所未奇迹.代造铁王进喜,王进喜率着石油钻井队,打我自第口石油井…..
二,说说我,我举两例:
看篇电视报道,说妈妈肾病,换肾命受威胁,站要求给妈妈捐肾,疼坏妈妈,妈妈强烈反,说要自死算.没办能等待各种条件都比较匹配肾源,要等肾源真容易,怕耽误母亲病情,于家商量,骗母亲.自轻肾脏捐给母亲,手术功家瞒着位妈妈,让母亲住隔壁病房,妈妈知道,妈妈想见,家骗说差,看完报道我哭,朋友,难道谎言碍于诚信?
白血病孩,命期,医问愿,说想安门看看升旗仪式,命垂危孩愿,医家哪满足理由呢?家住遥远新疆,满足要求,医怕孩经受住旅途劳累,于由2000名志愿者医孩家组织集体编造谎言始,火车改乘旅游公车,路,报站服务员端茶倒水,甚至旅客交谈,都家意安排,校,军乐队伴奏歌声,双目失明孩真渴望已久安门广场,看力举起手向旗向敬礼,场全都流热泪,由2000组织集体说谎行,能说善意谎言碍于诚信?
,身体舒服肯第间让知道,怕影响孩工作习!孩摔倒疼说疼,让家说勇敢!功事背默默奉献累,没怨言,让丈夫能安工作做更,家少操点….例我着悠久文明历史家真数胜数,伊列举, 事实胜于雄辩,综所述,都说谎,谎言都善意,碍于诚信……

善意谎言碍于诚信
谎言所称谎言虚假、真实、骗语经谎言流与口哄骗久久便失信任同《撒谎孩》文孩每都喊狼寻求刺激、狼真独立面自承受再喊叫济于事再帮助能帮助已经习惯喊叫逗玩呢见谎言碍于诚信
今我谈谎言定语——善意加限定词谎言本质发根本改变善意谎言事物寄托美愿望善良灵白彼间相互安慰丝暖意底流露种柔情……谁追究信程度即使听善意谎言明知道谎努力相信觉说谎者虚伪要激呢
位身患绝症病医判死刑父母、、及所亲都直接告诉：命已挽救能世界久类虽些都实谁残忍同官宣判犯死刑向已经病痛亲实情相告呢家形统战线闭口谈实情善意谎言使病治疗充满希望让病平态度残余难道碍于诚信
韵世事孩突遭遇幸失自亲该向说明自亲哪呢我觉办：暂要告诉真实情况说远差或者外习工作类待孩懂事定承受能力候再实情相告孩理解亲做没早知真情气难道碍于诚信
外执行任务军母亲病入膏肓炎炎息候希望能见面啊能能母亲尽点孝照顾曾经操碎母亲非歉疚惦念母亲非理解告诉身边亲自走要告诉远能让要说病情已经稳定让安尽忠难道善意谎言碍于诚信
所我坚持认：善意谎言仅碍于诚信且极增进与间友谊情社稳定亦磨灭作用建议家：善意谎言该用则用跟诚信与否没太厉害冲突

善意谎言碍诚信四辩陈词
主席评委各位同家晚：
场严肃辩论需要严肃立场
面我我立场进行总结陈词
第：善意谎言于善良机维护利益目发点众所周知矛盾普遍性特殊性特殊性包含与特殊性区别于普遍性其善意谎言本身性质决定并非恶益建立内诚善基础恶意谎言说谎者谋取利益强烈利欲薄弱理性仅作手段惜伤害行本身善良某种状态逼说谎言善意种谎言主体说种友善种关术管何伪装何花言巧语何绞尽脑汁自恶意谎言冠善意高帽其所说谎言都带恶意目性显善意谎言碍诚信
第二：善意谎言种处世式种替着想品质体现
身患绝症病亲友总用善意谎言病情说轻鼓励配合医治疗相信座各位指责诚信吧 相反恶意真实俘虏敌利诱说兵力部署认诚信敌诚欣家背叛啊
广州脑科医院司鉴定科主任说：说谎种本能至于否诚信关键与哪种谎言
句直接伤害追求者基础表达拒绝意谎言；盛情男却愿意使邀请者失望表达力谎言际交往或缺使我更游刃余处世惊象颗棱坚石划别破血流自遍体鳞伤
见与间需要层保护色润滑挤自打伊甸园逐赤裸相间围树皮草叶
第三：善意谎言虽谎言种能说谎言定碍诚信要具体问题具体析
诚信所家推崇善意欺骗善意谎言表面看似乎碍诚信原则本质看所存说真碍善良原则
善意谎言与诚信实际立统关系种所谓违背恰恰诚信提供益补充并碍打比：规定马路同向行能占半条马路并碍家通行啊
第四：没谎言世界同没灰尘球我同意善意谎言碍诚信并等于我提倡其关键于度
说谎青红皂白定义：实事求说假夸掩盖歪曲事实真相我充满谎言煽性极强广告情间甜言蜜语充斥着夸张言辞连文作品本身谎言都谎言标准握度我首先思考与机良谎言相比善意谎言使情变更融洽谐变更滋味巧妙避免冲突实现情沟通顺利交往妨碍诚信呢
我更要辨别恶意谎言保护自受伤害；同提高自身修养思考解决问题道明德亲民止于至善至于些温馨让充满情趣；至于些充满仁慈恻隐谎言让绽放吧
相信善意空我世界更美
谢谢各位

家我非遗憾告诉辩友并没善意谎言作本质解释所说都浅层理解

我知道身处社背负着许许义务义务与义务间候存矛盾义务凌驾于另义务要缓解另义务善意谎言本质种更紧迫更重要义务要实施缓解诚信义务代价

辩友刚才立论候举些例说明善意谎言些效用处我肯定些效用处我肯定刚才所举善意谎言例本身千万要忽视通善意谎言获效用处终究要牺牲诚信代价

相信家听说机本吧说做某件事情失同做其事情机要达善意谎言效必须牺牲诚信善意谎言机本

外现代理研究指善意谎言两种类：客体善意谎言主体善意谎言

所谓客体善意谎言发点完全利益善意谎言较陈述善意撒谎客体情况例称赞智力低孩说聪明让自信客体善意谎言破坏诚信比较隐蔽种慢性毒

所谓主体善意谎言发点包含维护或牟取自利益善意谎言较陈述善意撒谎主体情况例孩课没认真听讲家妈妈问没认真听讲希望妈妈责备希望妈妈伤撒谎说认真听讲主体善意谎言破坏诚信比较明显种急性毒

辩友善意谎言碍诚信错误认识非受客体善意谎言诚信破坏隐蔽性所影响没透现象看本质没意识种慢性毒

客体善意谎言种慢性毒呢该项理研究解释说客体善意谎言破坏诚信直接所知随着间推移慢慢腐蚀诚信系统诚信理念藏于潜意识家句破坏诚信内借口

基于述理由我认善意谎言碍诚信

谢谢家

㈥ 关于费城故事的几个问题

我只看了一部分的开头，没见过那么苍白的汤姆汉克斯，看着不舒服，所版以没接着看下权去了所以只能略为回答你几个问题1，汤和丹代表各自的利益团体在法官面前陈诉，汤是建筑公司的律师，丹是社区居民的律师，建筑公司通过不正当的手段获取利益污染环境，但汤手上有一组化验数据，证明里面只有石灰和灰尘，但是无害，所以丹反问：Innocuous？这是律师的一个职业习惯，就是不管你说什么，引用什么，你都必须能够拿出相应的条文来支撑自己的说法，而不是凭空捏造，这也是法律的意义以及作用所在2，汤有艾滋病，因为他是同性恋，但是不是艾滋病造成小便失禁我就不知道了，建议你查下艾滋病的网络8，我想三者都有（虽然我没看到这），比如丹就惧怕艾滋病，至于同情心人人都有，由于汤是同性恋，这涉及到道德层面和普世观的问题，大家有厌恶的情绪也很正常 不好意思，真看的不多，只能代为回答上面三个问题了

㈦ 为什么选择做法官

“为什么做法官”?
澳大利亚首席大法官杰勒德. 布伦南说过“带着从司法经历中取得的经验和从自省吾身而获得的智慧(正如我们所知，司法智慧深深依赖于从事司法工作后的积累和反思)，我们可以判断当法官是不是我们的正确选择或最佳选择”。我试图用这样的思路，寻着我的法律职业生涯去找寻答案。
八十年代，最让人羡慕的工作是银行、税务局之类，而我没有象我的大多数同学那样如愿以偿地进入当时效益颇好的银行，而是调进了法院，开始了从书记员到法官的历程。刚到基层法院的我，按惯例被分到了庭室做书记员。我被分配到刑事审判庭做书记员工作，当时的办公环境怎么也不能让人将它与庄重、严肃的审判场相联系。法院离家有骑车半小时的距离。每天的劳累与其说是工作上的，不如说是身体上的。法院条件的艰苦和身体的劳顿让我一度把这个人人羡慕的法院工作当作了谋生的手段而无可奈何地支撑着。麻木的我，每天照惯例做着庭审记录、送副本、发传票之类的事儿。书记员的工作很快就已得心应手了，新鲜感也没有了。但是，不知不觉中开始在我经办的那些案件中找到了小小的成就感。那时的书记员没有现在的专业化程度，除了给庭长和审判员做书记员外，我也有结案指标。当然，并非违法办案，只要开庭，只能由庭长或审判员主持。调解书、判决书我们也没有“署名权”。所以我们在案件中所扮演的角色倒更象是现在的程序法官。我仿佛找到了新的兴奋点，沉浸其中，一本正经，一丝不苟。每成功调解一个案件，每写完一份判决，每发现一个法律问题，心中都有一份满足。满足于当事人视我为“法官”的尊重，满足于我能象“法官”一样为我的当事人辨明是非，主持正义。每当朋友们调侃，象我这样柔弱的“小法官”坐在庭上，是否能震慑当事人。我总是理直气壮地回应，只要坐在了审判台上，就自然有了法官的威严。在我的眼里，是“法官”这个称谓，是法庭这个特定的场景，赋予了我“法官”的威严。而因为我的年轻，我的威严又被打了折扣。而我又是那么自信，自信凭一颗公允善良的心和专业的法律训练，以及捍卫公正的豪情足可以做一名称职的法官。
法官不是我的“初恋”，但“日久生情”的法庭对于我的吸引力丝毫不亚于电视剧《大法官》里那个视法庭如生命的“杨铁如”。在我被任命助理审判员时，做法官的责任心就更加强烈，因为我懂得， 做事要勇于担责，做法官，更需要我们具备强烈的事业心、责任心，不仅要为自己负责，也要为他人尽责。古语曰“法律必须来源于信仰，否则形同虚设”。法官除了法律，没有别的上司，法官除了信奉法律，没有更高的权威。只有信仰法律，司法才具有终结纠纷，平息纷争的实际意义。没有法律信仰，法律是苍白的、法治是无望的。法官不信仰法律，不信仰正义，良法也会成为死法。人们常说“干一行，爱一行”，“天才就其本质而论只不过是对事业、对工作过程的热爱而已。” 当遭受情绪激烈的当事人误解、责备、谩骂甚至纠缠时，我们只能坚守忍耐，这就是我们的责任，这责任来自于我们对法律的追求和信仰，来自于我们对审判事业的忠诚和挚爱。在我第一次单独办案开庭时，当看到恶语相向的当事人握手言和，当听到当事人感激的一声“谢谢!”，则足以让我感到法官职业的神圣，由衷的感到付出的值得。孟子提出“民贵君轻”，魏征把百姓比作“载舟覆舟”的水，柳宗元提出“吏为民役，非以役民”的民本思想，在我做法官的职业生涯中，我深深体会到，当我们作为一名人民法官在行使司法权，面对纷繁复杂的各类案件，面对一触即发的各种矛盾，面对精神和体力的多重压力，我们没有选择、没有退路，依法履行司法权是我们职责所在。因为案多人少，加班加点已成为法官工作的常态，法官的工作的确非常辛苦。英国著名的精神病理学家哈德菲尔德在其《权力心理学》一书中写道：“大部分疲劳的原因源于精神因素，真正因生理消耗而产生的疲劳是很少的。”如果一个人充满了厌烦、不满、焦虑、忧愤，那什么也没有做就已经疲惫不堪了。所以我觉得，与其去想那些让人不开心的事，为还没有完成的工作而烦恼，还不如多去想想自己的工作所具有的价值，想想该如何做好今天的工作，并立刻行动起来。这样，也就解除了倦意，充满了工作的热忱。
真正的好法官，绝不仅仅只会简单僵硬地就案办案，而是既能忠实于法律，更能在每一个案件中贯彻“以人为本、一心为民”，善于平复矛盾，化解纠纷，为老百姓解决实际难题，做到案结事了。
从调入法院，开始从事法律专业那天起，一直以来，我们都被灌输着这样一种法律思想，法律事实和客观事实，对于法律执业者来讲是两码事，有时二者是重合的，有时二者是分离的。长期以来，这种思想可以说已经在我的头脑里根深蒂固了。尤其是随着自己办理的案件越来越多，不是感觉案件办起来越来越容易，反而感觉案件越来越难办的时候，我经常在思考一个问题：法律事实在一个法官心中固然是第一位的，但当法官明明知道法律事实与客观事实相悖时，难道仍然要无奈地依照法律事实出一份自己都觉得不公正、不能平复各方面矛盾和利益的判决吗?法官此时还能做些什么?还能怎样做?在十几年的审判生涯中，我找到了答案。真正的好法官，绝不仅仅只会简单僵硬地就案办案，而是既能忠实于法律，更能在每一个案件中贯彻“以人为本、一心为民”，善于平复矛盾，化解纠纷，为老百姓解决实际难题，做到案结事了。一句话，好法官在此时是一定能够做些什么的。
这一点在民商事案件的处理上体现得更为明显，因为民商事审判直接面对的就是民众，有很多就是普普通通的老百姓。我审理了多年的民商事案件，我曾经遇到过上述的问题，如何处理好难题，如何兼顾当事人各方的利益有效平复矛盾，可以说，对于法官来说，按事实出份判决书，既简单，又忠实履行了法律，完全支持了原告的诉求，没有任何瑕疵。但是，作为一名人民法官，当我们做出的裁判结果不能符合‘以人为本’的要求，这样的裁判就不能说是科学的、完美的。是啊，简单的判决虽然没有错，但是毕竟不能有效解决老百姓的实际困难，而且还可能引发其他更多诉讼，绝不是科学的、完美的裁判。一个真正的好法官不会甘于这样机械司法、简单地一判了之。于是，我们在很多案件中不辞辛苦地探寻、走访、论证、沟通，最后分别再和双方当事人说合，这样的调解看似超出了民商事审判的某些常规――一个判决超出了原告的诉讼请求范围，但仔细想想，我们千方百计、想尽办法，所作出的努力，所付出的辛苦，为的就是最大限度地增加和谐因素、最大限度地减少不和谐因素，我们所做出的裁判结果未尝不是彻底解决老百姓实际难题、彻底平复矛盾、化解纠纷的最佳选择，这样的裁判结果才更科学、更完美。很多时候，我们遇到棘手的案件时，也想在法律之外，为当事人尤其是弱势群体的一方做些什么，但苦于没有足够的精力，苦于找不到解决问题的钥匙。但当我看到我并没有墨守陈规只是下一个判决结案，而是真正解决老百姓实际难题，让当事人露出微笑时，深深感到，再苦再难，这个工作也要尽自己所能地去做。我坚信，只要随着自身司法能力、司法水平的不断提高，再心怀一颗为民之心，就能真正实现案结事了。
真正的好法官，还要善于发挥聪明才智，学会用智慧化解纠纷。 在我审理的案件中，尤其是当事人人数众多，又各有不同的利益要维护时，如何下手开展调解工作，总让我感到很头疼。曾经审理过的陆兰桥诉乌苏市人民医院医疗事故赔偿纠纷案件时，我就深有体会。受害人的利益要保护，调解时不能判决受赔偿的数额上再让他们让一步，那样做老百姓不会满意，也会丧失法律在他们心中的权威;被告方也不是一点道理都没有，本来是医院，为了救治病人，除了事故就都让医院承担责任吗?似乎于理不通;而医院在事故中确实有过错和责任，法律上就应承担赔偿责任，他也是法律保护的对象之一。此外，还有死者的妻子、女儿、父母，都有着各自不同的利益。面对众多的当事人，面对众多需要法律保护的利益群，如何开展调解工作，找到各方利益的平衡点，着实考验了我们承办法官的智慧。一个人的智慧总是有限，集体的力量和智慧却是无限的。最后，通过我们庭、乃至我们院里相关人员的集体智慧，经过几个月的沟通，我们终于圆满的解决了该案件。我认识到，真正的好法官，绝不是仅仅只会苦干，更不会蛮干，而是善于发挥自己的或集体的聪明才智，只要用心，就总能找到各方利益的平衡点，总能用智慧巧妙地处理纷杂的矛盾、彻底地化解纠纷。我们不但要做一名“以人为本、一心为民”、发挥聪明才智，学会用智慧化解纠纷的法官，更要做一名有良知的法官。一个法官在他的工作生涯中，要审理成千上万件案件，但对于一个当事人来说，一生中可能只打一次官司，我们承办每一个案件都必须苛求完美。对于一名法官来说，只有怀着让当事人满意、为人民负责的强烈感情处理案件，才能从根本上解决矛盾、化解纠纷。离开了人民，法官就会发生错位，法官必须充满人文主义关怀，法律是死的，法官是活的，要带着对人民群众的感情去办案，要把司法的公正、司法的温暖传递给人民群众。要救济民权，减轻民负，解除民忧，保障民利，实现民愿。人格是法官的生命，司法判决是法官“人格”的完美答卷，判决必须经过道德的过滤，经过良知的洗礼。惟有法官完美的人格，才是法律正义的保障。当前，我国正处在社会转型期，各种矛盾纷繁复杂，而法官正是处在矛盾纠纷的“风口浪尖”上，要做到“独善其身”必须廉洁自律、正身守道。只有廉洁自律，洁身自好，才能明察秋毫，明辩是非，无私无畏。
只有对法官这份职业心怀无比热爱和崇敬，不计个人得失，才能在工作中有所作为，才能使我们成为真正的人民法官。优秀的法官都有一个共性，那就是对自身从事的法官这份职业，都心怀无比的热爱和崇敬。如我院的全国办案能手吴兴华，他比我小两岁，同样也是上有老、下有小的年龄段。但由于他曾经在法庭七年，他就什么都顾不上了，家里老人和孩子全交给了爱人，爱人身体也不好，自己更是通宵达旦地住在法庭，牺牲了很多个人利益。还有金才法官，没日没夜的战斗在执行岗位上，从来顾不上家里，努力的工作使他及他所在的执行局多年都是地区法院学习的榜样，优秀执行局称号的背后有着他多少的艰辛和辛劳!我想，不是对法官这份职业心怀无比热爱和崇敬，决不会做到这一点。
为什么做法官?为什么真正的法官的一举一动都慑人心魂?因为真正的法官心中常存着对人性美好的深深眷恋，求真、尚善、唯美乃法官之本能; 因为真正的法官忠实于自己的司法哲学，保持对法律的崇高信仰，三军可以夺帅，匹夫不可夺志。真正的法官在力与命的命题中，以王者风范，渐度消化忧伤情绪的消蚀，本能地养成勇敢坚强、自律、坚韧、谦虚、勤勉、忠诚、奉献等挺拔的人格;真正的法官挺拔的脊骨犹如一根钢鞭，永远不会低下高贵的头。真正的法官为主持正义，宁为玉碎，不为瓦全。哪怕天塌地陷!真正的法官亦常面容倦怠。庭归人去，亦见真正的法官黯然神伤的目光。因为法律本善的初衷往往在人性弱点之中消弥和缺失，世间太多的苦难郁结于胸，欲罢不能，心中常存悲苦，深知一个行为的产生则有其得以产生的土壤，却不能由衷捂住双眼; 真正的法官需要舍弃一些常人应有的东西，洗尽铅华，远离世俗，面容清癯、形单影支，在宁静中体验人生的无耐和忧伤，在孤独中执着法官的神圣使命，在装满法律书籍的殿堂中自得其乐。
生命无价，自由至上，法为纲系，裁之若水。重刑以抑恶，定责以理直。这是法官每天步向法庭时内心默念的圣经。法本无言，真法无我。真正的法官大直若折、大智若愚、大象无形、大辩若讷、大音希声。 有一个美国法官说过：“当我回头看世界上的各种职业时，只有法官的职业让我心动和感激。她有智者的渊博，有上帝的仁爱，有父亲的慈祥。我选择了法官职业是我一生中做得最好的事。” 我义无反顾地接受了这个职业，就接受了它的高尚、接受它的神圣，接受它的尊贵，接受它的权势，接受它的仁慈，接受它的宽广，接受它的富有。同时也要接受了它的无情，接受它的琐碎，接受它的黯然，接受它的寂寞，接受它的无奈，接受它的慎独，接受它的清廉。
杰伊·瑞芬博瑞在《没有任何借口》一书中讲道：“没有责任感的军官不是合格的军官，没有责任感的员工不是优秀的员工。”同样，没有责任感的法官就不是好法官。只有富有责任感的法官，才能发扬服务大局、情系百姓、扎根基层、勤奋工作的敬业精神，才能不找任何借口，做好每一件哪怕是非常细小的工作，才能成为能“把信送给加西亚”的新时期的人民法官。
法官职业乃是世界上最好的职业，因为它是最伟大最圣洁的职业。
这就是我为什要做法官。

㈧ 想知道中国出席京东大审判的法官梅汝傲的信息

是：梅汝敖，不是骄傲的“傲”。

梅汝璈，1904年生，江西省南昌人。

1926年获美国斯坦福大学经济学硕士学位，1928年获美国芝加哥大学法学博士学位。1945年 8月 15日，日本宣布无条件投降了。1946年3月，由美、中、英、法、苏、加、新、荷、印、菲等十国法官参加的设在日本东京的远东国际军事法庭成立，至 1948年 11月共进行了长达两年半之久的对日本战犯的审判。而参加远东国际军事法庭的中国，就是曾任山西大学法学院教授的梅汝敖。

在梅汝璈去世的10年前，他曾经说过这样一段话;[B]“我不是一个复仇主义者，我无意于把日本帝国主义者欠下我们的血债写在日本人民的账上。但是，忘记过去的苦难可能招致未来的灾祸。” [/B]

2003年春，我们意外发现一本关于1946年远东国际军事法庭审判的日记，日记的主人是全程参与审判的中国法官梅汝璈。这本从未公开过的日记描述了半个多世纪前的那场审判，那些鲜为人知的法庭故事和那些台前幕后错综复杂的激烈争斗……

一个中国法官的心路历程，为我们展开了那段岁月无法湮没的历史记忆。

逮捕日本战犯

1945年8月15日，日本无条件投降。随即，美军第8军对日本实施军事占领。驻日盟军总部最高统帅麦克阿瑟将军要求立刻逮捕包括东条英机在内的39名甲级战犯。当30多名美国宪兵包围东条英机的住所时，屋里传出一声枪声。不过，由于东条英机是左撇子，他自杀时没打到心脏。

美军宪兵立即把东条英机送到医院抢救，美国士兵还主动献血。因为作为恶果仅存的世界三大元凶(另两人为已死的希特勒和墨索里尼)之一，他必须活着接受公开审判。

此时，日本统治集团人人自危，最紧张的是日本天皇裕仁。因为国际上认为裕仁负有发动侵略战争的责任，必须严惩。要不要把裕仁推上历史的审判台，成了摆在同盟国面前的一道难题。

盟军占领日本后，麦克阿瑟将军与日本天皇裕仁进行了一次秘密会面。双方对会谈始终讳莫如深，30年后的裕仁说：“当时与麦克阿瑟将军有君子协定，永不透露。”不过出于战后美国战略利益的需要，美国政府表示日本可以保留天皇制，不逮捕、也不起诉天皇。裕仁逃过被逮捕的命运。

3个月中，盟军最高统帅部发出4批逮捕令，逮捕118名前日本军政领导人为甲级战犯，关到东京最大监狱巢鸭监狱候审。

远东军事法庭

1945年12月16日，苏、美、英在莫斯科举行会议，决定组成由美国、中国、英国、苏联、法国、澳大利亚、加拿大、新西兰、荷兰、印度和菲律宾11个国家参加的远东国际军事法庭。根据《远东国际军事法庭宪章》，法庭有权审判犯有以下三种罪行的日本甲级战犯：破坏和平罪；普通战争罪；违反人道罪。美国人约瑟夫·季南被任命为远东国际军事法庭首席检察官兼盟军总部国际检察局局长。

1946年1月28日，盟军总部公布了参加远东国际军事法庭的11国法官名单，中国法官梅汝璈位列其中。1946年2月7日，中国检察官向哲浚向国际检察局递交了中国认定的11名战犯的名单。位列第一的是日本侵华的间谍头子土肥原贤二；第二是曾任日本关东军司令的本庄繁，但当时国民政府并不知道他已自杀；第三个是南京大屠杀制造者谷寿夫；板垣征四郎、东条英机、梅津美治郎也在名单内。

然而，由于日本投降后有计划地销毁了大量侵略证据，中国检察官带来的除战犯名单外，没有更多证据。而日本对中国的侵略犯罪，将是整个东京审判中的重头戏，缺少足够的证据，后果不堪设想。为此，工作人员多次前往中国过去的敌占区和遭受过侵略迫害的难民中寻找人证与物证。

1946年春，国际检察局开始撰写起诉书。经过争议，1928年1月1日，即张作霖被日本人炸死的“皇姑屯事件”发生日，被正式确定为中国对日本战犯起诉的起始日。

1946年4月29日，季南正式向法庭递交起诉书。一天后，起诉书被送到28名被告手中，丧钟即将为倒行逆施者敲响。

法官座次争执

远东国际军事法庭开庭的前一天，进行了最后一次隆重彩排。彩排中，一场尖锐冲突差点儿毁掉即将开始的东京审判。冲突由法官们的座次安排引发。

法官的席位原本应以受降签字的先后为序，即美、中、英、苏……但庭长卫勃却想让和他亲近的英美法官坐在他的左右手。中国法官梅汝璈坚持主张按日本投降书签字次序排座次。

法官们争执不下，卫勃始终没有表态。直到开庭前的一天，终于摊牌了。庭长卫勃宣布说：“排列次序是美国、英国、中国、苏联、加拿大……卫勃还补充道：“这是经盟军最高统帅部同意的。”

梅汝璈表示：“我绝不接受这种于法无据、于理不合的安排！中国是受日本侵略最烈、抗战最久、牺牲最大的国家，在审判日本战犯的国际法庭里她应有的席位竟会降低到英国之下，这是不可思议的事情！”他气愤地脱下法袍。

看到梅汝璈已经准备离开，卫勃急忙拦住他，表示和其他人再商议。很快，卫勃回来了，他表示照原来的安排彩排，正式开庭的安排再讨论。对此，梅汝璈表示坚决拒绝。当再去商量的卫勃第3次来到梅汝敖面前时，他盯着梅汝璈说：“预演就照受降签字国次序进行。”

大川装疯逃脱

1946年5月3日上午8点42分，押送日本战犯的车来到远东国际军事法庭门口。在《朝日新闻》记者眼里，“这群战犯就像一支匆匆送葬的队伍。”

卫勃读完开庭词，首席检察官季南开始宣读起诉书。一个日本记者对开庭第一天曾作过比喻：“每一幕都恰似观看莎士比亚的名剧！”

在季南宣读起诉书的时候，法庭突然出事了：坐在被告席最上面的大川周明突然朝他前面的东条英机的秃头就是一巴掌。表情僵硬的东条苦笑了一下。而这之前，大川周明已打过东条一巴掌了。

大川周明在日本投降后据说受了刺激，开庭前，他的辩护律师曾请求对他做精神鉴定，但被驳回。

当庭长下令把大川周明带出法庭时，他一边挣扎一边高喊：“我要杀死东条！”

第二天，法庭准许大川周明退庭去进行精神鉴定，医学专家最后认定他患有精神病。在远东国际军事法庭最终宣判后不到两个月，大川周明被释放。奇怪的是，他的疯病居然好了，从此逍遥法外。

据说，他在临死前向记者透露：“我是装的。”梅汝璈对他曾这样评述道：“这是对法律正义的嘲弄。”

审判风波再起

5月6日，当法庭准备进行“认罪传讯”时，辩护律师团副团长清濑一郎突然以庭长卫勃调查过日军在新几内亚的战争行为为由要他回避。这是日本战犯辩护团早有预谋的蓄意攻击，法庭气氛一下子紧张起来。

卫勃宣布休庭，然后火冒三丈地离开法庭。法官们经过开会裁决，卫勃重新回到庭长座位。清濑一郎发起的攻击被暂时挫败了。

开庭以来，日本观众席上每天都座无虚席，法庭旁听券的黑市价格曾卖到800日元一张，当时日本人的月薪也就500日元。

“认罪传讯”是指被告必须回答对于起诉书中指控的罪行是否承认有罪。如果承认有罪则直接量刑；否则法庭就开始审判。在法庭上，所有战犯都声明自己无罪。

随后，被告辩护团再次发难。辩护团认为，在1946年以前，国际法中根本没有破坏和平罪这一说法。并怀疑远东国际军事法庭是否有资格和权力对日本战犯所犯下的破坏和平罪等三大罪行进行审判。

5月17日，辩护方面的观点和动议被法庭全面否决，远东国际军事法庭庭审序幕就此结束。

揭开9·18真相

1946年6月3日，远东国际军事法庭庭审大戏正式登场。

法庭很快就进入了日本侵略中国部分的审理，首先面对的是满洲阶段，这是日本侵略扩张的开始。而对第一个阴谋侵略事件“皇姑屯爆炸案”，被告和辩护团试图把责任推到中国人身上。

1946年7月5日，一个神秘证人突然出现了，他就是原日本陆军中将、1942年退出现役的陆军省兵务局局长田中隆吉。他作证说，张作霖之死，是当时关东军高级参谋河本大佐计划并实施的，进行这场爆炸的是当时从朝鲜来到沈阳的京城工兵第二十连队的部分官兵，共用了200个方形炸弹。

田中隆吉的证言极具杀伤力。随后，他就日本发动“九·一八事变”、策划成立伪满洲国等继续作证，并当庭指认了主谋。“九·一八事变”发生真相也随之揭开。

1931年9月18日，当时担任日本关东军参谋的板垣征四郎和作战参谋石原莞尔、奉天特务机关长土肥原贤二共同合谋，制造了柳条沟南满铁路爆炸案。爆炸发生后，关东军趁机向中国军队发起进攻，制造了震惊中外的“九·一八事变”。为把东三省从中国剥离出去，他们推出了已被废黜的清帝国末代皇帝爱新觉罗·溥仪。

溥仪出庭作证

8月，国际检察局亮出一张王牌———伪满洲国皇帝溥仪。

举证日本阴谋分裂中国的罪行，再也没有比溥仪更有力的人选了。溥仪对日本人又怕又恨，他既是中国最后王朝覆灭的见证者，又是日本军国主义手中玩弄的傀儡。

当季南问溥仪是如何去东北的，溥仪小心地说，是受到了日本人威胁。当溥仪谈到与关东军上校参谋板垣征四郎会面时，他说日本人希望能在满洲成立新的政权，但新政权要用日本人做官，因此他拒绝了。同时，他指认了坐在被告席上的板垣。当时板垣征四郎气得脸部抖动不止。

8月19日，溥仪第二次出庭作证，问到当伪满洲国皇帝是否有个人行动自由时，溥仪十分恼怒：“所谓‘自由’一词，十几年中与我毫无关系，简直就是猴戏。”

溥仪控诉日本人杀害他的妻子谭玉龄时，情绪开始失控，使劲用手拍打证人台。在谈到天皇裕仁送给他天皇神器宝剑和镜子时，溥仪再次情绪失控，“当我拿着这些东西回家时，家里人都哭了。这是我这一代人的耻辱。”

日本战犯的辩护律师指责这是攻击日本天皇的祖宗时，溥仪大声咆哮：“我可是并没有强迫他们，把我的祖先当他们的祖先！”这句话引起哄堂大笑。

被告的辩护人陆续对溥仪进行激烈盘问，试图证明溥仪在说谎。溥仪顶住了辩护律师一轮又一轮的威胁与恐吓，完成了他的作证。从8月16日起，溥仪连续出庭8天，创下远东国际军事法庭单人作证时间最长的纪录。

远东国际军事法庭虽然不见刀光剑影、血雨腥风，但唇枪舌剑一样夹带着毫不留情的攻击与抵抗。一旦中国检察方对日本战犯的指控被推翻，或者法庭裁决提供的证据不成立，那么，伸张正义的审判就有可能落空，后果不堪设想。

艰难寻找证据

审判中，一些极其重要的战犯轻易逃脱了法律的制裁，特别是日军七三一部队就被人为地掩盖了。掩盖者正是美国，美国军方以不指控“七三一”部队负责人石井四郎为条件，要他交出试验结果。

但日本在中国的大特务头子土肥原贤二和侵华急先锋板垣征四郎是绝对不能放过的。

日本政府为掩盖罪行，在投降前后销毁了大量秘密档案和文件，寻找证据十分困难。中国检察官倪徵燠等人于是前往被查封的日本陆军省档案库，从字里行间发掘罪行证据，工作强度之大难以形容。

舌战侵华元凶

9月16日，被控犯有破坏和平罪、参加制定并执行对中国的分裂阴谋和侵略战争的土肥原开始个人辩护阶段。

在法庭上，土肥原显得十分紧张。他的第一个证人是他主持奉天特务机关时的新闻课长爱泽成。爱泽成说，土肥原无其他秘密活动。

中国检察官倪徵燠拿出《奉天特务机关报》等物证，证明土肥原在1935年曾想组织“华北五省自治”事件，爱泽成哑口无言。

另一证人是日本原驻天津总领事桑岛主计。1931年秋，土肥原将溥仪装入箱内，用汽车运到塘沽，又用船载到大连。桑岛劝阻未果，向外务大臣拍了电报。但他作证却说这些都是流言。倪徵燠立刻向法庭出示电报，桑岛目瞪口呆。

但是，狡猾的土肥原一直不为自己辩护，检察方就没有机会提出具有针对性的证据。

智斗侵华先锋

接下来中国检察官面对的，是扬言要和中国检察方面大战三百回合的日本陆军上将板垣征

四郎。1931年，板垣参与策划和实施了“九·一八”事变。1938年，板垣极力主张扩大侵华战争。

1947年10月9日是极其精彩的一天。板垣提出了长达48页的书面证词，想说明“满洲国”根据“民意”成立；七七事变后，他始终主张从中国撤军。倪徵燠根据日本御前会议文件、内阁会议文件、密电、动员令等重要材料盘问反驳，面对大量铁的事实，板垣无话可说。

倪徵燠没忘记土肥原。他问板垣：当年扶植溥仪称帝、勾结关东军、阴谋华北自治、煽动内蒙古独立、唆使汉奸成立伪政权的，是不是就是土肥原？板垣不得不点头。

由倪徵燠担纲的反诘盘问持续了10天，他的高超智慧、沉稳气度和辩论技巧征服了所有人，日本战犯的辩护防线被彻底摧毁。

最后，土肥原贤二和板垣征四郎得到了应有的惩罚。

南京屠杀真相

在审判中，最沉重、也是最震撼人们心灵的一幕发生在对“南京大屠杀”审理的时刻。

1946年9月，为弄清南京大屠杀的真相，法庭设立了一个独立的单元进行法庭调查。

第一个出庭作证的，是当时在南京大学医院工作的美籍医生罗伯特·威尔逊。他目击了南京大屠杀，从12月13日开始，在六七个星期里日军一直在屠杀中国人。

3个死里逃生的南京居民尚德义、伍长德、陈福宝也出庭作证。难民尚德义在下关与其他1000人被机关枪扫射，死里逃生。商人伍长德作证，日军用4挺重机枪向手无寸铁的2000名难民扫射，他幸免一死，但接着又被日军刺刀乱捅、煤油焚烧，伍长德滚入护城河，侥幸逃脱。难民陈福宝被抓，日本兵让他们摔跤，输了的就被刺刀捅死。

幸存者的证词给所有在场者留下不可磨灭的印象。

更为难得的是，法庭得到一份十分珍贵的影像资料。这段105分钟的历史胶片记录了有关南京大屠杀的事实，令世界震惊。拍摄者是美国牧师约翰·马基。对影像内容，日本记者连用三个“惨”形容：“那一刻，令人战栗不已。”

此外，还有一个特别的作证文件，就是纳粹德国驻南京大使馆发给德国外交部的一封秘密电报。电报说：“犯罪的是整个的日本皇军。它是一副正在开动的野兽机器。”

惨剧震惊世界

法庭内外的人们简直无法理解，为什么日军会如此没有人性？

研究者认为，在1937年的淞沪战役和南京保卫战中，中国军民的顽强抵抗让日本军队感到吃惊。1937年12月7日，松井石根下达命令：“发扬日本武威，慑服中国”，鼓励部下变成失去人性的恶魔。

南京陷落的第4天，松井石根进入尸陈遍地、到处是纵火痕迹的南京城。而在审讯中，松井石根的辩护律师为他开脱，试图证明被告是一个热爱和平的“好人”。其辩护律师甚至要求把结论性的言词从庭审笔录中删去。季南起身大声驳斥：“这个事件就是被称之为现代战争史上独一无二惨绝人寰的南京大屠杀！为什么要删去！”

松井石根极力为自己开脱，说他派了宪兵维持秩序，而事实证明，仅有17人的宪兵队也加入了暴行的行列。后来，松井石根在巢鸭监狱曾向僧人花山信胜忏悔：“南京事件，可耻之极。”

法庭最终对南京大屠杀做了如下认定：“在日军占领南京的最初六个星期内，被屠杀的平民和俘虏，总数达20万以上。”这是一个十分保守的数字，实际在南京遭日军屠杀的中国军民为30多万人。

1947年4月26日，最先攻入南京制造屠杀惨案的第6师团指挥官谷寿夫在南京执行枪决。1948年1月28日，中国军事法庭对在南京各屠杀中国100余名平民的向井敏明、野田岩判处死刑。1948年11月，松井石根被判有罪。

二战罪魁东条

随着太平洋阶段审理开始，日本军国主义头子、战争元凶东条英机被推向前台。由于希特勒和墨索里尼已死，东条英机成为这次大战中仅存的最高责任者，也是惟一能说明挑起战争真相的人。

1947年12月26日，法庭开始审理东条英机。日俄战争爆发后，东条随日军第15师团侵入中国东北，1928年任陆军省整备局动员课课长。他和板垣征四郎、土肥原贤二等人参加日军秘密法西斯组织“一夕会”。

26日，东条的辩护人清濑一郎作开头陈述，他完全否定大东亚战争的侵略性质，气焰十分嚣张。接着，东条开始朗读长达220页的口供书，为自己和日本军国主义辩护。

1947年的最后一天，首席检察官季南反驳盘问开始了。

季南把重点引向日本和美国在开战前的谈判上。日本人为和美国人周旋，制定了两套谈判方案：甲案和乙案。《甲案》主要内容是：日军有条件地从中国华南地区撤军，但至少25年内不会从中国华北、内蒙古以及海南岛撤军；日本坚持履行三国同盟条约。《乙案》作为替代方案，只允诺不在西南太平洋地区实行武力扩张。

11月7日，日本大使向美国递交甲案。14日，美国国务卿赫尔正式拒绝甲案。6天后，日本递交乙案，同样遭美国拒绝。但为取得偷袭的最佳效果，谈判仍旧继续进行。

东条袒护裕仁

在法庭上，东条英机极力想摆脱他下令发动太平洋战争的责任，但他11月5日发出的电报等铁证证明东条正是发动太平洋战争的罪魁祸首。

东条英机的辩护律师布列尼克认为，日本对珍珠港的攻击“并非偷袭”。对此检察官进行反击：日本向美国递交最后通牒电报是在日军偷袭珍珠港一个小时20分钟以后。而且，偷袭后日本才播发了天皇裕仁的宣战诏书。

人们疑惑的是，东条有这么大的力量发动战争吗？他背后的支持者是谁？1月7日，卫勃亲自讯问东条。他问道：是谁最后就开战问题向天皇进言的？除了你还有谁？东条说出两个人，但均是死无对证。然而，卫勃讯问东条的第二天，便正式宣布法庭对日本天皇裕仁不起诉。至于上一晚发生了什么，迄今仍是个谜。

东条英机一直不惜一切代价掩护天皇，这也是战后日本政府一开始就确定的最高辩护方针。

1948年1月7日，法庭最终认定，被告东条是战争主谋之一。

严惩战争罪犯

1948年11月4日，远东国际军事法庭宣布判决。在《远东国际军事法庭判决书》的开头这样写着：侵略是人类最大的罪行，是一切战争罪行的总和和根源。

判决书一共宣读了7天……

而此前各国法官之间的争论也达到高潮。庭长卫勃主张把所有被告流放到荒岛上；美国法官同意死刑，但注意力盯在发动太平洋战争的战犯身上；印度法官主张全体被告无罪……中国法官梅汝璈则坚决要求严惩土肥原贤二、板垣征四郎和松井石根等人。

经过斗争，1948年11月12日，远东国际军事法庭以6票比5票的微弱优势判处土肥原贤二、板垣征四郎和松井石根等7名被告绞刑，另有16人被判处无期徒刑，1名被判处20年徒刑，1名被判处7年徒刑。

然而，风波再起。7名被告的律师向美国最高法院提出上诉，要求释放被告。12月6日，美国最高法院决定接受上诉。消息传出，世界舆论为之大哗，反对之声铺天盖地。面对国际压力，12月20日，美国最高法院否决了日本战犯的上诉申请。

丧钟在1948年圣诞前夕，终于为战犯鸣响，7名战犯被处决。

在远东国际军事法庭审判的进行中，南京、上海、马尼拉等地也设立军事法庭，审判日本乙级、丙级战犯，受审战犯共5416人，其中937名战犯被处以死刑。

㈨ 投诉深圳市中级人民法院法官周敏！不看清楚卷宗！颠倒黑白！混淆是非！制造社会矛盾！ 一． 中级人民法

也不知你这个事有多久了，看来深圳的法院不洗牌干净不了，太黑暗了

深圳前中级“人民”法院副院长裴洪泉睡了多名

女下属和女律师被判无期！

据说，裴洪泉已经被判无期徒刑了，而导致他被判无期的那个人是26岁的律政佳人女律师叶玲。

本问提示之：身材容貌俱佳的26岁女律师叶玲，不仅自己主动宽衣解带，爬上了深圳市中级法院副院长裴洪泉的床，而且还先后介绍4个同是律师的小师妹脱衣送淫，这些女人为了名利自辱其尊、甘作性器，争先恐后地供裴洪泉糟蹋蹂躏。所以说，只要你舍得投资，什么……

2007年秋，深圳市中级法院腐败窝案东窗事发，轰动全国。其中，最引人注目的是该院副院长裴洪泉财色双收，中纪委在他家中搜出2700万元人民币和95万美金。这位全国“明星法官”最抢眼之处，不在于霸占下属5名女法官，也不在于与前妻在捞钱上“比翼双飞”，而在于和女律师叶玲长达6年的风花雪月的故事，演变成了一场没有硝烟的恶斗。

裴洪泉1955年生于东北，23岁考入吉林大学法律系，本科毕业后攻读法学硕士。1989年，裴洪泉调至深圳市中级法院，从此仕途吉星高照：先后担任告申庭副庭长、破产庭庭长。1998年，裴洪泉调任深圳市盐田区法院院长，一年后又调任罗湖区法院院长。

罗湖区跟香港一河之隔，是中国改革开放最前沿阵地。裴洪泉任罗湖区法院院长后，着手进行了一系列卓有成效的改革。

首先是立案制度的改革，针对立案难，他推出了“午间立案、预约立案、双休日立案”，一小时内办好立案手续。而且，裴洪泉还进行了“大立案”的改革，使各庭分别立案，统一为立案庭立案。

其次是提高司法效率的改革。裴洪泉着手试用简易程序、创设速裁法庭、提高当庭宣判率等一系列改革举措，其中速裁法庭创下1个女法官1天审结10件案子的纪录。

罗湖区法院还有一项旨在提高司法权威的做法，即在法庭上使用法槌，俗称“惊堂木”，成为全国最先使用法槌的法院。裴洪泉一系列的改革举措，使罗湖区法院获得了全国法院系统“人民满意的好法院”等无数荣誉，他本人也荣获全国法院系统“人民满意的好法官”等桂冠。

就在裴洪泉名声大噪时，裴洪泉的女儿不幸患上红斑狼疮，被送到北京治疗，收效甚微，导致女儿精神失常。裴洪泉的妻子李慧利在深圳中级法院执行局担任二处处长。女儿的病也让裴洪泉夫妻关系破裂。为了避免女儿遭受更大的精神刺激，离婚后的裴洪泉仍然与前妻生活在一起。

就在裴洪泉婚姻失意之际，一个名叫叶玲的年轻女律师进入了裴洪泉的视线。

女律师攀权附贵浪漫旅途俘获法院院长

叶玲是山东腾州市人，从一所名牌大学本科毕业后，应聘到深圳一家律师事务所做专职律师。2001年8月，叶玲承接了一桩标的额达一千多万元的经济纠纷案。由于法院久拖未决，叶玲便宴请裴洪泉。

26岁的叶玲身材曲线玲珑，明眸皓齿，裴洪泉对叶玲一见钟情。那晚，在灯光柔和的包厢里，叶玲频频起身给裴洪泉敬酒，恳求裴洪泉高抬贵手，尽快结案。裴洪泉在接受宴请后，不仅没有结案，而且指示主审法官“把这个案子先放一放，不能仓促结案。”原来，自从邂逅叶玲后，律政佳人娇美的身影不时浮现在裴洪泉的脑海，为了将梦中情人弄到手，裴洪泉故意将案子拖着。

精明的叶玲看出了法院院长的心思，设计了一条天涯海角的浪漫之旅。2001年9月中旬的一天，叶玲径直走进裴洪泉的办公室，将一张到海南的机票放在裴洪泉办公桌上。裴洪泉从律政佳人的放电眼神里，很快读懂了一切。

第三天，裴洪泉与叶玲飞抵海南。来到三亚市，两人下榻于一家海景酒店。那晚，叶玲主动宽衣解带，让裴洪泉品尝到猎人般的征服感。

返回深圳后，裴洪泉立即吩咐主审法官结案。裴洪泉打电话约叶玲在酒店幽会，他突然问道：“我准备明天对此案作出判决。我猜想，这个案子你大概挣了不少代理费吧？”叶玲马上明白了院长的言外之意，她当即提取6万现金，送到裴洪泉手上。

成为裴洪泉的“红颜知己”后，叶玲每接手代理一宗案子，就会把香艳的身子奉献给法院院长，案子往往几天就审结，而且判决结果每案必胜。很快，叶玲成了深圳特区有名的“常胜律师”。

2002年3月的一天深夜，叶玲打电话告诉裴洪泉，今晚她要送一份“神秘礼物”给他，让裴洪泉到一家五星级宾馆的客房里去取。裴洪泉如约来到这家酒店，推开房门的一瞬间，顿时目瞪口呆：只见一位陌生的女孩，躺在宽大的席梦思床上，香唇含笑：“裴院长您好！我就是叶律师的礼物。”裴洪泉笔挺的身子一下子酥软下来……

“你为什么要充当别人的礼物？”裴洪泉问道。

“我叫齐蓉，是应届大学毕业生。”齐蓉讲述了自己的背景：齐蓉大学法律专业毕业后，想留在深圳发展，却没有找到专业对口的工作。前些天，她找到老校友叶玲，恳求师姐帮忙。叶玲给她出主意：“做大事要舍得投资本钱，你不妨陪裴院长一夜，他或许能帮你实现择业梦想。”齐蓉哭了半夜，最后还是决定“以身套狼”。

面对齐蓉梨花带雨的娇柔，裴洪泉拥吻着“礼物”，掷地有声地承诺：“阿蓉别担心，你的事我管定了，我有办法让你当法官。”

为了掩人耳目，半个月后，在一次公开招聘法官的活动中，裴洪泉亲自面试应聘者。结果，齐蓉在众多应聘者中“脱颖而出”，如愿以偿地成了一名女法官。

原来，叶玲与裴洪泉频频地公开出双入对，引起了其男友的强烈不满。叶玲忽然有了“灵感”：向情夫推销一个“替身”，这样一来，裴洪泉就不会把全部心思放在她身上。

叶玲推销“替身”还有另一层更深的用意：和“替身”结成利益同盟，让“替身”充分利用当法官的职业优势，为女律师介绍案源，可谓一石双鸟。

在推销出齐蓉后，叶玲如法炮制，先后又将4个小师妹送到裴洪泉的床上。这些“礼物”们都摇身一变，成了身穿法袍的女法官。

正如叶玲所料，红粉军团们很快占据了法院重要审判岗位。裴洪泉轻舞权力魔棒，对红粉军团们破格提拔。不仅如此，裴洪泉在占有这些女法官肉体的同时，还不忘利用她们来为自己敛财，暗示和怂恿女法官们向当事人索贿，然后和情妇们坐地分赃。

2005年7月，裴洪泉登上了权力巅峰，官升至深圳中院副院长，分管执行、破产、撤消仲裁等工作，样样都是实权。就在这时，律政佳人同他闹翻了脸。

巧设艳局性爱光盘撂翻“明星法官”

2006年3月，叶玲突然告诉裴洪泉一个决定：“我想到国外去发展。”说着将移民加拿大的护照拿给裴洪泉看，裴洪泉深感惊愕。然而，叶玲移民加拿大后，并没有在澳洲定居，而是来到香港发展，应聘到香港一家律师事务所工作。

2006年6月初，裴洪泉接到叶玲从香港打来的电话，说香港有对双胞胎姐妹，长得非常漂亮，均在从事律师工作。双胞胎希望“结识”中国的“明星法官”。叶玲还暗示，双胞胎姐妹愿意共同服侍裴洪泉一夜。裴洪泉一听，双眼放光，不停地夸讲叶玲是一个“最懂男人的红颜知己。”

第二天，裴洪泉紧急赴香港，叶玲和双胞胎果然手持鲜花在火车站接驾。白天，裴洪泉在免税商场给叶玲和双胞胎购买了许多贵重首饰。晚上，他在星级酒店订下了一间总统套房，急不可耐地同双胞胎共洗鸳鸯浴。

裴洪泉前脚刚离开香港，中纪委便收到一封特快专递，举报深圳中院副院长裴洪泉、廖昭辉、张庭华、蔡晓玲、李慧利等5名法官腐败材料。信中还夹着一张性爱光盘，画面中，一个中年男子和一对双胞胎女孩在床上丑态百出，男主角正是裴洪泉。而寄信者正是叶玲。

几天后，张庭华、蔡晓玲、廖昭辉等3人在深圳被捕，裴洪泉顿时紧张万分。，裴洪泉和前妻李慧利同一天被“双规”，被逮捕。中纪委和检察机关在对裴洪泉豪宅依法搜查时，从空调、马桶和金鱼池水泥底层，竟搜出人民币2700万元，美金95万元。深圳中院腐败窝案顿时轰动全国。

裴洪泉落网后，人们一直困惑不解：做了6年情妇的美女律师叶玲，为何要用性爱光盘将风流贪官送进监狱？

原来，裴洪泉升任深圳中院副院长，接手了一宗企业破产案件。这家企业的评估价为1.6亿元，面对这块诱人的肥肉，裴洪泉第一个想到他的情妇叶玲。进入法律程序后，大股东和债权银行希望和解，因为这家企业上年度总收入4700多万元，总开支不到4200万元，仍处于赢利状况。但裴洪泉为了抓住这次千载难逢的发大财机会，坚持裁决企业破产。裴洪泉钦定叶玲担任该企业破产还债清算小组组长，将律师费用开到2000万的天价。

清算结束后，看到自己账户上一夜之间进账2000万，叶玲打电话对裴洪泉说：“按过去的老规矩，这笔钱咱俩五五分成。”裴洪泉说：“不，这次我要90%的分成。”叶玲一下子傻了。

面对着巨额灰色收入，叶玲斗胆第一次跟情夫讨价还价。裴洪泉恶狠狠地骂道：“你想造反？你拿10%就是200万，你怎么还不知足？没有我，你至今还是一个穷光蛋！”

两人为分赃不均争吵不休，谁也不让步。裴洪泉一怒之下，动用权力强行将叶玲名下的钱划归己有，两人从此闹翻了脸。

叶玲失去裴洪泉的庇护，业务做得异常艰难。而裴洪泉依然披着“明星法官”的外衣，陶醉在荣誉、金钱与美色之中。想着自己6年来费尽心机走近裴洪泉，最后竟成了被人利用的敛财工具，叶玲悲从心中起，她决意“教训”这个张狂的风流贪官。叶玲一方面假装和裴洪泉和好，另一方面悄悄做好撤退的准备，办理移民加拿大的手续。叶玲摸准了裴洪泉风流成性难改的软肋，在香港巧设玫瑰陷阱，在总统套房早已安装好了针孔摄像头。那对双胞胎姐妹诱饵并非律师，而是香港街头做皮肉生意的“站街女”。裴洪泉“性”致勃勃地赴“艳局”，哪知道走上的是一条不归路。

案例点评

别给自己挖陷阱

深圳市罗湖区法院院长裴洪泉婚外生情，乍一看，女律师叶玲以色引诱、以“礼”相送，一切祸端都由她起。再说了，她从裴洪泉那里捞了那么多好处，该知足了，然而却只是因为偶尔一次没得到满足，就恶从胆边生，动了害人的念头，画个圈儿让裴洪泉钻了进去。设计挖掘陷阱的是她叶玲，中计倒霉的是裴洪泉。这是不争的事实。

可是，仔细想想，还未必真就如此。实实在在地说，裴洪泉最终翻身落马、身败名裂，虽然与叶玲有一定的关系，但起决定性作用的不是别人，正是裴洪泉自己。正因为裴洪泉是个好色之徒，风骚的叶玲才会叮上他这个“有缝儿的鸡蛋”；正因为裴洪泉有以权换色的需求，他才来者不拒、多多益善，把叶玲介绍给他的“生意美女”统统笑纳。请看，这桩色情案件中的主角一直可都是裴洪泉啊！就算引起叶玲下决心要撂翻裴洪泉的“导火索”——那宗由价值2000万元的企业破产仲裁律师费分赃不均而引起的争端中，叶玲有“恩将仇报”之嫌，可起因不还是因为裴洪泉太贪，非要将赃款的90%据为己有而造成的吗！所以说，裴洪泉的栽倒，说到底还是自己“作”的。

世上没有无原因的结果。一个人栽跟头、犯法、获罪，总会有这样那样的客观原因，但所有的客观原因都是通过主观因素起作用才最终导致了恶果的生成。贪色也好，贪钱也罢，都是由个人的贪念引起的，什么盛情难却，统统不过是为自己开脱的托词而已。有人遭遇不测，总以为是落入了别人挖掘的陷阱，其实那陷阱是自己给自己挖的。只是起初并没有把它当作陷阱，还以为是“仙境”呢！

俗话说得好：“喝凉水睡凉炕，早晚是病。”自己种下了祸根，只能自认倒霉。所以，为了在落入陷阱之后不再怨天尤人，最好的办法是别给自己挖陷阱。