朝阳法院乐视

⑴ 法院轮候查封房产的法院轮候顺序

轮候顺序不变，只要均在法定时间内办理了继续查封的手续。

法院在办理轮候查封房产手续时，轮候顺序按先来先排的原则处理。原查封解除后，排在第一的轮候查封即生效；排在第一的轮候查封再解除的，则原排在第二的轮候查封即生效，以此类推。

根据我国《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》

第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。

其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。

其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。

(1)朝阳法院乐视扩展阅读：

法院轮候查封房产的案例：

根据北京法院审判信息网的公告显示，北京市第三中级人民法院发布民事裁定书，就飞毛腿（福建）电子有限公司与乐视控股（北京）有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司买卖合同纠纷一案作出裁定，乐视又被冻结了1.67亿元。

据飞毛腿在诉状中称，乐视移动拖欠其人民币货款1146万元、美元货款2182万美元，以及利息549万元。值得一提的是，这一利息的计算是按未付货款总额8％的年利率，从2016年11月10日起计算至2017年4月10日，尚不包括之后的利息。

根据以上三项合计，乐视移动应支付飞毛腿1.67亿元，乐视控股承担连带支付责任。此次飞毛腿向法院申请财产保全，请求冻结乐视名下的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。最终法院裁定冻结乐视控股与乐视移动智能名下的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产，共计约1.67亿元，立即开始执行。

华福证券于9月1日向北京市第一中级人民法院申请强制执行，金额约为2.03亿元及违约金。

执行中，法院依法对被执行人贾跃亭的银行存款、房屋登记、车辆登记进行了调查，扣划被执行人贾跃亭银行存款130.94万元，轮候查封了贾跃亭持有的乐视网10.24亿股股份，轮候查封了贾跃亭名下位于北京市东城区东直门外大街x房产和位于北京市朝阳区双花园南里二区x房产。

法院执行裁定书同时显示：现查明贾跃亭无其他可供执行的银行存款、无其他房屋登记记录、无车辆登记记录。

⑵ 乐视网遭陈思成起诉怎么回事

其实乐视网遭陈思成的起诉都是因为个人或者是一些利益，所导致的侵权问题，还有就是一些。不好意思，公开的一些秘密，我们。无法预知，也是无法了解很透彻，所以我不会妄加的评论他们两个。

⑶ 乐视遭80人起诉是怎么回事

乐视陷“100％兑换手机”变卦门，80人提起诉讼并称遇到消费欺诈。

记者注意到，“乐迷”提供的前述协议未盖公章，甲方为“乐视致新电子科技（天津）有限公司北京分公司”，提出了乙方（即“乐迷”）不得追究责任、不得向工商投诉、不得起诉、不得发表不利于甲方名誉的言论等条款。

不过，在法庭上，可供兑换的手机型号多了起来。乐视方面代理人强调，公司领导同意兑换手机，每月可供兑100部手机，型号包括“乐1S”等。法官追问，这些型号价格是否有“乐Max”高，代理人答没有“乐Max”价格高，且该款手机已停产，“按照原告要求，我们可以想办法给他们兑‘乐Max’手机。”

法官还询问，是否“乐Max2”价格更高、配置更好，是否愿兑付“乐Max2”。被告代理人表示可再同公司商议，至于80名原告是否都有兑换资格，还需之后继续核对。

那么，每月供兑100部手机，多久可以让所有符合条件的“乐迷”都兑完？乐视有关负责人2016年接受《新快报》采访时称，符合条件的“乐迷”约6000人，不过乐视方面代理人在法庭上称，经统计，除去用打卡软件刷量的不合格用户之外，最后收获“乐米”并有资格兑换手机的用户，共一两千人。

按照这个说法，加之每月100部的供兑速度，大约要一两年才能让所有人兑换完手机。对此，一些“乐迷”接受采访时表示难以接受。乐视方面则强调当初未约定兑换时限。

乐视代理人：“做好事却被别人说是欺诈”

该活动是否为消费行为？乐视方面是否构成消费欺诈？这些问题在法庭上成为争议焦点。案件还将择期继续开庭。

“乐迷”的代理律师、京师律师事务所的律师左胜高、许浩告诉中国青年报·中青在线记者，80名原告要求判决被告履行“兑换原告每人一部3999元乐视手机”的义务，并认为被告行为构成消费欺诈，应赔偿原告每人3倍费用，即11997元。

左胜高认为，该活动的“乐迷”是此前购买过乐视产品或服务的特定消费者，且春节期间连续16天“签到”“打卡”，获得相应的“乐米”，并希望通过一定数额的“乐米”兑换乐视手机，是一种消费行为，而乐视在其中前后不一的规则，其实就是消费者权益保护法中所涉及的消费欺诈。

他援引今年1月6日颁布的《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》称， 消费者采用积分、代金券、优惠券等形式支付价款的，网络商品销售者在消费者退还商品后应当以相应形式返还消费者，“因此网络上积分换购商品，也属于消费行为”。

乐视方面代理人回应称，兑换活动系乐视公司“回馈用户”的行为，是一种单方面的馈赠，兑换只需签到、回帖，付出的成本极低，应适用于合同法的要约条款，并非消费行为，更不是消费欺诈。

乐视方面代理人强调：“ 乐视兑换手机是做好事却被别人说是欺诈。”

乐视方面代理人解释，他们已“非常宽容”：活动原先要求须指定区域回复指定内容，现在只要回复内容都算数；原先“乐米”一年内有效，现在这批用户的“乐米”永久有效，分期兑付；除了该起诉讼之外，也有其他人提起诉讼或要求和解，现已兑换手机。

沙正、曹木对中国青年报·中青在线记者表示，他们想要的不仅是一部乐视手机或是3倍赔偿，而是乐视的道歉。原告代理律师称，因为原告人数众多，且案件拖延时间较长，是否同意和解方案需征求原告意见。

⑷ 范冰冰被乐视告上法庭，什么时候开庭

8月31日，据天眼查APP显示，无锡爱美神影视文化有限公司于近日新增开庭公告，原告为乐视影业（北京）有限公司，被告为无锡爱美神影视文化有限公司，范冰冰；受理法院为北京市朝阳区人民法院，将于9月14日上午9点开庭，涉及案由为演出合同纠纷。

根据法律解释，演出合同纠纷是指当事人因订立、履行、变更、终止演出合同所发生的纠纷。演出合同是指双方约定由一方为他方演出文艺节目等，他方支付报酬的合同。

演出人的主要义务是亲自按时、按质、按量履行合同，演出人应按合同约定亲自演出，不能由他人代替，这是演出合同所具有的人身属性所决定的。

(4)朝阳法院乐视扩展阅读

范冰冰复出之路坎坷：

范冰冰这次被乐视告上法庭，已经是最近一月内，范冰冰第2次告上法庭了。早在8月24日，范冰冰就被爆出与吴秀波旗下的公司正在打官司。而在此案中，范冰冰同样是被告方，案由是合同纠纷，和这次与乐视影业的案件简直如出一辙。

其实没有爆出惹官司的事情前，范冰冰最近的发展在外界看来还算不错。同样是8月24日，一线品牌法国娇兰官宣范冰冰为全球代言人，还在官博上发布了由范冰冰拍摄的广告。

如果这事发生在她如日中天时，那就不足以大惊小怪，毕竟那时候她身上有几十上百个代言。但如今范冰冰正处于低谷落魄时期，能拿下这样的代言，自然让外界惊讶。

本以为范冰冰会借此吹响全面复出的号角，但万万没想到，范冰冰又身负两场官司，看来这号角是吹不响了，范冰冰的复出之路也真是坎坷。

⑸ 乐视视频的索赔事件

2014年12月，爱奇艺不满乐视网开发的“飞视电视浏览器”在访问自己网站视频时将视频中的版广告屏蔽，以不正当权竞争将乐视网诉至法院，要求乐视立即停止此行为，赔偿经济损失100万并刊登声明消除影响。海淀法院受理了此案 。
2016年2月22日，乐视诉网络不正当竞争一案。因认为网络视频通过抓取播放窗口的方式，嵌套乐视网视频资源到网络视频客户端，屏蔽了乐视网网页、网址、广告，造成公众混淆，构成不正当竞争，乐视网经营者乐视网信息技术（北京）股份有限公司将北京网络网讯科技有限公司起诉至法院，要求其停止不正当竞争行为、赔偿损失100万元。日前，海淀法院已经受理此案。

⑹ 乐视起诉过哪些公司

当年乐视网是在所有起诉小米盒子盗播案件中首次取得胜诉的案件，该案件的胜诉回意味着未来在盒子答终端，即便为内容提供方侵权，终端产品商也将负相应的责任。

乐视起诉过公司：

今年2月乐视又起诉网络不正当竞争，要求其停止不正当竞争行为，被赔偿损失100万元。日前，海淀法院已经受理此案。乐视网起诉网络的理由是，其认为网络视频通过抓取播放窗口的方式，嵌套乐视网视频资源到网络视频客户端，屏蔽了乐视网网页、网址、广告，造成公众混淆，构成了不正当竞争。

2015年7月乐视以央视擅自播放《甄嬛传》，侵犯自己的著作权为由，将央视和另一家公司诉至法院。乐视网要求，立刻停止侵权，并赔偿经济损失 6 万元。这是乐视第二次起诉央视。2012 年，乐视称央视网旗下的三个平台涉嫌侵犯其影视剧多达 134 部，且均为当时的热门剧。乐视网负责人表示，央视由此给乐视造成了上千万的损失。

⑺ 乐视网董事长被法院限制消费，限制的原因是什么

根据中国执行信息公开网的消息，乐视网信息技术（北京）股份有限公司董事长刘延峰再次收到北京市朝阳区法院的限制消费令。关于乐视知识产案件在2020年07月23日就已经立案执行的。但由于乐视网信息技术（北京）股份有限公司一直都没有履行职责。被执行方乐视网董事长刘延峰就被限制消费。

说白了就是乐视剽取了别人的劳动成果，被别人告了。法院判决乐视要赔偿。

⑻ 乐视汽车法定代表人变更后，会发生什么变化

查询天眼查官网发现，8月1日乐视汽车（北京）有限公司（简称“乐视汽车”）法定代表人由吴孟变更为刘丰选；同时，吴孟退出执行董事、经理，由刘丰选接任。

之前FF就曝出拖欠了2100万美元的工程款，工厂将被停工的消息。美国内华达州财长甚至把乐视造成形容为“庞氏骗局”，很多媒体通过实地探访发现，乐视在美国造车的工地现在依然还是一片荒地。

贾跃亭主动曝出乐视资金链紧张，反思扩张过快。外界开始了新一轮对乐视的疯狂质疑，上市公司乐视网的股票也随着停牌。如今，乐视的电动新车终于亮相，但现场的表现似乎并不足于支撑贾跃亭表达出来的信心。

感觉乐视目前的情况不太好，希望换了法定代表人之后可以有所改变。

⑼ 乐视欠薪仲裁结果如何

8月2日，乐视被欠薪员工提请的劳动仲裁结果公布，根据调解书，乐视回承诺，8月10日前支付全答部款项，如果8月11日乐视没有给钱，从权利上来说，被欠薪员工可以去法院强制庭直接申请强制执行。

根据《北京市工资支付规定》第二十六条规定：用人单位因生产经营困难暂时无法按时支付工资的，应当向劳动者说明情况，并经与工会或者职工代表协商一致后，可以延期支付工资，但最长不得超过30日。

希望，乐视员工都能得到应得报酬。

⑽ 乐视公司倒闭了吗

没有。

2018年1月25日，乐视网在公告中将自己的LOGO更换，由乐视变为Le。

乐视 成立于2004年，创始人贾跃亭，乐视致力打造基于视频产业、内容产业和智能终端的平台+内容+终端+应用完整生态系统，被业界称为乐视模式。

根据最高人民法院中国执行信息公开网上公布的信息，乐视控股(北京)有限公司和乐视移动智能信息技术(北京)有限公司2017年9月7日被天津第二中级人民法院列入失信被执行人名单，两家公司涉案未履行的金额超过一亿元，均为有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。

失信被执行人将在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。

2019年2月公司被北京市第三中级人民法院、北京市朝阳区法院列入失信被执行人名单。目前公司资金极度紧张，公司短期无法获得现金支持，因资金缺乏导致的公司经营困境并不能有效解除。公司存在因资金匮乏而无法及时按协议约定支付费用，进而造成违约的风险。

(10)朝阳法院乐视扩展阅读：

乐视主要问题

1、乐视手机的差异化王牌在于打通与视频内容的联系，而最大的风险也正在于此。小屏的手机和大屏电视是两种形态完全不同的产品，要在手机上复制超级电视模式的成功绝非易事。

2、供应链上话语权不强，生产线依旧需要磨合。硬件产业中生产过程中的复杂性和连续性一向正是其行业壁垒所在，乐视作为新进场的玩家面临的挑战自然不小。