墨西哥法官

⑴ 巴勃罗埃斯科巴和墨西哥毒贩哪个厉害

吸毒都是不对的。

制毒物品是指用于制造麻醉药品和精神药品的物品。毒品，有些是可以内天然获得的，如鸦容片就是通过切割未成熟的罂粟果而直接提取的一种天然制品，但绝大部分毒品只能通过化学合成的方法取得。

这些加工毒品必不可少的医药和化工生产用的原料就是我们所说的制毒物品。因此，制毒物品既是医药或化工原料，又是制造毒品的配剂。

从毒品流行的时间顺序看，可分为传统毒品和新型毒品。传统毒品一般指鸦片、海洛因等阿片类流行较早的毒品，新型毒品是相对传统毒品而言，主要指冰毒、摇头丸等人工化学合成的致幻剂、兴奋剂类毒品，在我国主要从上世纪末、本世纪初开始在歌舞娱乐场所中流行。

从毒品的自然属性看，可分为麻醉药品和精神药品。麻醉药品是指对中枢神经有麻醉作用，连续使用易产生身体依赖性的药品，如鸦片类，精神药品是指直接作用于中枢神经系统，使人兴奋或抑制，连续使用能产生依赖性的药品，如苯丙胺类。

⑵ 墨西哥一商人因退税欺诈行为被判处几年徒刑

据英国媒体5月30日报道，5月29日，墨西哥投资银行一名前合伙人和部分股份持有者被判处6年零3个月专的监禁。他属向美国联邦地方法院认罪，他和其他人以欺诈方式从墨西哥政府获得了2100万美元的退税。

检方表示，从2011年到2016年，卡洛斯和其他三名被告通过欺诈方式从墨西哥政府获得了退税，他们通过幌子公司购买过时的手机，然后又将这些手机出售给美国的幌子公司。

据报道，如果墨西哥公司从墨西哥出口包括手机在内的部分商品，则有权申请退税。检察官表示，这些手机一旦被运到了美国，就又被运会墨西哥，这样一来，卡洛斯等人继续采取同样方式获得退税。这个骗局从2011年持续到2016年。在此期间，墨西哥政府向幌子公司共支付大约2100万美元的退税，被告通过这些公司持有的账户流转了一亿多美元。

骗局早晚有一天会被揭开。

来源：环球网

⑶ 墨西哥的婚礼习俗

传统的墨西哥吉卜赛婚礼，新人被喂以拌了盐的酒和面包。这意味着除非世界上再没有盐、酒和面包，否则，这对夫妇的爱是不会消失的。

墨西哥索拉夫族人结婚，必须先相互猜出对方的生辰，假如猜错了，族长就会宣布婚约无效。这种猜婚看来不大容易成功，实际上有心人早已交换过情报。

墨西哥一方15岁以上18岁以下必须在父母的监护下才可以结婚，即在民政局法官面前必须有父母签字情况下婚姻才能生效，直到成年青年男女才有权决定离婚事宜。

(3)墨西哥法官扩展阅读

墨西哥的风俗习惯：

一、常见礼仪

在墨西哥，熟人见面通常以拥抱和亲吻面颊相互问候。在隆重社交场合，男士们会温文尔雅地向女士们行吻手礼。外国人初次与墨西哥人见面交往，微笑和握手是最常见的问候，称呼则是在交往对象的姓氏之前加上“先生”、“小姐”或“夫人”等尊称。

二、服饰礼仪

墨西哥人普遍重视在外的穿着打扮，其服装既有现代的，也有民族的。在传统节日里，随处可见头戴草帽、身着各式民族服装、留着胡髭的彬彬有礼的男士和身穿色泽艳丽、刺绣精美长裙、头戴鲜花的妩媚女士。在正式场合，墨西哥人着装庄重，穿套装或套裙。

⑷ 厄尔·沃伦的米兰达诉亚利桑那州案

米兰达诉亚利桑那州（Miranda v. Arizona，384 U.S. 467(1966)）
1963年3月初的一天，亚利桑那州凤凰城的一名白人姑娘被一个带有西班牙语系口音的年轻人绑架并强奸。通过一段时间的调查，警察发现了一名嫌疑人，此人名叫厄尼斯多?米兰达。 米兰达出生于一个墨西哥移民家庭，父亲是一个油漆工。他自幼就不喜欢上学，属于“经常在街头混的男孩”，而且多次被送进少年管教机构。九年级的时候，他终于辍学，后来当过兵，干过杂活。他的工作记录也不太好，他曾经因为在工作时间擅离职守而被解雇。另外，他还曾因为盗窃汽车而被判刑，在联邦监狱关了一年。本案发生的时候，米兰达23岁。
1963年3月13日，警察逮捕米兰达后将其带到警察局，受害人指认了米兰达。然后，警察将米兰达带到审讯室，由两名警察进行讯问。警察没有告知米兰达依法享有的权利。在两个多小时的审讯时间内，两名警察使用一切“合法”的手段迫使米兰达供认自己的罪行，包括“一人唱红脸一人唱白脸”的审讯策略，并最终获得了有米兰达签名的书面供词。在那份供词的上方有一段事先统一打印好的文字：“本口供是我自愿作出的，没有威胁也没有豁免的承诺，我完全知晓我的法律权利，明白我所做的任何陈述都可能用来反对我。”陪审团采纳了该口供并做出了有罪判决。米兰达对判决不服，在政府为其指定的律师的帮助下一直上诉到最高法院。1966年初，最高法院决定受理该案，并于6月13日以5：4的表决结果作出推翻原判的裁决，裁决中说道：“（a）……(d)在没有其他有效措施下，以下保障宪法第五修正案的程序必须遵守：在进行任何讯问之前，必须清楚的告知被羁押人：1、你有权保持沉默，你所讲的一切都可在法庭上用作对你不利的证据；2、你有获得律师帮助的权利，讯问时有权要求律师在场；3、如果你没有钱委托律师，我们将为你指定一名律师。 (e)在讯问之前或在讯问过程中，犯罪嫌疑人表示想要保持沉默，讯问必须停止；如果他表示想要见律师，讯问必须停止，直到律师到来。(f)在律师不在场的情况下进行的讯问并且取得了供述，那么要由政府来证明被告明知且理智地、明智地放弃了律师权。(g) 在被羁押讯问期间，犯罪嫌疑人回答了一些问题，但没放弃他的特权，他还可以在后来的讯问中主张保持沉默。(h)给予警告并且放弃权利，是被告人作出的有罪供述或无罪辩解具有可采性的先决条件。……”。闻名世界的米兰达规则就这样诞生了。
该判决是由联邦最高法院首席大法官厄尔.沃伦起草的，米兰达判例也是沃伦大法官做出的最受争议的判决之一。也有很多人把米兰达规则的产生归咎于这位具有司法改革风格的人物身上。但是，其实米兰达规则的产生是有其历史必然性的。“在18世纪中叶，普通法特别关注被告人自主决定是否作出供述的权利，布莱克斯通告诫道，依照叛国罪律条，‘匆忙作出，缺少保障的供述……不应当采纳为证据。’” “然而，到1836年，政策又倾向于采纳供述。” 那时采取的做法是，不论是在什么情况下，只要被控告人做了对自己不利的供述，“一旦有效证实，无需任何补强便可足以判处其有罪”。 到20世纪早期，可能由于犯罪率的攀升及文化混乱，司法部门更倾向于打击犯罪。当时刑讯逼供现象严重，而法院则放之任之。1936年布朗诉密西西比州 （Brown v. Mississippi,297 U.S. 278,56 S.Ct. 461,80 L.Ed. 682）一案中，犯罪嫌疑人被采取吊打的方式取得的证言被密西西比州法院作为定罪的依据。到20世纪40年代，警察强制讯问的情况又发生了一些变化。警察在讯问中，逐渐从折磨、威胁转向用更潜在压力的方式给犯罪嫌疑人施加压力，使犯罪嫌疑人在强迫氛围中作出不利于自己的供述。因此，联邦最高法院表现出要制定一项对供述任意性更明确的检验标准。除此之外，20世纪60年代美国的种族问题十分严重，并且“最高法院肯定知道大部分关于供述案件的上诉涉及的是黑人被告” ，“似乎联邦最高法院将限制讯问作为其种族平等工作议程的一部分” 。“将潜在强迫拿来做更加有洞察力的检验标准，应当会对贫穷的、教育程度不高的被告人更有利，因此有助于减轻影响到刑事司法制度的社会及经济不平等”。 20世纪50年代及60年代早期，联邦最高法院做出了一系列有利于被告人的裁定，因此使很多法官对那些受到不公正讯问的被告抱有更多的同情态度。同时，“美国刑事司法体系总是制造出联邦最高法院认为有问题的结果。” 因此，最高法院认为他们应该制定一些规则来规范刑事司法活动。1964年在艾斯考波多诉伊利诺斯州(Escobedo v. Illinois 378 US 478 (1964))案件的裁决中，联邦最高法院第一次明确说明了绝对的保持沉默的权利，并且强调是否给予并且是正确的给予了告知，强调被告是否已经放弃了沉默权。
但是，实践表明，该判例“其裁定意见模棱两可，混乱又受限制的裁定”， 也就是该判例并没有发生太大的作用。因此，“如果联邦最高法院想真正对典型的被告人提供保护，它需要更弦易张，做出更大的动作。当然，这剂良方就是米兰达诉亚利桑那州判例”。 因此，1966年诞生的米兰达规则，不能说不是历史发展的必然及当时社会现实的结果。

⑸ 为什么墨西哥毒品泛滥成灾

1、美国毒品消费需求大，对于剿毒难以根除的现实，墨西哥人都指出，美墨边境的毒品利益诱惑是最重要的诱因。

2、“警匪一家亲”难根治，对于目前政府对毒品交易的姿态，墨西哥摄影记者约瑟·图瓦尔形象地说：“只要你拿出50比索（约30元人民币），警察才不管你做什么交易呢！”在他看来，墨西哥的禁毒不力，政府负有不可推卸的责任。

3,、“警匪混战”加剧动荡，自从20世纪90年代以来，在哥伦比亚贩毒集团遭到沉重打击后，墨西哥的贩毒集团才开始壮大。而贩毒集团的迅速壮大，与墨西哥政权和非法商人“紧密关系”的传统相关。早在二战结束时，墨西哥毒贩与政权的关系就得到了巩固，双方基本形成了庇护的“客户关系”。

4、把毒品看做“享受生活”，对于墨西哥的“毒品文化”，约瑟·图瓦尔深有体会地表示：“可以这么说，墨西哥几乎所有成年人都吸过毒，只不过是程度深浅不同而已。”在他看来，墨西哥人天生乐观豁达，对人生没有什么合理规划，都把饮酒或吸毒当做享受生活的一种表现。

(5)墨西哥法官扩展阅读：

在墨西哥，贩毒团伙拥有的人数和武器装备，都丝毫不逊色于政府军，某种程度上甚至具有恐怖组织的性质。对此，美国国防部认为，墨西哥两个最大毒枭拥有超过10万武装成员，这些人已成为墨西哥政府军的强大对手——政府军的人数为13万人，其危险等级甚至超过了阿富汗与伊拉克。

西尔维娅·朗默曾为美国空军的特别调查小组工作8年。她表示，墨西哥境内贩毒集团的犯罪手法和规模，已经超过一般意义上的犯罪组织，具有恐怖组织的一些特征：“这些贩毒组织正在有规模地学习恐怖组织的战术、武器技术以及活动步骤。

这三项标准也被称为TTPs，包括武装袭击、绑架、暗杀、心理胁迫等手段。虽然如此，墨西哥的贩毒组织还够不上恐怖组织的标准，因为他们没有政治目的，没有宗教信仰驱使，他们完全是受利益驱使。”

没在墨西哥生活过的人很难想象，这里的贩毒势力究竟有多么强大。当前，墨西哥贩毒团伙的暴力冲突事件几乎天天发生。

9月，墨西哥一名市民华莱士说出了贩毒势力对普通市民的影响：“我们不敢开车、打的，不敢一个人上街，要时刻牵着小孩的手。”他的哥哥在墨西哥城遭绑架，一个月后，家人接到赎金通知。又过了几个月，警方告知家属，他哥哥已被绑架者杀害。“

他们把我哥哥的尸体拖到浴室，然后去超市买了一把电锯。回到住所后，他们把我哥哥锯了，装进一只黑口袋里。”华莱士说。有数据显示，墨西哥全国可耕地的30%被各贩毒集团完全操控。通常情况下，每隔几天墨西哥媒体就会刊登贩毒势力相互火拼、暗杀军警和官员的消息

受害群体中最大的是儿童。自2006年以来，墨西哥有近1000名儿童在这场“毒品战争”中死亡，孤儿数量急剧增加。

⑹ 墨西哥毒贩为什么这么嚣张，可以和军队对抗

墨西哥毒贩的残忍分两方面，一是对政府，执法机构的残忍，就是硬肛，袭击警队，炸监狱，杀警察，杀法官，杀市长，谁管他肛谁。

另一方面就是对同行，竞争对手的残忍，这个更普遍。毒贩集团之间经常互相宰，网上流传最多的墨西哥砍头，分尸，电锯斩首之类的，基本上都是毒贩杀毒贩。

其实大家不必惊叹人性的残酷，这和人性，道德，素质没啥关系。如果没有强力并稳定的政府，搁哪个国家都一样。

老实讲，墨西哥政府和人民是有禁毒的意愿的，但是墨西哥没有死刑，毒枭被抓后不管判几年，在监狱里照样遥控组织，他们有大把的现金可以去腐蚀政府各个环节，政府和执法机构里不是没有好人，只是好人不敢出头罢了，因为你不知道身边谁已经被毒贩收买了，这种情况下，好人一直做下去只有当烈士的份。

军队也是一样，高层军官，底层士兵，都有可能被毒贩腐化，你刚准备清剿，行动计划很可能已经送到毒贩办公桌上了。要论绝对战斗力，毒贩武装再精良，和正规军也是无法抗衡的，但是你扛不住情报泄漏啊，这仗就没法打了。

美剧《毒枭》讲的就是哥伦比亚大毒贩巴勃罗的事，还有巴西电影《精英部队》，讲的是巴西暴力扫毒部队的事。这两部作品都很棒，毒贩的事情里面刻画的很到位。

有趣的是，巴西演员瓦格纳马拉在精英部队里扮演铁血扫毒部队的长官，手腕狠毒，杀毒贩，暴力逼供无所不用其极。后来又在美剧毒枭里扮演了传奇大毒枭巴勃罗本人???杀警察，贿赂官员，杀竞争对手，也是相当到位。

⑺ 墨西哥逮捕三十多名毒贩，转头法官释放二十七人，他们的司法秩序真的这么乱吗

数日前，抄墨西哥警察局一支追捕毒贩的11人缉毒警察分队，不小心进入毒贩集团设伏的地域，被一切生擒，贩毒分子缴了警察的械后，一顿暴揍，末了一切爆头打死，只管警察们都跪地求饶，也无济于事……

墨西哥渐渐成为一个毒贩专政的美式民主国家，警察和老百姓成为贩毒集团的牺牲品，毒贩集团回收了墨西哥大片面下层社区，驱逐了处所政府。。。

⑻ 一个没有指纹的美国人带大量现金后在墨西哥边界被警察抓住在墨西哥坐牢后出狱

在美国的话，这样警察就会跟你客气点。中国就不会，除非你爸是李刚，这个真行。
由于美国有严格的司法制度，警察任何的盘问都可能被判定为“误导认罪”，这样的认罪属于无效。比如从前美国有一个臭名昭著的强奸犯，他在多个州犯案十多起，后来被警察抓住，起初不承认，但是警察们太恨这小子了，就威胁说:“你不认罪，我们就把你怎么怎么样了。”给这小子吓尿了。全都说了出来，连小时候偷邻居家女孩内裤都说了。结果律师知道了这件事，就申请法官起诉警察，说几个警察误导他的当事人认罪。最后法官裁决所有的误导认罪，全部视为无效，这小子被当庭释放了。因为美国法律规定不能“审问犯人”，判罪的依据是根据事实说服陪审团和法官。所以美国管未定罪的罪犯都叫“犯罪嫌疑人”，哪怕他当着几百个人的面刺杀了总统，由于精神错乱，依然不属于犯罪行为。
明白了，因为美国警察抓到的都是犯罪嫌疑人，可能是无辜的，所以要通过律师来判定是否有罪。中国抓到的就是罪犯，不管你有罪没罪，警察抓你你就有罪，虽然我们也叫嫌疑人，但是意义不同。而且制度不同，美国的警察是人民公仆，非常怕人起诉，有时候被人谩骂都要听着。中国你敢骂警察，至少下辈子你别想开车了，警察叔叔一不高兴，你就进去蹲两天了。
律师有啥用在中国，坦白从宽，抗拒从严，都是警察的事儿。中国警察有时候扮演者，特警、律师、法官的多重角色，太牛了。

⑼ 墨西哥总统的总统权力

目前总统权力包括：
任命首席检察官；
任命联邦地区的首席检察官和警长；内
任命内阁成员；
任命大使；
拥有海容军、陆军和空军的最高指挥权
宣布战争与和平权 (须经国会授权)；
与外国协定条约权；
颁布法令；
提名最高法院法官；
否决法律；
向国会提交法案。

⑽ 搞不懂墨西哥政府为什么不触动军队镇压这些毒枭

一直在用军队铲除毒枭，但是有一点非常重要，因为毒枭也是老百姓他没有军装你根本不知道他在哪里，你人再多如果不知道敌人在哪里也白搭。另外还有一点墨西哥毒枭人数比他们国家军队还多