法官那些事

Ⅰ 法官应遵循哪些行为

浅议法官释明应遵循的原则
2005年10月16日18:58 东方法眼章中寅205人次浏览 评论0条字号:T|T
所谓释明，本意是指使不明确的事项通过解释变得明确。释明权是指法院为救济当事人对自己主张、请求及陈述的意思不明确、不充分、不适当时，通过发问、指导等方式依法将相关的法律规定向当事人进行解释和说明的权限。我国民事诉讼引入大陆法系民事诉讼中的释明权概念，这一制度对当前民事诉讼具有积极意义，它充分地保护了文化和法律素质较低的当事人诉讼权利，落实了司法为民的服务宗旨。
对法官释明权的规定，目前仅有司法解释的简要规定，且不显山不漏水地"藏匿"在证据规则中，这些释明权的规定，无论在理论上还是在实践操作中都有不尽完善和规范之处。造成审判实践中，行使释明权存在"五难"。 一是时间难定。释明是在庭前还是在庭后；释明在审理阶段还是在审结后。释明早了，当事人会产生规避行为；释明晚了，不利于当事人及时行使诉讼权利。二是场合难定。是双方当事人在场释明，还是单独向一方当事人释明。双方当事人在场释明，对其不利的一方会认为法官是对一方诉讼的帮助；单独释明，法官又有私下为一方提供法律服务之嫌。三是范围难确定。有的法律规定一旦向当事人释明，就会导致当事人败诉。如对诉讼时效抗辩。四是方式难用。口头释明，如果当事人事后不认可，法官无证据；书面释明，遇到需要释明的事项比较多，释明的时间又不一致，必然增加法官的工作量；询问式释明，不利的一方会产生法官诱导当事人诉讼的怀疑。五是程度难把握。释明少了，当事人认为法官没有完全履行释明义务；释明多了，不利于法官进一步做调解工作，而且使当事人产生先定后审的感觉。在审判实践中，法官是根据自已对释明权和法律的理解去履行职责，这样，往往会出现释明不统一、不足、释明过度甚至释明错误的现象，给释明权制度带来负面影响。
审判实践中，如何适当的行使释明权的原则，笔者在此谈谈自己肤浅的看法。
第一、探求当事人真实意思原则。
法院行使释明权的目的，是由于当事人缺乏法律知识、没有诉讼经验，因此诉讼中遗漏诉请求、提出矛盾的主张、事实陈述不清或提供证据材料不足，这不是他们故意所为。例如侵害人身权的案件，原告可以要求被告停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉和赔偿损失。因为原告不知道可以请求赔偿精神损失，在起诉时遗漏了该项主张。法官应当探求当事人的真实意思，如果当事人确实不知道，法官应当行使释明权，启发当事人补充诉讼请求。 如果在没有探知当事人真实意思的情况下进行释明，法官就成了当事人的诉讼参谋，甚至变成当事人的律师。
第二、法定原则
法官释明，是法律赋予法官的一项权利，也是一项义务。法官在诉讼过程中，应当积极地、全面地、正确地履行这一职责。
法定原则要求法官做到：1、必须释明。即法官遇到释明的情形，就应当主动地释明，不可随意弃舍。如果不释明，那么将会产生一定的后果。如法官"未向当事人说明举证的要求及法律后果，而又要求当事人承担证据失权后果的，当事人以法院（法官）未履行举证指导义务为由上诉时，上诉法院得以此理由撤消原判决，发回重审。"（注：李国光主编《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的理解与适用》2002年版 第49页）。这样在损害了当事人的利益的同时，法官承担错案的责任。释明职责，是对法官的刚性要求。它不同于一般的法制宣传。法制宣传的主体虽然也包括法官，但范围更广泛，司法机关和行政执法机关的公务人员都有宣传法律的责任，而释明权的主体只能是法官；法制宣传的对象是所有的广大群众，而释明权的对象是特定案件的特定当事人；法制宣传的内容，不仅包括法律、法规，还包括行政规章、地方法规，而释明权的内容仅指民事证据规则中的特定内容，范围有限；法制宣传的时间，没有审限的规定，在任何时候都可以进行，而释明权的行使只能在民事诉讼程序中规定的审限内进行。因此，法制宣传的职责是宣示性的，其要求相对灵活，法官释明职责则是在法律规定的程序中履行，没有随意性。
2、释之有据。法官行使释明权必须要有法律依据，不可扩大释明范围。《证据规定》列举了法官的释明的四种情形。第三条、第三十三条规定了法官的举证指导义务；《证据规定》第八条的规定是针对适用拟制自认规则时，法官所应当履行的充分说明并询问的义务。说明既包括对当事人提出的事实本身的说明，也包括对拟制自认法律后果的说明。询问内容不仅包括对对方当事人的陈述是否有异议，同时也包括告知当事人如果不明确表态，可以产生视为承认对方主张的法律后果；第三十五条规定了法官对原告诉讼请求变更的告知义务。这四条是法官行使释明权的依据，法官应当在此范围内释明，不能逾越。否则，要么释之无据，要么就是诉讼中的法制宣传。3、不可遗漏。释明必须全面，该释明的，就应当释明。既不能部分释明，也不能单方释明。
第三、公开原则
法官行使释明权，将对当事人的诉讼权利和实体权利产生重大影响，因此，它成为诉讼程序的一个不可或缺的组成部分。诉讼程序必须公开，释明也应当公开，不能搞暗箱操作。否则，则会引起对方当事人的合理怀疑，也不利于保护当事人的诉讼权利。 公开原则要求法官做到：1、释明的问题对象必须向双方当事人公开。具体释明的内容，释明时必须向双方当事人公开说明，不要私下与一方口头解释。2、释明的内容有书面记载，既可以向双方当事人公开，也便于事后检查和考评。
第四、中立原则
司法解释规定的释明内容不是针对当事人一方的，在个案中，既可能向原告释明，也可能向被告释明，还可能向第三人释明，所以法官在行使释明权时应当坚持中立原则。中立原则要求法官做到：1、应对诉讼法律关系的相关当事人释明。即按照个案的具体情况，该向原告释明的，就要向原告释明，该向被告释明的，就要向被告释明，第三人也是如此。释明时，切忌掺入个人情感而厚此薄彼。不应该对一方该行使释明权的时候却行使释明权，而应该对另一方该行使释明权时却不行使释明权，或者应该对一方该多行使释明权时却少行使，而应该对另一方该少行使释明权时却多行使。中立不代表消极，探求当事人真实意思的前提下，及时行使释明权。
第五、程序原则
释明权在民事诉讼程序的以下诉讼阶段行使：⑴起诉与受理阶段。在此阶段，法官发现当事人有不适格的，法官可以行使释明权，令其去除或变更不当之处。诉讼中经常遇到诉讼当事人不适格的问题。如被告死亡，原告仍以死亡的公民为被告，或以死亡的公民为原告诉讼，法官不能在受理后以此为由迳行驳回原告诉讼请求，而应当在立案时行使释明权，要求被告修改诉状内容，由权利人起诉，更换适格的当事人；
发现原告的起诉明显不适当的，法官行使释明权，令其去除，如前所述，对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，进行释明告知通过申诉处理。起诉破产企业的，可告知其直接向清算组申报债权。⑵审前准备阶段。法官通过组织当事人庭前交换证据发现有需要释明之处的，可以行使释明权。法官行使释明权后，当事人双方有可能达成诉讼和解，也有可能由原告自动撤诉；当事人有可能补充诉讼请求或证据材料，使庭审效果更明显；法官在此阶段行使释明权，还可以使双方的争议焦点更加明确。⑶开庭审理阶段。在此阶段，如认为当事人对事实、主张的陈述不清楚，不完整的，法官可行使释明权，让当事人补充陈述清楚；对当事人疏忽之法律见解，法官也可以通过公开心证之办法行使释明权，促使双方当事人进一步发表意见。⑷二审阶段。在此阶段，法官如发现上诉人上诉请求不明确的，行使释明权。⑸再审阶段。在审查当事人再审请求不明确的，法官发现其申请明显不成立的，可向当事人行使释明权，动员其撤回申请；在再审案件审理过程中，发现当事人陈述不清楚的，应当释明并让当事人陈述清楚。
释明权的行使在民事诉讼程序中进行的，释明权要遵循民事诉讼程序的规定，否则释明权无效，例如 在合议庭评议过程，合议庭的法官发现当事人有遗漏诉讼主张以及证据不充足的，不得再反过来行使释明权。
释明权是审判权的的内涵之一，必须严肃对待。只有遵循一定的原则，才能保证释明权的正当行使，才能实现法律赋予法官释明权的目的。

（作者单位：江苏省苏州市金阊区人民法院）

Ⅱ 对于法官的要求有哪些

一是必需忠诚于国家，忠实于法律，代表人民群众的根本利益。法官的权力由国家授予，是人民赋予，所以法官必须忠实为国家、为人民服务。法官行使司法权从根本上讲要符合最广大的人民群众的根本利益，要符合国家的根本利益，要达到这样的要求，归根结底就是必须忠实于法律。法律是国家和人民意志的体现。一个法官，如果不能忠实于法律，而只是唯上、唯权、唯命从事，那他就根本不配做法官。他只能算是一个庸官、糊涂官，抑或是贪官、赃官！法官必须崇尚法律，视法律为生命，奉行法律，捍卫法律。

二是要具有良好的职业技能和丰富的学识。法官是一个特殊的职业群体。国家和社会对法官都有特别的专业技能要求。法官的职业技能，包括法律规范的熟知程度，法律思维与推理能力，理解法律规范的水平，掌握法律与运用法律的能力，逻辑思维以及较好的文化功底等等。这诸多方面的职业技能的优劣，决定着法律运作过程及其结果的质量和效率，体现着法官的司法水平。

三是要有刚直不阿，清正廉洁的法官品格。法官的职责在于判断是非，分清曲直，伸张正义，惩恶扬善。这一切不能不取决于法官自身的正直、清明、廉洁。人们会说：优秀的法官就是正义的化身。法官自身必须具备追求正义的良心和品德，把公正司法作为法官的神圣使命。

四是要具备勤勉敬业精神。法官在履行其职责时，应当是敬业、勤业的典范。法官的具体工作，烦琐复杂，没完没了。因此要求法官必须始终静下心来，知难而进，扎实工作，十分细心地去审查每一个事实，化解每一个矛盾，解决每一个问题。

Ⅲ 哪些人属于法官

审判复长、审判员助理审判员都是法官；制陪审员不是法官，而是从符合一定条件的普通人中选出来的。

法官不是国家工作人员而是国家司法工作人员；

律师是社会自由职业者；是靠自己的专业技术（精通法律）为他人提供服务同时收取费用的人。律师的资格要依国家法定程序、条件先行取得，不能自封。

律师事务所是依法成立的组织，同时也是律师工作的地方。

Ⅳ 有哪些 法官的感人事迹

四川省江油市人民法院法官马玉萍1994年大学毕业进入法院系统工作至今，从事民事、刑事审判工作多年，先后被评为“绵州女杰”、绵阳中院“人民满意好法官”、江油市政法委“抗震救灾先进个人”、绵阳中院“庭审标兵”、绵阳中院“优秀裁判文书制作一等奖”、“江油市十佳青年岗位能手”、优秀共产党员等称号。
尽管得到了上级法院及市委市府的多次嘉奖，但是马玉萍同志仍然兢兢业业工作，始终坚持自己的信念——“心系群众”。她认真履行工作职责，积极创新工作思路，办理了大量高质量的案件。成绩的背后，记载着她立足平凡岗位，辛勤耕耘，默默奉献的足迹；记载着她用良知和辛勤传承着社会的公平和正义，用忠诚和实干谱写的一曲当代女法官的青春之歌。
她在刑庭工作多年来，审结大量的刑事案件，每一件案件都能做到事实清楚，程序合法，适用法律准确，被告人认罪伏法，检察院也予以认可，上级法院予以肯定。
与她同事多年，在我看来，她是在行动践行着“群众利益重千钧”的理念。2010年，在她审理的被告人李某某交通肇事案件中，由于死者包括一对年轻夫妻（仅剩的女儿才刚刚两岁）以及一名骑两轮摩托车的无责任男士（家中包括两名未成年子女以及年老的母亲）；而被告人李某某家在广元市青川县，属于地震后的极重灾区，并且其妻已经身怀六甲，马玉萍考虑到如果判决，则附带民事原告人可能仅能得到部分经济赔偿，而被告人也会因此被判处实刑，而使其孩子出生即见不到爸爸。马玉萍从早上八点半还未上班即组织双方进行调解直到晚上八点，双方总算握手言和，由被告人亲属借债40余万元向被害人家属进行了赔偿，附带民事诉讼原告人当即向本院撤回了附带民事诉讼，并向被告人李某某出具了谅解书。虽然近九点才吃了晚饭，但是马玉萍仍然很高兴，她说：“你看，这样虽然多费点时间、精力，但是受害者家属能够拿到现钱，抚养孩子、赡养老人；而被告人有可能被判处缓刑，与家人团聚，看着自己的孩子出生。相当于挽救了三个家庭。”
她始终以一个共产党员的身份要求自己，真正做到“党在心中、人民在心中、法律在心中、正义在心中”。其承办的杨某犯故意伤人罪一案中，被告人杨某因怀疑其妻子有外遇而将其妻谷某砍成重伤，其妻谷某提出刑事附带民事诉状，要求保护其合法权益，而被告人杨某的父母亲拒绝替被告人向谷某进行赔偿，马玉萍在了解了案件的情况后，从保护被害人谷某的权益出发，既向被告人反复做工作，又向其父母反复做工作，说得口干舌燥仍不放弃，最终马玉萍同志的耐心感动了其父母，同意代杨某向谷某支付相应数额的赔偿款，从而使被害人谷某的病情能够得到及时的治疗，最大程度保护了被害者的合法权益。
她深知判决并不能解决一切问题，促进社会和谐不能仅仅是一判了之。在其承办的被告人林某某故意杀人案件中，被告人林某某由于家庭矛盾在留下遗书后到其前妻家中企图故意杀害其前妻的男友，也是其以前的挚友，后未遂。考虑到事发原因，以及被告人林某某独自抚养其读高一的女儿，在向其以前工作单位所在地领导及居住地所在村委了解其平时表现以后，分别组织双方进行调解，由林某某的前妻及其前挚友向林某某出具谅解书，最后判处被告人林某某缓刑。在判决以后，又与林某某以前工作所在领导沟通，对方同意继续聘请林某某为其工作；单独又对林某某进行了开导，鼓励其认真工作、疏导心情、开心生活，对父母尽孝，对子女负责。之后，在对林某某工作所在地领导及居住地所在的村委进行回访时，对方均对林某某进行了较高评价。林某某工作所在的领导、居住所在的村委领导都由衷地对她说：“您真不愧是为民办事的好法官啊！”
马玉萍处处以“人民是否满意”为标准，对当事人满腔热情。在当事人中，有的情绪激动，有的脏话连篇，有的哭哭啼啼。然而，面对各种各样的当事人，她都认真倾听当事人诉说心中的怨气，认真作解答，常常使当事人满腔怨气而来，带着满意的笑容而去。
马玉萍始终以 “公公正正办案，堂堂正正做人”作为自己的座右铭。面对社会上的各种诱惑，她从不为之所动，经受住了一次次的考验，体现了一名法官高尚的道德情操。对当事人或当事人委托朋友送钱送物、设法宴请，她总是婉言谢绝，切实做到“嘴不馋、手不沾、心不贪”。马玉萍以廉洁从政的作风赢得了当事人的信任，也深得民心

Ⅳ 法官除了庭审还要做什么事情

吃饭

Ⅵ 法官有哪些压力表现有哪些有哪些负面影响

我们国家给与法官相当好的待遇。
薪资我肯定是不清楚，但是我对于法官的工作内时间 十分清楚
每周一容到周四 上午9点上班，下午11点下班，下午1点半上班 3点下班
周五上午也是9点到11点，下午学习 双休日
也许这样安排法官的工作 正是为了考虑他们的工作压力。给法官一个宽松的工作环境，便于他们以饱满的工作状态投入工作。
要说的压力，那么就是案件的量十分的大，所以民事诉讼法中对于审理期限也给与了一般程序一审半年 二审三个月 简易程序3个月内审结，时间上市相对宽松的
说到负面影响，就是案件的数量大，给法官的工作压力大，导致其判案效率与质量可能会出现瑕疵
个人观点 仅供参考！

Ⅶ 哪些问题法官和律师都回答不出

1 既然对诉讼标的物有争议应该是一场确权纠纷，既然所有权不明，为了防止一回方乘机转移或者毁损该标的物答，本人认为是可以申请财产保全的，如果没申请财产保全，一方损毁的，经确权之后，损毁的是自己的财产那就不需要追究责任，如果损毁的是别人的财物有可能要承担损害赔偿责任，严重的有可能构成故意毁坏财物罪。
2 《中华人民共和国物权法》
第三十三条 因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
第三十五条 妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
第三十六条 造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。
第三十七条 侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（一）造成公私财物损失五千元以上的；
（二）毁坏公私财物三次以上的；
（三）纠集三人以上公然毁坏公私财物的；
（四）其他情节严重的情形。”

Ⅷ 法官岗位有哪些行为规范

一般规定：
第一条忠诚坚定。

坚持党的事业至上、人民利益至上、宪版法法律至上，在思想上权和行动上与党中央保持一致，不得有违背党和国家基本政策以及社会主义司法制度的言行。

第二条公正司法
坚持以事实为根据、以法律为准绳，平等对待各方当事人，确保实体公正、程序公正和形象公正，努力实现办案法律效果和社会效果的有机统一，不得滥用职权、枉法裁判。

第三条高效办案。
树立效率意识，科学合理安排工作，在法定期限内及时履行职责，努力提高办案效率，不得无故拖延、贻误工作、浪费司法资源。

第四条清正廉洁。
遵守各项廉政规定，不得利用法官职务和身份谋取不正当利益，不得为当事人介绍代理人、辩护人以及中介机构，不得为律师、其他人员介绍案源或者给予其他不当协助。

第五条一心为民。
落实司法为民的各项规定和要求，做到听民声、察民情、知民意，坚持能动司法，树立服务意识，做好诉讼指导、风险提示、法律释明等便民服务，避免“冷硬横推”等不良作风。

Ⅸ 本时段话题，法庭上法官哪些话不能问哪些话不能说 问了，如何顶回去如何投诉

法庭上，与本案无抄关的袭话，法官是不能问的。如果问了，被询问人，可以，以与本案无关为由，不回答。
涉及商业秘密、个人隐私或者法律另有规定的话，不能在公开的庭审中询问。如果问了，当事人要以以与本案无关为由，不回答。
涉及商业秘密、个人隐私或者法律另有规定的事情，如果法官在公开的庭审中询问了，当事人可以，以涉及商业秘密、个人隐私或者法律另有规定为由不回答。

Ⅹ 哪些既是法官的权利，又是法官的义务的

释明，既是法官的权利，又是法官的义务。
法官的释明权，是指诉讼过内程中,法官在当事人的诉讼请容求、陈述的意见或提供的证据不明确、不充分、不适当的情形下,依法对当事人进行发问、提醒、启发或要求当事人对上述事项作出解释说明或补充修正的诉讼行为。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第三条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。
第三十三条人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。
第三十五条诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。