法官现场调查规定

A. 在民事诉讼中，法官不到现场调查旧可以断案和结案吗

民事诉讼，在程序上适用《民事诉讼法》的规定。法官可以通过开庭审理，经过双方当事人陈述、质证、辩论、调解，进行判决。

B. 律师调查取证有什么规定

对于律师调查取证有如下规定：

《中华人民共和国律师法》简称“律师法”

第三十五条受委托的律师根据案情的需要，可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭作证。

律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第三十六条辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。其他辩护人经人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。

辩护律师自人民法院受理案件之日起，可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料，可以同在押的被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料，同在押的被告人会见和通信。

第三十七条辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。

辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料。

(2)法官现场调查规定扩展阅读

调查取证的原则

围绕委托人主张的权利进行的原则

民事诉讼要解决的是原、被告双方存在争议的事实，而要解决争议，必须靠证据证明。只有调查取证围绕着争议事实进行，由此取得的证据与争议事实具有直接的因果关系，才有证明力。否则，即属于无用证据。

客观、及时原则

由于案件李实是客观存在的，因此，证明案件事实的证据也应当是客观的。作为诉讼证据，必须是客观存在的事实。无论物证、书证或人证，都不能将虚构的事实和推测、假设后得出的言论写成材料当成证据。

为此，律师在调查取证过程中，一定要注意收集、调取与争议事实有直接因果关系或者客观关联的证据。

合法、细致原则

（1）合法，是指代理律师收集证据应当依照《律师法》、《民事诉讼法》及其他法律、法规的相关规定进行。合法收集证据是保证证据具有证明力的前提。违法收集的证据不能作为

定案的根据。收集证据合法，主要有以下几个方面：首先，代理律师向有关单位或者个人调查取证时，应当向被调查单位或者个人出示《律师执业证》和《律师调查函》或《律师调查专用证明》，并讲明来意，同时必须告诉被调查人应当如实提供证据。

其次，调查笔录应当记明:被调查人姓名、性别、年龄、职业、住址、联系方式等;调查人姓名、性别、年龄、所在律师事务所;调查的年、月、日，调查的地点;调查笔录应交被调查人核对，最后由被调查人签名或者盖章。

再次，复制被调查单位的材料，应当交由主管人员核实并加盖其单位公章：注明年、月、日；并附调查人(代理律师)的证明。最后，向证人调查取证，不得采用威胁、诱骗、刑讯等非法手段进行。

（2）
细致，是指代理律师在调查取证的过程中，要细致认真，不能马虎行事，要收集或者提取到与证明案件有直接因果关系的各种证据。

如，当证人回答询问的内容含糊不清时，代理律师应当明察细问，问出与案件有直接因果关系的内容，并作简单、明了的记录。

调查和提取物证时，应以原物为主;如果提取原物确有困难，可以提取复制品;对有可能发生变质、毁灭的物证，应采取相应的保全措施。对书证也应收集和提取原件；提交给法庭时，先交复印件，法庭审判时再提交该书证的原件等。

C. 被告有没有权力要求法官现场调查

可以申请，是否采纳由法庭决定

D. 在什么情况下法官会出现场

法官出现场大多在执行阶段
至于案件审理阶段 我国遵循不告不理的消极裁判原则
法官并不参与证据的调查收集等工作 只负责审判

E. 关于法律还是什么的问题--犯罪现场调查·

在我国，这样的案件，受害人是不用出庭的——

根据《刑事诉讼法》第一百内零六条第容（二）项，被害人是当事人，区别于证人，第一百八十八条第二款关于强制证人出庭作证的制度不适用于被害人，辩护人申请被害人出庭，于法无据，法院也无权强制被害人出庭作证。不管在立法上还是实践中，被害人是否出庭，完全由其自主决定，如果出庭，被害人有权申请提出、申请调取证据、对法庭出现的任何证据有参与质证、对案件发表控诉、辩护等意见的权利。

例如前一段时间的李某某案件，受害人就没有出庭。我国的这种规定，是否合理？是否将来会改变？我就不深入讨论了。

实践中，辩护人基于庭审查清案件事实的需要，申请法院通知被害人出庭，法院基本都会以申请被害人出庭作证于法无据为由驳回申请。从立法的层面，法院的这种做法是合法的，在某种程度上也确实可以避免被害人在庭审时由于被控辩双方质询受到“第二次伤害”。但是，从查清案件事实的角度，被害人陈述作为证据的种类之一，如果被害人出庭接受控辩双方的质询，无疑更有利法庭查清案件的事实。

F. 民事简易程序现场取证应该有凣位法官到场

简易程序开庭审理，只有一个审判员和书记员。

《民事诉讼法》
第一百六十条简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。

G. 民事二审法官还需要到现场调查吗

当事人不申请！一般法院不会取证

H. 是法官这边先介入现场调查，才确定立案受理吗

一般法官是做庭审，不去现场。

I. 什么情况可以申请法院调查取证

（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；

（二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；

（三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。

根据《民事证据规则》的规定，下列情形可以申请法院调查取证：

第十五条 《民事诉讼法》第六十四条规定的“人民法院认为审理案件需要的证据”，是指以下情形：

(一)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实;

(二)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。

第十六条 除本规定第十五条规定的情形外，人民法院调查收集证据，应当依当事人的申请进行。

第十七条 符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据;

(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;

(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;

(三)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。

拓展资料：

申请法院调查取证须知

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第十七条规定：“符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料;(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料;(三)当事人及其代理人确因客观原因不能收集的其他材料。”

第十八条规定：“当事人及其代理人申请人民法院调查收集证据，应当向人民法院提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实。”

第十九条规定：“当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日。人民法院对当事人及其诉讼代理人申请不予准许的，应当向当事人及其代理人送达通知书。当事人及其代理人可在收到通知书次日起三日内向受理申请的人民法院书面申请复议一次。人民法院应当在收到申请复议之日起五日内作出答复。”

上述三条规定了当事人的申请人民法院调查收集证据的条件、时限及应承担的法律后果，因此当事人在进行诉讼中应特别注意，以维护自己的合法权益。

J. 法官需要去实地调查吗

您好，法官到现场调查的情况比较多，有时为了办案就得到实地调查，掌握第一手资料，但不是必须的，有的案件事实很清楚完全按照证据规则定案。希望对您有帮助，祝您生活愉快哦！