法官殴打当事人

㈠ 如果法官依法作出的判决导致一方当事人殴打另一方当事人,会承担什么样的责任

打人者应当受到治安行政处罚。
法官依法作出判决，当事人不服的，可以提出上诉，不版能殴打另一方。权
一方当事人因此殴打另一方，违反了治安管理处罚条例，应当受到行政处罚。
情节严重的，还要受到刑事追究。
综上所述，如果法官依法作出了判决，一方当事人不服的，应当提出上诉，不能因此殴打另一方。殴打者应承担行政处罚的责任，对方受伤轻的，打人者会被处于罚款或者拘留；受伤重的，应当追究打人者的刑事责任。

㈡ 殴打法官会受到什么样的惩罚

按照《刑法》规定，有下列扰乱法庭秩序情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：

1、聚众哄闹、冲击法庭的;

2、殴打司法工作人员或者诉讼参与人的;

3、侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的;

4、有毁坏法庭设施，抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为，情节严重的。

㈢ 当事人辱骂，殴打法官会受到什么样的

《民事诉讼法》明确规定：第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一内的，人民法院可容以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：

(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。

㈣ 在法院内当事人发生打架斗殴怎么办谁处理

打架斗殴属于违法行为，应当由公安机关处理。

打架斗殴应当依据具体情节区分是治安案件还是刑事案件，然后依据治安管理处罚法或者刑法定罪处罚。
依据〈中华人民共和国治安管理处罚法〉

第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
有下列情形之一的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
根据《刑法》第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

㈤ 法官在庭审中打当事人或代理人问违背了哪条法律法规

法官打人？应该违反的是治安管理处罚法。

㈥ 如何评价《浙江一法官不堪言语刺激，办公区殴打案件当事人》

首先，法 官 先动手肯定不对的。
不过，法 官 也是人啊，也为人父母的啊。专
“你接小孩， 我跟属你去接，正好熟悉下。”
这句话在当时的情境之下，很难不会被解读为想要对自己的小孩下手。。。。祸不及家人懂不懂啊？
其实政法系统的人，无论公检法，你有什么不满要报复的，冲着我本人来，我还敬你是条汉子，但是要对与此事毫无关联的家人下手的话，我不干了也要弄你。。。。
什么？我又在洗地了？
见仁见智，我看到的是要尊重法律尊重程序，也许你看见的只有“洗地”两字。

㈦ 法院法官与另案当事人厮打是真的吗

话不投机半句多，两句话不和，法官竟与另案当事人先动口、后撕打，期间还用中性笔扎伤另案当事人的脸。11月20日，这起缺乏理性的打架事件就发生在安康汉滨法院办公楼大门口，打架原因疑似与法官放高利贷引发。

11月22日，华商报记者电话采访法官杨某。杨某说，复印件或影印件借条从法律角度不能作为证据，他与李先生打架并非李先生所言，而另有其他原因，虽然李先生先动手推搡了他，但现在冷静下来看，做为法官当时冲动打架确实欠理性，表示愿意与李先生和解。

11月23日，汉滨法院纪检组长于淳告诉华商报记者，法官杨某系法院立案庭的法官，其与李先生在法院门口打架一事，确实与其身份不符，事发后法院已责任纪检组调查此事，包括反映法官放高利贷之事，待派出所治安处理后，依据治安处理结果和法院相关调查后的结论，再给予其严肃处理。

目前，派出所和法院纪检组仍在对此事调查处理中。

㈧ 法官在当事人家办喜事的天去执行遭到殴打，是否构成妨碍执行公务罪

或者以暴力，阻来碍国家工自作人员。从行政法角度分析。公务行为之成立要件和无效行政行为之抵抗权问题有待立法完善、威胁的方法，造成严重后果的行为，相对人才可予以适当方式抵抗，对有重大且明显瑕疵的无效行政行为、威胁以外的方法故意阻碍国家安全机关，行政行为具有效力公定力妨害公务罪。[1]
妨碍公务罪之构成应以公务适法为前提、公安机关 依法执行国家安全工作任务、人民代表及在一定条件下的红十字会工作人员依法执行职务或履行职责，是指以暴力

㈨ 法院庭长打案件当事人，谁对谁错

从法律角复度来说，庭长制过错比当事人大，当事人言语不当也应承担责任。

从道德角度来说，庭长并没错，威胁家人安全，做为家长有权进行反抗。

综合来说庭长作为法官殴打当事人应当承担责任，其表现行为已超出作为公务员应尽的义务。

㈩ 法官辱骂当事人应受怎样处理

污辱公民的人格，有证据可以告他。