特朗普辞法官

① 叫停特朗普"禁穆令" 美国法官有何来头

没什么来头。就是一个联邦法庭的法官。特朗普的行政命令是一个以联邦政府领导~总统回 下达给联邦答单位的行事命令，不是法律。联邦单位必须执行。虽然这个命令对各州政府无命令权力，但有三个州认为这个命令违反国家宪法，於是向许多处理联邦法务的法庭之一提告它违宪。该庭法官审理后，认为违宪，於是下令禁止联邦政府执行。中国常说的王子（天子）犯法与庶民同罪。特朗普可以向该庭的上级法院巡回法庭上诉（听说也败了），两方也都可以再向最高法院上诉定案。但复杂的是最高法院的职责是解释宪法，而这个甚至连法律都不是。是否应该受理都不确定。特朗普又说了，斗法太花时间，他不想玩了（知道自己错了？），再弄个其它行政命令取代？看热闹吧。

② 想推翻联邦法官的裁决 特朗普的官司要怎么打

特朗普对七国移民的审查禁令一出，全球愕然。在美国国内，特朗普行政令正遭遇法官们的抗议。美国上诉法院定于2月7号下午3点通过中国审理特朗普移民禁令案。2月3日西雅图的联邦法官罗巴特(James Robart)宣布在全国范围暂停特朗普总统令的执行。此外，民主党也于1月30日，以华盛顿州和明尼苏达州名义起诉联邦总统令违反宪法。截止目前，美国已有16个州提交法律文件，力挺华盛顿州等对特朗普政令的诉状。 从1月20日就职当天在观礼台上开始大骂民主党和共和党政客，不出三小时就签署第一个行政命令指示联邦各级官员在执行奥巴马医保的时候要拖延懈怠，这是正式废除奥巴马医保的重要一步。 1月27日也被以行政命令的方式下发全国和海外基地。这就是极端审查令（extreme vetting），指对来自恐怖分子影响大的七个国家移民实施严格检查，该禁令有效期120天。和前面的总统令不同的是，这一政令遭遇了以民主党为首的在野势力的强烈抵抗。双方就这个总统令展开了激烈的法律诉讼争夺战。 2月8日上午，位于美国旧金山的第九巡回上诉法庭就特朗普移民禁令的法庭裁决举行了听证会，听取美国司法部与华盛顿州、明尼苏达州的口头陈述，决定特朗普“禁穆令”何去何从。双方举行了一个多小时的辩论，核心在于特朗普的“禁穆令”是不是歧视穆斯林，法院可能在这周内宣布结果。 就目前形势来看，无论美国第九巡回法院如何决定，这一案子都可能在最高法院终结，因为任何一方都不会轻易让步。一纸行政令，让特朗普总统的行政权力碰到了司法权的抵抗，不愿妥协的特朗普，或许造成案子的僵局，或者是宪法危机。 当美国司法部和联邦法官对簿公堂的时候，已经不再是联邦地方法官有没有权力“管住”总统，或者说联邦法官的判决能不能推翻总统的行政令了;而是总统的权力是不是受到联邦法院系统的制衡，或者说三权分立制衡的系统是不是还有效。 更重要的是，特朗普的行政令，不仅是美国国内的内政问题，而是处于内政与外交的交叉点上。上任一个星期内，特朗普就为法学研究者“贡献”了一个经典案例。特朗普的诉求很简单，就是让“禁穆令”恢复如常，撤销詹姆斯·罗巴特这名“所谓的法官”的判决。而在听证会的最后阶段，焦点则转移到了“禁穆令”是不是歧视性的，是不是违宪的。 看起来，特朗普还是把这个问题想简单了，他在推特上狠狠地把罗巴特这名联邦地方法官“埋汰”了一顿，说这名法官把美国置于灾难的地步。作为总统，对于法官的“轻蔑”本身就是错误的。联邦地方法院、巡回上诉法院以及最高法院构成了联邦法院系统，也是三权之司法分支，与特朗普代表的行政分支是平等的，特朗普的“大嘴”已经违背了法治原则。 虽然，特朗普说这一法令其实是延续了前任政府，也得到了国会的授权，但是白宫糟糕的决策过程以及僵硬的应对，让“禁穆令”激活了美国宪法、联邦政府管理条例、日内瓦难民公约等一系列法律。现在，白宫咬紧牙关拒绝承认这一法案具有宗教歧视的意味，但是宪法也在约束政府需要按照程序行政，怎么可以乱来？经此一案，特朗普也许会明白总统权力的限度何在。

③ 为什么美国司法部长与特朗普关系不和 提出辞呈被否决

为什么美国司来法部长与特朗普关系源不和 提出辞呈被否决？

6月6日引述两位匿名官员的话称，美国司法部长塞申斯因与美国总统特朗普关系日益紧张，近几个月曾一度提出辞呈，但是被特朗普否决。

目前不清楚塞申斯何时提出辞呈，特朗普并未淮辞。

④ 法官裁定美国总统特朗普拉黑别人是违宪吗

2018年5月23日，美国联邦法官布赫瓦尔德裁定，特朗普不得将推特上的批评者“回拉黑”，否则就是违宪答！

让堂堂美国总统天天看着自己被人嘲笑还不能拉黑，这真的不是故意来添堵的？

被总统拉黑是一种什么样的体验？

那就是，你看不到特朗普的任何推文，你再也不能在总统地盘上直接怼他，你的生活缺少了欢乐。

⑤ 八个月，特朗普政府哪些高官被辞退

7月31日，上任仅10天的白宫通讯联络办公室主任安东尼-斯卡拉穆奇被免职，成了白宫史上最短命通联办主任。其实，美国总统特朗普上任以来，白宫的核心政治圈一直处于高调、频繁的人事变动中。半年来，已有数位被解雇或主动辞职的高级官员。1.詹姆斯——科米 职务：美国联邦调查局局长 在任时间：3年8个月，特朗普任内不到4个月 离职原因：被特朗普解雇，外界猜测或与FBI调查“通俄门”有关（图片署名： 东方IC "

8.麦克-杜布克 职务：白宫新闻主任 在任时间：3个月 离职原因：外界猜测与“通俄门”相关

⑥ 美国最高大法官真的退休了吗

美国来最高法院大法官安东自尼·肯尼迪(Anthony Kennedy)于6月27日宣布退休。在最高法9名法官中，肯尼迪是唯一相对中立的一位，其投票往往起着关键作用。

就在前一天(26日)，最高法裁定特朗普的旅行禁令“完全符合”总统职权范围，让总统特朗普自上任以来在最高法获得首胜，其中最关键的一票就来自肯尼迪。

美国有线电视新闻网(CNN)27日表示，“肯尼迪的退休给最高法院和国家带来的影响是不可估量的”。

现年81岁的肯尼迪，在里根执政期间被提名为最高法院大法官，并于1998年2月18日宣誓就职。

特朗普当天在白宫表示，“我早就认识肯尼迪法官，他是最高法院的伟大法官，是一个有伟大愿景的人，他展现出了伟大的远见。”

特朗普表示，他将立即开始寻找下一位大法官。他说，他将从他在竞选期间列出的大法官名单中挑选一个人。

特朗普说，肯尼迪在退休前去了白宫，亲手把退休信交给了他，刚走不久。特朗普还问他是否有一些他非常尊敬的人选推荐。

⑦ 特朗普解雇博尔顿，博尔顿说自己辞职，他们究竟是谁炒了谁

公说公有理，婆说婆有理，不过现在不管是特朗普解雇了他，还是他自己辞职的，这个事情都已经成了定局，现在面临的是特朗普如何选择第四位国家安全顾问。如果不是他反对特朗普和伊朗的总统见面的话，可能现在局面还没有糟糕到这种地步吧。还有几周联合国议会就要召开了。如果不是特别的生气，特朗普也不会在这个关头上把他给解雇了。

特朗普他是国家的统治者，是最高的领导人，他当然不能容忍旁边有人一直非常强硬的去左右他的思想。尽管大家都会觉得，他的这个议员的做法是对的，但是特朗普可能会觉得自己变成了一个傀儡，做什么事情都在依靠他的想法。所以事情走到今天的局面也是很正常的，特朗普作为美国的总统，做很多事情都可以无所顾忌。在他看来大不了就再换一个人坐上这个国家安全员的位置。

⑧ 美最高法一名大法官宣布退休后特朗普怎么做

美国联邦最高法院大法官安东尼・肯尼迪27日宣布，他将于今年7月底正式退休。美国总统特朗普同日表示，将立即启动程序，物色继任者。这意味着特朗普将在任内第二次提名最高法院大法官。

目前，在最高法院全部9名大法官中，包括首席大法官约翰・罗伯茨在内的4名大法官为保守派，4名大法官为自由派，而肯尼迪更倾向于中间派。他的投票也因此经常被视为关键一票。

按照规定，美国总统将提名继任者以填补空缺，提名需美国会参议院表决通过方能生效。

特朗普上任之初曾提名尼尔・戈萨奇出任最高法院大法官。在历经两党多轮“缠斗”后，以微弱优势控制参议院的共和党决定更改表决规则，以简单多数通过了戈萨奇的提名。

美国舆论指出，肯尼迪的退休将对最高法院的格局产生重大影响，共和、民主两党势必将在其继任者人选问题上再次角力。共和党能否在中期选举前推动提名进入表决程序是未来的一大看点。

目前，共和党在参议院一共占有51个席位。如果民主党在表决中全体投反对票，这意味着共和党党内必须保持高度一致，方能过关。如果出现50票赞成、50票反对的平局，美副总统彭斯将赴参议院投下关键一票。

特朗普27日表示，他将立即启动程序，物色继任者。他表示，他在竞选期间曾确定过一份大法官人选的名单。名单上约有25个人，肯尼迪的继任者将出自这份名单。

更新换代很正常。

消息来自凤凰网。

⑨ 特朗普执政一年正重新定义美国总统吗

去年今日，特朗普在国会山庄严宣誓，就任美国第任总统。彼时有观察家预言，特朗普将就此收敛起个性，做一名“像美国总统一样的”总统。一年后的今天回看，这一预言几近落空。个性独特、不拘言辞、喜欢打破常规的特朗普正在以自己的方式重新定义“美国总统”。

尴尬句点成新篇章起点

19日深夜，由于美国会参议院未能通过临时拨款法案，美国联邦政府最终没能避免暂时关门的窘境。这也给特朗普执政一周年画上一个尴尬的句点。特朗普20日在推特上自嘲道，“今天是我执政的一周年纪念，民主党人送了我一份好礼。”

有鉴于此，促成两党通过短期政府预算案成为特朗普执政次年的首要任务。

有媒体预测，特朗普在2018年将把执政的发力点落在医保改革、社会福利改革、基础设施建设以及移民改革等领域；在对外关系问题上，朝核问题、伊核协议、贸易赤字等将是特朗普的优先考虑事项。此外，“通俄门”将持续对特朗普政府产生影响，特别检察官穆勒将会把调查引向何方值得关注。

更重要的是，中期选举将在2018年举行。美国会全部众议员和三分之一的参议员席位将进行选举。共和党能否保持在两院的席位优势将成检验特朗普执政满意度的重要风向标。

特朗普20日表示，“我们需要更多的共和党人赢下2018年的中期选举。只有这样，我们才能更好地打击犯罪、保护边境，更好地造福美军士兵和退伍军人。”

⑩ 特朗普辞退所有驻外大使，辞退员工的法定理由有哪些

您好！美国的法律和中国不一样，美国新任总统有权辞退前任总统任命的所有官员，包括美国驻各国大使。美国总统辞退前人总统任命的官员与中国企业辞退员工完全不是一回事，没有可比性。美国所有前任大使都是奥巴马任命的，奥巴马一旦下台，他们的任期也就满了。特朗普上任后任命谁做大使，那是他行使总统的权利。如果一定要说法定理由，那就是美国宪法。美国宪法规定："行政权属于美利坚合众国总统。"谢谢阅读！