假设法院受理

1. 法院依据假设来认定事实怎么办

法院依据假设认定的事实，在法律上能成立。如对判决不服，可以向上一级法院上诉。

2. 如何区别“刑事诉讼由最初受理的人民法院管辖，行政诉讼由最先收到起诉状的人民法院管辖，

首先，说下法院的程序，对于一个诉讼案件，先收到诉状，然后决定是否受理，受理后回审核答情况决定是否立案
假设A、B两个法院是具有管辖权的法院，就同一刑事案件、民事案件、行政案件分别今天向A法院起诉，明天向B法院起诉。
1、行政案件则由A法院管辖，也就是说对于行政案件，同时具有管辖权的几个法院，不管你是否决定本法院处理该案，只要你收到诉状，就应当受理、并立案管辖该案
2、对云民事案件，受理也就意味着立案。如果A法院在接到诉状后当天经过审查做出不立案的决定，而B法院在当天经过审查并立案，则由B法院管辖。也就是说，对于民事案件，同时具有管辖权的几个法院，一个案子是否由本院管辖，决定于那个法院先立案，而不是决定于哪个法院先收到诉状。

3. 假设你是院立案庭法官面对原告起诉应如何处理

你好，如果我是院立案庭法官，如果面对原告起诉，首先我会在在我市法官的立场上面，然后尊重原告的决定，如果能够起诉的话，那就重新起诉。

4. 概念题：最先立案和最先受理的区别

首先，说下法院的程序，对于一个诉讼案件，先收到诉状，然后决定是否受理，受回理后审答核情况决定是否立案 假设A、B两个法院是具有管辖权的法院，就同一刑事案件、民事案件、行政案件分别今天向A法院起诉，明天向B法院起诉。 1、行政案件则由A法院管辖，也就是说对于行政案件，同时具有管辖权的几个法院，不管你是否决定本法院处理该案，只要你收到诉状，就应当受理、并立案管辖该案 2、对云民事案件，受理也就意味着立案。如果A法院在接到诉状后当天经过审查做出不立案的决定，而B法院在当天经过审查并立案，则由B法院管辖。也就是说，对于民事案件，同时具有管辖权的几个法院，一个案子是否由本院管辖，决定于那个法院先立案，而不是决定于哪个法院先收到诉状。

5. 假设你是铁西法院审判庭法官,面对被告的应对,应如何处理

假设你是铁西法院审判庭法官，面对被告的应对，我们要冷静处理，要根据客观事实做出正确的判断

6. 假设12月底递交法院二次离婚诉讼那麽什么时候审理呢谢谢！

基于审结率考核，新历年底法院一般不接案件。建议1月份再起诉。开庭审理时间受审理期限制约，一审普通程序审理期限6个月，自受理之日起算，在审理期限内开庭都不违法。

7. 法庭上可以用假设来论述案件吗

作为法庭辩论技巧，可以用一些假设来烘托主题，但不能作为定案依据

8. 立案，如果法院不给立案，我该怎么办

一、立案工作中存在不接收诉状、接收诉状后不出具书面凭证，不一次性告知当事人补正诉回状内容答，以及有案不立、拖延立案、干扰立案、既不立案又不作出裁定或者决定等违法违纪情形，当事人可以向受诉人民法院或者上级人民法院投诉。
二、人民法院应当在受理投诉之日起十五日内，查明事实，并将情况反馈当事人。发现违法违纪行为的，依法依纪追究相关人员责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
三、根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条规定当事人提出起诉、自诉的，应当提交以下材料：
（一）起诉人、自诉人是自然人的，提交身份证明复印件；起诉人、自诉人是法人或者其他组织的，提交营业执照或者组织机构代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书；法人或者其他组织不能提供组织机构代码的，应当提供组织机构被注销的情况说
（二）委托起诉或者代为告诉的，应当提交授权委托书、代理人身份证明、代为告诉人身份证明等相关材料；
（三）具体明确的足以使被告或者被告人与他人相区别的姓名或者名称、住所等信息
（四）起诉状原本和与被告或者被告人及其他当事人人数相符的副本；
（五）与诉请相关的证据或者证明材料。

9. 民事诉讼中可能的侵害法院能受理么

可以的。法院应当会受理。
我帮你分析一下。把你的问题细化一下，就清楚了。版
假设A的钱里有C的一权份，则AC是近亲属关系，钱在A的手里。A和B商量好分钱，则AB的分钱协议必然损害了C的利益。C可以依据合同法主张这份协议无效，这就是合同法规定的恶意串通导致无效的情形。C也可以起诉B主张AB合起来侵权，侵犯的是财产权。这也没有问题，法律依据是侵权法。。
此外，钱在A的手里，这时C还可以主张因权利受到侵害，而要求现在分割或要求A提供一定的担保确保这笔钱归自己所有，以维护自己的利益。