法院笼统

A. 法院驳回起诉的情形有哪些，谁能告诉我一下

裁定驳回起诉的情形：1、主体不适格；2、被告不明确；3、没有具体的诉讼请求、事实和理由；4、不属于人民法院受理民事诉讼的范围；5、受案后发现属于刑事犯罪、行政诉讼受案范围的；6、有仲裁协议的；7、属于劳动争议的；8、离婚及收养关系案件中不符合起诉条件的；9、重复起诉的。

B. 收据写的太笼统没有写清具体什么款项在法庭上成立吗

收据写的太笼统没有写清具体什么款项，需要通过其他证据佐证，由法院回审查后，才能答作为认定案件事实的根据。
法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十三条证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

C. 法院的判决文书具体有哪几种

★什么是司法文书？司法文书的类别、基本特点和作用。

1.司法文书的概念：

当前较为通用的法律文书的概念是指公安机关(含国家安全机关，下同)、检察院、法院、监狱或劳改机关以及公证机关、仲裁机关依法制作的处理各类诉讼案件和非诉案件的法律文书和案件当事人、律师及律师事务所自书或代书的具有法律效力或法律意义的文书的总称，亦即指规范性法律文书(国家立法机关颁布的各种法律)以外，所有非规范性的法律文书的总称。它包括司法机关依法制作的司法文书、公证机关机关出具的公证文书、仲裁机关制作的仲裁文书和律师代书和自用的律师实务文书。这些文书的制作主体既是包括各司法机关和依法授权的执法机关，也包括案件当事人、律师和律师事务所。

2.司法文书的类别：

法律文书的类别可依不同的分类标准而划分为各种不同的类别：

(1)依制作主体的不同，可以分为公安机关的刑事法律文书，人民法院的诉讼文书，人民检察院的检察文书，公证文书，仲裁文书和律师实务文书。

(2)依写作和表达方式的不同，可以分为文字叙述式文书，填空式文书，表格式文书和笔录式文书。

(3)依文种的不同，可以分为报告类文书，通知类文书，判决类文书，裁定类文书，决定类文书等。

(4)从文书体例上划分大致可分为信函式、致送式、宣告式、表格式、和实录式。

3.司法文书的基本特点：

(1)制作的合法性。各种法律文书都必须依法制作，这是法律文书制作的前提，也可以说是文书立意的依据。

(2)形式的程式性。法律文书属于程式化特点十分明显的文书，其严格的程式虽然是一种外在的形式，但因它对内容也形成一种固定的规定性，所以也不容忽视。法律文书的程式性特点主要表现在以下两方面：①结构固定化；②用语成文化。

(3)内容的法定性。法律文书的写作内容都是法律规定的，具有法定性。

(4)语言的精确性。法律文书对语言有很高的要求——这是因为法律文书都是涉及国家、集体、个人根本利益的有现实法律意义的文书，语言运用必须高度精确。

(5)使用的实效性。法律文书都是为解决一定的法律问题而制作的，因此是最讲求实效的。

4.司法文书的作用：

(1)具体实施法律的重要手段。(2)进行法制宣传的生动教材。(3)有关法律活动的忠实记录。(4)综合考核干部的重要尺度。

★法律文书写作的基本要求是什么？

法律文书写作的基本要求如下：(1)遵循格式，写全事项；(2)主旨鲜明，阐述精当；(3)叙事清楚，材料真实；(4)依法说理，折服有力；(5)语言精确，朴实庄重。

★法律文书叙述事实主要应当写明哪些要素？

法律文书在叙写事实时，要求写明的事实要素，具体说来，可以分为两大类：一类是有关刑事案件的案情叙述；另一类是有关民事、行政类案件的案情叙述(包括大量的非诉讼案件的事实叙述)。前者要求写明作案(指构成的犯罪事实)的时间、地点、作案人和被告人，作案的目的、动机、情节、手段，造成的后果、作案人的态度以及证据等。后者围绕着当事人各方的纠纷事实来记叙，包括纠纷的内容及其发生的时间、地点、涉及的人物，纠纷的发展过程(起因、过程、结局)，各方的争执意见以及证据。

★法律文书语言应用的具体要求

1.表意精确，解释单一。

法律文书是一部分体现和贯彻国家法律的文字形式，一部分是当事人向国家执法机关提出的诉讼请求或某项法律要求的文书。因此，它的文字必须做到表意精确、解释单一，以避免给理解和履行带来任何问题。

2.文字精炼，言简意赅。

因为作为一种具有法律意义的公文或当事人向执法机关呈递的文书，，语言文字必须精练简洁，不能事无巨细、冗长拉杂，但是必须说明的情况和事实、必须阐述的理由和法律依据，又不能讲得过于简略或粗疏；所以必须做到文意赅备。

3.文风朴实，格调庄重。

法律文书的语体风格属于公文语体。朴实无华、严谨庄重是为其严肃的法律内容所制约的。

4.语言规范，语句规整。

法律文书的语言为规范化的书面语言。它力求合乎语法规则，句子规整，成分齐全。

5.褒贬恰切，爱憎分明。

法律文书的内容大都与处理违法侵权以及犯罪行为的案件有关。因而法律文书对是非正误有鲜明的褒贬态度和浓厚的感情色彩。

6.语言诸忌，竭力避免。

法律文书在语言运用中也常有些必须竭力避免的通病，必须引起重视。一是忌方言方语；二是忌用流氓黑话；三是忌用脏话；最后力求避免错别字的使用。

★什么是起诉意见书？起诉意见书的作用是什么？

是指公安机关对案件侦查终结后，认为犯罪嫌疑人涉嫌某罪，应当追究其刑事责任，向同级人民检察院移送审查时制作的文书。

作用：是对案件侦查活动的总结，集中地反映了公安机关办理刑事案件的质量，同时也是检察、审判工作的基础材料。

★起诉意见书叙述犯罪事实的要求有哪些？

第一，要全面准确地反映犯罪嫌疑人的犯罪事实。

第二，分清罪与非罪的界限。

第三，对共同犯罪的案件，要分清每个犯罪嫌疑人在案件中所处的地位、作用、罪责。

第四，叙述犯罪事实时，要列举一定的证据予以证明。

★起诉意见书正文部分包括哪两方面内容？

包括犯罪事实和提出起诉意见的理由及法律根据两方面内容。

★起诉意见书在制作时要注意什么问题？

1.客观地反映案件情况。(1)要以事实为根据。(2)未经审查核实的材料，不能在起诉意见书中使用。(3)引用犯罪嫌疑人的口供和证人证言时，不能断章取义，以偏概全，一定要保持原意。(4)对于犯罪嫌疑人犯罪事实的叙述要明确、具体，不过过于抽象、笼统、概念化。

2.准确地认定犯罪事实。

3.正确地区分罪与非罪的界限。

★叙述犯罪事实的方法有哪几种？

有以下四种：(1)按时间顺序叙述，即按犯罪嫌疑人作案时间的先后顺序来叙述；(2)按犯罪性质来叙述，即按犯罪嫌疑人犯罪性质的轻重程度来叙述；(3)按综合归纳法叙述；(4)多种方法并用。

★什么是公安机关的侦查文书？

公安机关的侦察文书是指公安机关的法律文书。是公安机关(含国家安全机关，下同)在刑事诉讼活动中依法制作或认可的具有法律效力或法律意义的文书。是法律文书的一种。

★侦查文书分为哪几类？

分为：1.立案、破案类；2.律师介入类；3.强制措施类；4.讯问犯罪嫌疑人类；5.调查取证类(含搜查、扣押类)；6.延长羁押期限类；7.侦查终结类；8.补充侦查、复议复核类。

★什么是刑事案件立案报告书？

是指公安机关的侦查人员在对接到报案、控告、举报、自首的材料进行审查后，决定对认为符合立案条件的案件立案时制作的报请领导审批决定是否立案侦查的文书。

★刑事案件立案报告书的正文包括那些内容？

1.案件受理情况；2.立案根据；3.立案理由；4.侦查计划。

★检察文书的概念和作用

1.概念：是各级人民检察院为实现人民检察机关的职能而依法制作的具有法律效力和法律意义的法律文书。

2.作用：人民检察院的法律文书，是各级人民检察院行使检察权的重要文字凭证，是保证法律实施的重要工具，是办理案件的客观记录，是办案质量的重要反映，是总结经验和复查案件的重要依据，也是宣传法制的重要材料。准确制作人民检察院的法律文书，对于依法保护人民、打击敌人、惩治犯罪、维护法律秩序具有重要意义。

★人民检察院的法律文书的分类、制作和基本要求

1.分类：(1)按照案件诉讼性质的不同，分为刑事案件使用的检察文书和民事、行政案件使用的检察文书两大部分。(2)按照文书公开对外与内部使用的不同，刑事案件的法律文书，又分为诉讼文书和工作文书两部分。(3)按照文书的诉讼阶段和性质、作用的不同，可分为：立案文书，侦查文书，审查批捕和其他强制措施文书，审查起诉和出庭文书，抗诉记忆，监所检察和法律监督文书，控告申诉检察和刑事赔偿文书，审批延长办案期限文书，辩护代理文书和其他文书。(4)按照人民检察院的业务部门分工和案件来源的不同，可分为刑事检察文书，直接受理侦查(反贪污贿赂与法纪检察)案件文书，监所检察文书，控告申诉检察(包括刑事赔偿)文书和民事、行政检察文书。(5)按照文书制作形式的不同，分为文字叙述式文书(如起诉书)，填空式方式(如批准逮捕决定书)，笔录式文书(如讨论案件笔录)和表格式文书(如送达回证)四类。

2.制作：人民检察院对制作各种法律文书，必须从严要求，一丝不苟，不能允许发生丝毫差错，否则将会给检察机关和国家的威信带来不良影响。

3.基本要求：(1)准确规范。(2)严格依法。(3)说理充分。(4)办案及时。

★起诉书的概念和作用

1.概念：是指人民检察院经侦查或审查确认被告人的行为构成犯罪，依法应当交付审判，而向人民法院提起公诉的文书。

2.作用：对侦查机关来讲，起诉书是确认侦查终结的案件，犯罪事实、情节清楚，证据确实、充分，侦查活动合法的凭证；对检察机关来讲，起诉书既是代表国家对被告人追究刑事责任交付审判的文件，又是出庭支持公诉，发表公诉意见，参加法庭调查和辩论的基础；对审判机关来讲，起诉书引起第一审程序的刑事审判活动，既是人民法院对公诉案件进行审判的凭据，又是法庭审理的基本内容；对被告人及其辩护人来讲，起诉书既是告知已将被告人交付审判的通知，又是公开指控其犯罪行为的法定文件。

★制作起诉书叙写案件事实应当注意哪些问题？

起诉书叙写案件事实主要应当注意以下几个问题：(1)叙述事实要客观、准确。起诉书叙述的犯罪事实，必须是与犯罪事实本身具有同一性。(2)叙述事实必须要素完整。事实要素主要包括犯罪时间、地点、经过、手段、目的、动机、情节、危害后果等。(3)叙述事实必须层次分明。各种犯罪行为的事实安排顺序不尽相同。一般常见的有“先重后轻顺序”、“客观过程顺序”和“被告人顺序”等。(4)叙写事实要正确处理特殊问题。一是注意保守党和国家机密；二是不写有伤风化的情节；三是有自首、立功表现的，在叙述犯罪事实之后，也应一并叙明；四是涉及非本案被告人的人员姓名时，应按具体情况，妥善处理。五是共同犯罪案件，一名或数名共犯在逃的，写该在逃犯姓名时，可在姓名之后用括号注明“另案处理”。

★制作起诉书阐述理由应当注意哪些问题？

阐述起诉书的理由主要应当注意以下几个问题：(1)准确概括犯罪行为的本质属性。(2)准确引用法律。(3)准确阐述定罪处罚的倾向性意见。(4)准确写明起诉决定。

★什么是抗诉书？它的种类和作用。

1.抗诉书概念：抗诉书是指人民检察院对人民法院确有错误的刑事、民事或行政判决或载定依法提出抗诉时，所制作的文书。

2.种类：刑事、民事、行政抗诉书。

3.是检察机关行使审判监督职权的重要工具，对于纠正人民法院确有错误的判决和裁定，保证法律的正确实施，起着十分重要的作用。

★什么是刑事抗诉书？种类有哪些？

1.抗诉书概念：抗诉书是指人民检察院对人民法院确有错误的刑事判决或载定依法提出抗诉时，所制作的文书。

2.种类：

★刑事裁判文书的概念和作用及其类别

1.概念：刑事裁判文书是指人民法院在刑事诉讼中，就刑事案件的实体问题和程序问题依法制作的具有法律效力的文书。刑事裁判文书，是刑事诉讼文书中的主要组成部分。

2.作用：刑事裁判文书既是人民法院行使审判权、适用刑事法律、保护人民、惩罚犯罪的有力武器，又是宣传法制、教育公民遵守法律的生动教材。制作刑事裁判文书是人民法院刑事审判工作的重要组成部分，也是刑事审判人员的一项重要任务。

3.类别：人民法院的刑事裁判文书，主要指刑事判决书和裁定书。

★第一审刑事判决书的概念和作用

是指第一审人民法院依照刑事诉讼法规定的第一审程序，对审理终结的刑事案件，根据已经查明的事实、证据和有关法律的规定，确认被告人是有罪还是无罪，构成何种罪，并科以刑罚、免除刑罚或者宣告无罪等实体问题作出的书面决定。

★哪些事实不能出现在刑事判决书上

1.只有被告人的供述，没有其他证据的；

2.只有一般轻微违法行为，但不构成犯罪的，或者属于思想认识、道德品质、生活作风、缺点错误的；

3.已过追诉时效，依法不应追究的犯罪事实；

4.历史上已经处理过的行为；

5.应按党纪、政纪处理的或者与本案无关的事实。

★一审刑事判决书在制作事实时应注意哪些内容？

1.叙述事实时，应写明案件发生的时间、地点，被告人的动机、目的、手段，实施行为的过程、危害结果和被告人在案发后的表现等内容，并以否具备犯罪构成要件为重点，兼叙影响定性处理的各种情节。

2.叙述事实必须是重点突出、层次清楚。

3.叙述事实要注意保守国家机密，保护被害人的名誉。

4.叙述事实的文字要准确、朴实、不夸大、不缩小，如实反映案件的客观事实。

★一审刑事判决书正文包括哪几项内容？

包括事实、理由和判决结果三部分内容。

1.事实，包括(1)控辩双方的意见；(2)法院确认的犯罪事实。

2.理由，包括(1)确定罪名；(2)确认量刑情节；(3)对公诉机关指控的罪名成立的应当表示肯定；不构成犯罪或者指控的罪名不当的，应当有理有据地作出分析认定；对于辩解、辩护的主要理由，应当据理表明是否予以采纳。(4)确认辩解、辩护的理由是否被采纳。(5)写明判决的法律依据。

3.判决结果。

★第一审刑事判决书叙述事实，应当写清哪些要素？

第一审刑事判决书叙写事实时，应当写明案件发生的时间、地点、被告人的动机、目的、手段，实施行为的过程、危害结果以及被告人在案发后的表现等内容，并以是否具备犯罪构成要件为重点，兼叙影响定性处理的各种情节。

★第一审刑事判决书的判决理由应当写明哪些内容？

理由是判决的灵魂。判决理由应当写明下列内容：(1)确定罪名，应以我国刑法和最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑法》确定罪名的规定为依据。(2)确认量刑情节。(3)对公诉机关指控的罪名成立的应当表示肯定；不构成犯罪或者指控的罪名不当的，应当有理有据地作出分析认定；对于辩解、辩护的主要理由，应当据理表明是否予以采纳。(4)确认辩解、辩护理由是否被采纳。(5)写明判决的法律依据。

★刑事裁定书的概念和作用

1.概念：是指人民法院对刑事案件在审理和执行过程中的程序问题和部分实体问题，依照我国刑法、刑事诉讼法的规定作出的书面决定。

2.作用：刑事裁定书是人民法院常用的文书之一，其格式、内容和制作方式与刑事判决书基本相同，但内容一般比较简单。

★民事裁判文书的概念、作用及其种类

1.概念：是指人民法院在民事诉讼中，为解决诉讼当事人之间的民事权利义务的争议，就案件的实体问题和程序问题依法制作的具有法律效力的文书。

2.作用：民事裁判文书既是人民法院行使审判权，适用民事法律、法规，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，解决民事案件、经济纠纷案件，保护公民、法人和其他组织合法权益的有效工具，又是宣传社会主义法制，教育公民自觉遵守法律的生动教材，还是客观地衡量审判工作水平高低的重要尺度。它对于提高全社会的法制观念和法律意识，增强人民内部的安定团结，促进经济建设的发展，促进社会主义精神文明和物质文明的建设，具有重要作用。

3.种类：人民法院的民事裁判文书，按照裁判案件的方式不同，可分为民事判决书、民事裁定书、民事调解书、民事决定书和民事制裁决定书；按照审判所适用的程序不同，又可分为第一审民事判决书、第一审民事裁定书和第一审民事调解书，第二审民事判决书、第二审民事裁定书和第二审民事调解书，再审民事判决书、再审民事裁定书和再审民事调解书。此外，还有为适用特别程序、公示催告程序、督促程序、企业法人破产还债程序而制作的民事裁判文书。

★一审民事判决书的概念和作用

1.概念：是指第一审人民法院依照民事诉讼法规定的第一审程序，对审理终结的第一审民事纠纷和经济纠纷等案件就实体问题作出的书面决定。

2.作用：第一审民事判决书是民事判决书的一类。民事判决的作用是一致的，基本根本作用在于正确地处理各类民事权益纠纷，保证我国民事法律、法规的正确贯彻执行，维护公民、法人和其他组织的合法权益。

★一审民事判决书的结果制作要求是什么？

书写判决结果，要求做到明确、具体、完整。

明确，就是主文要明确地指出解决当事人之间纠纷的结论。

具体，就是主文决定的事项必须是具体的，应具体到如何履行、何时履行。

完整，就是主文决定的事项要全部交代清楚，不要有遗漏。

D. 民事行为能力什么意思！笼统点！

简称“行为能力”。能够以自己的行为依法行使权利和承担义务，从而使法律关系发生、变更或消灭的资格。自然人的行为能力分三种情况：有行为能力、限制行为能力、无行为能力。法人的行为能力由法人的机关或代表行使。

民事行为能力是指民事主体能以自己的行为取得民事权利、承担民事义务的资格。简言之，民事行为能力为民事主体享有民事权利、承担民事义务提供了现实性。
民事行为能力是民事主体独立地以自己的行为为自己或他人取得民事权利和承担民事义务的能力。
民事行为能力,18周岁以上,可以独立进行民事活动,是完全民事行为能力人.十六周岁以上不满十八周岁的
公民,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人."根据这一条规定,我国
公民具有完全民事行为能力应当满足下列两个条件:
(1)年满18周岁.18周岁是我国公民成年的界限.对于年满16周岁而不满18周岁,但是
以自己的劳动收入为主要生活来源的公民,法律将之视为完全民事行为能力人.最高人民法院
《意见》第2条还对"以自己的劳动收入作为主要生活来源"的认定作出了具体的规定:"十六周
岁不满十八周岁的公民,能够以自己的劳动取得收入,并能维持当地群众一般生活水平的,可以
认定为以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人."
(2)精神状况健康正常.公民能够正确理解法律规范和社会生活共同规则,理智地实施民
事行为.患有精神病而不能理智地从事行为的人,即使年满18周岁,也不属于完全民事行为能
力人.

E. 人民法院在刑事诉讼中行使哪些职权

笼统的说人民法院在刑事诉讼中行使的是审判权。人民法院是一个完整的审判机关版体系，由最高权人民法院、高级人民法院、中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院构成。最高人民法院是国家的最高审判机关。人民法院是国家的审判机关，其职责就是通过审判刑事案件、民事案件和行政诉讼案件实现自己的任务。人民法院在审判过程中处于主导地位，行使国家的审判权。人民法院在刑事诉讼中的职权主要有：(1) 有权对所有公诉案件、自诉案件和附带民事诉讼案件作出判决或裁定；(2) 有权对依法可以调解的自诉案件和附带民事诉讼案件进行调解；(3) 对已发生法律效力但认为确有错误的判决、裁定，有权依照审判监督程序进行再审；(4) 有权对被告人决定逮捕、拘传、取保候审和监视居住；(5) 为调查核实证据，可以进行勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结，必要时可以查封、扣押附带民事诉讼被告人的财产；(6) 收缴和处理赃款、赃物及其孳息；(7) 进行附带民事诉讼的保全；(8) 执行某些判决和裁定等。

F. 我国现行法院制度的主要缺陷有哪些

（一）被调查机关配合意识不强。首先是因取证内容往往直接、间接涉及被调查机关工作，被调查机关往往担心提供的信息存在漏洞，可能导致法律风险而推诿。司法实践中也确有因被调查机关提供必要信息而使案件当事人误以为被调查机关与本案有关且存在过错行为而被无端指责、牵扯的情况发生。然后是对协助人民法院调查取证是单位和个人应当履行法定的义务认识不足，将协助取证工作当作额外工作负担而推诿拒绝。其次，被调查机关档案管理不善。被调查机关多为国家机关，档案资料未采用微机管理，导致查阅档案效率低、工作量大，甚至无法查询。且审批环节多，手续繁杂，往往因某领导或者印章管理者不在单位，致使调查取证无法进行。协助义务人过多考虑自身利益。再加上我国是一个熟人社会，注重人情世故，如果协助义务人与涉案双方都认识或者有经济往来，那么许多了解案情的协助义务人在法院调查取证时会选择明哲保身，保持中立，对关键问题以不知道、不清楚或者沉默的方式应对，不会得罪任何一方。还有的义务人考虑到案件一方当事人是自己的生意合作伙伴，不愿意配合法院调查取证，以免损害了双方的合作利益。也有害怕打击报复的情况存在，出于害怕心理而拒绝法院进行调查取证。法院调查取证的对象更多的是政府机关及企事业单位，而这些机关单位大多抱着多一事不如少一事，免得惹祸上身的心态不予配合。协助单位工作人员的法律意识不强。一看是法院来调查取证，就开始互相推诿，要求找其他部门或者领导去办理相关手续，而往往这些领导都不在岗，或者需要请示上级部门或上级领导。再者，相关法律制度不完善。民事诉讼法虽然规定了有义务协助调查的单位，应当协助调查，拒绝协助的，可以对单位负责人或直接责任人予以罚款，对仍不履行协助义务的，可以予以拘留。但该规定过于笼统，缺少对拒绝履行协助义务行为的认定细则，处罚措施相对单一，操作起来也较为困难，需要层层报批，没有立竿见影的效果。调查取证过程中还经常会遇见来自各个方面的非法干预，单位可能利用自身在当地的影响力，采取媒体介入、托人说情等方式，间接施压使法院司法目的落空，即使法院作出处罚决定，结果也往往不了了之。最主要的是由于各种原因导致法律规定的罚款、拘留措施在实践中很少用到，形同虚设。
（二）我国宪法规定人民法院依法独立行使司法审判权，并未明确规定人民法院享有证据的调查收集权。那么证据的调查收集权是不是司法审判权的应有之义还有待研究。笔者认为，审查判断证据不等同于调查收集证据，调查收集证据在前，而审查判断证据在后，后者以前者为审查判断的基础和前提。在民事诉讼中"调查收集"证据是当事人的责任，而法院的职责是"审查判断"当事人所提交的证据，而非替当事人去"调查收集"证据。因此，法院如果从事了调查收集证据的工作，就等于是做了它不应该做的事，即超越了宪法赋予它的司法审判职权的界限。也就是说，通过运用法律解释学之语义解释方法可以证明：我国民事诉讼法有关法院调查取证职权的规定，从逻辑上说是违反宪法的，因而它不利于宪法的正确实施。并且根据我国民事诉讼法第64条之规定，举证责任是当事人向法院履行的一种责任，并且如果不履行将承担一定的法律后果，即负有举证责任的一方若不能提交相关证据，将承担举证不能的后果；而人民法院不是案件当事人，在诉讼中始终处于中立者的地位，在诉讼活动中不主张任何权利，因此对案件的结果不具有利害关系，不会承担任何的法律后果。从法院的职责来看人民法院是我国的审判机关，它的主要职责是按照法定程序，审查证据材料，以此查明案件事实、认定法律关系，从而正确适用法律，作出相对公正的裁判。

G. 法院里民庭和刑庭相比哪个好

如以后抄想当律师，当然在民庭干好。理由一是接触案件类型多，能丰富你的法律知识；二是当事人互不相让，能潜意识地培养你的辩论能力；三是民庭书记员要比刑庭的累，能培养你的工作精神，锻炼你的意志力。但最好刑庭也干干，能帮助你的养成严谨的工作作风和逻辑思维能力。

补充回答：
既然在检察院干过，到法院后当然在民事庭干好。要当律师，最好对法律全面掌握，发展也会有所不同。
民庭案件远比刑庭多，各地都是这样的。当然要比刑庭累。但这正是你很好的锻炼机会，今天的努力，会成为明天幸福的缘由。我曾看到不少在法院很能干的书记员，当律师后很有造就。
民庭办案人的权利肯定比刑庭大。因为有些刑事案件的决定权在审判委员会，而有的民事案件决定权就在合议庭。

H. 法院和检查院有何联系和区别

简单来说是：两者都是国家司法机关，法院是审判机关，检察院是公诉机关回

审判权是法答院的基本权利，公民或国家提起诉讼，都由法院来审理和判决；

检察院除了可以代表国家提起公诉外，还有监督权，主要体现在对法院的抗诉权。

他们的联系可以以一个例子来说明：A故意杀人，由公安机关立案侦察，检察院核查证据对决定逮捕，由公安机会执行逮捕，并转交检察院，由检察院代表国家向法院提起公诉，法院审理并作出判决。A本应被死罪，立即执行，但法院只判了无期陡刑，对此检察院向上级法院提出抗诉，要求A应该执行列刑，上级法院撤消下级法院的判决书，要求其重审。最终A被判死刑，立即执行。检察院把A较交公安机关，由公安机关执行死刑。

I. 法庭和法院的区别，最高人民法院巡回法庭

法院是审判机关，法庭是审判机关的内设机构或者派出机构。
法院是独立的法人，法庭则没有专法人资格。
在我国法院设在县级以上行政区或特定区域，包括最高人民法院、高级人民法院（军事法院）、中级人民法院（海事法院、铁路运输中级法院）、基层人民法院。
法庭则设在各级法院，分为审判法庭（审判场所）和业务庭（内设机构），在基层法院可以在辖区内划定若干区域设立派出法庭或巡回法庭。派出法庭、巡回法庭以基层法院的名义行使审判权，以基层法院的名义出去法律文书。 所以楼上所谓法庭、法院权力一样属于误读。法属庭属于法院的派出机关，权力当然不能等同于法院。 如审理案件时法院可以以自己名义具印或者出具法律文书，法庭则没有权力，法庭只能以法院的名义具印和出具文书。

为优化司法职权配置，推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点，最高人民法院设立巡回法庭，探索设立跨行政区划的人民法院和人民检察院，探索建立检察机关提起公益诉讼制度，最高人民法院设立巡回法庭，是最高人民法院下属机构，主要审理跨行政区域重大行政和民商事案件。