仲裁员法官
Ⅰ 首席仲裁员与审判长的区别
第一，仲裁员，属于仲裁委员会的组成人员，根据《仲裁法》第十二条 仲裁委员会由主任一人、副主任二至四人和委员七至十一人组成。
仲裁委员会的主任、副主任和委员由法律、经济贸易专家和有实际工作经验的人员担任。仲裁委员会的组成人员中，法律、经济贸易专家不得少于三分之二。
第十三条 仲裁委员会应当从公道正派的人员中聘任仲裁员。
仲裁员应当符合下列条件之一：
一 从事仲裁工作满八年的;
二 从事律师工作满八年的;
三 曾任审判员满八年的;
四 从事法律研究、教学工作并具有高级职称的;
五 具有法律知识、从事经济贸易等专业工作并具有高级职称或者具有同等专业水平的。
仲裁委员会按照不同专业设仲裁员名册。
第二，审判长，属于法院的法官，一个案件的主审。根据《法官法》第三条 法官必须忠实执行宪法和法律，全心全意为人民服务。
第四条 法官依法履行职责，受法律保护。
第五条 法官的职责：
(一)依法参加合议庭审判或者独任审判案件;
(二)法律规定的其他职责。
第六条 院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长除履行审判职责外，还应当履行与其职务相适应的职责。
第九条 担任法官必须具备下列条件：
(一)具有中华人民共和国国籍;
(二)年满二十三岁;
(三)拥护中华人民共和国宪法;
(四)有良好的政治、业务素质和良好的品行;
(五)身体健康;
(六) 高等院校法律专业本科毕业或者高等院校非法律专业本科毕业具有法律专业知识，从事法律工作满二年，其中担任高级人民法院、最高人民法院法官，应当从事法律工作满三年;获得法律专业硕士学位、博士学位或者非法律专业硕士学位、博士学位具有法律专业知识，从事法律工作满一年，其中担任高级人民法院、最高人民法院法官，应当从事法律工作满二年。
本法施行前的审判人员不具备前款第六项规定的条件的，应当接受培训，具体办法由最高人民法院制定。
适用第一款第六项规定的学历条件确有困难的地方，经最高人民法院审核确定，在一定期限内，可以将担任法官的学历条件放宽为高等院校法律专业专科毕业。
Ⅱ 法官与仲裁员的异同
1、性质不同。仲裁机关是民间机构，不是国家机关，仲裁员也就不是国版家干部，而法院权代表国家行使审判权，是一级司法机关，法官也就是行使这种职责和权力的人。
2、组成人员不同。仲裁庭和法院的合议庭人数不相等，仲裁庭人数可能会很多，而法院审理案件一般由3人组成。
3、自由度不同。仲裁前，允许申请人和被申请人选择仲裁庭人员组成，但法院决不会允许你选择谁来审判，当然这一点主要是针对当事人本身的。
4、人员素质，这也是最大的不同点。仲裁员不是固定的，他们可能来自各个行业，是各自专业的行家里手，且很多仲裁员是某市某某委员会的科长或处长，比如建委之类，举不胜举，他们的专业知识比法律知识丰富得多，在仲裁时也多运用专业知识进行评判，而法院比较注重对法律事实的审查和法律条文的运用。
Ⅲ 仲裁员是做什么的
《中华人民共和国仲裁法》第三十条、第三十一条规定，仲裁庭由三名仲裁员或者一名仲裁员组成，仲裁庭的组成人员由当事人双方在仲裁机构聘任的仲裁员名册中选定或者委托仲裁委员会主任指定。
因此，选择仲裁员是法律赋予双方当事人的权利和义务，同时也直接关系到仲裁案件能否公正、及时地进行，当事人对此不可掉以轻心。
仲裁员的工作内容：
1、接受仲裁委员会办事机构交办的争议案件，参加仲裁庭；
2、进行调查取证，有权向当事人及有关单位进行调阅文件、档案、询问证人、现场勘查、技术鉴定等与事实有关的调查；
4、对正义当事人双方进行调解工作，促使当事人达成和解协议；
5、审查申诉人的撤诉请求；
6、参加仲裁庭合议，对案件提出裁决意见。
7、案件处理终结时，填报《结案审批表》；
8、及时做好调解、仲裁的文书工作及案卷的整理归档工作；
(3)仲裁员法官扩展阅读：
成为仲裁员的条件：
1、拥护党的路线、方针、政策，坚持四项基本原则；
2、应具备一定的学历、资历和专业能力。
3、仲裁员必须具有独立性和公正性。
4、必须由具有完全权利能力和行为能力的人担任；
5、遵纪守法，作风正派，廉洁自律；
6、具有一定的法律知识，熟悉人事政策法规，有独立办案的工作能力；
7、具有大专以上文化程度，身体健康。
仲裁员应当符合下列条件之一：
（一）从事仲裁工作满八年的；
（二）从事律师工作满八年的；
（三）曾任审判员满八年的；
（四）从事法律研究、教学工作并具有高级职称的；
（五）具有法律知识、从事经济贸易等专业工作并具有高级职称或者具有同等专业水平的。[1]
从该条可以看出我国仲裁法对仲裁员资格条件要求过高，而且该条关于仲裁员的专业资格的规定也过于强调法律专业，对其它专业有所忽略。
仲裁是可以用在每一个行业的一种方便快捷的纠纷解决机制，毕竟让专家或行内人士来做仲裁员才是仲裁的一个主要优点，法律不应该把仲裁员的资格只限定在一个范围内。
9、宣传劳动法律、法规、规章和政策；
10、对案件涉及的秘密和个人隐私应当保密。
Ⅳ 仲裁中的仲裁员与律师有什么不同吗
什么是仲裁员
仲裁员是指在仲裁案件中对当事人的财产权益纠纷进行评判并作出决定的居中裁判者。从对争议进行审理并作出裁决的角度看，仲裁员与法官很相近。但二者实际有着本质区别。法官是经国家立法机关任命并在各级人民法院工作的国家公职人员，而仲裁员则不是一种专门职业，他可能是商人、教授、会计师、技术专家等。[1]从裁判权的来源看，法官的审判权来源于国家的司法权力，而仲裁员的管辖权只是来源于当事人在仲裁协议中的授权。超出授权范围，则仲裁员无权行使管辖权。
什么是律师
律师是指通过国家司法考试并依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。
仲裁中的仲裁员与律师有什么不同吗
(1)取得资格的条件不同。仲裁员资格的取得要符合仲裁法第13条的规定;律师资格的取得要通过每年国家进行的律师资格考试。
(2)办案的性质不同。仲裁员办案是公断性质的，不代表任何一方当事人;律师办案是代理性质的，代表委托一方当事人的权益。
(3)仲裁员受回避制度约束，不能私自会见当事人，也不能就案情向当事人发表任何意见;律师不受回避制度约束，可以与自己代理的当事人商量案情，代表其权益，为其出主意想办法并出庭辩护。
(4)仲裁员依据仲裁规则，按仲裁程序办案。当事人有意见和要求，应书面通过该案记录员转递给仲裁员;律师按当事人意愿代理，随时与当事人交换意见，不需要第三者转递。
Ⅳ 听说仲裁是一裁终局的，比诉讼更直接。但是仲裁员和法官相比，能一样专业和权威吗
以前接触过仲裁员，挺好的。都是在某些专业上有专攻的人。个人觉得比某些法院工作人员要亲切一些。
Ⅵ 法官、检察官、仲裁员职业道德的区别
一、法院--法官：法院是国家审判机关，所有的民事、刑事、行政案件都在法院审判。检察院和公安机关不能对案件进行审判。最终被告或者嫌疑人是否侵权或犯罪都由法院决定；
二、检察院--检察官：人民检察院是国家的法律监督机关：
1 、对于叛国案、分裂国家案以及严重破坏国家的政策、法律、政令统一实施的重大犯罪案件，行使检察权。
2 、对于直接受理的国家工作人员利用职权实施的犯罪案件，进行侦查。
3 、对于公安机关、国家安全机关等侦查机关侦查的案件进行审查，决定是否逮捕、起诉或者不起诉。并对侦查机关的侦查活动是否合法实行监督。
4 、对于刑事案件提起公诉，支持公诉；对于人民法院的刑事判决、裁定是否正确和审判活动是否合法实行监督。
5 、对于监狱、看守所等执行机关执行刑罚的活动是否合法实行监督。
6 、对于人民法院的民事审判活动实行法律监督，对人民法院已经发生效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，依法提出抗诉。
7 、对于行政诉讼实行法律监督。对人民法院已经发生效力的判决、裁定发现违反法律、法规规定的，依法提出抗诉。
三、仲裁委员会--仲裁员：依照法律规定的条件并结合实际情况聘任仲裁员;依法对违法的仲裁员予以除名;依法决定是否受理案件;根据当事人的委托或者依法指定仲裁员;以及其他有关仲裁的管理和事务性工作。一旦仲裁庭组成直至作出仲裁裁决，仲裁委员不再介入仲裁审理和裁决的实质性工作，对案件的审理和裁决完全有仲裁庭独立进行。
根据行业不同，有不同的仲裁委员会。
Ⅶ 仲裁员有哪些权利和责任
仲裁来员是指在仲裁案件源中对当事人的财产权益纠纷进行评判并作出决定的居中裁判者。从对争议进行审理并作出裁决的角度看，仲裁员与法官很相近。
我国《仲裁法》对仲裁员的资格条件做了相当具体明确的限定。根据《仲裁法》第13条规定：“仲裁委员会应当从公道正派的人员中聘任仲裁员。仲裁员应当符合下列条件之一：
（一）从事仲裁工作满8年的；
（二）从事律师工作满8年的；
（三）曾任审判员满8年的；
（四）从事法律研究、教学工作并具有高级职称的；
（五）具有法律知识、从事经济贸易等专业工作并具有高级职称或者具有同等专业水平的。”
Ⅷ 检察官是否可以担任仲裁员
检察人员不可以，非《仲裁法》13条人员，法官现职不可以，详见7月13日，最高人民法院发出《关于现职 法官不得担任仲裁员的通知》
Ⅸ 法官退休后可以从事仲裁员么
可以，现在的仲裁员很多都是退休法官。
Ⅹ 请问申请劳动仲裁，怎样称呼仲裁员法官吗
回答即可得2分，回答被采纳则获得悬赏分以及奖励20分
按照仲裁法 就是仲裁员 其中有一个是首席仲裁员 一定不能称法官的