大学生占领立法院
❶ 什么是反服贸事件
3·18台湾部分团体和学生“反服贸抗争”事件(台湾称“太阳花学运”)：
事件背景：2014年3月17日，台湾地区“立法院”内政委员会等8个委员会联席初审《海峡两岸服务贸易协议》，中国国民党籍立法委员张庆忠在混乱中宣布服贸审查超过3个月，依法视为已审查，送立法院院会存查，引发部分人士不满。
事件经过：
2014年3月18日，反黑箱服贸民主阵线等民间团体和学生晚间突破立法院警力，占领立法院议场。19日晚间，针对台湾部分团体和学生聚集台“立法院”抗议《两岸服贸协议》。
2014年3月23日早晨，台湾地区领导人马英九首度出面正式回应。同日晚逾千名学运分子突破警方防线，冲入台湾“行政院”。
2014年3月29日下午，以反服贸为主调的台湾学运陷入僵局，岛内陆续出现其他声音，警眷与警友发起的“康乃馨运动”
2014年4月10日，3·18台湾部分团体和学生“反服贸抗争”事件结束。
2014年3月18日至24日下午1时止，该运动造成共有158人送医，其中4人住院、10人留观、144人离院。2018年3月13日，台湾高等法院二审宣判，驳回上诉，仍然维持原判，判决黄国昌等22人无罪。
拓展回答：
”反服贸"事件影响:
金融影响：2014年3月24日中午，服贸冲突愈演愈烈，金管会发出声明表示，欧美股市已渐回稳，亚洲各国亦相对稳定，台湾股市基本面相当好。惟受学生侵入立法院及行政院重大事件影响，已严重冲击台湾股市稳定，自2014年3月18日至3月21日，已下跌154点，市值减少5337亿元，造成投资人重大损失，金管会对此情形深表遗憾与痛心。
两岸关系：从表面看，运动的矛头是对准服贸协议。深层次看，其完全是不满两岸关系的发展。两岸关系发展的阻力无疑会大增。别说两岸关系深化发展、向政治深水区过渡，就是正常的经贸关系发展可能都会受到影响。
❷ 学生为什么占领立法院
「民进党不是反对服贸协议，是保卫民主，捍卫程序正义。」他认为此次抗议行动所以内升级，缘起去年容6月，台湾朝野在立法院达成共识，确立协商条款，两岸服贸协议本文应经立法院逐条审查，逐条表决，但这次执政党送件却是打包送件，涉嫌黑箱操作，所以才会引起怀疑，引发争端。
「服贸协议有24条，涉及64个相关产业，对於可能会受到冲击的产业，政府应提出配套方案，要有旦书，向人民解释清楚。 事实上，民进党同意马英九提出的不修本文，但是程序上就必须在立法院逐条审查通过，才可以缔约生效。」他批评马英九政府将涉及高度敏感的两岸事务的服贸协议，当成行政命令处理，违反立法院的作业程序，动机可疑。
郭正亮也认为，签署服贸协议的双方在具体的利益面上，必然都是「有得有失」，就具体的开放内容，因为有些大陆早已在执行，因此大陆一方认为自己在「让利」，所以问题并不在服贸协议本身，而在执政党有违「程序正义」。
❸ 我没有任何问题要提问 吵到了 非常抱歉 我只是想告诉各位一件事 此图是在台湾的立法院
这个可以给你一段话回答这个问题，朱 镕 基总理对台湾问题的回答”台湾的选举是地方性选举，是台湾人自己的事情，不想干预，但是我们必须讲清楚，不管谁上台，绝对不能搞台湾独立！任何形式的台湾独立都不能允许！这就是我们的底线，这也是中国十二亿五千人民的心声，我们解决台湾问题一贯方针是和平统一，一国两制，但是我们绝不承诺放弃使用武力，谁赞成一个中国的原则，我们就跟他谈，什么问题都可以谈，可以让步，让步给中国人啊，谁要是搞台湾独立，你就没有好下场！我们中国人都知道，从1840年以来中国的一部近代史都是受外来侵略势力欺负凌辱的。回想当年，中国何等的贫穷积弱，但是依然喊出了起来，不愿做奴隶的人民，那么今天中国人民已经站起来了，那么我们能允许自古属于中国的台湾独立出去吗？绝对不能！！现在有些人在计算中国有多少架飞机，多少军舰，几个导弹。结论是中国人不敢打，也不会打。按照你这种计算，希特勒早已统治全世界啦。你不懂中国的历史，你不知道中国人民一定会以鲜血和生命来捍卫祖国的统一！民族的尊严！“
❹ 台湾的学生反服贸为什么称为太阳花运动
起因是“反服贸总指挥”陈为廷说：“向日葵有向光性，代表阳光，又称太阳花，希望能照亮黑箱服贸，也期盼台湾未来能如太阳花般，迎向太阳。
因此太阳花(向日葵)便成为此次学运的象徵物。
但还有一种解读是说：向日葵是向着日本的隐喻，因为台湾的服务业很多是日企，实际上是保护日本服务业。
台湾反服贸学运事件：
2014年3月17日，台湾地区“立法院”内政委员会等8个委员会联席初审《海峡两岸服务贸易协议》，中国国民党籍“立法委员”张庆忠在混乱中宣布服贸审查超过3个月，依法视为已审查，送“立法院”院会存查，引发部分人士不满。
3月18日反黑箱服贸民主阵线等民间团体和学生晚间突破立法院警力，占领立法院议场。
19日晚间，针对台湾部分团体和学生聚集台“立法院”抗议《两岸服贸协议》。
23日早晨，台湾地区领导人马英九首度出面正式回应。同日晚逾千名学运分子突破警方防线，冲入台湾“行政院”。
2014年3月29日下午，以反服贸为主调的台湾学运陷入僵局。
2014年4月10日，3·18台湾部分团体和学生“反服贸抗争”事件结束。
2014年3月18日至24日下午1时止，该运动造成共有158人送医，其中4人住院、10人留观、144人离院。
(4)大学生占领立法院扩展阅读
太阳花学运给台湾带来的影响：
金融影响：学生侵入立法院及行政院重大事件影响，已严重冲击台湾股市稳定，自2014年3月18日至3月21日，已下跌154点，市值减少5337亿元，造成投资人重大损失。
为维持金融及股市稳定，金管会呼吁学生维持理性、平和的态度表达公共议题意见，并尽速返回学校，让“立法院”正常运作，避免阻碍台湾经济金融整体发展。
两岸关系：“太阳花学运”获得完胜，此举对两岸关系的冲击不可小觑。
从表面看，运动的矛头是对准服贸协议。
深层次看，其完全是不满两岸关系的发展。
经过这次学运，无论最终服贸协议过与不过，他们都会尝到反对的甜头，做到了一个最大在野党想做而不成的事，大受鼓舞，未来势必将会更加卖力地配合民进党制约两岸关系的发展。
❺ 台湾大学生为什么占领立法院
主要原因：
1.服贸跨境不对等，威胁基层劳工：中国商品易销往台湾，台湾商品却不易销往中国，且中国无法提供台湾就业机会，而台湾业者却被迫放弃台湾市场⋯⋯还有一堆杂七杂八的东东
2.国民党立委为了党意牺牲民意，拟「强行」通过服贸协议（黑箱作业），大大地破坏了台湾民主制度，所以学生们才霸占立法院，要求撤回此协议。
我个人认为两岸服贸是必须的，这样台湾经济才能走向国际，但条例内容尚需商榷。看见很多大陆新闻指出两岸服贸明显对台让步，有利台湾经济，但其实是只对大财团和高级白领阶级有利，基层的服务业者深受威胁。
至於霸占立法院，的确野蛮，但是想想，一群人挤在里头没空调没厕所，物资要想办法运进来，还要跟外面警察拉扯，谁吃饱没事干这种蠢事？民主法治被破坏是全台人民的事，更何况是将来的国家骨干。
总之两岸服贸的事不能草率，对大陆来说或许没什麼，但对台湾来说却影响著百姓生计，内容有待改善啦！
❻ 台湾学生占领"立法院"中国有什么说的
支持台湾学来生反对两岸服贸协议! 其实源说到底还是大陆吃亏! ! !
台湾学生占领立法院无可厚非,无非是表达自己的不满;
我们无权说什么,因为我们连服贸协议的知情权都没有,
他们反对可以占领立法院,我们的权益受到侵害的时候,
并没有途径表达;这点台湾的机制很好,值得大陆政府学习;
但是过程中出现的学生在会场大小便,喝啤酒,接吻,给了
那些嘲笑大陆人素质低的台湾人一个响亮的耳光!
❼ 反服贸事件是什么
2014年3月17日，台湾地区“立法院”内政委员会等8个委员会联席初审《海峡两岸服务贸易协议》，中国国民党籍立法委员在混乱中引发了部分人士的不满。反黑箱服贸民主阵线等民间团体和学生18日晚间突破立法院警力，占领立法院议场。19日晚间，针对台湾部分团体和学生聚集台“立法院”抗议《两岸服贸协议》，国台办发言人马晓光表示，大陆方面已经注意到台湾发生的情况。关于《两岸服贸协议》，国台办已多次表明看法，两岸经济合作给台湾民众带来实实在在的利益，这是有目共睹的。23日早晨，台湾地区领导人马英九首度出面正式回应。同日晚，继占领台湾“立法院”后，有逾千名学运分子突破警方防线，冲入台湾“行政院”。
❽ 台湾学生为什么要占领立法院
主要原因：
1.服贸跨境不对等，威胁基层劳工：中国商品易销往台湾，台湾商品却不易销往中国，且中国无法提供台湾就业机会，而台湾业者却被迫放弃台湾市场⋯⋯还有一堆杂七杂八的东东
2.国民党立委为了党意牺牲民意，拟「强行」通过服贸协议（黑箱作业），大大地破坏了台湾民主制度，所以学生们才霸占立法院，要求撤回此协议。
我个人认为两岸服贸是必须的，这样台湾经济才能走向国际，但条例内容尚需商榷。看见很多大陆新闻指出两岸服贸明显对台让步，有利台湾经济，但其实是只对大财团和高级白领阶级有利，基层的服务业者深受威胁。
至於霸占立法院，的确野蛮，但是想想，一群人挤在里头没空调没厕所，物资要想办法运进来，还要跟外面警察拉扯，谁吃饱没事干这种蠢事？民主法治被破坏是全台人民的事，更何况是将来的国家骨干。
总之两岸服贸的事不能草率，对大陆来说或许没什麼，但对台湾来说却影响著百姓生计，内容有待改善啦！
❾ 台湾学生占领立法院是怎么一回事台湾要发生暴乱了吗
是这么一回事：
1. 国民党立委张庆忠宣布开会，未经讨论审查就将服贸协议 “视为已审查” 送出委员会。拟以「霸王硬上弓」的“黑箱包裹式”的方式通过服贸协议。。。这一行动大大地破坏所谓台湾民主制度的游戏规则，所以学生们才会群情哗然，冲进立法院，要求撤回此协议。
2. 台湾的学生们对于服贸协议有很深的焦虑，而作为主场推动的马英九国民党不能有效的对大部分的台湾民众论述服贸协议通过后对台湾冲击的“利”与“弊”，对于“弊”的发生如何补救的配套措施却付之阙如。
其实大部分的学生认为两岸服贸是必须的，这样台湾经济才能走向国际，但要求“逐条审议”。而之前国民党也已经答应“逐条审议”，但面对在野党的百般阻挠迟迟无法通过，于是就用暗渡陈仓的“黑箱包裹式”的方式通过服贸协议。学生认为，民主的游戏规则是有底线的，而且不管朝野都必须要遵守，这次国民党立委张庆忠为了有效执行马英九的意志，出此下策强渡关山，才引发这次的轩然大波。
❿ 大陆的朋友们 对於你们与台湾签服贸知多少 利弊是谁呢 据说连黑帮份子也打算介入了 台湾感觉快被
相比与台湾的疯狂，大陆公众对于服贸的了解是前者望尘莫及的。前些天占领立法院学生领袖的讲稿，在网络上得到广泛的转载。说来别生气，即便精英群体，理性和实证甚至不如普通的中学生，今后GZJY想要鼓吹台湾教育，拿出这份讲稿就可以结束争论了。
扯远了，说这么多的原因不是为了诋毁台湾，而是表示在疯狂的情绪左右下，台湾同胞似乎很难理性的看待服贸的得失吧。摘录知乎“文野，问道于野”网友的部分回答：
“就大陆而言，其实两岸所签的大部分协议，明显是基于让利于台湾。无论怎么说，大陆对台民众所提供的内容必然是争取理解和赞同，但两岸沟通上确实出现极大的问题。以至于出现一厢情愿、热脸贴冷屁股的状况。
同时，大陆在服务业的市场确实比台湾要大的多，本身的消费能力以及消费水平也在不断提升，因而，无论有没有这个服贸协议，其实对大陆来说并不重要。而此前网传的关于大陆会以大量廉价的服务业进入台湾，进而冲击台业界，这是无稽之谈。大陆服务业虽然市场很大，但是本身发展水平很低，缺乏竞争力，能出口的服务业极其有限。相反，台湾发展有目共睹，即便近些年因为经济危机、次贷危机以及台湾内部争斗导致经济发展的滞后，但其服务业仍远超大陆的发展水平。而大陆对台湾的服务业，更多的是希望引进，从而提升自身水准，甚至愿意对接在台已经无力发展的服务业。台湾服务业相对相对较高，在资本市场化的社会，必然要对外扩张，而有限的市场如何应对这一变化。
因此，即便双方放开一些服务业的准入机制，大陆也可以消化台方面带来的冲击，雄厚的市场绝对可以。反之，大陆服务业进入台湾市场却少得可怜，自己在大陆这么大的市场都无法拓展，在台会有机会？”
个人小评：反对服贸的台湾人没有看到这一点非常奇怪，大陆是世界最大的视场并且在持续告诉的增长，世界各国都不会对此视而不见。相比之下，台湾只是一个发展接近饱和的地方性市场。虽然言辞上只是对等开放，实际利益不言而喻（可以参考中越签订的协议，在某渔场共同捕捞，然中国的渔船十倍于越南，说白了，等于变相的获得了大多数的经济利益）。就我个人情况而言，即便台湾完全开放服贸，也不会考虑。每月22000新台币的工资（5000人民币），高一倍左右的物价，即便我读研津贴的购买力就能与之相比。何况到台湾还要背井离乡，以及被歧视、甚至敌视的心理因素？民进党鼓吹大陆威胁，只是为反对而反对的政治操作而已。全面三通，开放陆客，那些危言耸听哪个实现了呢？