法官工作室经验

① 法官工作中存在的问题

当前，法官队伍出现参差不齐的状况，特别是基层法官队伍存在一些问题和不足，值得引起人们的注意。

基层法官队伍中存在的问题

一是队伍素质还不够高，人才总量不足且高素质人才短缺，同时人才结构布局还不尽合理，一定程度上影响了法院的工作。

二是办案质量有待进一步提高，实体和程序并重的观念还需要进一步强化。

三是法官队伍缺乏较强的生机和活力，突出的问题是法官“断层”问题严重，后继乏人。

四是法官教育培训工作力度需要进一步加强，广大法官的专业知识水平和审判工作技能更新和提高速度较慢，从而影响了审判质量和效率。

五是由于新的诉讼费收费标准大幅度下降，法院的“诉讼门槛”降低，使案件数量逐年增大，案多人少的矛盾日益突出。

六是法官面临的社会压力大。从法官职业的外部环境分析，法官的工作得不到客观、公正的认可。作为一名法官，不仅要面对高压的工作，还要应对公众的压力。公众惯常的道德评价标准常常与法律所规定的相冲突，法官审理案件遵循的是法律至上的原则，而不可能屈服于社会的舆论压力。所以，法官的判案经常会引起公众的误解，其矛头直指法官。

提升法官队伍素质的几点建议

鉴于上述存在的问题，结合当前工作实际，有几点建议供大家参考：

一是主审法官选任要统一标准，不能简单要求具有多少年审判经历，而是要从办案数量、办案质量上去综合分析，选任那些业务水平高、综合能力强的干警加入到法官队伍中去，提高法官队伍的素质。

二是明确主审法官职责，按照省高院的要求，职责要统一、细化，便于操作，在审判工作中试行“法官—法官助理—书记员”的审判人员组合模式，按照法官专司审判、法官助理负责案件的各项事务性辅助工作、书记员负责庭审记录等事务性工作的职责分工开展审判工作，不能从送达到开庭到写判决书均主审法官一人。

三是明确书记员和法官助理的职责，如法官助理的职责有：审查诉讼材料，提出诉讼争执要点，归纳、摘录证据，确定举证期限，组织庭前证据交换，代表法官主持庭前、庭中、庭后调解，完成法官交办的其他与审判业务相关的辅助性工作等。如书记员职责有：办理庭前准备过程中的事务性工作，检查开庭时诉讼参与人的出庭情况，宣布法庭纪律，担任案件审理中的记录工作，整理、装订、归档案件材料，完成法官交办的其他事务性工作等。通过明确职责，可以提高办案效率。

四是增强法官的服务职能，改变以往一判了之的情况，加强辨法析理和判后答疑工作，避免出现案件判决正确，但受到了当事人投诉的情况再发生，提高服务水平和服务质量，同时要把法官的服务职能与法官的绩效考核相结合，从而加强对主审法官的管理。

② 讲真：做法官，当律师，哪个更累

讲真的、做法官太累、现在高贵的法官都成弱势群体了、案子多、压力大、责任重！当律师的都成富翁了、给钱就代理、无压力、无责任！

③ 法官工作最有趣地方是什么

法官的工作其实是严肃、枯燥的，都是理想、信念在支撑着。那还有什么趣味可言！

④ 通过司法考试的介绍下经验

我不是法律专业的，一共复习了五十天，第一次就顺利通过司法考试。说一下我的感受吧。
第一，要选择一种适合自己的教材。以个人经验来讲，不是很推荐“三大本”，太厚太啰嗦，对于一个非法学专业的学生来讲，根本不知道如何取舍里面的内容，如果全部看完，也只能是囫囵吞枣，还浪费了很多时间，对于应付考试，性价比不高。我当初选择的是“万国”的讲课音频，在学校门口四元一张的光盘（网上也有的下），将里面的pdf文件打印出来，一边听音频，一边对照讲义记笔记，效果很好，每天大概听七八个小时也不犯困。据说三校的讲义也卖得很火，因为没用过，不好评价。不论选择哪一种教材，踏踏实实复习，掌握其中80%的东西，就足够应付考试了。
第二，重视真题。我一共买了两套五年真题，都是法律出版社的。一种是张能宝编的，按照民法、刑法、民诉等分类汇编，共八册（因为二手的，只花了8块钱），可随时根据复习进度练习。还有一种是按年份编，用于后面的模拟测验（一定要买题目和答案是分开的那种，市场上有的参考书，每道题下面就是答案和解析，让人忍不住往下看，很影响测试效果）。
第三，不能轻视小学科。我本身不是法律专业的，所以在考试前就坚信一点，每一分都不是给我浪费的。即便是像“商经知”这样的小门类，或者说“三国法”这样被称作鸡肋的部分，我也一视同仁，按照先听讲义后看法条最后整理的路子走过来。事实证明，我的努力没有白费。
第四，复习策略，用工在精不在长。我相信很多人没有通过司考，不是能力的问题，而是耐心的事。记得当初买二手书时，那个人说不用一年的复习时间，不把三大本看个三四遍，就甭想过司考了。我很庆幸没有听他的劝告，而是遵循自己的方法。司法考试是一门考试，既然是考试，那就不能按照作学术的方法对待它，学术靠的是日积月累，点点滴滴的下功夫，是急不得地。考试嘛，就应该一鼓作气，速战速决，因为考试复习，接触到的必然是重复的东西，复习的时间越长，重复的内容也越多，我相信没有多少人认为一次又一次的重复是件有趣的事吧。况且战线拉得太长，必然不能由始至终的保持斗志，不是觉得考试遥遥无期而漫不经心，就是由一鼓作气到再而衰三而竭的丧失耐性。所以，我们就应该在求知欲与紧迫感同在的条件下，有条不紊的度过司法考试复习阶段，时间在两个月左右。我之前已经写的很清楚，给我复习的时间只有五十天，那就要很好的利用时间，尽量不走弯路。我复习的次序是民法、刑法、民诉、刑诉、行政法和行政诉讼法、商经知、法理学宪法法制史、三国法。基本上每一部分都是四五天内结束，先是听讲义，然后自己整理（将几十页的讲义以结构化的形式整理成三四页的东西，这是复习的关键，是将别人的思想以自己的结构组合起来，整理的同时相当于二次复习，而且我大部分记忆的工作也是此时完成的。这几页纸做起来一定要用心，每日睡前可以扫一遍，遗忘部分随时补充，做真题时发现的重要部分，也要填补到纸的空白处，临考前两天看非常方便），最后做相应部分的题（张能宝那几册分类汇编的）。空闲时（我一般是蹲厕所时）要看法条，尤其是三大诉讼法（三大诉讼法的整理我是放在一起进行的，为的是方便对比）。其实复习完行政法和行政诉讼法时，卷二就可以做了，这个时候感受下一百道题放在一块是什么样也挺有趣的，我是从08年倒着做到04年的题，后来又先后做完了卷三和卷一。这样将听讲义、做整理、练真题穿插起来，会减轻重复劳作的厌烦感，而且有助于理解（个人感悟）。考前可以买两套模拟题练练手（不要买太多，自己给自己增加负担），最好不要买你使用的教材的出版社出的题（如用“万国”教材，则请买“三校”仿真题，以免内容雷同，还可以检测考点是否覆盖的全面），时间如能按照考试来最好，不能也不必强求。卷四我没怎么花时间复习，所以也没什么好建议，个人感觉如果理论都掌握清楚了，也就不用管到底出的是选择还是案例分析了。至于论述题嘛，可以去网上搜搜某些人的热点预测，从头到尾扫一遍也能记个大概了吧，反正都是套话。
最后，有本法条，有本大纲，再弄本新增考点解析，这些都必须的，不用啰嗦了吧。强调一点，身体是革命的本钱，没有好的身体，倒在考场上就太划不来了，连续两天的高强度智力游戏可不是闹着玩的（我就吃了这样的亏，考前探考场那天，不巧淋了雨，仗着年轻力壮，没换衣服又直奔自习室，结果着凉感冒连烧三天，体温39度居高不下，应咬着牙考完四门，人几乎没晕在场上，尤其第三场，考民商法那张卷，本来一直是我最拿手的，做模拟题达到120都很容易，就因为烧得太厉害了，连题都读不大通顺，每道题都要看两遍才能下手，最后成绩出来，发现竟是四门考试中分数最低的。好在天可怜见，我以385分通过了司考，虽然不甚满意，也不好再抱怨什么了）。

三点说明：1、我是个学生。学生总是更擅长考试的（尤其是这种教育体制培养出来的学生），已经参加工作很多年的叔叔阿姨们切毋照此方法修习，你们当有另一条捷径。
2、我是个自制力超强的人。我可以前一天还吊儿郎当的在大半夜忙着升级打怪，睡到日上三竿才起，而第二天就立志司考，并在复习阶段决不再碰电脑一下，完全进入到高考备战阶段，一天除吃饭睡觉散步外全在看书，且心无旁骛。做事拖泥带水、朝三暮四没点决断力的人也不适合走这条路，五十天可不包括让你寻思到底要不要考的时间。
3、我爹妈都是法官。虽说不上有啥家学渊源，但遗传基因还是不错的，也算是先天优势了，不过我觉得考前努力更关键。

当初报名参考，全因一时意气之争，不料竟有如此收获，无奈法律一门，于我所入行当，全无半点瓜葛，想必日后只能束之高阁。然今日法学诸生，为此考试苦苦挣脱，亦不在少数，真可谓天意弄人。愚之所书，如能使二三子省却心力，另辟蹊径，或可算一分功德。
灌汤包

⑤ 法院员额制法官工作总结

服务、检查与管理的重要。
没有范文。
以下供参考，
主要写一下主要的工作内容，如何努力工作，取得的成绩，最后提出一些合理化的建议或者新的努力方向。。。。。。。
工作总结就是让上级知道你有什么贡献，体现你的工作价值所在。
所以应该写好几点：
1、你对岗位和工作上的认识2、具体你做了什么事
3、你如何用心工作，哪些事情是你动脑子去解决的。就算没什么，也要写一些有难度的问题，你如何通过努力解决了
4、以后工作中你还需提高哪些能力或充实哪些知识
5、上级喜欢主动工作的人。你分内的事情都要有所准备，即事前准备工作以下供你参考：
总结，就是把一个时间段的情况进行一次全面系统的总评价、总分析，分析成绩、不足、经验等。总结是应用写作的一种，是对已经做过的工作进行理性的思考。
总结的基本要求
1．总结必须有情况的概述和叙述，有的比较简单，有的比较详细。
2．成绩和缺点。这是总结的主要内容。总结的目的就是要肯定成绩，找出缺点。成绩有哪些，有多大，表现在哪些方面，是怎样取得的；缺点有多少，表现在哪些方面，是怎样产生的，都应写清楚。
3．经验和教训。为了便于今后工作，必须对以前的工作经验和教训进行分析、研究、概括，并形成理论知识。
总结的注意事项：
1．一定要实事求是，成绩基本不夸大，缺点基本不缩小。这是分析、得出教训的基础。
2．条理要清楚。语句通顺，容易理解。
3．要详略适宜。有重要的，有次要的，写作时要突出重点。总结中的问题要有主次、详略之分。
总结的基本格式：
1、标题
2、正文
开头：概述情况，总体评价；提纲挈领，总括全文。
主体：分析成绩缺憾，总结经验教训。
结尾：分析问题，明确方向。
3、落款
署名与日期。

⑥ 我是继续做一名法官好呢，还是去做律师好呢(只请业内人士和真心想帮我分析的人士进入！)

做什么都好。先看看你的心。

有一颗公平、公正的心，可以想到当内法官，不要背叛你的容心而为金钱的利益改变人生事业。

有一颗为公平争理，为解真正情理的心，那你选择律师，为客户解开真正真底。

⑦ 为什么选择做法官

“为什么做法官”?
澳大利亚首席大法官杰勒德. 布伦南说过“带着从司法经历中取得的经验和从自省吾身而获得的智慧(正如我们所知，司法智慧深深依赖于从事司法工作后的积累和反思)，我们可以判断当法官是不是我们的正确选择或最佳选择”。我试图用这样的思路，寻着我的法律职业生涯去找寻答案。
八十年代，最让人羡慕的工作是银行、税务局之类，而我没有象我的大多数同学那样如愿以偿地进入当时效益颇好的银行，而是调进了法院，开始了从书记员到法官的历程。刚到基层法院的我，按惯例被分到了庭室做书记员。我被分配到刑事审判庭做书记员工作，当时的办公环境怎么也不能让人将它与庄重、严肃的审判场相联系。法院离家有骑车半小时的距离。每天的劳累与其说是工作上的，不如说是身体上的。法院条件的艰苦和身体的劳顿让我一度把这个人人羡慕的法院工作当作了谋生的手段而无可奈何地支撑着。麻木的我，每天照惯例做着庭审记录、送副本、发传票之类的事儿。书记员的工作很快就已得心应手了，新鲜感也没有了。但是，不知不觉中开始在我经办的那些案件中找到了小小的成就感。那时的书记员没有现在的专业化程度，除了给庭长和审判员做书记员外，我也有结案指标。当然，并非违法办案，只要开庭，只能由庭长或审判员主持。调解书、判决书我们也没有“署名权”。所以我们在案件中所扮演的角色倒更象是现在的程序法官。我仿佛找到了新的兴奋点，沉浸其中，一本正经，一丝不苟。每成功调解一个案件，每写完一份判决，每发现一个法律问题，心中都有一份满足。满足于当事人视我为“法官”的尊重，满足于我能象“法官”一样为我的当事人辨明是非，主持正义。每当朋友们调侃，象我这样柔弱的“小法官”坐在庭上，是否能震慑当事人。我总是理直气壮地回应，只要坐在了审判台上，就自然有了法官的威严。在我的眼里，是“法官”这个称谓，是法庭这个特定的场景，赋予了我“法官”的威严。而因为我的年轻，我的威严又被打了折扣。而我又是那么自信，自信凭一颗公允善良的心和专业的法律训练，以及捍卫公正的豪情足可以做一名称职的法官。
法官不是我的“初恋”，但“日久生情”的法庭对于我的吸引力丝毫不亚于电视剧《大法官》里那个视法庭如生命的“杨铁如”。在我被任命助理审判员时，做法官的责任心就更加强烈，因为我懂得， 做事要勇于担责，做法官，更需要我们具备强烈的事业心、责任心，不仅要为自己负责，也要为他人尽责。古语曰“法律必须来源于信仰，否则形同虚设”。法官除了法律，没有别的上司，法官除了信奉法律，没有更高的权威。只有信仰法律，司法才具有终结纠纷，平息纷争的实际意义。没有法律信仰，法律是苍白的、法治是无望的。法官不信仰法律，不信仰正义，良法也会成为死法。人们常说“干一行，爱一行”，“天才就其本质而论只不过是对事业、对工作过程的热爱而已。” 当遭受情绪激烈的当事人误解、责备、谩骂甚至纠缠时，我们只能坚守忍耐，这就是我们的责任，这责任来自于我们对法律的追求和信仰，来自于我们对审判事业的忠诚和挚爱。在我第一次单独办案开庭时，当看到恶语相向的当事人握手言和，当听到当事人感激的一声“谢谢!”，则足以让我感到法官职业的神圣，由衷的感到付出的值得。孟子提出“民贵君轻”，魏征把百姓比作“载舟覆舟”的水，柳宗元提出“吏为民役，非以役民”的民本思想，在我做法官的职业生涯中，我深深体会到，当我们作为一名人民法官在行使司法权，面对纷繁复杂的各类案件，面对一触即发的各种矛盾，面对精神和体力的多重压力，我们没有选择、没有退路，依法履行司法权是我们职责所在。因为案多人少，加班加点已成为法官工作的常态，法官的工作的确非常辛苦。英国著名的精神病理学家哈德菲尔德在其《权力心理学》一书中写道：“大部分疲劳的原因源于精神因素，真正因生理消耗而产生的疲劳是很少的。”如果一个人充满了厌烦、不满、焦虑、忧愤，那什么也没有做就已经疲惫不堪了。所以我觉得，与其去想那些让人不开心的事，为还没有完成的工作而烦恼，还不如多去想想自己的工作所具有的价值，想想该如何做好今天的工作，并立刻行动起来。这样，也就解除了倦意，充满了工作的热忱。
真正的好法官，绝不仅仅只会简单僵硬地就案办案，而是既能忠实于法律，更能在每一个案件中贯彻“以人为本、一心为民”，善于平复矛盾，化解纠纷，为老百姓解决实际难题，做到案结事了。
从调入法院，开始从事法律专业那天起，一直以来，我们都被灌输着这样一种法律思想，法律事实和客观事实，对于法律执业者来讲是两码事，有时二者是重合的，有时二者是分离的。长期以来，这种思想可以说已经在我的头脑里根深蒂固了。尤其是随着自己办理的案件越来越多，不是感觉案件办起来越来越容易，反而感觉案件越来越难办的时候，我经常在思考一个问题：法律事实在一个法官心中固然是第一位的，但当法官明明知道法律事实与客观事实相悖时，难道仍然要无奈地依照法律事实出一份自己都觉得不公正、不能平复各方面矛盾和利益的判决吗?法官此时还能做些什么?还能怎样做?在十几年的审判生涯中，我找到了答案。真正的好法官，绝不仅仅只会简单僵硬地就案办案，而是既能忠实于法律，更能在每一个案件中贯彻“以人为本、一心为民”，善于平复矛盾，化解纠纷，为老百姓解决实际难题，做到案结事了。一句话，好法官在此时是一定能够做些什么的。
这一点在民商事案件的处理上体现得更为明显，因为民商事审判直接面对的就是民众，有很多就是普普通通的老百姓。我审理了多年的民商事案件，我曾经遇到过上述的问题，如何处理好难题，如何兼顾当事人各方的利益有效平复矛盾，可以说，对于法官来说，按事实出份判决书，既简单，又忠实履行了法律，完全支持了原告的诉求，没有任何瑕疵。但是，作为一名人民法官，当我们做出的裁判结果不能符合‘以人为本’的要求，这样的裁判就不能说是科学的、完美的。是啊，简单的判决虽然没有错，但是毕竟不能有效解决老百姓的实际困难，而且还可能引发其他更多诉讼，绝不是科学的、完美的裁判。一个真正的好法官不会甘于这样机械司法、简单地一判了之。于是，我们在很多案件中不辞辛苦地探寻、走访、论证、沟通，最后分别再和双方当事人说合，这样的调解看似超出了民商事审判的某些常规――一个判决超出了原告的诉讼请求范围，但仔细想想，我们千方百计、想尽办法，所作出的努力，所付出的辛苦，为的就是最大限度地增加和谐因素、最大限度地减少不和谐因素，我们所做出的裁判结果未尝不是彻底解决老百姓实际难题、彻底平复矛盾、化解纠纷的最佳选择，这样的裁判结果才更科学、更完美。很多时候，我们遇到棘手的案件时，也想在法律之外，为当事人尤其是弱势群体的一方做些什么，但苦于没有足够的精力，苦于找不到解决问题的钥匙。但当我看到我并没有墨守陈规只是下一个判决结案，而是真正解决老百姓实际难题，让当事人露出微笑时，深深感到，再苦再难，这个工作也要尽自己所能地去做。我坚信，只要随着自身司法能力、司法水平的不断提高，再心怀一颗为民之心，就能真正实现案结事了。
真正的好法官，还要善于发挥聪明才智，学会用智慧化解纠纷。 在我审理的案件中，尤其是当事人人数众多，又各有不同的利益要维护时，如何下手开展调解工作，总让我感到很头疼。曾经审理过的陆兰桥诉乌苏市人民医院医疗事故赔偿纠纷案件时，我就深有体会。受害人的利益要保护，调解时不能判决受赔偿的数额上再让他们让一步，那样做老百姓不会满意，也会丧失法律在他们心中的权威;被告方也不是一点道理都没有，本来是医院，为了救治病人，除了事故就都让医院承担责任吗?似乎于理不通;而医院在事故中确实有过错和责任，法律上就应承担赔偿责任，他也是法律保护的对象之一。此外，还有死者的妻子、女儿、父母，都有着各自不同的利益。面对众多的当事人，面对众多需要法律保护的利益群，如何开展调解工作，找到各方利益的平衡点，着实考验了我们承办法官的智慧。一个人的智慧总是有限，集体的力量和智慧却是无限的。最后，通过我们庭、乃至我们院里相关人员的集体智慧，经过几个月的沟通，我们终于圆满的解决了该案件。我认识到，真正的好法官，绝不是仅仅只会苦干，更不会蛮干，而是善于发挥自己的或集体的聪明才智，只要用心，就总能找到各方利益的平衡点，总能用智慧巧妙地处理纷杂的矛盾、彻底地化解纠纷。我们不但要做一名“以人为本、一心为民”、发挥聪明才智，学会用智慧化解纠纷的法官，更要做一名有良知的法官。一个法官在他的工作生涯中，要审理成千上万件案件，但对于一个当事人来说，一生中可能只打一次官司，我们承办每一个案件都必须苛求完美。对于一名法官来说，只有怀着让当事人满意、为人民负责的强烈感情处理案件，才能从根本上解决矛盾、化解纠纷。离开了人民，法官就会发生错位，法官必须充满人文主义关怀，法律是死的，法官是活的，要带着对人民群众的感情去办案，要把司法的公正、司法的温暖传递给人民群众。要救济民权，减轻民负，解除民忧，保障民利，实现民愿。人格是法官的生命，司法判决是法官“人格”的完美答卷，判决必须经过道德的过滤，经过良知的洗礼。惟有法官完美的人格，才是法律正义的保障。当前，我国正处在社会转型期，各种矛盾纷繁复杂，而法官正是处在矛盾纠纷的“风口浪尖”上，要做到“独善其身”必须廉洁自律、正身守道。只有廉洁自律，洁身自好，才能明察秋毫，明辩是非，无私无畏。
只有对法官这份职业心怀无比热爱和崇敬，不计个人得失，才能在工作中有所作为，才能使我们成为真正的人民法官。优秀的法官都有一个共性，那就是对自身从事的法官这份职业，都心怀无比的热爱和崇敬。如我院的全国办案能手吴兴华，他比我小两岁，同样也是上有老、下有小的年龄段。但由于他曾经在法庭七年，他就什么都顾不上了，家里老人和孩子全交给了爱人，爱人身体也不好，自己更是通宵达旦地住在法庭，牺牲了很多个人利益。还有金才法官，没日没夜的战斗在执行岗位上，从来顾不上家里，努力的工作使他及他所在的执行局多年都是地区法院学习的榜样，优秀执行局称号的背后有着他多少的艰辛和辛劳!我想，不是对法官这份职业心怀无比热爱和崇敬，决不会做到这一点。
为什么做法官?为什么真正的法官的一举一动都慑人心魂?因为真正的法官心中常存着对人性美好的深深眷恋，求真、尚善、唯美乃法官之本能; 因为真正的法官忠实于自己的司法哲学，保持对法律的崇高信仰，三军可以夺帅，匹夫不可夺志。真正的法官在力与命的命题中，以王者风范，渐度消化忧伤情绪的消蚀，本能地养成勇敢坚强、自律、坚韧、谦虚、勤勉、忠诚、奉献等挺拔的人格;真正的法官挺拔的脊骨犹如一根钢鞭，永远不会低下高贵的头。真正的法官为主持正义，宁为玉碎，不为瓦全。哪怕天塌地陷!真正的法官亦常面容倦怠。庭归人去，亦见真正的法官黯然神伤的目光。因为法律本善的初衷往往在人性弱点之中消弥和缺失，世间太多的苦难郁结于胸，欲罢不能，心中常存悲苦，深知一个行为的产生则有其得以产生的土壤，却不能由衷捂住双眼; 真正的法官需要舍弃一些常人应有的东西，洗尽铅华，远离世俗，面容清癯、形单影支，在宁静中体验人生的无耐和忧伤，在孤独中执着法官的神圣使命，在装满法律书籍的殿堂中自得其乐。
生命无价，自由至上，法为纲系，裁之若水。重刑以抑恶，定责以理直。这是法官每天步向法庭时内心默念的圣经。法本无言，真法无我。真正的法官大直若折、大智若愚、大象无形、大辩若讷、大音希声。 有一个美国法官说过：“当我回头看世界上的各种职业时，只有法官的职业让我心动和感激。她有智者的渊博，有上帝的仁爱，有父亲的慈祥。我选择了法官职业是我一生中做得最好的事。” 我义无反顾地接受了这个职业，就接受了它的高尚、接受它的神圣，接受它的尊贵，接受它的权势，接受它的仁慈，接受它的宽广，接受它的富有。同时也要接受了它的无情，接受它的琐碎，接受它的黯然，接受它的寂寞，接受它的无奈，接受它的慎独，接受它的清廉。
杰伊·瑞芬博瑞在《没有任何借口》一书中讲道：“没有责任感的军官不是合格的军官，没有责任感的员工不是优秀的员工。”同样，没有责任感的法官就不是好法官。只有富有责任感的法官，才能发扬服务大局、情系百姓、扎根基层、勤奋工作的敬业精神，才能不找任何借口，做好每一件哪怕是非常细小的工作，才能成为能“把信送给加西亚”的新时期的人民法官。
法官职业乃是世界上最好的职业，因为它是最伟大最圣洁的职业。
这就是我为什要做法官。

⑧ 女法官滥用职权，在办公室强迫下属发生关系，你怎么看呢

人们生活中的希望源于法律，它是公平公正的天平，它是是非黑白的尺度。如果象征着这个天平的人物已经开始倾斜，甚至越发的黑暗、龌龊，不仅疏于职守，且滥用职权。那么将是整个法律社会的天敌，人人唾弃得而诛之。

公然知法犯法，早晚会得到法律的严惩不贷。

凯瑟琳·舒尔茨

这个将法庭当作色情场所的詹特利法官年薪竟然高达13.6万美元（约合人民币96万元），希望未来三个月内的庭审可以让她得到应有的惩罚。

法官本是人们内心公平的象征，有着无限的崇拜和尊重。而如今却成为了恶名昭著的欢场高手，令人刮目相看。

既然从事法律相关的工作，却如此这般藐视法度。利用职权骚扰和强迫员工发生性关系，已经明显地触犯了多条法律。而在家庭中也背叛自己的老公甚至还要陷害对方，于公于私，她都是一个让大家唾弃的人。

在工作环境中，如果遇到上司和同事的骚扰和威胁，一定要勇敢地站出来。可以选择报警处理，不要委曲求全，一份工作不值得一个人这般忍受。在生活中也是如此，每个人都应该严于利己，忠于自己的家庭，给子女树立一个良好的榜样。