安化法院班子

① 益阳中级法院判安化县政府拆四百年宗祠违法，但没有给出具体处理方案。怎么办

这种情况你可以向上级部门反映一下，他们这么做是错误的

② 安化县人民法院判处的案子快十年没有执行，这是捍卫人民的利益吗

你要去找执行局局长，法院的

③ 湖南省益阳市安化县人民法院关于拖欠信用社贷款的名单

湖南省安化县人民法院

民
事 判 决 书

（2015）安法民二初字第275号

原告湖南安化农村商业银行股份有限公司，所在地安化县东坪镇建设路21号。

法定代表人胡勇，该联社理事长。

委托代理人李绍勇，男，汉族，安化县人，该公司柘溪支行员工，代理权限为特别授权。

被告邓海华，男，汉族，安化县人。

被告陈娜，女，汉族，安化县人，系被告邓海华之妻。

被告刘星，男，汉族，安化县人。

被告蒋艳，女，汉族，安化县人，系被告刘星之妻。

被告邓向华，男，汉族，安化县人。

被告杨珍，女，汉族，安化县人，系被告邓向华之妻。

被告夏万能，男，汉族，安化县人。

被告邓贵丽，女，汉族，安化县人，系被告夏万能之妻。

被告李志勇，男，汉族，安化县人。

被告邓芳，女，汉族，安化县人，系被告李志勇之妻。

原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告邓海华、陈娜、刘星、蒋艳、邓向华、杨珍、夏万能、邓贵丽、李志勇、邓芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由审判员陈云平独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的特别授权委托代理人李绍勇到庭参加了诉讼，被告邓海华、陈娜、刘星、蒋艳、邓向华、杨珍、夏万能、邓贵丽、李志勇、邓芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告邓海华与被告陈娜系夫妻关系，被告邓海华因养猪于2013年7月5日向原告湖南安化农村商业银行股份有限公司柘溪支行借款400000元，双方签订了《借款合同》，约定期限为24个月，于2015年7月5日，并由被告刘星、蒋艳、邓向华、杨珍、夏万能、邓贵丽、李志勇、邓芳做连带责任保证，双方签订了《保证合同》，利息清至2013年12月31日，2015年7月28日湖南安化农村商业银行股份有限公司经中国银行行业监督管理委员会湖南监管局有关批复获准开业，从事经中国银行行业监督管理委员会批准的金融业务，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由本公司享有和承担。截止2015年7月30日，被告邓海华尚欠原告借款本金400000元，利息85478.40元，逾期加收利息1855.00元，本息合计为487333.40元。特向安化县人民法院起诉，请求判令：1、被告邓海华偿还原告借款本金400000元，利息85478.40元，逾期加收利息1855.00元，本息合计为487333.40元（利息计算至2015年7月30日，以后利息按合同约定计算至清偿日止）。2、判决被告刘星、蒋艳、邓向华、杨珍、夏万能、邓贵丽、李志勇、邓芳承担连带清偿责任。

对上述诉讼请求和事实，原告提交了以下证据予以支持：

1、原告的营业执照复印件；

2、原告组织机构代码证复印件；

3、法人身份证明书；

4、原告法定代表人的身份证复印件；

以上4份证据拟证明原告的主体资格。

5、十被告身份证复印件及被告邓海华、陈娜结婚证复印件；拟证明三被告的主体资格及被告邓海华、陈娜系夫妻关系。

6、借款借据，拟证明被告邓海华向原安化县农村信用合作联社借款400000元的事实；

7、《个人贷款合同》，拟证明被告邓海华向原安化县农村信用合作联社借款400000元，并约定借款期限、利息、结息方式等；

8、《保证合同》和贷款保证承诺书，拟证明被告刘星、蒋艳、邓向华、杨珍、夏万能、邓贵丽、李志勇、邓芳为被告邓海华的借款承担连带责任保证，期限为两年；

9、利息计算清单，拟证明被告邓海华至2015年7月30日尚欠原告借款利息85478.40元，逾期加收利息1855.00元，合计为87333.40元；

10、中国银监会湖南监管局关于湖南安化农村商业银行股份有限公司开业的批复，拟证明原告机构名称变更，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。

上述证据的复印件经核对均与原件一致。

被告刘星、蒋艳、邓向华、杨珍、夏万能、邓贵丽、李志勇、邓芳未到庭，也未提交答辩状。

原告湖南安化农村商业银行股份有限公司为支持其主张提交的证据1－10来源和形式合法，客观真实，相互关联，被告刘星、蒋艳、邓向华、杨珍、夏万能、邓贵丽、李志勇、邓芳未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告所提交的证据所证明的事实予以采信。

根据所采信的证据确认如下案件事实：被告邓海华与被告陈娜系夫妻关系，被告邓海华因养猪于2013年7月5日向原安化县农村信用合作联社柘溪信用社借款400000元，双方签订了《借款合同》，约定期限为24个月，于2015年7月5日，由被告刘星、邓向华、夏万能、李志勇做连带责任保证，双方签订了《保证合同》，被告刘星、蒋艳、邓向华、杨珍、夏万能、李志勇、邓芳向原安化县农村信用合作联社签订了贷款保证承诺书，承诺对被告邓海华的贷款本息承担连带保证责任，利息清至2013年12月31日，2015年7月28日原安化县农村信用合作联社变更法人登记为湖南安化农村商业银行股份有限公司，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。截止2015年7月30日，被告邓海华尚欠原告借款本金400000元，利息85478.40元，逾期加收利息1855.00元，本息合计为487333.40元。

本院认为，被告邓海华向原安化县农村信用合作联社出具的借款借据及与原安化县农村信用合作联社签订的《个人贷款合同》合法有效，原安化县农村信用合作联社按约将款借给被告邓海华，被告邓海华未按借款合同约定偿还贷款本息，属于违反合同约定，被告邓海华与被告陈娜系夫妻关系，在婚姻关系存续期间的债务应由夫妻共同偿还；被告刘星、邓向华、夏万能、李志勇为被告邓海华的借款与原安化县农村信用合作联社签订的《保证合同》和被告刘星、蒋艳、邓向华、杨珍、夏万能、李志勇、邓芳签订的贷款保证承诺书系当事人真实意思表示，合法有效，保证方式为连带责任保证；2015年7月28日安化县农村信用合作联社变更法人登记为湖南安化农村商业银行股份有限公司，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担，故原告湖南安化农村商业银行股份有限公司要求被告邓海华清偿所欠原安化县农村信用合作联社借款本息及由被告刘星、蒋艳、邓向华、杨珍、夏万能、李志勇、邓芳对被告邓海华所欠原安化县农村信用合作联社的贷款本息承担连带清偿责任的请求符合法律规定，本院依法予以支持；原告湖南安化农村商业银行股份有限公司要求被告邓贵丽对被告邓海华所欠原安化县农村信用合作联社的贷款本息承担连带清偿责任的请求没有事实和法律依据，本院不予以支持。据此，依照《《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告邓海华、陈娜于本判决生效后十五日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金400000元，利息85478.40元，逾期加收利息1855.00元，本息合计为487333.40元（利息计算至2015年7月30日）。2015年7月30日以后至本判决指定给付之日止的，按合同约定的贷款利率计付。

二、被告刘星、蒋艳、邓向华、杨珍、夏万能、李志勇、邓芳对被告邓海华、陈娜上述第一项还款义务承担连带清偿责任。

被告刘星、蒋艳、邓向华、杨珍、夏万能、李志勇、邓芳在履行上述判决的第二项义务后，有权向被告邓海华、陈娜追偿。

驳回原告湖南安化农村商业银行股份有限公司对被告邓贵丽承担连带责任的诉讼请求。

如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费8610元，减半收取4305元，由被告邓海华、陈娜共同负担。

如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。

本判决一经生效后，如被告逾期不履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行。

审判员陈云平

二〇一五年十月十五日

代理书记员蒋笑阳
本信息来源于中国裁判文书网

④ 安化人民法院湘0923执恢1320这篇号你为什么给我身份证拉黑

你应该去法院咨询而不是在这里提问，按规定当事人违法的法院拉黑身份证，因此应该是你违法了具体原因你去法院咨询一下就知道了。

⑤ 安化公安局新任局长

安化县公安局领导分工
职务：党组书记、局长
姓名：贾博文
分工情况：主持全局工作；联系武警中队工作

职务：党组副书记、政委
姓名：张跃军
分工情况：
协助局长主持全局工作；主管全局民警思想政治工作、巡特警等工作。

职务：党组成员、副局长
姓名：邓孝平
分工情况：协助局长工作分管警务保障、监所管理等工作，联系高明、清塘、梅城和乐安等派出所工作。

职务：党组成员、副局长
姓名：黄江榕
分工情况：协助局长工作分管执法监督、消防管理等工作；联系大福、长塘和仙溪派出所工作

职务：党组成员、副局长兼交警大队长
姓名：刘洪品
分工情况：协助局长工作主持交通管理大队工作；联系马路、奎溪、烟溪、平口和渠江等派出所工作。

职务：党组成员、副局长
姓名：黄振军
分工情况：协助局长工作分管刑事侦查、经（税）侦、禁毒、网监与技术侦查等工作，联系龙塘、冷市和羊角等派出所工作。

职务：党组成员、副局长兼森林分局局长
姓名：谌嘉球
分工情况：协助局长工作主持森林分局工作；分管指挥中心、考评等工作，联系柘溪、古楼和南金等派出所工作。

职务：党组成员、副局长兼纪检组长
姓名：梁森林
分工情况：协助政委开展思想政治工作，分管纪检、监察、督察、审计等工作，主管东坪派出所工作，联系田庄派出所工作。

职务：党组成员、副局长兼工会主席
姓名：黄旭东
分工情况：协助局长工作主管治安管理、人口与出入境管理、工会工作，分管国内安全保卫、危爆管理、保安公司等工作，联系滔溪、小淹和江南等派出所工作

⑥ 关于湖南省安化县羊角塘镇的夏坚法院判决情况

我怎么没听说

⑦ 安化黑茶是传销吗最新消息

截止2018年11月30日，华莱健安化黑茶尚未被认定为而是被认定为直销，但其公司多次涉嫌陷入传销被媒体报道，还有多地警方抓捕华莱健黑茶销售。以下为华莱黑茶地方销售传销审判新闻：

以卖黑茶为幌子，开展传销活动，并对外宣称其所属公司是国家扶持项目，投资后会有高额返利，吸引多名人员投资黑茶并发展下线，两名女子孙某和姜某被诉组织、领导传销活动罪。2018年8月，房山法院审理了该案。

公诉机关称，2014年8月至2016年3月，湖南某茶业公司建立网络服务平台进行传销活动。自2014年9月起，被告人孙某和姜某经人介绍注册成为湖南某茶业公司会员，并在各自开办的黑茶店开展传销活动。在店内，两人宣称湖南某茶业公司是国家扶持项目，并以高额返利为诱饵，吸引事主投资黑茶并发展下线。

公诉机关认为，孙某和姜某直接或间接发展下线人员，且层级在3级以上，孙某获得返利奖金176万余元，其在茶业公司的会员等级为“荣誉董事”。姜某获得返利奖金95万余元，其在茶业公司的会员等级为“省级代理商”。

公诉机关认为，应当以组织、领导传销活动罪追究二被告人的刑事责任。庭审中，孙某向法庭讲述了茶业公司的营销方式。

她称该公司主要有两种营销方式：一种是投资的方式，投资5000元，可以成为“茶客”会员，投资更多的话，相应会成为“茶商”甚至是“代理商”等更高级别的会员；另一种是发展会员的方式，即“拉人头儿”，已投资部分资金的老会员每人可以往下发展两名会员，以此类推，两名会员再发展其他会员，其他会员再发展更多的会员。

“拉的人数越多，返利越高”。孙某供述，茶业公司是有一定的等级管理制度的，会员根据不同的级别会获得相应比例的返利，会员级别越高，返利越多。

姜某向法庭交代了公司返利出现异常的具体时间，“起初，返利还是挺正常的，到2016年年初，公司称要带级别高的会员到国外旅游，给所有会员放假一个月，停止了所有运营项目，从那个时候开始，就没有返利了。”

鉴于被告人姜某有自首情节，公诉机关建议房山法院判处被告人姜某五年以上七年以下有期徒刑并处罚金；判处被告人孙某六年以上八年以下有期徒刑并处罚金。

“对不起，我们错了，实在对不住一直以来相信并投资给我们的客户们，我们没什么见识，就想赚点钱，实在没想到会导致现在的‘血本无归’。”两名被告人做最后陈述时后悔不已。

(7)安化法院班子扩展阅读：

以下为媒体报道政府打击安化黑茶传销：

2018年3月，河南省工商局反垄断与反不正当竞争执法处苗爱臣处长一行三人调研指导郑州市查处华莱健安化黑茶涉嫌传销活动工作。郑州市工商局党组书记、局长吴凤军和党组成员、副局长张元龙全程陪同。

苗爱臣一行听取了郑州市工商局近期查处华莱健安化黑茶涉嫌传销活动工作汇报，对郑州市近期开展的工作给予充分肯定。

苗爱臣一行要求郑州市工商局继续发挥好打传办的牵头协调作用，严格贯彻落实省领导的批示精神，加强与公安部门联系，互通信息，强化协作，形成执法合力，加快案件进程，切实抓好华莱健安化黑茶传销案件的查处工作，维护人民群众合法权益，促进社会和谐稳定。

⑧ 安化黄良执行死刑了吗

法院起诉审理的案件是保密的事情
一般普通人无法随意公开查询到的
相关案件信息只有特定部门可以随意公开查询到的