江川法院

㈠ 罗崇敏的个人履历

罗崇敏，男，汉族，1952年12月生于云南江川县。
1959年9月至1963年7月在江川县侯家沟小学念书；
1963年9月至1965年7月在江川县龙街中心小学念书；
1965年9月至1968年12月在江川县中学念书（其间：1967年徒步串联到北京）；
1969年1月至1972年7月在江川雄关乡知青（其间：做过赤脚医生、生产队会计、代课教师）；
1972年8月至1981年3月在江川化肥厂工作（其间：到玉溪化肥厂学习一年，曾任过车间工段长、车间团支部书记）；
1981年4月至1985年8月在江川一中工作（其间：做过缮写员、炊事员、代课教师）；
1985年9月至1987年7月考入玉溪地委党校理论大专班学习，同时调中共江川县委党校工作（其间：任班长和学习委员）；
1987年8月至1988年5月参加县委工作组到江川安华乡下乡指导双层经营工作；
1987年7月云南大学自学考试党政管理专科毕业；
1988年7月中国人民大学函授秘书专业毕业；
1988年7月至1989年3月调江川县政府办公室，由工人身份转为干部身份；
1989年5月至1990年2月任江川县政府办公室副主任兼县长秘书，分管后勤和文秘工作；
1990年3月至1993年3月任江川县副县长，分管教育、文化、体育、卫生、计划生育、城市建设、公安、司法、民政、武装、人事、档案、保密等工作（其间：1991年9月至1992年1月在省委党校学习），联系政协、法院、检察院工作；
1993年3月至1995年8月任江川县县委副书记，分管意识形态和政法、群团等工作，兼江川县委政法委书记和江川县县委党校校长；
1995年7月中国人文大学汉语言文学专业毕业；
1995年9月至1998年5月任中共新平县委书记，兼新平县武装部第一书记（其间：1997年9月至12月到省委党校学习）；
1997年7月中国书画函授大学书法专科毕业；
1998年6月到2000年1月任中共玉溪市委常委、市委秘书长、市委机关工委书记、保密委主任（其间：毕业于中央党校经济管理本科专业）；
2000年2月至2001年10月任中共玉溪市委副书记，分管意识形态、群众团体和农村工作（其间：毕业于中国社科院研究生院社会运用学研究生班）；
2000年3月任云南省委迪庆州三讲督导组组长，兼省委组织部迪庆州干部考察组组长；
2001年11月至2002年11月任云南民族学院党委书记（其间：2002年9至10月中旬到中央党校学习）；
2002年11月至2007年12月任中共红河州委书记兼蒙自军分区第一书记（其间：毕业于中央民族大学研究生院，获经济学博士学位，博士论文《中国边政学新论》获全国百篇优秀博士论文奖）；
2006年10月当选为中国共产党十七届代表大会代表；
2007年12月至2008年1月任中共云南省委高校工委书记，云南省教育厅党组书记；
2008年1月任中共云南省委高校工委书记，云南省教育厅党组书记、厅长。
2008年2月当选为第11届全国人民代表大会代表；
2012年5月由人民出版社出版发行《罗崇敏文集》（20卷）
2012年8月至今任国家督学、云南省人民政府参事。

㈡ 马建云是江川小额贷款有限公司的法律顾问吗

楼上正解：
1、异地办理的、网上办理、电话传真办理的必是诈骗。
2、使用公司名义发布信息、签合同，使用个人银行账号（所谓法人、经理、财务负责人的）作为收款、收费账号的必是诈骗。
3、以验证资金实力（还款能力）等理由要求在自己的卡上存钱的必是诈骗。
网上假冒担保、小贷公司名义行骗的李鬼比比皆是......

㈢ 查一下1997年施从俊受理案件

云南省江川县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江民二初字第222号
原告江川县农村信用合作联社。
法定代表人姜思田，系该联社理事长。
委托代理人伏恩才，系该联社职工。代理权限：特别授权代理。
被告施从俊，男。
原告江川县农村信用合作联社（以下简称信用联社）因与被告施从俊金融借款合同纠纷一案，于2013年11月19日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序于2013年12月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人伏恩才、被告施从俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告施从俊因收银鱼需要，于1999年12月26日向其申请贷款50000元，借款期限为1年，即自1999年12月26日起至2000年12月26日止。期限届满后，被告施从俊对50000元借款本金未予偿还。其催收未果，故起诉要求判令被告偿还其借款本金50000元及利息（借期内利息以50000元为基数，按月利率6.6‰自1999年12月26日起计算至2000年12月26日止，逾期利息以50000元为基数，按月利率8.58‰自2000年12月27日起计算至判决确定的履行期满之日止）。
被告辩称，本案所涉及的50000元贷款，在江川县人民法院受理的另外一个案件中已作过判决处理，原告的诉讼属于重复起诉，其不应承担原告所诉贷款的偿还责任。
原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
一、企业营业执照、组织机构代码证、金融许可证、税务登记证、法定代表人身份证明、身份证复印件，欲证明原告主体资格；
经质证，被告施从俊对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。
二、编号为第14号的借款申请书、帐号为14号的贷款凭证；编号为第10号的借款申请书、帐号为10号的贷款凭证，欲证明被告施从俊于1999年12月26日同时向原告申请了两笔贷款，贷款金额均为50000元，原告于当日向被告施从俊发放了两笔贷款，两笔贷款的期限均为1年，即自1999年12月26日起至2000年12月26日止，贷款利率均为月利率6.6‰；江川法院判决过的贷款为借款申请书编号为第14号、贷款凭证帐号为14号的贷款，本案所诉贷款为借款申请书编号为第10号、贷款凭证帐号为10号的贷款；
经质证，被告对编号为第14号的借款申请书及帐号为14号的贷款凭证无异议，认为该笔贷款江川法院已判决处理；对编号为第10号的借款申请书及帐号为10号的贷款凭证的真实性有异议，认为证据上的签名不是其本人所签，对该份证据不予认可。
三、贷款催收通知书两份，欲证明原告向被告发放的本案所涉及的50000元贷款，贷款到期后原告向被告进行过催收，并向其发放了贷款催收通知书，且被告在催收通知书上签字进行了确认；
经质证，被告对贷款催收通知书的真实性有异议，认为其未向原告贷过本案所涉及的50000元贷款。
本院对原告提供的证据认证如下：对于证据一，被告质证后对其真实性、合法性、关联性均予以认可，本院对该组证据的证明效力予以确认；对于证据二、三，因被告对“编号为第14号的借款申请书及帐号为14号的贷款凭证”无异议，本院对该两份证据的证明效力予以确认；被告质证后对“编号为第10号的借款申请书及帐号为10号的贷款凭证”及催收通知书的真实性有异议，认为三份证据上的签名不是其本人所写，但因被告施从俊既不愿意对证据进行笔迹鉴定，又不能提供相应的证据证实其主张，对此被告应承担举证不能的法律后果，故本院对该组证据的证明效力予以确认。
被告针对其答辩主张，未向本院提交证据材料。
综合原、被告的庭审陈述，原、被告举证、质证意见以及本院的认证意见，本院确认本案以下法律事实：1999年12月26日，被告施从俊向原告申请金额均为50000元的两笔贷款，申请书编号分别为第14号、第10号，原告审查后，于当日向被告发放了金额均为50000元的两笔贷款，并与被告分别签订了帐号为14号、10号的贷款凭证，两笔贷款的贷款期限均为1年，即自1999年12月26日起至2000年12月26日止，贷款利率均为月利率6.6‰。借款到期后，被告未能偿还。本案原告就上述借款申请书编号为第14号、贷款凭证帐号为14号的50000元贷款于2013年5月9日向本院提起诉讼后，本院于2013年6月25日作出（2013）江民二初字第91号民事判决书，判决本案被告向原告偿还上述借款申请书编号为第14号、贷款凭证帐号为14号的50000元贷款，该判决已生效。现借款申请书编号为第10号、贷款凭证帐号为10号的50000元贷款，原告催收未果后，原告于2013年11月19日向本院提起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关

㈣ 江川区法院起诉离婚的电话

关于查询电话您可以拨打114查询

㈤ 徐州法院受理刘江川案件有没有

徐州法院受理刘江川的这个案件，他们如果是重大案件的话，会在会在那个法律网上面去公布这个信息，如果是不是重大案件的话，他们是不会在任何报道或者是那个记录的。

㈥ 急~~~~有谁知道上海闵行人民法院的账号

闵行区法院
地址：泸闵路6468号
电话：021-64120000

闵行区人民法院埔江人民法庭
地址：闵行区江月路附近

上海市闵行区人民法院颛桥人民法庭
地址：上海闵行区颛桥镇颛兴路150号,闵行区颛桥镇卫生院以西约100米
电话：021-64892130

上海市闵行区人民法院闵行人民法庭
地址：上海闵行区江川路街道新闵路584号,新闵路与沪闵路路口东北角,沿新闵路方向

闵行区人民法院七宝人民法庭
地址：沪松公路460

建议你还是打个电话仔细问清楚~~~毕竟是银行账号~~

㈦ 江川区公务员工资收入多少怎么算

公务员工资多少一般来说，县级公务员的工资相当于当地房价，2016年车补发后保持在持平状态。你看下当地小区的房价就知道了。不能是别墅或豪华小区。当然，如果是垂直单位，如税务部门，烟草部门工资会高点。法院、检察院、公安部门的也会高点。

㈧ 上海江川日本语进修学校已经被松江区人民法院查封了，大家知道么

我是个上海的女孩，在今年的2月18日，我和我的朋友一起在上海市松江区的江川日本语寄宿制学校http://www.egawa1997.com/的08年秋季开学的大专班，学校的本部在上海市松江科技园区港兴路68号，报名是在学校在上海市的办事处上海市徐汇区凯旋路3500毫华苑大厦1号楼5楼F座，电话：021-5169-9091/2766-0066，那时候报名的时候就很奇怪，学校居然要求我们提前半年交学费，理由是小班教学，只招40个人，说报名的人太多，谁先交钱就让谁读书，然后我和我朋友就一起去交钱报名，学杂费一共21600元/学期/人，钱交了，入学许可书也发给我们了，然后学校说好到08年的8月底寄正式的入学通知，还要订做校服什么的，我们就一直在家拼命的复习，以求在开学后能后跟上学校授课的进度。
但是到了今年8月底，我们左等右等，都没有等到学校的开学通知，打电话问我们交钱的地方，电话一直没有人接，连打了3天，终于打通了，接电话的老师态度很好，说开学通知已经寄出，让我们在家等，但是等了一个星期，我和我朋友都没有收到，再打电话去学校问，那天是9月8日，接电话的老师又说，没关系的，学校会再发邮件通知开学的，我们再等，但是我们还是没有收到， 9月9日和9月10日两天，上海办事处的电话一直没有人接，我们觉得很奇怪的，9月11日就去办事处看，结果大门紧锁，问保安，保安也说不清楚，我们心里就有点慌了，然后马上赶到松江学校本部，结果我们一看，心都凉了。
学校的大门上竟然被上海市松江区人民法院查封了，封条的日期为2008年9月8日，边上还有两个法院的告示：第一个是上海市松江区人民法院民事裁定书（2008）松执字第787号，第二个是上海市松江区人民法院公告。其大致的内容就是说学校因为欠款拒不执行，被法院查封其所有财产。上海市松江区人民法院民事裁定书（2008）松执字第787号上写得很清楚，根据已经发生法律效力的（2007）松民二（商）初字第1863号民事判决书，于2008年1月18日向江川发出执行令，责令其在2008年1月23日履行其法定义务，因江川拒不执行，则查封所有财产，正式执行日期为2008年9月19日。
这两条法院告示就像晴天霹雳一样，我们都呆掉了，谁能想到这个有着10年历史的学校，居然被法院查封了，我们的家境并不富裕，我的学费都是问亲戚借来的，我朋友也和我一样，本来我们想在这读个大专文凭，掌握一门语言技能，能够为家里挑起生活的担子，但是没有想到真的没有想到，会遇到这样的学校，我们该怎么办？
9月15日学校的短信台发了个通知过来说学校因突发事件要延期到10月31日开学（摆明了学校是在拖延大家的时间，因为网站上的开学日期是9月20日），我和我朋友现在已经向上海市徐汇分局徐汇派出所报案，地址在零陵路721号，希望江川的所有同学看到这个帖子之后可以马上去报案，把骗子学校的负责人找出来。
但是，我们的学费还要的回来么？
希望大家看到这个帖子之后可以帮忙转贴，因为学校对查封的事情消息封锁得很严密，除了我和我朋友去现场看了才知道，其他的同学不管是在里面已经读书的，还是和我一样，交了钱等入校通知的，都被蒙在鼓里，要等到10月31日才会去报到，只怕那时真的什么都没有了。谢谢大家！