姚艺法院

❶ 现在北京市第一中级法院的院长是谁

http://bj1zy.chinacourt.org/

❷ 北京市昌平法院有多少法官

按照法院的宣传版上是正式在编222人，但是其中有法官助理及书记员，正式的法官我记不清了，好像是94人。

❸ 我国的地方各级人民法院分为哪三级

1. 我国法院系统分为四级:

   最高人民法院专:全国只有一个属;

   高级人民法院: 每个省自治区直辖市一个;

   中级人民法院:每个地级市有一个,直辖市有多个包括海事法院，铁路法院;

   基层人民法院:每个县级单位有一个。

2. 法院院长相当于同级别的政府首长的副职，如省高级人民法院院长相当于副部级，中级人民法院相当于副厅级。

3. 级别由低到高分为：基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院、最高人民法院。
   

❹ 佛山律协原会长向法院院长行贿上千万是怎么回事

日前，广东高院披露了广东华法律师事务所主任周荣炽行贿案终审判决书，周荣炽因行贿1320万获刑11年。

据了解，周荣炽生于1963年，广东佛山人。公开报道显示，周荣炽还曾任佛山市律协会长、佛山市政协委员等，在佛山律师界颇有名气，然而他的发迹史和职业荣誉却因为行贿蒙上了阴影。

据法院查明，2004年至2011年，周荣炽担任广东华法律师事务所主任期间，为谋取不正当利益，先后多次向时任佛山市高明区、顺德区人民法院院长何树志、佛山市公盈投资控股有限公司总经理肖某伟和副总经理杜某佳（均另案处理）行贿现金人民币共计1320万元。

❺ 终于真相大白，黄圣依老公透露把周星驰送去法院的原因，背后到底有何隐情

就是周星驰给黄圣依设定的人设让黄圣依不满，黄圣依觉得委屈，那作为黄圣依的金主爸爸杨子自然见不得自己的女人委屈了，就解约合同还把周星驰告上法庭。其实这个事情我还是站周星驰的，毕竟周星驰一手捧红了黄圣依，如果没有周星驰捧红黄圣依，黄圣依能火？估计到现在都还是圈内小透明一名呢，而黄圣依非但没有感谢周星驰，还倒打一耙将恩人告上法庭，这点实在是很过分了，特别是在抱上杨子这个大腿后，更是颠倒黑白。周星驰性格有些难相处是没错，可在影视专业方面他就是厉害的，这点杨子和黄圣依还真说不了他，我就觉得挺白眼狼的。

就这件事到现在都有人指责周星驰不是，可实际上他又做错了什么呢？如果黄圣依按照他的路线去走，指不定现在跟张柏芝都是一个高度的明星了。

❻ 中国书法院的人员构成

中国书法院原名誉院长为全国政协九届常委，中央文史研究馆馆长，北京师范大学教回授、博士生导师启功答先生，现名誉院长为中国书法家协会主席沈鹏。著名红学家冯其庸，中国书法家协会副主席刘炳森，首师大教授、博士生导师欧阳中石，中央美院原副院长、博士生导师朱乃正担任中国书法院顾问。王镛（中央美术学院教授、博士生导师）担任中国书法院院长，李胜洪（中国书法家协会创作委员、国家一级美术师）担任副院长。王镛先生于2012年退休以后，由管峻任院长。
中国书法院首批聘请国内在学术领域具有很高成就和重要影响的书法理论家，或在艺术创作方面卓有建树的书法家孙伯翔、张景岳、王澄、何应辉、黄敦、丛文俊、王友谊、乐泉、石开、沃兴华、谢泾廉、陈振濂担任研究员；聘请近年来在书法创作与理论研究方面显示强劲实力、脱颖而出的曾翔、刘彦湖、李晓军、蔡大礼、于明诠、张羽翔、白砥担任副研究员；特别聘请了在艺术上有较高水平且具有重要影响的各界知名人士邵秉仁、唐双宁、吕章申、胡抗美、王家新、萧风担任特约研究员。共同组成一个力量雄厚的书法创作和理论研究集体。

❼ 北京市中院的上级法院是哪个

北京市高级人民法院，其他直辖市一样

❽ 法院法官判案不公我该怎么办

对一审判来决不服的，可以在源上诉期内向二审法院提起上诉。

根据《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》的规定，法官对办案质量终身负责。既然法官要终身负责，如果有人打招呼、很容易办错案冤案。这次规定法官有权拒绝执行任何单位、个人违反法定职责或者法定程序、有碍司法公正的要求。

第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。

(8)姚艺法院扩展阅读：

判决不服的介绍如下：

人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月。

❾ 在鞠婧祎肖像权案中，法院是如何判决的

法院一审判决驳回原告鞠婧祎的全部诉讼请求，不过鞠婧祎工作室发布声明表示还会继续收集证据，继续上诉。

去年有一个自媒体公众号发布了一篇美妆文章，这篇文章采用了鞠婧祎的名字做标题，并且在文章当中采用了鞠婧祎的一次活动照片。这篇文章还对这照片进行了PS，将PS后的照片与原图片进行对比。不过PS后的照片也依旧和原照片一样，非常漂亮。整篇文章并没有贬低、丑化的行为，整篇文章都是对鞠婧祎的溢美之词。

侵犯肖像权基本上都有两个条件，一是未经同意，二是以盈利为目的。并且未经同意基本上就能算是侵犯肖像权，盈不盈利无所谓。如果光从这个地方来看，那侵犯肖像权的事情太多了，法院判决的时候，如果只是依据这个不太现实。法院也是综合考虑的，这篇文章并没有特别侵犯肖像权，虽然说这篇文章最主要的目的是为了推销产品，但也没有说这是鞠婧祎代言或者说鞠婧祎用的就是这一款。所以法院才会判决被告不构成侵权。