七星法院繁案

1. 法院案件怎么查询

去法院立案庭查询。民事诉讼双方当事人若想查询法院案件，可以回去法院的立案大厅的答案件查询窗口查询案件进展。打电话向法官咨询。民事诉讼双方当事人也可以通过给承办案件的法官直接打电话的方式向法官了解案件的进展。通过法院的官网查询案件。法院在案子成功立案后，一般会给民事诉讼当事人双方一个案号，双方当事人可通过法院给的立案号去法院的官网上查询案子的进展。委托代理人去查询案件。民事诉讼双方当事人若觉得诉讼的过程很繁琐，也可以委托律师作为案子代理人负责案子的所有事宜，当然查询案子这件事也就是由律师代办了。刑事诉讼案子，也只有律师才能去查询案件的进展和具体情况。通过法院网和裁决网查询。一般生效的判决，且不是不能公开的案子，当事人也可通过法院网或裁决网查询已生效判决的判决书。再次回顾案情。通过微信公众号查询。现在有些法院已开始创新使用微信公众号公开案子的受理及开庭事宜，当事人也可以选择通过微信公众号查询法院案子了。但这种方法仅限于已开始使用微信公众号的法院。

2. 法院案件查询

去法院立案庭查询。民事诉讼双方当事人若想查询法院案件，可以去法院的立案大厅的案件查询窗口查询案件进展。

拓展资料

执行案件节点查询方法如下：当事人只要扫描“执行案件节点查询”的二维码或进入高新区法院官方网站点击相关链接，就可以进入执行信息节点公开平台，在“执行案件节点查询”这一栏，根据页面上的提示，查询人依次输入案件的案号、当事人身份证号码、手机号码等信息，点击查询，就可以了。

温馨提示：有时因同一时间段查询人数较多，可能会出现查询故障等提示，当事人遇到此类情况可稍等片刻再查询。

3. 中级人民法院管辖的第一审民事案件有哪些

《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖下列第一审内民事案件：

（一）重大容涉外案件；

（二）在本辖区有重大影响的案件；

（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。

拓展资料：

重大涉外案件，是指居住在国外的当事人人数众多或者当事人分属多国国籍，或者案情复杂，或者争议标的额较大的涉外民事案件。这类案件由中级人民法院作为一审法院。

中级人民法院的辖区有重大影响的案件，是指案情复杂、涉及范围广、诉讼标的的金额较大，案发后案件处理结果的影响超出了基层人民法院的辖区范围，基层人民法院已不便行使管辖权，而由中级人民法院作为第一审管辖法院比较适宜。

除涉外案件外，基于某些案件的特殊性，高院指定由中级人民法院管辖的案件有两类：

第一，海事、海商案件；

第二，除专利行政案件外的其他专利纠纷案件。

4. 如果一个人特别爱起诉别人，到法院次数极其频繁，法官会不会觉得这个人特别烦从而让他败诉

1\因为管辖权的存在,不同案件由不同法院管辖
2\由于案件性质的不同,不同案件分民庭\行庭\刑庭管辖
3\同一法院同一庭又数量不等的法院
4\一个人特别爱起诉别人，到法院次数极其频繁,遇见同一法官的概率不高
所以这个提问就-----

5. 法院布告为什么用繁体长

这种情况如果是在港澳台是正常的，如果是内地就不合适。

6. 法院提起诉讼，需要多少诉讼费

1、到法院起诉，应当交纳诉讼费用。至于交纳多少，要根据案件的情况而定。
2、诉讼费用，是指当事人到法院起诉，依法应当向法院交纳的各种诉讼费用，包括案件的受理费、申请费和其他诉讼费用。
3、由于法院受理的案件种类繁多，所以，诉讼费用的收取标准是不一样的，有的是按件收费，如抚养关系案件；有的是按诉讼金额收费，如民间借贷案件等；有的是固定收费，如劳动争议案件只收10元，行政诉讼案件只收50元等。当然还有一些特殊的案件，是不收取诉讼费用的。如适用特别程序审理的案件，执行案件，国家赔偿案件等。
4、如果法院适用简易程序审理的，还可以减半收取诉讼费用。
5、《诉讼费用交纳办法》第十三条规定：案件受理费分别按照下列标准交纳：
（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：
1.不超过1万元的，每件交纳50元；
2.超过1万元至10万元的部分，按照2.5%交纳；
3.超过10万元至20万元的部分，按照2%交纳；
4.超过20万元至50万元的部分，按照1.5%交纳；
5.超过50万元至100万元的部分，按照1%交纳；
6.超过100万元至200万元的部分，按照0.9%交纳；
7.超过200万元至500万元的部分，按照0.8%交纳；
8.超过500万元至1000万元的部分，按照0.7%交纳；
9.超过1000万元至2000万元的部分，按照0.6%交纳；
10.超过2000万元的部分，按照0.5%交纳。
6、《诉讼费用交纳办法》第十六条规定：适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。

7. 一个地级市法院一个法官一天多少官司

法官在审理案件时,分简易程序和普通程序:一、事实清楚,案情简单,一般情况下适用简易程序,由一个审判员审理,一个书记员记录就能完成。简易程序,在送达诉讼状副本时,也不一定受十五日答辩期的限制,为了方便诉讼,简化程序,现在法院实行案件繁、简分流,一般案情较为简单,基本事实也比较清楚的,首先分给速裁庭,适用简易程序审理,也就是说:有些案件到法院的当天,只要能及时通知到被告,就可以开庭审理,不必等到十五天答辩期满,这样加速了调处能力,方便了群众的诉讼。另外一种,就是普通程序:普通程序一般案情较为复杂,送达相关副本后,要留给对方十五天答辩期,同时还要留出举证期限。普通程序的审理是合议庭成员,一般审判员由单数组成,其中一人担任审判长,合议庭成员也可以由一个审判人员担任审判长,其他成员由人民陪审员担任。无论是审判人员组成合议庭,或者由陪审员组成合议庭,其权利是一样的,不存在谁高于谁的问题,对案件的事实均可以发表各自的看法,最后少数服从多数的原则。筒易程序审理的法定时间最长三个月结案,普通程序审理的法定时间最长六个月结案,需要延长的需报院长批准。超过上述结案时间即为违法,当事人可以向法院提出举报,纪检部门根据查明的原因作出相应处理。

8. 法院断案不公如何维权

在消费者维权意识增长的今天，我们不得不思考：如何理性妥善处理消费者的维权行为？惩罚性赔偿离我们还有多远？

名词解释：

惩罚性赔偿是指民事主体违反民事法律规定，通过法院判处的由侵害人向被侵害人支付超过实际损失的金额的一种损害赔偿。

有一个美国老太太因边开车边喝热咖啡烫了腿，却成功告赢了麦当劳，获得百万赔偿。这个故事，中国人都很熟悉。

那个告赢麦当劳的老太太叫史特拉，美国有个以她命名的奖，每年颁给最成功也最荒诞的诉讼案的原告律师和陪审团。得奖中最有名的案子是奥克拉荷马的马弗·格瑞辛斯基先生。

该天才买了一辆崭新的9米长的旅行车（有床，有厕，有厨房的motor home）。在回家的高速路上，他把自动驾驶定在120公里的时速，就离开驾驶座到后面煮咖啡去了，最后出了大车祸。幸好，该位老兄还活着，并且状告该车制造厂而得到175万美元赔偿，外加新车一辆，理由是车子的说明书上没有说：不可以离开驾驶座到后面去煮咖啡。

案子过后，该制造厂真的把这一条加在说明书上了。

上帝已经死了

在著名的“麦当劳咖啡烫伤案”中，老太太史特拉遭受的实际损失只有2万美元。陪审团却判决被告偿付高达270万美元的惩罚性赔偿。依照美国法律，只要被告存在欺诈的、故意的、恶意的、后果严重的违法行为，即可适用惩罚性赔偿法规，赔偿金额可以远高于受害者的实际经济损失或精神损害。

1999年，美国通用汽车公司早就知道油箱设计有问题，但为了利润而不及时修改，造成了6人严重烧伤。法庭判决通用汽车公司支付补偿性赔偿1亿美元，惩罚性赔偿48亿美元。这种惩罚性赔偿针对大企业，保护弱势群体，旨在对侵权者主观上的恶意和不道德进行严惩，以求杀一儆百。

在17至18世纪的美国，惩罚性损害赔偿主要适用于诽谤、诱奸、恶意攻击等使受害人遭受名誉损失及精神痛苦的案件。进入20世纪后，大公司和大企业蓬勃兴起，各种瑕疵商品导致的消费者损害案件也频繁发生。大公司财大气粗，对于消费者的补偿性赔偿，很难遏制其为追逐赢利，而制售不合格甚至危险商品的冒险。于是，惩罚性赔偿逐渐适用于产品责任领域，赔偿金额也不断提高。

国内的消费者就没这么幸运了。

“齐二假药事件”、“三鹿奶粉事件”等之后，中国消费者的无奈无不凸显在苍白的法条间，公众对惩罚性赔偿制度的又一次热切关注，唤起了人们对十年前一个匪夷所思的笔记本纠纷案的记忆。

1997年8月，王洪购买了恒升笔记本电脑一台，因电脑质量问题与厂商产生纠纷，多次交涉未果，王洪自觉上当，在网上发了一篇《请看我买恒升上大当的过程》。此文一出，跟帖无数。恒升认为王洪侵犯了公司的名誉权，遂发起诉讼。2000年12月19日，北京一中院作出终审判决，被告向恒升公司赔款9万元。2001年3月12日，被告因无力支付赔款，而因“拒不执行判决”被拘留。最后还是免费帮王洪代理案件的律师从多位同情者处筹得9万元交给法院，这个倒霉的消费者才在“消费者保护日”的前两天重见天日。

这一判决，在十年前中国互联网方兴未艾之时，引起巨大轰动。新兴的网民将判决视为对网络言论自由的最大挑战。终审判决当日，恒升的网站被黑客贴出醒目的黑底白字“赢了官司，输了世界”，王洪被拘当日，又一位网民借用了尼采的名言——“上帝已经死了”。

判决作出后一年，恒升就在消费者的视线中消失了。赢了官司的恒升，市场却给了它最严厉的惩罚。

舶来的惩罚性赔偿

十年过去，对于中国很多普通百姓而言，惩罚性赔偿仍然是个陌生无力的词汇，人们对于赔偿更为通俗的理解是赔多赔少的问题。

我国法律中一直未明确惩罚性赔偿制度，直到1993年制定《消费者权益保护法》时，才正式建立了惩罚性赔偿金制度，该法第49条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。”这一规定借鉴了英美法的惩罚性赔偿制度，也是迄今为止我国法律中惟一的一条惩罚性条款。

而关于欺诈行为的认定，人们看法不一。

目前我国最高人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见》（试行）第68条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示的，可以认定为欺诈行为。”

1996年3月15日，国家工商行政局发布的《欺诈消费者行为处罚办法》第2条规定：“本法所称欺诈消费者行为，是指经营者在提供商品或者服务中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为。”因此，欺诈行为既包括经营者积极编造虚假情况或歪曲事实，故意告知消费者虚假情况，也包括有意隐匿真实情况，有义务告知消费者却不告知。

但在是否引入惩罚性赔偿制度上，有法学专家认为：“惩罚性赔偿是英美国家的典型做法，与大陆法系国家的民法观念不相符，我国不必效尤。”

正因为如此，惩罚性赔偿制度引入中国举步维艰。

罚金与隔靴搔痒

回望中国，期待对企业的违法行为进行法律审判的呼声，早已高过对其道德审判。

但当消费者认为消法中规定的赔偿金额不足以弥补自己的损失，而希望获得更多的赔偿时，不得不选择漫长而高成本的诉讼维权之路，正因为如此，许多消费者放弃了维权，部分企业也继续铤而走险。

然而，最近有一个消息足够让消费者振奋。

《食品安全法修订草案》中，已经引入了对质量缺陷食品进行“十倍价款赔偿”的法条。相对于消法中的两倍返还，这显然又进了一步。

也有人提出，在即将制定的民法典中引入惩罚性赔偿制度，才更有利于这一制度的实施。

值得期待的是，我国学者目前已起草了两个版本的《民法典·侵权行为法编草案建议稿》，其中都引入了惩罚性赔偿。版本一规定：故意侵害他人生命、身体、人身自由、健康或具有感情意义财产的，法院得在赔偿损害之外判决加害人支付不超过赔偿金3倍的惩罚性赔偿金。版本二规定：因生产者、销售者故意或者重大过失使产品存在缺陷，造成他人人身，财产损害的，受害人可以请求生产者、销售者给予双倍价金的赔偿。

然而，这样的规定在适用条件和惩罚额度上与英美法系中的惩罚性赔偿力度相比，仍如同隔靴搔痒。

为什么近年来，假冒伪劣食品和有毒食品案例层出不穷，一个重要原因在于赔偿机制上的震慑力不足。消费者和受害人的维权成本很高，司法实践中一般只判决赔偿实际损失，不考虑受害者耗费的时间、精力等成本。由于缺乏惩罚性赔偿，违法者的违法成本很低，补偿性赔偿的标准远远不足以抵御其为逐利而制售不安全食品，有问题的产品的贪婪。

无数的事实告诉我们：只有增加企业的违法成本，才能保护守法企业的公平竞争。也只有对诉讼的恐惧才能令制造商们重视产品质量，更不会为小利而冒大险。
中国现在简直就是资本主义初期，哪有一点社会主义的样子？国家政策只会维护资本家利益，而忽略了消费者和劳动者的利益。简直就是资本主义初期。为人民服务的时代恐怕早已过去.