法院可信

A. 大家讨论，法院处理事情靠谱吗有没有经历过的，我感觉不靠谱，没道

任何国家法律都是在一步步完善，法院误判不是没有，如果当事人觉得不服可以申请多次重审，并不是那个人说了算的！

B. 法庭上的证据的可信度怎样判断

就拿司法鉴定来说,中国的鉴定结论需要有相应资质的鉴定人来出具。出具出的鉴定结论肯定是具备相应知识的人做出的,而鉴定人按照法律规定是必须属于某个鉴定机构或组织的。美帝的话,他们在庭审之前会对专家的资质进行审查,审查的主要手段就是看他自己行业中的资历、以前参与过的案件的情况等等。简单地说,中国的鉴定人是有证的。美帝的鉴定人没有证但是要经过审查判断其出具的鉴定结论是否有足够的可信度,但是审查的不是结论本身而是鉴定人,即你所说的专家。

C. 法院会不会根据一个人的失信来判断他说话的可信度

肯定有牵连，一个不讲诚信，严重失信的人，他的话又有谁敢相信？

D. 法院办事可靠吗:法

可不可靠看结果，如果连法院也不相信了，那你就不要维权了。法院办理必须依办事，同时受受上级法院和人民检察院的程序与司法监督。

E. 法院也是不靠谱的，真失望

对法院有时也会判的不公正，别灰心你可以的，要相信自己，

F. 法院需要人证，可这可信吗人证也可以通过收买啊！！要多少有多少啊！！

这是两回事，人证即是证人证言，证据的一种形式。

假证、伪证等都要承担法律责任的，根本上是背离法律规定的。