王法官渎职

❶ 【许云鹤案】中法官是否做伪证了关于天通司法鉴定中心的那份补充文件是否为捏造！请详细解答，谢谢！

1、鉴定机构的补充文件，属于鉴定人就当事人对鉴定结论提出的质询所作的书面答复。根据证据规则规定，鉴定人确因特殊原因无法出庭的，经人民法院准许，可以书面答复当事人的质询。
2、该补充文件属于司法鉴定意见书的组成部分，它应当由原鉴定人签字并加盖鉴定机构印章。由于补充文件同样属于本案的证据，因此原审法院也应当依法向当事人送达证据复印件并组织证据质证。这样的话，当事人对这份补充文件的真伪是能够辨别的。再说，查一下这份补充文件是否装订在原审案卷中，疑问也能够弄清楚的。
3、交通事故的发生原因一般都和碰撞有关，但也有一些特殊原因，像本案归结的受惊吓的原因。这种受惊吓是没有统一标准来衡量，到底是以离开机动车几米为标准，那只能由法官根据自由心证原则去判定了。因此，谈不上法官涉及了“渎职罪”与“伪证罪”。

❷ 求公务员渎职案例

案1、“瘦肉精”案 16公务员涉嫌渎职

本报讯 （记者邢世伟）昨日，记者从最高检获悉，在河南“瘦肉精”事件被曝光后，截至目前，检察部门已经对12名涉嫌渎职犯罪的国家机关工作人员立案侦查。
最高检方面透露，河南“瘦肉精”事件被曝光后，最高检派出由渎职侵权检察厅负责人带队的工作组，赴河南督促查办“瘦肉精”事件背后的有关行政管理、行政执法工作人员滥用职权、失职渎职等职务犯罪案件。
最高检渎职侵权检察厅负责人介绍，发生在河南的“瘦肉精”事件，是一起严重的违法生产、销售和使用“瘦肉精”，危害群众身心健康的食品安全事故，造成了恶劣社会影响。据了解，有关部门已对涉嫌生产、销售和使用“瘦肉精”的72名违法犯罪嫌疑人采取了强制措施，对涉嫌工作失职的53名公职人员进行调查取证。
截至目前，河南省检察部门已对孟州市畜牧局赵和镇畜牧防疫中心站检疫员李正福、动物防疫中心防疫员田伟斌等12名涉嫌渎职犯罪的国家机关工作人员立案侦查。
与此同时，江苏省检察部门日前也已对“瘦肉精”事件中涉嫌渎职犯罪的南京市建邺区商务局商贸科科长王健、农办动物卫生监督所所长岳邦超等4人立案侦查。

案2、生态环境被严重破坏 郑州37名公务员因渎职被查办

前日，因玩忽职守造成基本农田的土被人挖走卖给窑场牟利，中牟县雁鸣湖乡国土资源所副所长王艳刚被法院认定构成玩忽职守罪。昨日，郑州市人民检察院向记者通报，为严惩危害能源资源和生态环境的行为，自去年以来，郑州市检察机关共立案查办危害能源资源和生态环境渎职犯罪案件18件37人，其中有罪判决11件20人。
据了解，2008年3月至6月期间，中牟县雁鸣湖乡农民李秋生、杜建设、岳红波（此三人已另案处理）为牟取经济利益，购买了雁鸣湖乡太平庄村杨某等农户位于该村南边的耕地10余亩后，未经任何部门批准，擅自使用挖掘机在耕地内取土卖给狼城岗窑场。
检察机关认为，王艳刚在主持雁鸣湖乡国土资源所工作期间，没有及时、有效地制止和打击李秋生等人的违法行为，造成基本农田被严重毁坏。据此，检察机关于2009年5月14日依法对王艳刚立案侦查后提起公诉，法院审理后作出判决，认定王艳刚构成玩忽职守罪，但免予刑事处罚。

案3、为企业造假出力 一公务员渎职致使企业损失117万

中广网珠海9月23日消息近日，金湾区检察院与反渎职部门互相配合，成功立案侦查了金湾区某局公务员张某勤徇私舞弊，滥用职权，使广东一家建筑工程公司117余万元工程款无法收回，并导致数十万元农民工工资无力发放的渎职犯罪案件。
今年5月，金湾区检察院在审查批捕一宗涉嫌伪造、变造公文案件时，发现张某勤可能存在渎职行为，随后及时与反渎职部门沟通了有关案情。经查，2004年5月至2008年5月，张某勤在金湾区建设局服务窗口从事建设工程施工报建和竣工备案资料的审查等工作。2003年，广东省一家建筑工程公司承建了珠海某机械模具有限公司的厂房和综合楼工程，该工程于2005年完工，但该机械模具有限公司因工程款纠纷而不能完成竣工验收备案，不能取得房地产权登记。为了达到竣工验收备案，取得房产证的目的，该机械模具有限公司委派办公室主任张某富(另案处理)多次找到张某勤，请其帮忙办理，并请其吃喝和送礼。2007年7月，张某勤违反规定，将另一已经签署了“同意竣工验收备案”审批意见和加盖有建设局备案业务专用章的一份文件提供给张某富。该机械模具有限公司在2008年4月8日用此虚假备案文件顺利取得了房产证，随后将此厂房和综合楼转卖。

❸ 提交，阳信县人民法院和滨州市中级人民法院孙兴春不依法办案的事实，程付恒我是邻居关系，因2O14年6

是啊，法院依仗司法办案权、执行权欺压迫害百姓弱势群体的实例已经屡见不鲜了。比如黑龙江省勃利县法院更是有过之而无不及了，法官王淑平（省高院命名的优秀法官）非常清楚不法行为人石瑞清（有着强大的社会背景和靠山）是恶意诉讼，私下与其串通勾结制造了一起假的根本不成立的房屋租赁合同纠纷民事诉讼案（2004年），将承租人超市经营者高国芬推向万劫不复的诉讼深渊，将人民法院的司法办案为违法者所用，帮助不法行为人达到仗势欺人的目的。法官王淑平在所谓的原告石瑞清出租给高国芬的房屋无行政许可审批产权手续，在其不具备参与民事诉讼主体资格，无起诉权的情况下立案审判、执行。经济合同法58条明确规定，无产权手续的房屋租赁收入，属于违法收入应当予以返还（虽然最高法09年《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条有不同的规定，即“当事人请求参照合同标准支付房屋占有费用的，人民法院一般予以支持”。该法律够不成对颁布前民事行为调整的效力，没有溯及力。）。法官王淑平利用民事审判支持违法者的做法是公然与法律相对抗，是滥用司法审判权，渎职枉法。法院与违法者官匪勾结涉黑施恶，打砸恐吓，迫使高国芬放弃超市经营，先后执行了高国芬丈夫的工资和超市经营商品，并且对高国芬的申诉上访施行了多次非法抓捕，无数次的禁闭关押，暴力殴打，拘留罚款，直至强加“非访”罪名判刑入狱，将其折磨得病入膏肓，家破人欲亡，夺走了高国芬生命的全部。天若有情天亦老，人间公道哪里讨？千古奇冤，边陲一叶；弱肉强食，相煎太急！

❹ 渎职侵权犯罪实刑判决率低的原因是什么

您好！渎职侵权案件判决率低的主要原因如下：
(一)急于求成案，追求办案数量而忽视了案件质量，是造成渎职侵权案件判决率低的因素之一。渎职侵权犯罪案件与反贪污贿赂案件相比较，更不易被人们所了解、熟知，其案件线索发现难，查处更难。所以，有的办案人员抓住一个线索，就不想放手，即使证据不很扎实，仍报有一丝幻想，先立案再说，再进一步获取证据也不迟，无形中就形成了凑数案子，从而降低了案件质量，更谈不上诉得出，判得了。
(二) 对固定、获取证据的认识不到位，是案件质量不高、判决率低的主要原因。一些办案人员存在案件只要立了，就能诉得出的错误思想，在办案时效、案件效果上，就没有了更高的要求，以至延误了固定、获取证据的最佳时机。还有的是只站在立得住的角度来考虑案件，而没有站在起诉和出庭公诉的位置来考虑案件，从而影响了案件质量。鉴于对此类犯罪案件危害程度认识较轻，对犯罪嫌疑人采取强制措施的均为取保候审，这也不利于固定、核查案件。还有的是在办理案件中，由于侦查部门和审查起诉部门对案件的适用法律、证据固定的出发点和看问题的角度不同，往往会出现工作分歧，导致有些案件虽然最后起诉到法院，却不能作出有罪判决。
(三)侦查部门、起诉部门以及审判部门对案件的定性处理认识不一致，甚至存在分歧，是导致案件判决率低的又一原因。鉴于渎职侵权犯罪主体的特殊性，多数人容易把他们的行为往好的、轻的方面去认识和解释。认为一些渎职侵权案件是过失犯罪，甚至是工作失误，行为人并没有把钱财装进腰包，或者认为行为人出发点是好的，只是在工作方法上存在一些问题，是好心办坏事，甚至是为地方或部门经济发展考虑，这样的行为是无可厚非的，更不能以犯罪论处，从思想上没有重视或者认识到此种犯罪的严重性。再者，由于渎职侵权犯罪的立法和司法解释过于笼统，如“情节严重”、“重大损失”等有关规定过于笼统，在司法实践上缺乏可操作性，容易造成意见分歧，认识不同，对案件处理上也存在差异。例如，2008年我们办理的王某滥用职权案张某玩忽职守案，王、张两人均在任辑毒队队长期间，为了单位的利益将多个贩毒案中的嫌疑人“以罚代刑”，我们在立案时认为，其情节严重，而到公诉部门后认识分歧，认为情节一般，故而已过了追诉时效，最终以撤案而告终。但纵观两个涉毒案件我们仍认为是情节严重，潼关是毒品重灾区，吸贩毒人员一旦流入社会，后果是可想而知的，社会治安、人民的生命财产安全都会受到不同程度的侵害，涉毒人员流入社会形成一个恶性循环。对多个贩毒人员“以罚代刑”的行为，从情节上还认为是一般行为吗？所以认识上的偏差，司法解释的笼统是导致案件判决率低下的又一原因。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。

❺ 什么是石奢以渎职为耻

石奢是楚昭王的令尹，个性刚强廉直，从来不会阿谀奉承，也无所畏惧。

有一次，他到下面巡视时，碰到有人杀人，就前往追捕。但将凶手捉住之后，他却发现凶手竟然是自己的父亲。迫于当时的伦理道德，他把父亲释放了，回来后却把自己囚禁了起来，并派人向楚昭王报告说：“杀人凶手是我父亲，如果我将父亲严惩，别人就会以为我大不孝；我置国法于不顾，把凶手释放了，这又是对国君的不忠。我的罪过重大，应该受死。”

楚昭王回答他说：“追捕犯人但没有捉住，按理是不应该追究责任的，你还是好好地当你的官吧！”

石奢却又派人去说道：“如果我不偏袒自己的父亲，别人会说我忤逆不孝；现在我没有依法办事，就是严重的失职、渎职行为，就不再是个忠臣了。君王欲赦免我的罪过，这是君王对我的恩德；认罪而死，却是我身为人臣的职责。”最后，石奢谢绝了楚昭王的赦免，自杀而死。

在亲情和法律发生冲突时，石奢为了既照顾亲情，又不违背法律，采取了自杀这个方式，这在今人看来，真的不可理解。但在古代，追究自己的父亲同违法乱纪一样，是大逆不道的，如果追捕到的是他的儿子，相信他一定会大义灭亲。在这两难的处境下，他自杀以谢国人，真可谓悲壮到了极致。由此我们想到，现在贪污受贿的领导干部被查处后，原来提拔他们的上级领导却很少有因失职、渎职而自我请求依法查处的。以史为鉴，他们是不是也应该主动承担一定的责任呢？当然，并不是要他们也像石奢那样引咎自杀，但起码也应该以失职、渎职为耻吧？

❻ 王相军事件如果是自导自演需要负法律责任吗

据相关媒体2019年5月20日报道“河南周口婴儿丢失事件”有了新进展，记者从知情人处获悉，该事件系男婴母亲因家庭矛盾，和其亲友策划“自导自演”。目前参与策划的多人已被拘留，“(男婴)母亲尚在哺乳期，等哺乳期过后也将受到处理。那么男婴丢失为什么要自导自演?要负法律责任吗?

事态回顾：2019年5月16日上午，河南周口一女子称自己带着4个月大的儿子外出散步，在一处街边游园小径内因病晕倒。等她再次醒来时，发现孩子不见了踪影。随后警方和男婴家人悬赏征集婴儿线索。5月19日，周口市公安局文昌分局通报称，婴儿已于19日凌晨被警方安全找回。

5月20日，知情人士告诉相关记者，“系家庭矛盾，是孩子母亲和家人策划了‘丢孩子’一事。”另一位接近警方的知情人士亦证实，参与策划的有孩子母亲及其亲友，事发后参与策划者迫于社会压力主动向警方说明情况，后在郑州市公安局未来路分局被控制，现已被带回周口。目前，参与策划的多人已被拘留。知情人表示，虽然此事系策划的闹剧，但不希望因此而伤害了关心此事的人。

对此，一位自称婴儿母亲朋友的知情人称：“请给我几天冷静的时间，相信人在做天在看，公道自在人心。”该知情人曾参与丢失男婴的策划和寻找。

❼ 贵州省遵义市汇川区法院贾怒法官有滥用职权或保护伞，我该怎么投述

汇川区纪委就是汇川区法院的保护伞，我就是多次向纪委投诉王庭长滥用职权后，纪委告诉门卫不准我进。向汇川区检察院交材料他们不收材料，说是找纪委，法官滥用职权要维权是很难的

❽ 对党员涉嫌滥用职权罪的处分条例有哪些

没有，没有人管，天津第二中级法院王广利让我养着老婆出轨生的王法官家的孩子，判决让我赔偿给女方出轨生的王法官家的孩子18年的抚养费和楼房300平米。

❾ 王黎法官的玩忽职守是严重的渎职行为

可以直接问可以当面直接当面或者电话问青岛三利集团人事部下面问题，不要他解释-解释就是掩饰。

1.收2万押金，签订15年合同，一般一周之内让你签订合同，因为夜长梦多，怕你反悔。后面人事部借口需要公司盖章，合同全部收回，你手里一份都没有，打官司都没证据。这个收押金是违反劳动法的。

2.每周至少2晚上的思想教育会议，请假交50元，不开会不请假罚款200.如果走了每次会议扣押金200元。年底没有奖金，会发一些大电视冰箱，洗衣机，微波炉，不准带出公司，只准公司内使用。开2天2夜会议后凌成两点让员工给三利捐款。捐款三千的奖励微波炉。一般员工都是捐100-3000元。

3.扣工资20%作为期权奖金，每月给收据，我就是因为扣期权奖金，发到手的工资不到两千，才辞职的。这个凭收据等15年后退款。

4.上班不准上网，不准看书看报，违者罚款50元。 这个绝对没有夸张，进去就知道多难受了。不准聊天，干活不准聚堆，太压抑了。

5.入职两年给入保险，需要写申请，5个人批准后，打借条20万，用于炒股，才给入保险。加班月休两天的发到手工资2000。

6.“三利面试,试用期未满一个月没工资!问面试人员为什么?其回答:如果你工你8,9天,我们觉得你不适合,难道还要给你工资吗? “这是真的吗？

适合青岛三利的只有0.01%，99.9%的人都丢失了押金。为什么青岛三利追求极少数，知道大多数都不适合，仍然让你加入，为了骗押金。别听说，如果听说福利待遇好建议到青岛三利集团听他们人事部的说一下，福利待遇非常好。管吃住，包结婚，以后给房子，孩子入托上学全部车接车送，你只要安心上班就行了。工资2000-8000元。实际上让你交2万押金，签合同，合同公司盖章全部保存在公司档案室。吃的10元/天饭菜，住的6-8人/间宿舍，结婚住房交2-5万押金，只有居住权。结婚必须订婚宴在三利大酒店，一桌3999.工资只给2000，扣工资20%作为期权奖金，等15年合同结束给。入职2年写申请几个领导批准，打借条20万就给入保险。都是我的亲历，可以电话网上三利人事部。骗子死全家。

❿ 监狱警察失职案例

安徽一监狱民警涉嫌损害司法公正被直接立案侦查

日前，由安徽省阜阳市颍东区检察院提起公诉的原阜阳监狱民警何联江涉嫌滥用职权、徇私舞弊减刑一案，由颍东区法院一审开庭审理。该案是刑事诉讼法修改后安徽省检察机关直接立案侦查的第一起司法工作人员涉嫌损害司法公正的职务犯罪案件。

今年56岁的何联江一直在阜阳监狱工作，曾因私自为罪犯传递物品被阜阳监狱给予行政警告处分。2018年11月14日，因涉嫌滥用职权犯罪，何联江被颍东区监察委立案调查。

同年12月11日，因涉嫌徇私舞弊减刑罪被阜阳市检察院立案侦查。调查和侦查终结后，经阜阳市检察院指定，由颍东区检察院审查起诉。

据颍东区检察院指控，2014年至2017年，何联江在担任阜阳监狱第十三监区民警期间，利用职务便利，接收本监区及其他监区服刑人员亲友汇款或现金共计14.69万元，为24名服刑人员捎带现金及物品在监狱内使用，并从中截留约2.9万元占为己有，构成滥用职权罪。

后在本监区呈报罪犯减刑工作过程中，何联江故意隐瞒多名罪犯私藏、使用违禁品、违规品的违纪事实，并同意呈报减刑，致使11名不符合减刑条件的罪犯被顺利减刑，构成徇私舞弊减刑罪。

“作为一名老党员、一名工作了30多年的老干警，从执法者变为被执法者，对不起组织、对不起家庭，希望能通过我的事例警醒还在做这些事的人赶快收手，希望能给我一个改过自新的机会。”庭审中，被告人何联江当庭表示认罪悔罪。

当地部分人大代表、政协委员，阜阳监狱、九龙监狱管教民警旁听了庭审。法庭没有当庭宣判。

(10)王法官渎职扩展阅读：

常见职务犯罪解读滥用职权罪②本罪的客观方面

滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。

我国刑法把滥用职权罪与玩忽职守罪一起规定在第九章渎职罪，第三百九十七条第一款：“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；

情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。”

1、对滥用职权的理解

本罪的客观方面表现为滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。

根据最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》（高检发释字〔1999〕2号），滥用职权是指超越职权，违法决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务。

通常认为，滥用职权的行为主要表现为以下几种情况：

一是超越职权，擅自决定或处理无权决定、处理的事项；

二是玩弄职权，随心所欲地对事项作出决定或者处理；

三是故意不履行应当履行的职责，或者说任意放弃职责；

四是以权谋私、假公济私，不正确地履行职责。

2、对“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”与“情节特别严重”的理解

滥用职权的行为，必须致使公共财产、国家和人民利益造成重大损失的结果时，才构成犯罪。

根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》（法释〔2012〕18号），国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十七条规定的“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”：

（一）造成死亡1人以上，或者重伤3人以上，或者轻伤9人以上，或者重伤2人、轻伤3人以上，或者重伤1人、轻伤6人以上的；

（二）造成经济损失30万元以上的；

（三）造成恶劣社会影响的；

（四）其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形。

具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十七条规定的“情节特别严重”：

（一）造成伤亡达到前款第（一）项规定人数3倍以上的；

（二）造成经济损失150万元以上的；

（三）造成前款规定的损失后果，不报、迟报、谎报或者授意、指使、强令他人不报、迟报、谎报事故情况，致使损失后果持续、扩大或者抢救工作延误的；

（四）造成特别恶劣社会影响的；

（五）其他特别严重的情节。

3、有关“经济损失”的理解

根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》（法释〔2012〕18号第八条，“经济损失”，是指渎职犯罪或者与渎职犯罪相关联的犯罪立案时已经实际造成的财产损失，包括为挽回渎职犯罪所造成损失而支付的各种开支、费用等。

立案后至提起公诉前持续发生的经济损失，应一并计入渎职犯罪造成的经济损失。

债务人经法定程序被宣告破产，债务人潜逃、去向不明，或者因行为人的责任超过诉讼时效等，致使债权已经无法实现的，无法实现的债权部分应当认定为渎职犯罪的经济损失。

渎职犯罪或者与渎职犯罪相关联的犯罪立案后，犯罪分子及其亲友自行挽回的经济损失，司法机关或者犯罪分子所在单位及其上级主管部门挽回的经济损失，或者因客观原因减少的经济损失，不予扣减，但可以作为酌定从轻处罚的情节。

根据最高人民检察院《人民检察院直接受理立案侦查的渎职侵权重特大案件标准（试行）》（高检发〔2001〕13号），滥用职权等渎职犯罪是以致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失为构成要件的。

其中，公共财产的重大损失，通常是指渎职行为已经造成的重大经济损失。在司法实践中，有以下情形之一的，虽然公共财产作为债权存在，但已无法实现债权的，可以认定为行为人的渎职行为造成了经济损失：

（1）债务人已经法定程序被宣告破产；

（2）债务人潜逃，去向不明；

（3）因行为人责任，致使超过诉讼时效；

（4）有证据证明债权无法实现的其他情况。