苏斌法院

Ⅰ 重婚罪怎么取证

社区人证，其次是一些物证，证实其以夫妻名义同居、购置的物业等。

Ⅱ 什么是重婚罪，重婚罪怎么认定，如何界定

我国《刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”

从法条来看，重婚罪的主体存在两种：一是自己已有配偶，又与别人结婚的人；二是自己本身没有配偶，但明知别人有配偶，而与别人结婚的人。

重婚罪的认定，要求双方以夫妻名义共同生活。有配偶者与他人以夫妻名义同居，应与通奸、姘居、婚外恋等由道德规范规制的行为相区别。

因此，如双方虽然同居，但仅为临时姘居关系或包养关系等，，并非以夫妻相待，永久共同生活，不符合以夫妻名义共同生活这一要素。因此，若要以重婚罪提起刑事自诉，相关证据的证明力必须达到“以夫妻名义共同生活”的高度盖然性，形成完整的证据链。

(2)苏斌法院扩展阅读

重婚罪的后婚有两种存在形态，一种是领取结婚证的法律婚姻，一种是以夫妻名义同居在一起的未领取结婚证的婚姻。因此，对于重婚需要什么证据，具体得分两种情况：

1、领取结婚证的法律婚姻：此种情况比较简单，需要的证据有结婚登记或者伪造结婚证、与他人所生小孩出生证等直接证据。

2、以夫妻名义同居未领取结婚证的：此种情况由于没有像上一种情况的直接证据，因此在收集证据的时候比较麻烦，具体可以收集的证据有：朋友的证人证言、婚外情一方的保证书、忏悔书等、婚外情双方同进同出的照片录像等、双方发的亲密短信等等证据都可。

Ⅲ 重婚罪取证怎么取

重婚婚外情出轨证据怎么收集才会被采纳法院
核心提示：近些年来因为出轨导致的离婚案件越来越多，而对于受害方来说，举证责任并不容易。而能够证明出轨的证据之一，料恬几路截屏，要注意需实名认证才有法律效力。出轨证据收集的相关问题
一般重婚差不多都是事实婚姻造成的重婚， 举证判为重婚在于证据的手机。过错方与同居异性的婚纱照、全家福等具有特定婚姻、家庭含义的照片、录像也是证明以夫妻名义同居生活的有力证据。
首先，要明确因出轨可以请求损害赔偿的情形
根据我国《婚姻法》的规定，只要存在“有配偶者与他人同居”或构成“重婚”导致离婚的情形，无过错方都有权请求损害赔偿。
“非法同居”即“有配偶者与他人同居”，根据相关司法解释，“有配偶者与他人同居”的认定公有3个要件：
1、婚外异性；
2、不以夫妻名义；
3、持续、稳定的共同生活。
“重婚”则是以夫妻名义共同生活。
所收集的证据如果不能证明他们有长期共同生活的情节，那么即使是“捉奸在床”，也只能被认定为“通奸”行为，这种情况下起诉离婚通常会得到支持，但是并不能得到离婚损害赔偿。
证据可以从两种证据入手收集证据：
1、直接证据
(1)性交录像，要求能够清晰的辨认正在发生性行为的双方并没有被剪辑；
(2)性交场面照片，要求说明照片的来源、拍摄时间、地点等信息；
(3)书面认可，发生婚外情的当事人自己书写的保证书、承诺书、认错书等；
实践中可以引导丈夫在“保证书”、“悔过书”中检讨自己与情人长期共同生活的情节，然后可以经过公证成为认定“重婚”或“非法同居”的有力证据。
(4)本人认可的录音，行为人自己承认婚外情的录音，要求录音真实合法。这需要取得证据的途径要合法。
2、间接证据
(1)婚外所生孩子，需要对方认可，否则，需要亲子鉴定，非常麻烦；
(2)暧昧短信，取得困难，转发又容易引起法官怀疑---是否经过了修改之后转发给你的？条件许可可以及时将短信内容公证。
(3)证人证言，很难独立证明婚外情事实；
(4)录音材料，一些与婚外情有关的语音记录；
(5)共同租房证据，直接证明同居，但不能直接证明发生婚外性行为。
(5)与第三者交往的一些书信、互赠的一些礼物、点华急陆、猪苏斌馆的票据
(5)视听资料、证人证言、村民(居民)委员会的证明、派出所的证明、买房或租房合同等
(6)多收集证据组成证据链
——妻子看见丈夫和异性进了对方的住所或是到宾馆开了房间一晚未出，这样的证据在法律上能不能说明婚外情问题？
——这些只能是部分证据，还需要其他更有力的证据综合起来认定。因此，我们应该尽可能多的收集间接证据。我们要达到的目标是：“形成一个严密的证据锁链，来证实同居事实，婚姻过错方对打赢官司可能更有帮助。”

受害方在损害事实发生时要及时留存证据，依法维护自身权益。李军私人调查提醒委托人间接证据不能直接证明重婚或是有配偶者与他人同居行为，以上证据可以证明对方在婚姻是过错方，有以上证据佐证。但在民事诉讼中，关于取证方式合法性问题的规定显得较为模糊。面对这种情形，最高人民法院在2001年12月颁布的《民事证据规定》中对此问题作出了新的解释。其第六十八条规定：以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据同时，第七十条第三款规定：有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明效力。根据这一规定，私人侦探的取证行为，只要没有侵犯他人合法权益，没有采取违反法律禁止性规定的方法，则其所取得的证据就具有证据效力。当然，这一新的规定也为私人侦探拓展业务和有效地开展调查工作减少了限制。
另外，在民事诉讼中，只有经法庭审理，同时具备证据的三性:即真实性、合法性及与案件关联性的证据，才能作为认定案件事实的有效证据。而证据的来源符合法律的规定，是证据合法性的重要内容之一。
根据以上说法，私家侦探只要是在公共场所获取的证据都是合法的，而且会被法院所认可。法院所采纳的证据是基于其合理性和合法性的，无论什么样的方法取得的证据，只要不违法（威胁、盗取……）、且具有合理性，法院一定会采纳的。

Ⅳ 重婚罪调查取证如何去取证

个人取证困难，且易违法！可以找到或提供对方生活位置，报警解决，就有了铁的证据！

Ⅳ 在法律上，什么证据算是出轨证据

1、电子邮件、聊天记录。

对方与第三者之间的往来的信件、邮件或者是聊天记录，保证是没有经过改动的。

如果要想让此类证据被法院采信，要有一套完整的证据链，让它们互相印证。

在提取电子邮件或者聊天记录的过程时要经过公证处公证，在起诉离婚时自己单独提取的电子邮件或者聊天记录等外遇证据是很难被法院采信的。

2、保证书或悔过书

在婚外情被另一方发现之初，一些人会写下保证书或悔过书表明自己今后“决不再犯”的决心。这类保证书或悔过书是会被法院采信的。

3、照片

因为婚外情证据的取得要有合法性，所以，如果请侦探公司拍照片，操作的过程中要好好的考察侦探公司对婚外情证据的理解，确保婚外情证据的合法性，已达到在法庭离婚时能提供有效地外遇证据的目的。

4、录像

如果当事人在公开场合拍摄的录像可以作为证据使用，如果是偷拍，只有在自己家中拍摄到的录像才能作为证据使用，而在宾馆通过监控录像拍摄的、破门而入在他人家中拍摄的都不能作为证据使用。

5、录音

夫妻双方就一方有外遇的问题进行谈判时的录音资料，主要靠当事人自己偷录采集，并不需要告知对方。如果当事人采集的录音中，对方对其有外遇行为予以承认，那么该录音资料可以作为证据向法院提交。

但需要提醒您的是，因为现在的一些数码录音资料有修改的功能，所以当事人向法院提供录音资料时，要能证明其是未经修改的。

(5)苏斌法院扩展阅读

书证、物证是以物品或者文字为表现形式的实物证据。物证是用于犯罪或与犯罪相关联的，能够证明犯罪行为和有关犯罪情节的物品或痕迹，如作案工具、赃款赃物、血迹、指纹、脚印等。书证是能够证明案件真实情况的文件或其他文字材料，如毒品犯罪分子进行联络的往来书信;贪污犯罪分子涂改的单据、账本等。

物证的特点是，不具有任何主观的东西，而只以其客观存在来证明案件的事实。对物证必须妥善地加以保管，以保持物证的原有的形态。如果不能保持原来形态或者物证有可能灭失的，行政机关必须采取措施予以保全。

证人证言是知道案件真实情况的人，就其所了解的案件情况，向司法机关或有关人员作的陈述。民事诉讼法规定，凡是知道案件情况的人，都有义务出庭作证。刑诉法对知道案件真实情况的人向司法机关作证规定了义务，即凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。

证人不能随意指定，也不能由他人代替。行政处罚法规定，在行政机关对行政处罚案件进行调查时，“被调查人应当如实回答询问”。这是因为，行政机关在处理行政处罚案件时，必须以事实为根据。因此，在行政机关调查时，被调查人必须据实陈述所了解的真实情况，不作伪证。

电子数据指的是电子化技术形成的文字，数字等等，如电子邮件、聊天记录等等；2015年2月4日最高人民法院4日发布的一份司法解释显示，网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息可以视为民事案件中的证据[2]。

视听资料是以模拟信号的方式在介质上进行存储的数据，例如录像、录音资料等等。

Ⅵ 麻烦给个婚姻继承法案例和分析，不要一百度就出来的啊~~

被告王某，女，生于1930年7月20日，回族，临潭县城关镇苏家庄子村村民，住临潭县城关镇对坡根47号。
委托代理人马志毅，甘南州羚城律师事务所律师。
上诉人(原审第三人)苏克华，男，生于1966年4月17日，回族，四川省石渠县市场绸缎杂货门市部经营者，住临潭县城关镇对坡根47号。
上诉人(原审第三人)苏生华，男，生于1972年4月5日，回族，临潭县工商局干部，住临潭县城关镇西大街水电局修配厂家属院。
上诉人(原审第三人)苏斌华，男，生于1973年8月9日，回族，住临潭县城关镇上郊口村57号。
被上诉人(原审原告)张法土曼，女，生于1935年6月19日，回族，临潭县城关镇居民，住兰州市城关区北郑家台92号。
委托代理人王守武(系张法土曼女婿)，男，甘肃兰州人事局于部，住址同上。
被上诉人(原审原告)李晓云，女，生于1958年10月23日，回族，甘肃省兰州市电信局职工，住址同上。
上诉人王尔则叶、苏克华、苏生华、苏斌华因遗产继承纠纷一案，不服甘南藏族自治州中级人民法院(1999)州民初字第02号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人王尔则叶委托代理人马志毅律师、苏克华，被上诉人张法土曼、委托代理人王守武、李晓云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审认定，李培德与张法土曼于1953年按当地民俗在临潭县结婚，婚后感情很好，1958年10月生有一女，取名李晓云。1983年因家务琐事发生矛盾而分居，张法土曼随女儿到甘南生活，1985年4月8日李培德在他人主持下，制作与张法上曼离婚的协议，1986年6月李培德和王尔则叶在临潭县城关镇人民政府登记结婚。1991年初李培德与王尔则叶之三子苏斌华到四川省石渠县开办了绸缎杂货门市部。1997年10月李培德返回临潭县，1998年元月28日因病去世。李晓云得知父亲病故，即同丈夫赶往临潭料理丧事。1998年3月张法土曼以继承亡夫李培德遗产为由起诉，并提出诉前财产保全，原审法院以(1998)州民保字第2号裁定书，对四川省石渠县绸缎杂货门市部的库房货物采取诉讼保全，后对该门市部予以解封，并对货物进行了清点登记，当时总价值为39717．27元。李培德生前与苏克华、苏斌华共同经营期间门市部及库房应有货物总价值为473087．14元，欠有债务总计298543．57元。
原审法院认为：李培德与张法土曼于1985年4月虽经他人协议离婚，但未经婚姻登记机关或司法部门予以解除，其离婚协议无效，不具有法律效力，对此，不予认定，故李培德与张法土曼属合法的事实婚姻关系。李培德与王尔则叶于1986年9月所领取的结婚证不予认可。苏克华、苏生华、苏斌华与李培德共同生活过，并对李培德也尽了一定的赡养义务，但未形成继父子关系，李培德去世前该门市部的财物价值为473087．14元，债务298543．57元，但清点时仅有货物39717．27元，这一事实与理不符，其余货物应认定为王尔则叶及苏克华、苏生华、苏斌华自行处分。按照权利义务相一致的原则，财产分割上首先偿还债务，剩余部分属三人共同经营的财产。对析产所得的李培德遗产按法定继承顺序继承。鉴于王尔则叶、苏氏三兄弟在李培德生病住院料理丧事尽了义务，可适当分得小于继承人份额的财产。该院依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第十四条、第二十六条之规定，判决：一、李培德生前与苏斌华、苏克华共同经营期间的债务29854357元(其中包括欠安江37000元、呷亚25000元、临夏欠款236543．57元)，从473087．14元中优先偿还；二、李培德、苏克华、苏斌华三人共有财物价值为174543．57元，各析得58181．19元；三、张法上曼分割夫妻共同财产的一半，即29090．60元；四、李培德遗产29090．60元中由张法土曼、李晓云各继承10000元；五、王尔则叶、苏克华、苏生华、苏斌华各分得财产2272．65元。以上五项综计被告及第三人付给原告49090．60元，债务由被告及第三人偿还，石渠县门市部归被告及第三人所有。本案案件受理费双方当事人已交，重审中，其他费用7029．46元由原告承担3000元，被告人及第三人承担4029．46元。因该判决中关于诉讼费的承担不明确，该院以(1999)州民初字第03号民事裁定书，裁定：本案案件受理费双方当事人已交，应为一审案件受理费9606元及其他诉讼费9606元，由原告承担9606元，被告及第三人承担9606元。
王尔则叶、苏克华、苏生华、苏斌华不服甘南藏族自治州中级人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：李培德没有任何遗产，石渠县门市部财产和债务与李培德毫无关系，该门市部是苏斌华与苏克华开办的门市部，原审判决认定是该门市部货物总价值和部分货物由上诉人自行处分不是事实，认定债务不符合事实；原审判决所列主体不当，导致错判；原审认定李培德与张法土曼的同居关系，是合法的事实婚姻关系；而李培德与王尔则叶领取结婚证不予认可，张法土曼没有继承权。如果李培德有遗产，王尔则叶应是遗产的合法继承人等为由，上诉请求撤销原判决。张法土曼、李晓云答辩称：苏克华陈述承认有70万元货物，是李培德与苏斌华一手经营，其是后来上去经营的，门市部门怎能讲与李培德无关系呢？出尔反尔，抬高债务，转移财产，企图达到独吞财产的目的，原审在认定债务和财产分割有不当之处，请求依法改判。
经审理查明：张法土曼与李晓云系母女关系。王尔则叶与苏克华、苏生华、苏斌华系母子关系。被继承人李培德与张法土曼于1953年未办理结婚登记即同居生活，且生有一女孩，形成事实上的婚姻关系。1985年5月双方因家庭纠纷分居生活，李培德将粮户关系迁出。1986年9月李培德与王尔则叶在临潭县城关镇人民政府领取结婚证，婚姻登记机关未审查李培德与张法土曼的离婚手续。1991年初李培德与王尔则叶次子苏斌华到四川省石渠县开办绸缎杂货门市部；1993年王尔则叶长子苏克华到该门市部经营；1997年10月李培德返回临潭县，于1998年元月28日因病去世。李晓云得知其父病故，即同丈夫前往临潭料理丧事；王尔则叶及其三子亦料理了李培德丧事。李培德生前与苏克华、苏斌华共同经营期间，未对该门市部货物价值、债务进行盘点，依据苏克华提供的近期进货单、收款收据，该门市部应有货物总价值为394514．91元为共同财产，债务总计12458420元(其中安江37000元、呷亚25000元、敏俊成16784．20元、丁建文35800元及吴拉黑曼10000元)。
本院认为：李培德与张法土曼未办理结婚登记手续，即以夫妻名义同居生活，且生有一女孩，共同生活长达三十多年之久，应认定为事实婚姻关系。双方离婚应到婚姻登记机关或人民法院解除婚姻关系，领取离婚证，而李培德与张法上曼并未到有关部门办理正式离婚手续，采取私下的带有宗教性质的离婚协议不具有法律效力，应属无效协议。李培德与王尔则叶领取结婚证时，婚姻登记机关未严格审查李培德的离婚手续，该婚姻违反婚姻法规定，应属无效。张法土曼对被继承人李培德遗产享有合法继承权。王尔则叶、苏克华、苏生华、苏斌华提出原审判决所列主体不当，张法土曼没有继承权的问题，因李培德与王尔则叶婚姻关系无效，张法土曼可以配偶身份按继承法要求继承死者遗产，故张法土曼作为本案诉讼主体，并无不当。故对王尔则叶等人的上诉理由不予支持。关于王尔则叶、苏克华、苏生华。苏斌华提出李培德没有任何遗产的问题，经核查，李培德与苏斌华于1991年到四川省石渠县绸缎杂货门市部参与经营，李培德与其他个体工商户交易时，来往帐户均记在其名下。1993年苏克华参与该门市部经营，1997年10月李培德返回临潭期间未对货物价值进行盘点，苏克华对李培德赊欠货款认可，加之苏克华提供大量欠条、进帐单、收款收据，足以证明该门市部应属李培德、苏克华、苏斌华三人共同财产。该门市部财产价值应以货单收款收据为依据。收据款额系394514．91元为共有财产，应先析产。被继承人李培德的应有份额89976．90元为遗产。原审认定财产价值为473087．14元没有确切证据，应予纠正。另，王尔则叶、苏克华、苏生华。苏斌华提出原审认定债务有误，应为63万余元的问题，经核查，苏克华提供债务大部分是购货发票、收款收据、进货提单及证明。购货发票、收款收据及进货提单，上述票据只能证明卖方向买方转移货物的所有权，买方支付相应的价款，出卖人才开据的发票，买卖即时清结的结算凭证，并非是欠款的证明。确定借贷关系应以书面借据为准，无书面借据的，必须有无利害关系的见证人证明。本院确定李培德债务为124584．20元。故原审认定298543．57元，证据不足，应予纠正。故其上诉理由不能采信。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下：
一、撤销甘南藏族自治州中级人民法院(1999)州民初字第02号民事判决；
二、被继承人李培德生前与上诉人苏斌华、苏克华共同经营期间的债务12458420元(其中安江37000元、呷亚25000元、敏俊成1678420元、丁建文35800元、吴拉黑曼10000元)，从394514．91元共同财产中优先偿还；
三、被继承人李培德、上诉人苏斌华、苏克华析产各分得89976．90元；
四、被继承人李培德遗产89976．90元，由被上诉人张法土曼分割二分之一，即44988．45元；
五、被继承人李培德遗产由被上诉人张法土曼、李晓云各继承应继份额10000元，计20000元；
六、被继承人李培德遗产，由上诉人王尔则叶、苏克华、苏生华、苏斌华各分得6247元。
以上四、五项合计64988．45元，判决生效后30日内由上诉人付清；债务由上诉人苏克华、苏斌华偿还；四川省石渠县绸缎门市部归上诉苏克华、苏斌华经营。
一、二审案件受理费19212元，由双方当事人各承担9606元；一审其他诉讼费用16635．46元，由双方当事人各承担8317．73元。

Ⅶ 婚外情如何取证法条规定

核心提示：近些年来因为出轨导致的离婚案件越来越多，而对于受害方来说，举证责任并不容易。而能够证明出轨的证据之一，料恬几路截屏，要注意需实名认证才有法律效力。出轨证据收集的相关问题

一般重婚差不多都是事实婚姻造成的重婚， 举证判为重婚在于证据的多少。过错方与同居异性的婚纱照、全家福等具有特定婚姻、家庭含义的照片、录像也是证明以夫妻名义同居生活的有力证据。

首先，要明确因出轨可以请求损害赔偿的情形

根据我国《婚姻法》的规定，只要存在“有配偶者与他人同居”或构成“重婚”导致离婚的情形，无过错方都有权请求损害赔偿。

“非法同居”即“有配偶者与他人同居”，根据相关司法解释，“有配偶者与他人同居”的认定公有3个要件：

1、婚外异性；

2、不以夫妻名义；

3、持续、稳定的共同生活。

“重婚”则是以夫妻名义共同生活。

所收集的证据如果不能证明他们有长期共同生活的情节，那么即使是“捉奸在床”，也只能被认定为“通奸”行为，这种情况下起诉离婚通常会得到支持，但是并不能得到离婚损害赔偿。

证据可以从两种证据入手收集证据：

1、直接证据

(1)性交录像，要求能够清晰的辨认正在发生性行为的双方并没有被剪辑；

(2)性交场面照片，要求说明照片的来源、拍摄时间、地点等信息；

(3)书面认可，发生婚外情的当事人自己书写的保证书、承诺书、认错书等；

实践中可以引导丈夫在“保证书”、“悔过书”中检讨自己与情人长期共同生活的情节，然后可以经过公证成为认定“重婚”或“非法同居”的有力证据。

(4)本人认可的录音，行为人自己承认婚外情的录音，要求录音真实合法。这需要取得证据的途径要合法。

2、间接证据

(1)婚外所生孩子，需要对方认可，否则，需要亲子鉴定，非常麻烦；

(2)暧昧短信，取得困难，转发又容易引起法官怀疑---是否经过了修改之后转发给你的？条件许可可以及时将短信内容公证。

(3)证人证言，很难独立证明婚外情事实；

(4)录音材料，一些与婚外情有关的语音记录；

(5)共同租房证据，直接证明同居，但不能直接证明发生婚外性行为。

(5)与第三者交往的一些书信、互赠的一些礼物、点华急陆、猪苏斌馆的票据

(5)视听资料、证人证言、村民(居民)委员会的证明、派出所的证明、买房或租房合同等

(6)多收集证据组成证据链

——妻子看见丈夫和异性进了对方的住所或是到宾馆开了房间一晚未出，这样的证据在法律上能不能说明婚外情问题？

——这些只能是部分证据，还需要其他更有力的证据综合起来认定。因此，我们应该尽可能多的收集间接证据。我们要达到的目标是：“形成一个严密的证据锁链，来证实同居事实，婚姻过错方对打赢官司可能更有帮助。”

受害方在损害事实发生时要及时留存证据，依法维护自身权益。间接证据不能直接证明重婚或是有配偶者与他人同居行为，以上证据可以证明对方在婚姻是过错方，有以上证据佐证。但在民事诉讼中，关于取证方式合法性问题的规定显得较为模糊。李军私人调查提醒委托人面对这种情形，最高人民法院在2001年12月颁布的《民事证据规定》中对此问题作出了新的解释。其第六十八条规定：以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据同时，第七十条第三款规定：有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明效力。根据这一规定，私人侦探的取证行为，只要没有侵犯他人合法权益，没有采取违反法律禁止性规定的方法，则其所取得的证据就具有证据效力。当然，这一新的规定也为私人侦探拓展业务和有效地开展调查工作减少了限制。

另外，在民事诉讼中，只有经法庭审理，同时具备证据的三性:即真实性、合法性及与案件关联性的证据，才能作为认定案件事实的有效证据。而证据的来源符合法律的规定，是证据合法性的重要内容之一。

根据以上说法，私家侦探只要是在公共场所获取的证据都是合法的，而且会被法院所认可。法院所采纳的证据是基于其合理性和合法性的，无论什么样的方法取得的证据，只要不违法（威胁、盗取……）、且具有合理性，法院一定会采纳的。