法院人节目

㈠ 求电台法律节目开场白

栏目版头1: 轻轻地我走了，正如我轻轻地来，我挥一挥手，不带走一片云彩……这里，回有凝望大海的开阔答。听，是云动，是水流，是花开，是风鸣。风萧萧，雨亦萧萧，驻足文韵小调，感悟生之行修。
栏目版头2：轻丝慢缕飘舞着古色古香，点点滴滴的溪水流过秋的哀伤，让纤敏的思绪化成粉红的情节流淌在浪漫的文字，让静夜的愁思译作青春的华彩演变成炙热的言语，走进《文韵小调》，让优美的文采在这里飘逸，让青春的梦想在这里放飞。
栏目版头3：绚丽色彩，缤纷校园，体味文学，情感生活，佳文共赏带你走进文学殿堂，与你共享佳文。生活的大树需要文学的花朵来点缀。这里是文韵小调，请您静静地聆听。

㈡ 谁能帮我整理出20个关于法律的节目名字

有以下法律节目：

1、《今日说法》：《今日说法》是由中央电视台综合频道推出的日播法制栏目，由李晓东、路一鸣、元元主持。节目以“点滴记录中国法治进程”的理念，以“重在普法，监督执法，促进立法、服务百姓”为宗旨，全力打造“中国人的法律午餐”。

2、《经济与法》：《经济与法》每天精心选择一个典型案例，用三十分钟悉心讲述案例背后蕴涵的法理及规章制度，挖掘市场经济活动中存在的法律缺失，及时传播法律法规，充分发挥栏目在经济生活领域中的法制宣传作用。

3、《法治在线》：《法治在线》栏目是一档兼具新闻时效性、法治思想性和法律服务性的法治新闻专题节目，于2003年5月1日开播在中央电视台新闻频道开播。

4、《天网》：《天网》是中央电视台社会与法频道推出的一档以记录历史名案大案为主要内容的纪录片栏目，同时又是记录典型事件的系列纪实专辑时段，是展播社会法治类纪录片和系列纪实专题节目的重要平台。

5、《法律讲堂》：《法律讲堂》是CCTV12的一档法律知识类栏目，通过专家主题讲座加背景简介的形式，讲述相关法律法规所蕴涵的法理及立法背景、中外司法史话。

6、《法制视野》：节目以“公正与效率”为主题，主要报道法院改革、队伍建设、廉政建设、典型案件、法律法规、先进事迹等方面的内容。

7、《庭审现场》：客观记录庭审过程，发掘有意义的现场细节，强化“进行时”与“目击性”，给电视观众提供与法庭“零距离”的接触与体验，感悟法律精神、了解法律程序与类型。

8、《热线12》：”热线12“是中央电视台社会与法频道全力打造中国电视法治宣传第一品牌，成为中国最有影响力的法治专业媒体，《热线12》主体内容涵盖法律服务、法律援助、慈善帮助、社会救助领域。

9、北京卫视：《法治进行时》栏目自1999年12月27日开播以来，历经十年风雨，以独特的新闻视角、第一时间的现场报道以及真实、鲜活的法治案例独树一帜，成为北京地区收视率最高的栏目。

10、重庆卫视：《拍案警世》该专题片主要描述了这两年国家打击黒赌毒的重点典型案件，故事包括了文强专案、龚刚模专案、岳村专案、杨天庆专案、岳宁专案等五个案件，讲述过了我人民警察是怎样与其斗智斗勇的故事，内容跌宕起伏，研究性强。

11、广东卫视《法眼》通过故事性强的短片满足观众的围观欲望，从中解构出法律点、争议点，结合法律界和其他界别嘉宾具有历史、当下和前瞻的时间跨度的点评和讨论，夹叙夹议；完整的故事、观点的碰撞、话题的升华构成一个完整的节目形态。

12、广西卫视：《警戒线》节目本着“全民戒备，远离危险”的宗旨，根据最高法院提供的真实案例，针对新近发生的重大案件和人民群众关心的法治热点问题，采取融合影视剧的叙事手法和主持人的犀利点评.

13、甘肃卫视：《法制视线》传播法治精神，普及法律知识。通过节目弘扬正气，伸张正义，进一步增强公民对法制社会的信心，从而使之成为社会公众与公检法等部门之间沟通、互动的交流平台。

14、《真相》节目是太原电视台法制频道于2007年12月1日新开播的一档日播法制节目，每集30分钟的《真相》系列纪实节目采集了全国历史上的大案要案，揭开了鲜为人知的要案密档。

15、山西卫视：《公民与法》栏目是一档开设时间近20年的法制专题节目。目前节目时长为45分钟，分为两个版块。第一个版块节目时间长度为15分钟，节目定位为讲述一个与法有关的法律故事。

16、青海卫视：《法制经纬》栏目的前身是《法制时空》栏目。该栏目是青海电视台唯一的一档电视法制栏目，栏目于2001年9月正式开播，2004年5月正式改版为周播的《法制经纬》栏目。

17、东方卫视：《回头释案》栏目将大案、要案、疑案作为节目的特色资源，重点选取社会反响大，线索复杂的案件进行报道，结合动画等多种电视手段，加上富有个性神采的嘉宾评论，让老百姓看得懂、能参与，打破法制节目在人们心目中严肃、冷酷的形象。

18、湖南卫视：《辨法三人组》是由张丹丹任制片人兼主持人的法制节目，节目试图以典型案例为载体，普及法律知识，让老百姓在精彩的故事中了解法律知识。

19、山东教育：《消费与法》栏目是一档大型普法维权电视栏目，为消费维权电视节目首创品牌，是推动消费维权事业发展的强大传播平台。

20、《法制中国》栏目是以“关注中国法治，传递民众心声，加强法律监督，维护公平正义”为宗旨，以惩治、清除腐败的“共和国阳光行动”为时代背景，以中国大法治视野和法治进程为创作基础，以重大职务犯罪案件和社会热门话题为基本内容。

(2)法院人节目扩展阅读：

1、节目背景：《今日说法》节目的创办是为了配合中国法制社会建设，对老百姓进行普法教育，是用一种新颖的“说法”形式来进行“普法”宣传，节目传播定位明确。

2、节目制作：《今日说法》通过对发生在人们身边的案件进行事实的报道、法律的分析及专家的点评，明辨是非，提高人们的社会道德意识和法律意识，达到普法宣传教育的效果。

3、节目特色：

1）《今日说法》以群众身边的真实案例为切入点进行普法宣传，作为社会大背景下法制故事的讲述者，这个讲述者根据一定的叙述方式给观众“讲法律故事”，并且穿插情景再现和采访目击者或知情人的画面来把观众牢牢吸引住；

2）从“讲故事”的方式来看它采用不同的叙事方法，多为倒叙或是作铺垫，在节目开头设置悬念，抛出疑问等，使电视叙事文本具有可看性，也让观众不再被动地接受法律知识。节目最后的专家点评也是亮点，从法理情等不同角度对案情条分缕析，往往起到画龙点睛的作用。

㈢ 法治在线的节目品牌

《法治在线》年曾第一时间独家专题报道“华光下的黑幕”（佛山70亿特大骗贷案）、“大毒枭刘招华落网”、“直击宝盈特大网络赌球案”等在全国有重大影响的法治案件，并对这些案件的进展情况进行了连续的追踪，这些报道或被新华网等主流媒体广泛转载，或在全社会引起强烈反响，甚至引发公安部门专项打击行动的开展。
2005年第一时间、第一现场独家报道大案要案依然是《法治在线》节目的鲜明特色，并由此形成了节目的巨大影响力和权威性。 在中宣部推出的重大典型人物“河南省登封市公安局任常霞局长先进事迹”的报道任务中，《法治在线》节目被中宣部作为指定宣传节目，接到指示后，《法治在线》节目立即组成报道组前往河南登封进行采访，相继播出了专题节目《霞映长空》、《再见长霞》《永恒的彩霞》《离开以后》，在全国掀起了宣传任长霞先进事迹的高潮。
作为中央电视台报道重大法治新闻事件、展示法治建设成就、贯彻落实中央重大法制宣传报道活动的最重要的节目之一, 《法治在线》还成功地制作播出展现公安民警风采、记录政法战线先进事迹的系列特别节目《现场与幕后》、《警界英雄》、《真情英雄》、《枫桥经验》以及报道“时代先锋”宋鱼水的特别节目，这些报道以鲜活生动的细节形成了鲜明特色，不仅受到中央领导以及台领导的肯定，在百姓中也深入人心。 大胆探索特别节目样态，《法治在线》推出2003年终特别节目《现场与幕后》、2004春节特别节目《真情英雄》、2005春节特别节目《社区警务站》、2005两会特别节目《公安厅局长面对面》、2005五一特别节目《非常探案》、2005暑期特别节目《非常夏令营》、2005十一特别节目《罪案调查》，《2005中国法治档案》、2006两会特别节目《省委书记话平安》，这些节目都是《法治在线》节目的延伸，播出后都取得了很好的社会效应，这些节目中所体现出的创意、创新也得到了领导及业界专家的好评，广电总局收听收看专家评议组还专门给我台发文，高度肯定《非常探案》的创新创意。
2003年年终特别节目《现场与幕后》。讲述惊心动魄的法治事件现场的幕后故事。
2004年春节特别节目《真情英雄》。以纪实手法展现一线法治工作者的风采。
2005春节特别节目《社区警务站》。《法治在线》首次推出“社区警务站”的概念，采用在演播室设立虚拟“社区警务站”的模式，由节目主持人、著名演员（特约社区联防员）、资深民警轮流值班，每天为群众演绎、揭示、解析一类骗局，为群众防骗支招，融娱乐性、教育性和服务性于一体。特别节目《社区警务站》以节目曾经播出过的真实案例为基础，按照类别对案例的典型细节和情节进行重新剪辑，演播室主持人、演员、警察就这些案例及不断翻新的骗局变种进行轻松、有趣的谈话和演绎，揭示骗局，为群众防骗支招，让观众在开怀大笑的同时感受法治精神，增强自我保护的法律 意识。
2005两会特别节目《与公安厅局长面对面》。关注地方公安机关2005年的主要工作目标，听公安厅局长畅谈平安大计。3月3日至3月14日，《法治在线》节目独家推出两会特别节目《构建和谐社会——与公安厅局长面对面》，《法治在线》主持人奔赴北京、上海、浙江、天津、江苏、重庆、山东、河南、广东、云南十地，独家专访了这十个省市的公安厅局长，结合典型案例，展现公安实施平安方略，全面推进各项公安工作和队伍建设，全力维护社会稳定的新举措，为两会的召开创造和谐的氛围。2005五一特别节目《社区警务站之非常探案》。七集探案益智类节目《社区警务站之非常探案》，立意“全力成就普通人的神探梦”。每集都将有三个选手参赛，由资深刑侦专家担任评委，为各选手点评、打分。每集将有一个选手胜出，六名优胜者将在第七集角逐“探案之星”。节目是对探案体竞技节目新样态的有益探索。节目的最后一关在演播室设立附属舞台，模拟案发现场，由选手进入现场进行断案；而他们在“案发现场”的一举一动都将通过大屏幕展现在现场观众面前，由专家和观众通过他们在“现场”的表现来打分，决定谁可以过关。节目不仅为普通人的圆梦提供了一个平台，还为探案发烧友近距离接触全国乃至世界顶尖刑侦专家提供了机会。多位权威专家作为此次特别节目的评委，在现场参与了节目的录制，对选手的表现进行了亦庄亦谐的精彩点评；同时，他们在和主创人员共同设计、审定出题过程中严格把关，不仅凸显了探案理论的权威性，还使特别节目在出题设计和小片编辑中更注重对选手观察力和逻辑推理能力的考察，完全避免了对刑侦细节的暴露。“美国华裔神探”李昌钰博士欣然接受节目组的邀请，成为《社区警务站之非常探案》的特别嘉宾。节目在题目设计上注重普及法律知识、加强民众防范自救能力，融知识性、娱乐性、服务性于一体。是对法治类题材电视节目的一种创新尝试。
2005暑期特别节目《非常夏令营》。六集益智竞技类暑期特别节目《非常夏令营》，旨在“增强青少年在面对危机时的自救自护能力和意识”,是对假日期间法治题材电视节目的拓展与尝试。节目设置为交通安全，消防安全，公共安全，家庭安全，自然灾害紧急避险五个主题。每集都将有三个小选手参赛，由资深安全专家担任安全辅导员对选手的表现作出点评，观众为各选手打分。每集将有一位选手胜出，五名优胜者将在第六集总决赛角逐“成长之星”。这是一次安全知识的激烈比拼，这是一场自救自护的超感体验。全新的挑战，难忘的成长经历。特别节目环节设置巧妙新颖，观众互动参与竞技，节目在题目设计上融知识性、娱乐性、服务性于一体，注重普及安全知识，加强大众特别是青少年防范自救互救能力。是对法治类题材电视节目的一种创新和尝试。
2005国庆特别节目《罪案调查》。让物证说话、让死者说话，互动体的系列纪实悬疑片《罪案调查》，让观众做一回侦探，去发现犯罪现场的蛛丝马迹、辨识各种证言和谎言、揭示真相。本次特别节目对“纪实类法治节目与观众的互动”做了一个大胆的尝试。
2005年终特别节目《2005中国法治档案》。2005年12月31日，由中央电视台《法治在线》节目，与中央人民广播电台（政法节目部）、《法制日报》、《人民法院报》、《检察日报》、《人民公安报》等五家国内权威的法治媒体共同评选出的2005年度中国10大法治新闻同时揭晓。这是国内法治权威媒体首次联动评选年度中国10大法治新闻，为了保证评选的权威性，评选活动特别设立了以《法治在线》节目组人员为主的“2005年度中国10大法治新闻评选办公室”，邀请了近60位资深媒体记者、主编和法学界的专家教授作为评审委员，进行了长达一个月的讨论和调研工作，最终评选出的这十大中国法治新闻分别是《开门立法， 全国人大四次审议物权法草案》，《深化司法改革，最高人民法院即将收回死刑核准权》，《环保法下的问责风暴，有法可依背后呼唤执法必严》，《百姓维权，大接访让你和公安局长面对面》，《严查“官煤勾结”，推动我国反腐工作向纵深发展》，《违法告知制度显示交通执法服务的“人性化”理念》，《<反腐败公约>生效，司法合作构筑国际反腐平台》，《<个人所得税法>修订彰显公民与国家利益的共同选择》，《缉毒枭、破大案，打击毒品犯罪仍是我国2005禁毒工作不懈的主题》，《赌博、裸聊、网络少年，依法治理新型涉网犯罪刻不容缓》。2005年12月31日，《法治在线》在新闻频道中播出了一个小时的特别节目《2005中国法治档案》，揭晓了2005年度中国10大法治新闻，节目不仅阐述了2005年中国法治宏大抽象的理论，更是精致入微的展现了百姓的法治生活，从开门立法到开门接访；从阳光执法到净化网络；从整治官煤勾结；到走上国际反腐法律平台，与观众一同感受法治的呼吸，见证了法治的力量，也展示了对和谐的法治社会的信心，凸显了2005年，公开、公平、公正的法治理念。《2005中国法治档案》在播出后获得了不错的收视效果，在当周的《法治在线》节目播出收视率中排名第二，同时，在当周的全国各大网站上也都全文转载了2005年度中国10大法治新闻评选结果，据2006年1月初的统计，转载评选活动的网站已经超过了190家之多，特别是在网站的论坛上，不少网友也对评选活动表现出了极大的认同和关注，并希望以后能进一步加入民众的观点和评选意见。 践行“权威见证中国法治进程”的节目理念，自2004年以来《法治在线》全面展开与司法领域（公检法司部门）合作，开展行业评选活动并举行专题颁奖晚会，在全社会引起广泛关注和强烈反响，受到中央领导高度肯定。
2003年10月，《法治在线》与最高人民检察院共同主办“十大杰出检察官评选”活动。
2004年7月至10月，《法治在线》发起由公安部、中央电视台共同举办的首届“平安中国——我最喜爱的十大人民警察评选”活动，并在节目中对候选人进行了展播。活动在全社会引起强烈反响，共收到1700万张选票，本次活动的成功举行受到中央领导、我台领导以及社会各界的高度评价，活动在全社会引起强烈反响。
2004年9月25日，首届“平安中国——我最喜爱的十大人民警察评选”揭晓暨颁奖典礼在中央电视台一号演播大厅隆重举行，由近1700万张观众投票选出的十位优秀警察获得全国首届“我最喜爱的十大人民警察”荣誉称号，公安部常务副部长田期玉、中央电视台台长赵化勇为获奖者颁发了奖杯，典礼在热烈庄重、感人至深和催人奋进的氛围中落下了帷幕，也标志着由我台和公安部共同举办的全国首届“我最喜爱的十大人民警察”评选活动在高潮中圆满结束。已经产生广泛社会影响力的“我最喜爱的十大人民警察”评选活动将作为品牌活动两年一届，长期举办下去。
2005年10月，《法治在线》应邀在西安交通大学举办公益活动，邀请当地知名律师为当地群众进行法律咨询，为群众排忧解难。
2005年12月，《法治在线》应邀参加首都高校法律文化节，增进与高校师生的交流，开发新的观众群。
2005年12月，《法治在线》与最高人民法院共同主办“2005中国法官十杰”评选活动，并成功举办颁奖典礼。此次评选活动将按照司法为民要求，充分尊重人民群众的意愿，让人民群众亲自评选自己心目中的杰出法官。通过评选，宣传和讴歌人民法官可歌可泣的先进事迹，树立人民法院和人民法官的良好形象，进而在全国法院掀起一个学先进、赶先进、比先进的热潮，不断推进人民法院的各项工作，为构建和谐社会奠定基础。此次评选引起了来自社会各界的广泛关注，共收到来自94个国家和地区的共计七千余万张选票。颁奖典礼在全社会受到广泛关注，肖扬专门致电我台高度肯定此次评选和颁奖典礼在全社会的影响力。
2006年初，《法治在线》与最高人民检察院合作，推出《对话2005十杰检察官》大型特别节目。
2006年春运期间，《法治在线》与铁道部公安局共同主办“平安回家”大型公益活动。“平安回家”系列春运公益活动旨在为群众与中央电视台新闻频道、铁路公安系统搭建一个沟通的桥梁，一方面铁路公安部门通过这个活动充分了解群众的需要，从而促进春运期间更多便民措施的推出，更快捷的解决群众在春运期间遇到的问题；另一方面群众也能在宣传活动中增强防偷、防骗、防火等公共安全方面的自我保护的意识和知识，确保回家的旅程一路平安。应全国各地铁路公安系统的强烈要求，新闻频道选择了上海火车站等五个铁路枢纽陆续举办“平安回家”春运公益活动，并在春节前夕进行了一场活动直播。《法治在线》节目全程关注整个宣传活动，以系列宣传活动为切入点，贴近群众在春运期间最关注的问题，以丰富多样的节目形式制作新闻节目及专题节目，并在春节前夕连续播出。“平安回家”系列春运公益活动在广州火车站拉开帷幕。此次活动主会场设在广州火车站站前广场，《法治在线》主持人和广州铁路公安系统的反扒精英等资深警官为现场群众进行了如何反扒、防盗、防骗的精彩演示，群众积极踊跃的参与了如何识别真假火车票等互动节目，广州铁路公安系统的领导就群众在春运期间最关心的问题与到场的群众进行了面对面的对话、沟通，并现场解决群众遇到的问题。活动现场反响热烈，群众掌声如潮。此外配合主会场的活动，火车站各候车大厅、站前大屏幕还不断的滚动播放《法治在线》节目精心编辑的旅途防偷防骗专题片，在各站台、车厢春运志愿者、铁鹰小分队也都以群众喜闻乐见的形式进行着“平安回家”的宣传。“平安回家”春运公益活动受到各地群众欢迎，反响热烈.铁道部公安局已经申请将此项活动作为精品活动品牌开展下去。
长年的法律咨询等公益活动真情服务观众，树立节目在观众心目中的良好口碑，培养观众对节目的忠诚度。

㈣ 有个法院的法官做调节的什么节目

央视12频道每天早上有《法律讲堂》节目。供参考。

㈤ 请问该法院有跟什么综艺节目合作吗收到出彩中国人节目有奖活动是否真实

法院不可能跟什么综艺节目合同，法院属于国家司法机关中的审判机关，不可能与企业合作。这属于诈骗，行为人设置奖金或者奖品作为诱饵，然后利用被骗人不懂司法程序而行诈骗之实，请不要搭理。

㈥ 法院年会上使用的诗朗诵文稿和小品剧本

小品剧本 人民法院执行官
时间：2006年底
地点：法院执行庭
人物：执行员 申请执行人 被执行人
（幕启：音乐声中执行员上场）
执行员：前年荣调来法院，分管执行搞攻坚。司法为民保公正，赢得民心保平安。今天正好我值班，坚持学习又办案。如果有人来徇情、真好似---小偷遇上铁门闩。
（办公桌后坐定，拿起报纸学习起来）
申请执行人民工代表上场：
出外打工真辛苦，苦战严冬和酷暑。
保证质量盖楼房，不能亏了住房户。
工程按期已交付，工资还差十万五。
无奈找到劳动局，换来仲裁裁决书。
眼看腊月二十五，请人写了申请书。
来到法院找领导，寻求法律来保护。
（进执行庭办公室）
（执行员见有人进来，赶忙放下报纸，起身迎接，请坐、倒水）
执行员：请问你有什么事？
申请执行人：俺从河南来贵县，流血流汗干一年，
几十多名打工仔，尚未领到血汗钱。
眼看就要过大年，无钱不能把家还。
劳动仲裁已结案，今天申请来法院。
执行员：请把仲裁裁决、执行申请拿出来。
申请执行人：中。（递上仲裁裁决书、申请书）
执行员：党中央爱人民，特别关心农民工。
拖欠工资要清理，马上立案快执行。
（向后台，小王，你赶快给建筑公司下达执行通知书，传公司经理马上到执行庭）
（后台答应，好，我马上去办）
被执行人：传票让我到法院，不就为了几个钱。
本乡本土事好办，顶多请上一顿饭。
（进办公室，递烟给执行员）法官你找我有什么事？
执行员：（婉言谢绝）他们家住在河南，眼看就要到年关。
无钱买票回不去，不给工资为哪般。
被执行人：唉！我也知他们打工不容易，整日流汗一身泥。
无奈楼主不结算，叫我拿啥发工资。
执行员：照你这么说，因为楼主不给钱，你就不给民工发工资？
被执行人：（无奈地）一来本人没文化，不懂法律能说啥。
二来，（把执行员拉到一旁）咱们都是本县人，不能维护外地人，这样吧，中午我请客，地点就在玉兰香，不见不散，待会儿见。（丢下一盒中华烟，转身欲走）
执行员：（义正辞严）站住！
收起你的好香烟，门缝瞧人人看扁。
人民法官为人民，秉公执法不循情。
别说请吃一顿饭，金山银山也枉然。
手拍胸膛想一想，你是民工该咋办？
你雇民工搞修建，仲裁机关已结案。
今天你若不履行，要想脱逃难上难。
被执行人：我要是不给钱呢？
执行员：（针锋相对）依法强制执行，劝你不要既出了钱，又丢了面子。到时别怪没把道理给你讲清楚。
被执行人：请手下留情，能不能少给点儿。
执行员：你拖欠农民工工资，依法应当追加利息，你还好意思再少给。想想，合适吗？
被执行人：听君一席话，胜读十年书。
你们秉公执法，我愿全力配合。（掏出一张支票）
就如数给他们吧。
执行员：（唤申请人）请过来，给被执行人出具收据。（申请人打收据）
申请人：（欲下跪）
执行员：别这样，快起来。（搀申请人）
申请人：你们真是大青天，秉公执法暖心间。
不分外地不护短，拖欠工资一日还。
被执行人：不给工资想徇情，偏遇铁面包文正。
付了款还丢了脸，咳——赔了夫人又折兵。
执行员：“荣辱”教育就是好，司法为民创高效。
申请人：感谢人民好法院，锦旗一面送法官。（锦旗开，上书：执法为民）
（造型）

剧终

㈦ 哪个法制节目是民事诉讼的

如果当事人涉及民事纠纷，如果双方不能协商解决的，应该到法院采取诉讼的方式解决。
根据《民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
第六条 规定，民事案件的审判权由人民法院行使。
人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
第七条 规定，人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。

㈧ 家里在打官司，觉得法院判的不公平，就因为法院有人贪污，这样我想找一个节目曝光，什么节目合适丫，还有

有证据么？有证据的话去纪委举报或者去论坛曝光。

㈨ 今日法庭的节目介绍

《今日法庭》由陈启泰主持，户外主持为蔡志恩、戚黛黛、高思哲、何卓莹、黄倩婷，会全部进驻全港法院，将每日各法庭中正在审讯的法庭案件，以即时绘图及实况报道形式，呈现观众眼前。此外，节目亦会以戏剧形式，演绎香港已审结的案件，让观众更了解整件案件的来龙去脉。
2008年4月21日起，主持除陈启泰外，增加顾纪筠及罗慧娟二人作主持；星期一/二主持为顾纪筠、星期三/四主持为陈启泰，星期五主持为罗慧娟；并由于节目调动，改为22:00播出。

㈩ 请给我15个法制节目的案例，并各附上100字以上的分析。

校园法律案例分析 教师误伤学生
案例： 在本案中，原告张欣欣，男， 10岁，某小学学生；被告为 原告的教师王适之，男，28岁；第三人为原告所在学校和某镇教办。

原告诉称： 1992年6月19日上午上第一节课时，由于我同桌不专心听课，教师王适之使用竹制教鞭拍击学生陈某桌面，以示教训陈某，不料打断教鞭头。致碎片飞插入我的左眼睑及眼球角膜内，后经治疗，也未见效。1992年7月13日经县人民医院检查，诊断为眼外伤，瞳孔闭锁。1992年8月20日，再到某眼科医院检查诊断为陈旧性眼球钝伤（角膜血染）。现要求被告赔偿我的药费、亲属的误工费1800元、伤残生活补助费27500元，共30450元。

被告辩称：我当时在执行公务（上课），用教鞭击课桌，以示警告违纪学生，不料教鞭破裂飞出碎末刺着原告的左眼皮上，后来原告自己拔下，但当时我未发觉，后我知道原告眼伤曾向学校领导及班主任多次提议去医院检查治疗，而原告家属却说：只是热毒严重，不用麻烦了。后由于不及时找专科医院治疗，才导致眼睛失明。因此，我不应负全责。

第三人述称：原、被告所述的受伤、治疗过程都是事实。由于被告的行为是过失行为，不是故意造成原告眼睛失明的，所以我们希望合情合理解决。

经人民法院审理查明： 1992年6月19日上午上第一节数学课时，被告王适之检查学生背诵乘法口诀，因学生陈某不能背诵，且东张西望，被告王适之便用教鞭拍击陈的课桌以示警告集中精神。但在拍击时，不料有一粒比牙签还细小的竹屑飞插入陈的同桌即原告左眼眉毛下的眼皮（因原告身体不舒服而伏在桌上），原告即拨出，当觉得痛和出血时便小声哭。后被告发现即停止上课来问及病否和察看眼睛，并叫原告到卫生站看病。由于当时原告不愿去，结果到中午放学时才由班主任用自行车送回家，第二天原告继续坚持上学。开始一、两天家长认为问题不大，自以为是热毒所致而未引起重视。后原告觉得眼睛很疼且睁不开，原告亲属即带原告到卫生站、卫生院、人民医院等地去治疗，期间，共用去医药费221．06元。后由于病情没有好转，相反恶化，才于1992年7月13日到县人民医院住院治疗。经诊断：眼外伤，瞳孔闭锁，用去医药费共339元。上述有药费的单据共560．06元，无单据的668元。1992年8月20日经双方同意，由被告出资与原告到广州中山医学院眼科门诊再次检查，诊断为陈旧性眼球钝份（角膜血染）。在整个医疗过程中，共用去人民币1248元，其中被告支付600元（含去厂州检查的200元）。1992年9月6日，原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿医药费、误工费及伤残生活补助费共30450元。

法院认为：被告造成原告伤害的事实清楚，证据充分。原告要求被告赔偿药费、误工补助及生活费，本院应予支持。在整个事故中，虽然被告没有主观上的故意，但客观上已造成原告左眼完全失明，成了终身残废，被告应负主要责任。由于损害是在教学过程中发生的，因此第三人也应负一定责任。案经调解，双方各持己见。 根据《中华人民共和国民法通则》第 119条和《中华人民共和国未成年人保护法》第47条的规定，判决如下：由被告王适之一次性赔偿医药费、误工费及伤残后的生活费 3600元（含已支付的600元），第三人赔偿人民币2000元，合共5600元给原告张欣欣。本案受理费50元，由被告负担。

案例分析： 教师在教育教学活动和管理学生过程中，有时会因故意或过失而对学生的身体造成伤害。伤害发生后，往往会引起赔偿诉讼。原告是确定的，是合法权益受损害的学生，但被告的确定却比较复杂。起来说来，有这么几种情况：（ 1）被告为学校；（2）被告为教师；（3）学校和教师为共同被告；（4）学校为被告，教师为第三人；（5）教师为被告，学校为第三人。本案例反映的是第五种情况。本书赞同第一种做法， 以为将学校列为被告，由其承担赔偿责任比较合宜，因教师对学生造成损害是教师的职务行为导致的。但这绝不是说教师不负任何责任，除负行政责任外，还应负民事赔偿责任，学校可在履行赔偿义务后，向教师追偿学校所赔偿的部分或个部费用。