法官会向偏吗

『壹』 法官收礼偏向怎么办

这是审案中常见病，要根治须仔细诊断对症下药。找到事实依据和法律准纯这两味药、包管你痊愈！

『贰』 法官会不会偏心向他本地人

可以申请与当事人是熟人或是亲戚的法官避嫌。

『叁』 没请律师法官会偏向对方判决吗

首先，法官审理案件是公正的不会因你请不请律师而改变，但是法官在公正的内前提下，需要律容师提供有利于你方的依据。
其次，正因法官站在公立角度，对方请律师把你方的案件风险提出，而你有没请律师，自己又没法应对，同时对方案件的痛点你又抓不住，因此会给你造成一种不公平的假象。

『肆』 法官如果偏向哪一方,这官司还能在这打吗

你可拒绝调解。等一审判决后，如不服，可到上一级法院上诉。

『伍』 法官一般怎么审理案子啊！会不会偏向谁。

给你个直白的答案，你可以登陆你所在地市的中级人民法院，法院网站上有审理案件的视屏，你可以学习一下。至于会不会偏袒一方，根据法官的职业道德是不允许的，但法官毕竟是人，也有自己的社会圈子，而且在当下的司法环境下，你懂得

『陆』 作为一名律师,如果法庭上法官明显偏向对方,怎么办

看本地外地的，本地的法官，就默默忍受，把证据、文书、观点清清楚楚的展现。重点检查庭审笔录，看有没有漏记或者错误的。然后看法官的胆量，不行就准备二审或者申诉。外地法院的，就直接怼。

作为律师，很有可能遇到这种情况，但是先别着急，冷静冷静冷静。可能因为以下原因：

1、刑事案件的审判。

作为律师，对方是公诉人或者是受害人。这个不用我多讲，开庭时控制情绪，保持平和的心态，稳定的语调。律师只是代理人，平和地表达出自己的观点就好，不过有些律师为了照顾委托人的情感需要。

说一些对案件审判没什么实质作用但是委托人却很受用的话，特别是啰嗦重复翻来覆去地说，可能会引起法官反感，对对方的偏袒可能更多的是用语气的表达，发泄情绪，这个不用在意，律师内心都是敏感脆弱却异常顽强的。

2、普通民事案件，有可能对方没有委托律师。

可能吗？非常可能！如果开庭，双方都委托代理人，法官自然不必多说，程序按部就班走完。大多数律师都还是很职业和规范的，即使一同出庭的当事人表示不解，律师也可以做一定的解释工作，减少法官的工作量。

但如果遇到一方没有委托代理人，可能连最基本的庭审程序都不清楚，亦不知证据“三性”，完全不知质证为何物时，此刻法官都会异常耐心，听不懂就用通俗的语言解释再解释，而且可能会因为对方第一次打官司，难免紧张，法官还时不时安抚情绪，充分保证对方表达观点的权利。

这样以来庭审时间肯定就拉得很长。因此为了避免浪费时间，作为律师我可能会采取适当压缩发言时间，提出观点但不作详细展开，避免原文照读法条等，并在开庭后尽快递交书面代理意见，相信我，法官哪怕在态度上偏向对方。

但依然会对你的专业态度暗中赞赏——毕竟大家时间非常很宝贵，我要以身作则不准浪费。

3、也有可能是对方提出的诉讼请求并没有可靠的证据支撑。

法官审理案件是以事实为基础，以法律为准绳。但是这个“事实”是指法律事实，即需要用相应的证据确定的事实，而不是人们认为的“客观事实”。

很简单，在庭审中只需要用证据说服法官就OK了。但是很多人不明白，为什么我明明借钱了/受损失了，打官司到法院居然判我输？太黑了！可是有没有想过是你的证据无法支撑起你的诉讼请求呀很简单，民间借贷纠纷需要用证据证明双方之间存在借贷关系。

并且出借人必须证明自己已经完成出借义务。很多人其实没有保留证据的意识，拿着微信转账的截图就恨不得跑到法院打官司了。因此在证据的细节上，法官很有可能偏向对方，尽可能多地盘问细节，以便最大程度还原案件事实。

相信我，这个时候作为律师，对案件细节把握越精准，对法官提出的问题回答得越详细，证据资料梳理得清晰有条理才是把握整个诉讼案件的关键。

4、不排除有一些法官可能存在一些问题。例如我在庭审中，对方没有委托律师，法官便频频暗示暗示对方可以用诉讼时效进行抗辩，还好是我反应快，及时打断了法官，而且对方没有会意，否则对我方结果很不利。若真这样，就真得考虑其他的救济办法了。

『柒』 被告是当地人,我是外地人,开庭法官会偏向他们当地人吗

不会的，要相信法律是公正的，更要相信法官。

『捌』 法庭上如果法官是对方朋友法官会偏帮吗

这种情况，你可以提出要求法官回避
法官也应该主动回避
确保案件的公正审理
民事诉讼法有具体的回避规定