李洁法官

⑴ 王利荣的发表论文

1.《罪犯改造价值与冲突》，载《法学研究》，（被高校文科文摘转载），2001年第01期
2.《对常见犯罪量刑基准的经验分析》，载《法学研究》，2009年02期
3.《简论未成年人教养体制改革与立法》，载《现代法学》，1993年02期
4 .《论刑罚配置中的法官裁量权》，载《中外法学》，2005年04期
5.《多维视角下的犯罪评价 》，载《犯罪研究》，2003年第02期
6.《秩序整合与法律示范》，载《中外法学》，2000年04月
7.《论行刑教育化》，载《法律科学》，1999年第02期
8.《刑法理性与规则意义》，载《人文杂志》，2002年第02期
9.《制度性教养的命运与立法选择》，载《中外法学》，（《理性与秩序》转载，储槐植，陈兴良主编），2001年06月
10.《依法治国与法文化传统.》，载《 探索》，1998年第02期
11.《对推进中国法治的几点思考》，载《探索》， 1998年06期
12.《中国社会转型期间的犯罪对策》，载《犯罪与改造研究》， 2001年01期
13.《百年狱制改良的两大历史关联》，载《犯罪与改造研究》， 1999年05期
14.《以权力制约权力》，载《犯罪与改造研究》，2002年04期
15.《完善并处罚金执行规则与制度的基本思考》，载《财产刑执行的调查与研究》，赵秉志主编，人民法院出版社，2007年11月
16.《论行刑权的两种走势》，载《政治与法律》， 2001年第03期
17.《劳教制度执行管理研究》，载《法学》， 2001年第06期
18.《完善犯罪预防的重要尝试》，载《人民检察》， 2003年1月
19.《寻找行刑法的原动力》，载《法学评论》， 2000年1月
20.《关于“重返社会”的再探讨》，载《中国监狱学刊》，（被人大复印资料转载） ， 2001年02期
21.《只有创新，才有特色》，载《中国监狱学刊》 ， 2000年01期
22.《再谈假释适用》，载《中国监狱学刊》 ， 2002年04期
23.《宋代劳役监初探》，载《中国监狱学刊》，（被人大复印资料转载） ， 1997年02期
24.《我国行刑法制的现状与趋势》，载《刑事法评论》，陈兴良主编， 中国政法大学出版社，1999年06卷
25.《暂缓不起诉，并无不当》，载《社会科学报》，2003年4月17
26.《从个案尝试看法律的生长点》，载《社会科学报》， 2003年7月13
27.《也谈管制刑的法律调整》，载《中国刑事法杂志》，（被中国监狱学刊转载），2000年第04期
28.《检察权与执行权的互动研究》，载《金陵法律评论》 ，2002年4月
29.《减刑运作与刑罚的合理弹性》，载《云南法学》， 2002年2月
30.《对非法经营罪的认定与处罚》，载《西南政法大学学报》， 2002年3月
31.《自由刑执行中的若干法律问题》，载《山东法学》，（被人大复印资料转载）， 1999年第01期
32《减刑运作与刑罚合理弹性》，载《云南大学学报(法学版)》，2001年01期
33.《论刑事执行制度与法律的完善》，载《北京政法管理干部学院学报》，（被人大复印资料转载），2000年04期
34.《完善未成年人教养制度的思路》，载《青少年犯罪研究》 ，（刊于《青少年犯罪问题》），1997年05期
35.《抗日根据地的狱制特色》，载《现代法学》，1991年06期
36.《劳动改造是中国行刑理论的核心》，载《探索》，1993年05期
37.《关于非法经营罪的认定与处罚》，载《西南政法大学学报》，1999年02期
38.《从传统劳役刑看中国行刑制度的发展》，载《中外监狱史研究文集》，法律出版社，2002年07期
39.《人性与刑罚 刑法适用问题研究》，长安出版社，2002年10月
40.《关于金融犯罪认定的若干思考》，载《犯罪认定与刑罚研究》，重庆出版社，2000年07月
41.《也谈完善刑事执行法制的基本思路》，载《北京市政法管理干部学院学报》，2001年01期
42.《刑事执行中关键技术的运用和创新》（与聂宁、宗雄信合著），载《河南司法警官职业学院学报》，2003年01期
43.《我国行刑权的合理构建》，载于《刑事法评论》，陈兴良主编，中国政法大学出版社，2002年09卷
44.《关于假释适用的若干认识》，载《广西政法干部管理学报》，2003年01期
45.《论刑事执行监督的法律根据》，载《司法改革与理性选择》，重庆出版社2002年7月
46.《完善犯罪预防的重要尝试——谈我国第一个“社会服务令”》，载《人民检察》，2003年03期
47.《从司法预防视角谈社区矫正制度的发展思路》，载《法治论丛》，2004年02期
48.《什么影响了我们的评判?——对一桩刑事案例的调查分析》，载《金陵法律评论》，2004年01期
49.《刑罚、行刑法新解》，载《现代法学》 ， 2001年第04期
50.《社区矫正制度化的若干建议》（与万菁合著），载《河南司法警官职业学院学报》，2005年03期
51.《普通累犯制度的法律解析》，载《中国刑事法杂志》，2005年06期
52.《犯罪学理论研究的现实困境》，载《西南师范大学学报(人文社会科学版)》，2005年05期
53.《加强自由刑执行监督之我见》，载《人民检察》，2005年23期
54.《推进社区矫正制度化的若干重要问题》，载《甘肃政法学院学报》，2006年04期
55.《罪犯改造新模式的法理基础》，载《法学论坛》，2006年第04期
56.《是历史清算，还是范式转换》，载《理性与秩序》，储槐植，陈兴良主编，法律出版社，2002年08月
57《论量刑的合理性 》，载《西南大学学报》，2007年03月
58.《解释犯罪与价值中立》，载《现代法学》，2004年02期
59《 犯罪与法律责任的均衡之义》，载《法治论丛》，2008年05期
60.《强制戒毒的现制调整与合理定位——实施<禁毒法>的两大要点》，载《犯罪学论丛》（第七卷），王牧主编，2009年09期
61.《<违法行为教育矫治法>法案理应搁置》，[司法部重点课题《和谐社会构建中的刑法热点问题研究——惩治毒品犯罪的理论与实践》(07SFB1005)的部分成果]，载《法学论坛》，2009年04期
62.《也是犯罪与责任相均衡——对附条件“犯罪赔偿”的价值分析》，载《法律科学》，2009年04期
63.《场所强戒由谁监督?》，载《中国刑事法杂志》 ，2009年05期
64.《案外情节与人身危险性》，载《现代法学》，2006年04期
65.《“组织涉黑”性质的界定及其引申》，载《重庆社会科学》，2010年01期
66.《利用职务便利承揽设计业务获利的行为如何定性》，载《人民检察》，2010年14期
70.《国际社会处罚黑社会性质犯罪的基本经验》（与范玉合著），载《中国审判》，2011年02期
71.《社区矫正应向何处去——以重庆市试点情况为切入点》，载《刑事法评论》，陈兴良主编，北京大学出版社，2010年01期
72 .《再谈社区矫正制度方案的调整——以〈刑法修正案〉（八）的公布实施为视角》（合著），载《社会科学战线》（与郝川合著），2011年第04期。
73.《涉黑犯罪财产之没收与追缴》，载《中国刑事法杂志》，2011年第05期
74.《限制死刑适用的司法途径――对内地某中等城市死刑裁量的考察分析 》，载《刑法评论》（第8卷），赵秉志主编 ，法律出版社，2005年12月
75.《我国刑罚体系结构再协调问题之思考——以<中华人民共和国刑法修正案(八)>为分析样本》，载《中国检察官》，2011年13期
76.《刑事执行中的检察监督》，载《中国检察》（书名），检察出版社,2003创刊卷
77.《应确立常见犯罪的量刑规则——以许霆案为视角》，载《中国刑事法杂志》，2008年第4期
78.《我国刑罚体系结构再协调问题之思考——以〈中华人民共和国刑法修正案(八)〉为分析样本》，载《法商研究》，2011年03期
79.《未成年人收容处遇的现实阻却——从向度关系视角》（与蔡伟文合著），载《青少年犯罪问题》，2012年02期
80.《划分盗窃犯罪圈的基本规律》，载《现代法学》，2011年第04期
81.《简谈劳教强戒模式》，载《犯罪与改造研究》， 2003年02期
82.《合理调整长期自由刑执行的杠杆》（合著），[2010年教育部重点项目“文本何以承载其重——破解量刑合理性的路径”](项目编号:10XJA820004)的阶段性成果），载《中国刑事法杂志》，2012年05期，转载《刑罚体系结构的改革与完善》，赵秉志主编，北京师范大学出版社，2012年07月
83.《建立量刑规则体系与判罚说理机制》，载《检察日报》，2013年01月25日
84.《记载量刑经验的制度方式——以〈最高人民法院量刑指导意见〉为分析样》（与张孟东合著），载《人民司法》，2012年23期
85.《再谈监禁刑执行变更范式的转换.Reconsideration of the Conversion of Change Type of Imprisonment Enforcement》，载《政法论丛》，2012年06期
86.《开启理性判罚之门——由公诉人建议量刑谈起》（与娄永涛合著），载《理论月刊》，2013年02期
87.《社区戒毒康复机制研究——以贵州“阳光工程”为分析样本》（与张凯伦合著），载《中国人民公安大学学报(社会科学版)》，2013年01期
88.《专家学者谈瘦肉精与食品安全监管》（与李洁等合著），载《中国审判》，2011年05期
89.《“慎罚”的当代诠释——由《刑法修正案(八)》展开.Contemporary Interpretation of Cautious Punishment:Comment on the Criminal Law Amendment (8)》，载《浙江社会科学》，2013年03期
90.《为重构刑罚学说寻求新方法》，载《法学研究》，2013年01期

91.《新增禁令于管制的理性诠释》，载《当代法学》，2013年06期
92.《改写历史的两种手法:再论劳动教养制度改革》（合著），载《西南政法大学学报》，2013年03期
93.《修法视阈:证据犯罪罪名体系的重构》（合著），载《江苏社会科学》，2014年03期
94.《社区矫正语境中的观护与观察》（与程炀合著），载《海峡法学》，2014年01期
95.《完善审判权运行机制 着力化解涉诉信访》，载《人民法院报》，2014-05-01
96.《检视“打黑”对策》，载《法制与社会发展》，2014年03期
97.《判罚结论的理性证立——由量刑说理切入》（与张孟东合著），载《法律科学》，2015年06期
98.《论量刑情节的侦查取证》（与揭萍合著），载《西南政法大学学报》，2015年05期
99.《后劳教时代预防犯罪资源的再利用》（与张凯伦合著），载《法律适用》，2016年03期
100.《毒品消费与供给关系实证分析——以江西省毒情为样本》（与揭萍合著），载《山东警察学院学报》，2016年01期
101.《对“运动式”治理毒品的反思——由N市“百城禁毒会战”的开展切入》（与揭萍合著），载《山东警察学院学报》，2016年01期

⑵ 23岁女孩被前男友捅20刀致死，后来怎样了

合肥中院通过远程视频的方式公开审理了一前男友杀人藏尸案。因为情感纠纷，倪某向自己23岁的前女友刺了20多刀，然后将尸体塞进了出租屋的冰柜里。“因为她生前爱漂亮，和她感情好，不想别人看到她躺在血泊里”，为什么要藏尸冰柜，倪某这么解释。

根据现行国家计生特别扶助政策，每月对独生子女伤亡家庭的补贴是每月每人一两百元，而且还有年龄限制。

白发人送黑发人，衰老而无所依，这不止是个人的悲剧，也是社会的责任。他们的精神伤口不能愈合，但在物质保障上，国家和社会应该给予更多的安慰，这是人道，也是补偿。

⑶ 我要世界上的所有比喻句,排比句,拟人句,夸张句!

夸张句 1.团团如果跌一跤，几个举重运动员都扶不动他，只能用起重机吊起来。
2.球球跌跤，会像皮球一样，从房间这一头滚到那一头。
3.圆圆的床和椅子是用三寸厚的大钢板制成的……
4.小朋友乘棉花糖气球飞来。
5.交语速装束，络绎如浮云。
6.精妙世无双。
7.昨天我给我妈妈打电话，我问妈妈最近家里怎么样。妈妈说家里没什么事。妈妈说有一家来要化肥钱的。我妈妈这样评价他们的化肥：你们两年前化肥头几天耕地还有那，我捡起一个来装到枪里打死了一群兔子。
8.瀚海阑干百丈冰,愁云惨淡万里凝。
9.大虫见掀他不着，吼一声，就像半天里起了个霹雳，震得那山冈也动了。
10.飞流直下三千尺，疑是银河落九天。
11.三万里河东入海，五千仞岳上摩天 。
12.我捋起袖口，将锅凑到水龙头，冲满水，然后张开“如来神掌”先给它来一招“倒转乾坤”，再来招“天昏地暗”，最后来个“荡气回肠”。一番折腾，累得我“气喘如牛”。
13.五岭逶迤腾细浪，乌蒙磅礴走泥丸。
15.教室里静得连根针掉在地上也听得到。
16.她一点胃口也没有，饭没入口，人就饱了。
17.伸手取弓，那箭早已呼啸着射中目标。
18.我的心像刀绞一样。
19.天空中下起了豆大的雨点。
20.烈日下，柏油路都快融化了。
比喻句1． 树像一朵绿色的云，从大地上升起。
2． 这些流云在落日的映照下，转眼间变成一道银灰、一道橘黄、一道血红、一道绛紫，就像是美丽的仙女在空中抖动着五彩斑斓的锦缎。
3． 小河清澈见底，如同一条透明的蓝绸子，静静地躺在大地的怀抱里。
4． 山坡上，大路边，村子口，榛树叶子全都红了，红得像一团团火，把人们的心也给燃烧起来了。
5． 站在柳丝轻拂的西湖边放眼远眺，只见湖的南北西三面是层层叠叠、连绵起伏的山峦，一山绿，一山青，一山浓，一山淡，真像一幅优美的山水画。
6． 平静的湖面，犹如一面硕大的银镜。
7． 孤山东边的白堤和西南的苏堤，就像两条绿色的绸带，轻柔地飘浮在碧水之上。
8． 明净的湖水晃动着绿岛和白云的倒影，仿佛仙境一般。
9． 岸边的华灯倒映在湖中，宛如无数的银蛇在游动。
10．那里的天空总是那么湛蓝、透亮，好像用清水洗过的蓝宝石一样。
11．港湾里闪耀的灯光，像五颜六色的焰火溅落人间。
12．马路上一串串明亮的车灯，如同闪光的长河奔流不息。
13．金黄的向日葵，碧绿的白杨树，紫红的喇叭花，还有数不尽的鲜花嫩草，都像俊俏的小姑娘戴上了美丽的珠宝，显得更加生机勃勃。
14．花越开越密，越开越盛，不久便挂满了枝头。走近看，仿佛是一个个活泼的小喇叭，正鼓着劲儿在吹呢。
15．石头就是书。你们看，这石头一层一层的，不就像一册厚厚的书吗？
16．像钻石那么闪亮的小露珠。
17．西湖，就是镶嵌在这天堂里的一颗明珠。
18．在藏语中，拉萨是圣地的意思，那么，这湛蓝的天就是圣地的窗帘了。
19．一到夜晚，整个香港就成了灯的海洋。
20．香港，真是一颗无比璀璨的"东方之珠"。
拟人句1，秋天又迈着沉稳的脚步款款地向我们走来。悄无声息地走开。
2，秋便以翩跹之姿踏碎了夏天的流言。
3，秋天是美丽的，在曼妙的韵律中舞着她的裙摆。
4花儿在风中笑弯了腰.
5夜空中的小星星眨着眼睛,似乎对你微笑.
6向日葵不断地面向太阳公公做运动．
7春天像刚刚落地的娃娃,从头到脚都是新的,它生长着。...
8春天像个害羞的小姑娘,遮遮掩掩,躲躲藏藏春天就像出生的婴儿，娇小可爱；
9春天就像活泼的儿童，憧憬渴望；
10春天就像健壮的青年，充满朝气；
11春天就像健康的老人，另人回味。
12、风儿清唱著歌，唤醒了沉睡中的大地。
13、顽皮的雨滴最爱在雨伞上尽情的跳舞。
14、船头飞溅起的浪花，吟唱著欢乐的歌儿。
15、秋天到了，树上金红的果子露出了笑脸，她在向着我们点头微笑。
16、海棠果摇动着它那圆圆的小脸，冲着你点头
微笑。
17、那点薄雪好像忽然害了羞，微微露出点粉色。
18、一个个红石榴就像一个个小姑娘可爱的笑脸，躲在树枝间。
19、树缝里也漏着一两点路灯光，没精打彩的，是渴睡人的眼。
20、巨浪伸出双臂把我猛地托起。
排比句 1.当代青年都渴望朋友的信任，渴望老师的鼓励，渴望父母的理解。
2.蒙田冥思苦想创作了启示人类的“随笔”，弗洛伊德倾尽心血写出了探索心灵奥秘的煌煌巨著，巴尔扎克夜以继日描绘了人间画卷，梵高饱蘸笔墨画出了含蓄多姿的向日葵，曹雪芹呕心沥血描绘出了大观园里的一梦红楼。
3.您的爱，太阳一般温暖，春风一般和煦，清泉一般甘甜。您的爱，比父爱更严峻，比母爱更细腻，比友谊更纯洁。您—老师的爱，是天下最伟大，最高洁的爱！
4.一张贺卡，就是一份温馨的友情，一份热情的祝愿。它把春的信息捎来，它把爱的种子撒播，它把美好的祝福传达，它把人间的真情传递。
5.我们做事不应该空眼其大而不屑其小，它会使我们变的好高务远，不切实际；也不应该念其粗而忘其细；而应该脚踏实地，粗中有细，完成任务。
6.我将是一架护航机，让所有的劫机者头破血流，不让“9.11”的悲剧重演；我将是一个智能法官，让冤案重洗，让罪犯束手就擒；我将是一辆无敌坦克，让所有的来犯者焦头烂额；我将是一位自由女神，让所有的人不受压迫；我将是一个纳米医生，让所有的绝病病人起死回生；我将是一只保护森林、河流、自然界的神鹰，让我们的家园更加美丽。
7.心灵是一方广袤的天空，它包容着世间的一切；心灵是一片宁静的湖水，偶尔也会泛起阵阵涟漪；心灵是一块皑皑的雪原，它辉映出一个缤纷的世界。
8.痛苦是黑暗中的摸索，前进的路途中满是坎坷；痛苦是无人理解的悲哀，无助的面对一切挫折；痛苦是心灵最深的折磨，无泪且无法直言；痛苦是天生没有的表情，是烦恼中的恶魔。
9.愚蠢是一种天生的无奈，是一种后天的懒惰，是一颗自己种下的恶果，是一条好果实中的蛀虫。
10.瞧，这就是她，当别人遇到困难时，总会伸出援助之手；瞧，这就是她，待人接物，永远是那么热情； 瞧，这就是她，在你最需要帮助时，她就会献上一片爱心。
11.人生如画，有了微笑的画卷便添了亮丽的色彩；人生如书，有了微笑的书籍边有了闪亮的主题；人生如诗，有了微笑的诗篇便有了优美的意境；人生如歌，有了微笑的歌曲便有了昂扬的旋律。
12.我幻想桃花是婴儿粉嫩的容颜； 我幻想桃花是少女娇羞的笑脸； 我幻想桃花是绯红浮现的天边。
13.哪里有洪水，哪里就有军旗飘扬；哪里有危险，哪里就有军徽闪烁；哪里有压迫，哪里就会有反抗。
14.人生不会是完美的，但它可以接近完美，它会因有朋友的祝福而精彩，会因有家人的关爱而华美，会因有胜利的泪水而甘醇，会因有失败的微笑的而清香，会因有对未来的迷惘而丰富，会因有对目标的追求而简单，会因有得到而伤心，会因有失去而喜悦，人生是对快乐的接近完美的追求。
15.母亲是疲惫中的一杯龙井,当你软弱无力时,只消几口就是你神清气爽。母亲是烦恼中的一曲古筝,当你义气消沉时,优雅的旋律一飘荡,眼前立即一片青翠. 母亲是黄集中的一朵鲜花,当你落寞惆怅时,看一眼满目青翠,闻一下香沁心脾,心里得到恬适不会孤单. 母亲是挫折中的阵阵清风,当你惊惶伤心时,为你拭去焦躁的汗水,梳理好零乱的思绪. 母亲是困难中的一根拐杖,当你脚步蹒跚时,帮助你找好重心,支撑起一片希望的原野.
16.我看见深邃的宇宙,蔚蓝的地球; 我看见神秘的希腊,浪漫的埃及; 我看见雄伟的长城,我美丽的家. 我看见深邃的宇宙,蔚蓝的地球;
17.燕子去了,有再来的时候;杨柳枯了,有再青的时候;桃花谢了,有再开的时候……
18.花开,蝉鸣,叶落,雪飘.
19.当手指跳跃,风儿便不再悲伤;当黑白流淌,思绪便将痛苦遗忘;当旋律激扬,天地便只在我的心泉徜徉……
20.轻轻摇摆的柳絮像是你飘逸的长发;那闪闪的星星像是你明亮的眼睛;那天边的一抹红霞像是你温柔的唇;那霏霏的细雨像是女儿对妈妈您无尽的思念.

⑷ 中央电视台记者一览表

中央电视台编辑记者人才济济，为数众多。又因时间跨度和流动性大，故完全准确完整的中央电视台记者名单几乎没有。下面这份中央电视台记者名单（含编辑）是经过国家广电总局公示认定并持有记者证的央视记者编辑清单。仅供参考。

赵化勇 王庚年 张长明 罗明 胡恩 何宗就 李晓明 孙冰川 张华山 孙玉胜 朱晓芬 田静娇 赵涛 宿琪 崔琬那 李艳峰 王红蕾 杨洋 海洋 杨晔 宁静 邓小丽 莫锐超 臧漫 李宁 回宝颖 马蒂 曾大庆 张文武 王森 阴菊花 狄晓璐 余敬中 李彬彬 杨颖 谭杰文 马云涛 刘天竹 任娜 张文鹏 田妍娟 赵晓菲 孙峰 周朝永 许靖 林彤 王颖 谢华 杨雁 胡静 唐彤 周海璐 徐烨 刁望熹 姜霞 黄鸫 刘文庆 田华松 刘宝恒 徐霄 文晋 王靖 王文娟 张玉宇 裴民 何光燕 杨莉莎 陶岚 赵振平 郝戈 李建伟 王璐 李勇强 万剑英 朱永宏 黄程美 廖红漫 宾芳 邓燕 陈衡庭 杨晓蕾 张玲 殷红 张聚 饶迪 瞿乐 朱斌 苏岩 吴俊雅 景红霞 魏杏然 罗宏进 王晓来 喻江 朴晶 朱劲松 王楠 李良 李琳 陈建中 王雪莲 林莉 高先民 贾鸣之 詹未 郑蔚 田湘春 何延京 张铁忠 张素琴 丁怀东 王守琴 张越 哈聪 庞克 程万新 黄静丽 张晓阳 王永利 范武林 范建国 哈文 王淑梅 何巧 吴胜钟 王少华 陈红兵 李强 柳成伟 杨泽 王惟沙 左如旗 赵宁 石秋萍 门继光 齐曦 张利娜 谢青 刘大琳 尹雪丽 傅新原 袁冰 骆幼伟 何海明 周加雪 闫维毅 马宁东 袁雅丽 李思思 刘颖 张伟 李萱 张予平 张一丁 魏昕 吴民 温红 向波 王志亮 汤丽 张婷婷 孙中华 杨霞 史晗 高潮温 王寒英 孟斌 李勇 孙晓伟 刘蓉 何莹欣 雷旭 马海东 曹晟 郝鹏州 匡树辉 廖莹 张昆仑 龚冰 杜阳 薛梅 杨莱莱 吕舸 蒋文倩 徐松涛 尹韬 石正茂 李运阳 梁晓涛 韩建群 方铁林 钱曦 李艳亭 杨真 杨肖维 陈金石 张平 瞿沙蔓 郁芸 邓涑莹 董新颜 姜满 孙锦铭 施敏敏 李震 董一瑶 秦学 王燕 王颖 白叶 赵亚曦 何海珍 郑线线 王睿 韩菲 斯琴 刘艺兵 穆素华 柴哲宏 史亚东 王惠东 张国芳 程基伟 姜韬 黄飞 胡旭萍 于浩 石正宏 刘娜 杨文梅 白亮争 赵军胜 付丹 贾祯 李曼为 寇宇红 栾帆 孟庆海 潘红梅 周人杰 刘煜晨 顾平 孙蓟潍 刘培 常群 施南鹰 殷莉 鄢文玉 张志禹 康敬锋 王朝阳 张凯华 孙岭 马洪涛 孙菁 唐菊华 王伟民 王刚 李卫兵 马春晖 尹文 魏首平 姜诗明 张欣 陈聚北 李健 吴蓉 郜璐莉 石强 陈璇 赵越 向英 陈红 牟瑛 王鹰南 杨青 闰琼 李萍萍 曾晓琳 潘玫 信勇 国小刚 赵芳 姜英秋 王晓忠 万方 高隽 周伟 焦峰 陆秀丽 刘正风 汤鹤松 郑玥 苏建军 刘保平 韩青 任学安 李勇 许文广 欧阳秉辉 王慧文 布日德 潘雷 李玲萍 李红 冯玲 孙建 李卫华 邹晓敏 梁会军 齐文星 徐斌 马星 袁彬 刘正举 杨巧玲 张元柱 罗振宇 哈学胜 徐伟 刘戈 郭艳 汤识理 李轶 田军 张金林 李洋 陈响园 肖辉 王美荣 方书华 石世仑 张雪梅 魏茁 安仲凯 李长荣 凌利昌 孙振涛 唐春雷 刘靖 章力 张雨桓 施伟 唐琳 高雨松 贾建京 任速雁 安春霞 刘旭 孙吉 未梦 张钊 王乃伟 钱宇光 刘志军 周武兵 赵倚卓 樊娟 宋锐 张政 尹楠 赵霞 王采芹 姚桂松 李建勇 刘雁 季芸 郑威 陆冰封 何文新 王晶 王枫 过彤 杨珺 徐伟 董萍 贾颖 员志军 王炜 潘洪莲 聂小华 刑海星 郭维安 高兰云 段鸿欣 胡海波 赵春梅 王秋菊 杨蔚 刘志刚 王跃华 卞小怀 郭永刚 王明刚 林锋 殷燕 张平 崔德寅 侯丽红 张伟 张道国 张力 李冬菊 安倍含 柴璐 高辉 贺亚莉 李峰 苗欣欣 欧阳群 汪朝晖 肖思航 袁培国 翟钰 张军军 管海鹰 徐朋 张鹏 赵斌 张媛 赵露茜 金瑞民 贺英杰 刘为民 郭醇 戴品宁 袁慧敏 刘洋 李朝辉 刘冰 李然 李冰 秦雯 孙海 王冉 姚昆 张怡 崔狄 胡雄威 李洁 曹力 肖娜 杨文涛 张莉 孔宪静 周晓岚 董亮 刘楠 杨凯利 张优优 沙瑾 郭晓光 陈建忠 郭丹妹 李辉 沈湘玉 朱海青 苏纹 刁伟华 董伟荣 冯倩 郭滨 何诗霏 孙晓龙 李亚庆 冯澍 何明智 廖亮 娄艳 沈丽霞 许宏 钟珊 庄建 李响 马咏梅 仝兵雪 王德伟 李小萍 王昕 邹悦 谢兰兰 朱岩 王娴 吴海霞 杨曾庆 宋冬萌 丁银杰 韩玲 唐莹 杨彦楠 张华杰 朱华 刘琳琳 李明 迟连方 舒波 王晓明 田军 叶小宇 张鸥 龙丽玲 许佳颖 戴明 魏微 刘小兰 闫京坛 苏福河 郭清华 李海明 李晓平 申翠海 马叶英 王文昌 林芝 曹志明 周丽芳 关蕾 汪骢 徐兰梅 李彤云 王静芳 景春寒 苏大清 单国光 王小虹 霍虹 刘蕾 马敬 孟艳滨 潘蕊 潘水珍 阮晓梅 索链 陶跃庆 滕双双 王冬妮 吴岩 夏志华 薛清波 杨奉涛 杨澍 张立勇 张仁杰 周文 朱长江 庄海歌 邹卫东 胡向群 黄蔚 沈小蒙 张小英 翁颖莉 贺强 华东 王新纪 端木礼昕 李德琼 倪钢 彭德全 孙彤 孙岩峰 王澈 王慧玲 王未来 王跃华 谢强 颜占领 殷捷 战丽萍 张斌 张明旺 钟清玲 冷冬 丁凡 刘家俊 吴晟炜 赵钢 徐艳秋 杨宁 邓颖 李梅 李树新 李仲扬 来云鹤 孙莉 解峥 吴汉婴 王有才 王晓 王艳宁 李京 刘长颖 姚宏 韩斌 刘聪 毛靖贤 裴建 宋嘉宁 黄静文 麻静 任华 王新宇 李堃 戴冰 孙家裕 田新华 王燕通 李志强 张露 朱旭东 孔河 刘娟 刘彦臣 王建兵 朱同合 汪曙光 赵琦 张涛 崔燕敏 陈小梅 高凌云 惠志军 李荣国 徐文华 岳飙 任永蔚 马勇 何育杰 野露露 毕冰宾 凌德林 庞新华 叶启森 王尔泉 王严岩 钟蓓 王国营 刘舸 张施磊 郭玉华 程欣欣 范昀 王宇 李德刚 吴少华 陈荻芳 陈建中 陈大元 傅立 张正梅 陈愉 冀惠彦 伍辉 孙华 赵元贵 郏捷 袁志峰 周锐 张宇 许蓓蓓 关文旭 阎建光 张卫东 谢娟 周翼虎 潘宇 杨雪梅 陈晓莱 黄木 崔晓茜 梅龙 吴洪宝 赵欣 路琳 李斌 常清 张伟 臧庆 闫珊 崔黎黎 高山 李锋 李金澍 万淑娟 崔颖 蔡苗苗 刘斯宏 刘群 王春梅 朱韬 张敏 王宁 陈艺强 崔襄 张建奎 王河 刘斌 宋岩颉 陈铭 夏晓辉 于凌 李杨琛 宋岩君 杨新刚 王视南 王立红 黄海星 吴济榕 杨君 邢京和 袁明久 冀小峰 黄成 曲静 张家林 吕莹 李文娟 周方刚 邱灿 赵颖 夏青 杨磊 王建川 张雁北 丁超 张昱 郭佳 苏雷 刘岩群 周海静 王淏 侯雅俊 宋占涛 韦燕燕 刘咏乐 何思源

⑸ 未成年凶手被判无期，校方称男女开房正常，后来怎样

016年5月19日，北京新东方昌平校区，李洁17岁的女儿姚金易被同学王祎哲在教室里被奸杀，"他说我女儿是自愿的，口口声声说很爱我的女儿，不小心伤害了她，不是故意的。"

"她穿着校服，满脸是血，整个脸都是紫的，头发是乱的，胳膊上有伤，脖子上被掐的痕迹很明显，裤子上全是血。"但尸检报告中没有一句提到姚金易身上的外伤。

此后的四年，李洁为寻找真相讨回公道四处奔波，行程累计几十万公里，"我的人生已经没有未来、没有想法、没有打算了。和以前完全不一样，活一天算一天吧，什么都不在乎。"

3.母女:我看到叫妞妞的孩子，就想起我的孩子

在姚金易8岁的时候，李洁和丈夫离婚，母女俩相依为命，无话不谈，是亲人也是朋友。

"她小名叫妞妞，我看到叫妞妞的孩子，就想起我的孩子，我女儿是我的全部，她喜欢吃苹果，喜欢喝牛奶。我以前会和她一起逛街，她走了以后，我从来不会去逛街。"

在女儿离开的1600个夜里，李洁常常惊醒，然后很难入睡。"有时候我问她，上哪去了，怎么这么久不联系妈妈，梦里听见她叫我妈妈，梦跟我说妈妈我好害怕，你来陪我。"

"过去四年我像一只蚂蚁在和一个人战斗。"为案件进展长期奔走在北京与山东两地的她，因无法工作，没有经济来源，靠"卖房卖车"打官司。

网友评价李洁是伟大的母亲，李洁苦笑，"我觉得我很可怜，我失去了孩子，再伟大有用吗？伟大给谁看？我只想在我女儿面前更伟大。"

没有不谙世事的孩子，只有残害无辜的恶魔

事实上，未成年人犯罪案件早已屡见不鲜，无一例外的是，他们都因未成年逃脱了本应承担的法律制裁。

广西13岁女孩覃某因嫉妒便肢解了还不满13周岁的同窗；为了上网，三个不满13周岁的男孩将50多岁的女教师杀害并藏尸；黑龙江13岁的赵某先是强奸了同村女孩，又在一周后当着女孩的面残杀其母；陕西6名未成年人强迫一个年仅15岁的女孩卖淫不成就将活活打死并分尸。

种种惨剧还不足以引人震悚吗？累累鲜血还不足以发人深省吗？屡屡干起杀人越货甚至肢解分尸勾当的人，还是孩子吗？如果不是心智成熟到一定程度，又怎能轻而易举地作出如此暴行？

近年来，针对未成年人犯罪在量刑上的探讨非常集中，"新东方教室奸杀案"被很多媒体拿出来当做典型案例，李洁说，"那个时候我觉得我的努力没有白费"。

2020年10月12日，刑法修正案（十一）草案二审稿规定，在特定情形下，经特别程序，对法定最低刑事责任年龄作个别下调。在刑法第十七条中规定：已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡，情节恶劣的，经最高人民检察院核准，应当负刑事责任

在屡屡挑动人类认知底线的严重犯罪面前，在不断刷新的年龄下限面前，没有不谙世事的孩子，只有残害无辜的恶魔。

⑹ 河北省高院院长高勇的16个字是什么

对最高人民法院、河南省高级人民法院
歪曲事实蓄意保护杀人恶魔吴建平的强烈控诉

全国人大、中央政法委、国家信访局：
我们是吴建平故意杀人案刑事附带民事的原告，被害人李明的亲属。
自从2007年12月8日，我们的亲人李明被吴建平凶残杀害49刀，至今，本案经历了四年半极其艰难漫长的历程。本想经历过艰难的反复6次开庭，河南高院依然判杀人恶魔吴建平死刑立即执行后，国家高院不会再有什么扭曲事实的事情发生了，可是当我们2012年3月25日到北京查到本案再次发回重审时（裁定书是2011.11.6号下达的，3个半月的时间，办案人员都不敢当面告知我们，在每次催问时都说国家高院还没有办下来，无奈之下我们跑到北京经过查询才得知已发回从审）我们根本无法想象当今的司法机关会腐败到如此地步，将一起事实清楚，证据确凿的凶杀案，反复开庭6次后，还继续发回从审！还有人道吗！还有天理吗！还有国法吗！
2008年3月18日一审开庭、6月11日一审判决， 10月21日二审开庭、11月26日二审做出裁定。2009年3月5日再一审开庭、3月31日再一审判决， 8月25日再审二审开庭、9月24日做出终审裁定。2010年2月27日国家高院以(2009)刑一复73892604号裁定发回重审。2010年12月6日三次一审开庭、2011年4月7日做出对凶手的死刑判决， 7月5日三次二审开庭、7月11日做出终审裁定。2011年11月6日国家高院又以（2011）刑一复17442187号刑事裁定书发回重审。
一、凶手4年多拒不认罪，6次开庭6次翻供，最高院法官枉法认定为自首。
凶手在案发到现在3年多历经6次开庭，每次都咆哮公堂，根本就不认罪，对公安机关的笔录、尸检报告、现场勘查记录，110报警记录、120检查记录，都予以推翻，不但不承认自己的犯罪事实，而且对以上的铁证都说是假的，这种情况下，最高院法官根据什么说“被告主动交代自己的犯罪事实，符合自首条件”！！凶手自己都不认为自己有罪，认为自己是应该受到社会褒奖的对象，谈何自首！！请一切有正义感的人看看庭审直播录像就明白。一、二审法院、检察院均多次认定自首不成立，最高院法官为什么认定自首、难道各级法院执行的是不同的法律，难以理解。
二、“积极代为赔偿被害人亲属的经济损失”纯属捏造。
2010年2月27日国家高院的(2009)刑一复73892604号裁定书中出现“被告家属积极给被害者家属赔偿了经济损失”？最高院法官欧阳南平2010年8月在河南高院面对被害者家属的质问，哑口无言。
2011年11月6日国家高院（2011）刑一复17442187号刑事裁定书又出现“案发后吴建平的亲属积极代为赔偿被害人亲属的经济损失”，不就是要为杀人恶魔吴建平虚构酌定情节吗？
2010年12月6日开庭时，公诉人义正言辞：“多次开庭，没有任何书证物证，证明被告家属给被害者家属进行赔偿，所谓积极赔偿，纯属空穴来风，没有法律依据，提请法庭注意”。开庭是网上全程直播的，在三门峡法院网全国人民都可以看得到。
（一）、我们对河南高院（2011）豫法刑一终字第118号刑事附带民事裁定书中关于“吴建平的亲属虽愿意代为赔偿，但被害人亲属拒绝民事调解”措辞深表异议。
（1）、我们从没见过吴建平的亲属，根本谈不上协商民事赔偿问题。原一审、二审共六次的庭审以及庭后，承办人均没有提到过法院收取民事赔偿款之事，裁判文书中也从未提及该情节。
（2）、最高院在违背事实的情况下在裁决书中写道“案发后吴建平的亲属积极代为赔偿被害人亲属的经济损失”有什么事实根据。
吴建平的亲属愿意代为赔偿的款项和数额？是在何时、何地、何人在何种状况下交的？又是何人在何时、何地、何种情况下收的？为什么不及时告知我们？我们在第三次一、二庭审时当庭提出，请求法院予以澄清，法庭始终没有调查这一事实。
（3）、被害人亲属依法应该得到的全部民事赔偿不需要调解；被告人想取得被害人亲属的谅解，要“花钱买命”才需要调解。
所谓的“调解款”（第三次一审判决书中提到的调解款）到底是什么？在哪里？是在何时、何地、何人在何种状况下交易的？
（二）、关于附带民事判决的问题。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”之规定，法院为什么不依法判决被告赔偿我们被害方死亡赔偿金。为什么全国各地、河南各地、各自为政，死亡补偿费想判就判？想不判就不判？
三、吴建平作案手段极其残忍、后果特别严重，社会影响极坏，应依法严惩。
按照最高人民法院(法发〔2010〕9号印发的《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》的通知)的有关规定，“对于罪行十分严重、社会危害性极大,依法应当判处重刑或死刑的,要坚决地判处重刑或死刑；对于社会危害大或者具有法定、酌定从重处罚情节,以及主观恶性深、人身危险性大的被告人,要依法从严惩处”。本案一、二审判决认定“吴建平作案手段极其残忍、后果特别严重，社会影响极坏，应依法严惩”。
“被告人案发后对被害人积极进行赔偿,并认罪、悔罪的,依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。被害人及其家属对被告人表示谅解的,应当作为酌定量刑情节予以考虑”。 吴建平拒不认罪、更没有任何悔罪表现；至今没有对被害人进行分文赔偿；更没有取得被害人家属的丝毫谅解，实属十恶不赦。
最高人民法院法庭为什么不考虑这些从重情节，歪曲事实地蓄意保护杀人恶魔吴建平。
请全国人大、中央政法委、国家信访局的领导，请全中国所有有正义感的人们为我们伸冤做主！
一定要将杀人恶魔吴建平斩立决！

受害人亲属：李延昌 赵淑霞
罗桂香 李玫蓉
李洁 李丽 李莉

二〇一二年四月十日

⑺ 有关婚姻继承法的案例分析，求答案

.
案例分析

一、年逾70岁的张某，一纸诉状将自己的四个有赡养能力的子女告上法院，请求法官判决两个儿子和两个女儿承担自己的赡养费。经查：张某生育了两个女儿和一个儿子（即大儿子）。小女儿在其3岁时，被张某和前妻共同送给邻居王某夫妇收养；小儿子是张某与李某再婚时，李某带来的孩子（当时3岁），随母亲李某与张某共同生活在一起。

法庭审理时，大儿子拿出5年前自己与张某达成的协议：自己放弃继承张某的房屋，同时，不承担赡养张某的义务。因此，大儿子表示不愿意赡养父亲。小儿子认为自己是继子，与张某没有血缘关系，况且自己的生母早已去世，自己没有义务赡养继父。大女儿认为：自己已出嫁外村，也没有义务赡养父亲。小女儿更认为自己没有义务赡养生父张某。

问：针对四个子女的辩解，如果你是本案法官，如何判决？理由及依据是什么？

二、原告：孙某，男，55岁，原住台湾省高雄市。现住广东佛山市。

被告：金某，女，31岁，广东佛山市个体户，现住佛山市某区。

原告孙某于1998年1月，从台湾回到广东探亲，3月15日在佛山经人介绍认识了被告金某，双方于3月31日登记结婚（双方均系再婚）。原告于登记结婚当天从银行取出自己的1.1万元美金交给被告，表示让她去购置一套住房用于新婚居住。不久，金某购得“富达花园”内一套两居室住房，房屋价值98098元。1998年9月，发放的产权证登记在孙某名下。另外，原告送给被告金项链一条，金耳环一副，金戒指3枚。婚后双方还共同购置了25寸彩电一台，组合柜一套。婚后夫妻感情尚好。在孙某生病期间，金某陪孙某去医院看病，照料孙某。孙某于同年5月底返回台湾。1998年11月中旬，孙某从台湾来佛山。几年共同生活期间，孙某发现金某由于做生意，常早出晚归，对自己冷淡，后发现金某已另有新欢，且与第三者多次通奸。2001年5月，金某与第三者通奸导致怀孕，且自行到医院做了人工流产。孙某得知，遂于2001年6月向佛山市某区法院起诉离婚，并且私下换了防盗门，不允许金某回家，要求金某对其进行精神损害赔偿,并且主张将两居室商品房、全部金首饰判归自己所有。

被告金某不同意离婚，认为原告起诉离婚，没有理由，自己在原告生病期间，曾对原告尽过做妻子的义务。而且表示，如果法院判决离婚，我主张“富达花园”商品房一套是孙某赠送给我的结婚纪念品，应当归我所有；金首饰是孙某婚前送给我的见面礼，也应当归我所有。同时，认为是由于孙某婚后劝自己辞去国家机关的工作，使自己没有住房，也没有固定的经济来源，要求孙某对我进行经济补偿。

经法院查明，登记结婚后，孙某的确出资1.1万美金购买商品房，购房的目的用于婚后共同居住。于1998年6月，孙某劝金某辞去正式工作去做生意，8月中旬金某辞职去商场租柜台做成衣买卖。1999年12月，商场收回出租的铺面，金某失去了生活来源，住房也有困难，现住在其兄家中。有证据证明金某确有通奸行为。金首饰是孙某于婚前赠送给金某的。

问：

1、 法院是否应当受理孙某提出的离婚诉讼请求？

2、 如果法院立案，是否应准予双方离婚？

3、 两居室的商品房应属于什么性质的财产？如果你是法官，对房屋将如何判决？

4、 金首饰应判归哪一方所有？

5、 被告是否应承担对原告的精神损害赔偿责任？

6.原告是否应支付被告的生活帮助费用？

三、王天宁（男）与孔筱菊（女）婚后育有五个孩子，1998年房改时，他们以1万元买下所居住的H市G区两居室房子。2001年1月孔筱菊去世。大儿子王学军不幸身患重病，于2001年4月病故。2001年5月，王天宁与江莎相识，同年10月登记结婚。居住于王天宁在H市G区的房子内。

对于父亲王天宁再婚之事，子女们非常不满。2001年底，王天宁的二儿子和女儿们以“王学军的12岁儿子没有父亲无人照顾、上学近”等理由将其送至祖父王天宁处生活。2002年春节，儿女们与父亲王天宁的矛盾激化。儿女们扬言要继承母亲的房产，双方时有口角。2002年5月，已经患癌症的王天宁，将王学军的儿子送至其外祖父母处，瞒着儿女与江莎卖了H市G区的房子（12万元），并另买J区住房居住（10万元）。2002年8月，4个儿女找到了父亲与继母的新住所。2002年9月，儿女们诉至法院要求继承母亲的遗产。

庭审中有以下的问题需要解决：

1、儿女们提出母亲的遗产就是房产，继承意味着可以进来居住。你认为上述说法是否正确？

2、母亲去世儿女是否可以马上要求继承？对分割遗产的时间有没有限制？

3、现在原房子已经被卖，如何确定母亲的遗产？

4、双方都认可王天宁除了J区房产外，没有其他财产的事实，儿女们如何得到遗产？

四、韩某无子女，但有相当丰厚的家业。1982年韩某收养了一个儿子，取名韩冬。1993年2月，韩冬到外地谋生，并成家立业，没有再返乡念头，也无接韩某同住之志，于是韩某在日觉体衰多病之时多次函请韩冬归家探父，但韩冬音信不回。韩某感到这养子难以依靠，与其指望他养老送终，还不如和邻人签个遗赠扶养协议有保证。1994年3月，在村委会有关领导的见证下，韩某与村民李大勇签定了合法有效的遗赠扶养协议，协议规定，李大勇负责韩某的生养死葬，在其离世后，其全部财产归李大勇所有。l995年7月，韩某病危，觉得自己那么岁财产都归了李大勇有点太亏，忽然想起昔日知己牛传山现在生活潦倒，极需帮助，临死之前，倒不如给他留些财产。韩某使自书遗嘱一份，将其所有财产的一半赠给牛传山。同年8月1日，韩某谢世，李大勇依约处理了韩某的丧事。时过半月，牛传山手持遗嘱找到李大勇，要求接受遗赠，此时，韩冬也闻讯火速赶来要求继承遗产。

问：该案应如何处理?

五、1995年，王怀安夫妇与邻村的陈礼达夫妇达成书面收养协议，将儿子王小明（4岁）送给陈礼达夫妇收养。王小明被收养后，改名陈小明，受到养父母一家的宠爱，并与生父母时有来往。2003年，陈小明因为逃学，受到养父母责备，他不服气，与养父母争吵起来，陈礼达一气之下打了他一个耳光，陈小明赌气回到生父母家中。陈礼达几次到王家找陈小明，要他回家，陈小明坚决不回家，并提出要断绝与养父母的关系。两个月后，王怀安夫妇提出解除收养关系，遭到陈礼达夫妇反对。经邻居调解，陈礼达夫妇同意解除收养关系，但要求王怀安夫妇补偿他们8年间支付的抚育费共15000元。王怀安夫妇却认为解除收养是因为陈家有虐待陈小明的行为，因而不能付给他们抚育费。双方争持不下，诉至法院。

问：该收养关系能否解除？王怀安夫妇是否应补偿陈礼达夫妇抚育费？（回答问题时请简述理由）

六、胡卫与刘英于1997年结婚，婚后生育一子，现年6岁。胡卫夫妻性格爱好差距较大，加之胡卫在外边做生意，很少顾家，双方经常闹矛盾。胡卫在外面包了“二奶”，并向刘英施加压力，逼其同意离婚。刘英坚决不同意离婚。2004年1月胡卫向人民法院起诉要求与刘英离婚，一审法院判决准予离婚，刘英不服，上诉至二审法院。法院审理期间，刘英提出要求胡卫给予自己离婚损害赔偿。法院最终判决双方离婚，并将儿子判归刘英直接抚养，胡卫可以定期探望儿子。刘英为报复胡卫，拒绝胡卫探望儿子，并几次将儿子转移到朋友家里躲避胡卫探望。胡卫非常气愤。离婚后，刘英又发现，胡卫在离婚前将一部分夫妻共同存款转移到了“二奶”名下，刘英打算向法院起诉，请求再次分割夫妻共同财产。

根据上述案情，回答下列问题并简述理由：（1）如果二审法院维持原判，对刘英要求胡卫给予离婚损害赔偿的请求，法院应当如何处理？（2）刘英拒不履行胡卫探望儿子的判决，胡卫是否可以请求法院强制执行，应当怎样强制执行？（3）刘英是否可以向法院起诉，请求再次分割夫妻共同财产？

七、宁健与李菲系表兄妹，二人从小关系密切。长大后，更是情投意合。他们不顾双方父母的强烈反对，坚决要求结婚。2001年7月，宋健大学毕业后去南方某地工作，同年10月，李菲也去该地。他们向婚姻登记机关隐瞒了真实的亲属关系。领取了结婚证。2002年春节，二人向亲友宣布他们已登记结婚。双方父母认为后果严重，非常着急，遂找律师咨询。律师告诉他们可以依法申请宣告二人的婚姻无效。另外，宋健与李菲结婚后有存款2万元。

根据本案案情回答下列问题，并说明理由。

(1)律师的说法是否正确?双方的父母可否申请宣告婚姻无效?

(2)二万元存款如何分割?

八、小雅(女)的母亲于2001年12月病逝，留有遗产20万元。小雅因与其他继承人存在分歧，故遗产一直未分割。2002年8月小雅与赵伟登记结婚。赵伟在结婚登记前购买背投电视一台夫妻共同使用，2003年6月，小雅取得母亲遗产应继份额8万元。

2003年8月，小雅生育一女儿，赵伟十分不满，夫妻关系开始紧张，经常争吵。同年10月，赵伟与本单位女同事李华同居，夫妻关系进一步恶化，难以共同生活。2004年3月，小雅向法院起诉请离婚。赵伟同意离婚，但在财产分割上发生争执。

根据有关法律、司法解释，回答下列问题并简述理由：

(1)法院应否判决两人离婚?

(2)如果双方离婚，女儿应由何方抚养?

(3)小雅继承的遗产8万元应如何分割?

(4)背投电视应如何分割?

九、崔晓生、刘莲夫妇为个体工商户，经常外出作买卖。1993年3月，崔晓生夫妇到广州进货，一去不回。无奈之下，崔的父母于1997年8月向人民法院申请宣告崔晓生、刘莲死亡。法院于1998年8月宣告二人死亡。崔晓生、刘莲的儿子崔京（7岁）随其祖父母生活。2000年崔京的祖父母年老无力抚养崔京，决定送养崔京。2000年底，崔京的祖父母于王玉山夫妇签订了收养协议，并办理了收养登记。2001年初，崔晓生夫妇突然出现，随后崔晓生以送养人不合格，崔京不符合收养条件为由，请求人民法院确认万玉山夫妇与崔京的收养关系无效。

根据案情回答下列问题并说明理由：

（1）崔京是否符合被收养人条件

（2）崔京祖父母是否符合送养人条件

（3）该收养关系是否有效

（4）该收养关系能否解除

十、李树纲以打渔为生，有两层楼房一幢，共12间房。其女李玲出嫁多年，常有来往。长子李全喜，用自己经商收入建房4间，自成家庭；李全喜前妻早丧，遗子李山；后妻任平，生子李林。李山是复员军人，为成立小家庭也用复员费购置新房2间，其妻何慧，生女李洁。李树纲的次子李全兴已病故，妻子王氏带儿子李明星另嫁。李树纲有一友宋建曾帮助过李树纲，李树纲想赠宋建一笔钱，但其未接受。李树纲即写下字据将自己房屋2间待自己死后赠给宋建的儿子宋明。今年初，李树纲、李全喜、李山三人出海打渔，遇台风船毁人亡，但各人死亡时间不能确定。丧事完毕，死者亲属们为房产分割发生纠纷。李玲认为，其兄已死，她是李树纲唯一子女，要求继承李树纲的房屋12间；任平认为李玲是出嫁的女，不能回娘家分房子，她系李树纲的丧偶儿媳，因此房屋应由她和李林继承；另外她还认为李山也系其子，她亦有权继承李山的房产。何慧不同意他们的意见，她及李洁均请求分割遗产，李明星也要求继承。宋明得知受遗赠后3个月来一直未表示态度。但在发生纠纷时也提出分割遗产要求。

问：（1）请指出本案的被继承人和遗产，并说明被继承人死亡的先后顺序及认定理由。

（2）本案当事人李玲、任平、李林、何慧、李洁、李明星、宋明星能否分割遗产，分别说明理由。

十一、被继承人刘惠良于1996年5月病故。其有三子一女，长子刘伯潇、次子刘仲湘、三子刘叔湖、幼女刘季南。刘伯潇在其父病故后因悲痛过度，于同年6月去世，有妻夏桂兰，子刘明川和刘明秀。刘仲湘与前妻有一子刘明月，与赵秀兰有一子刘明山；刘叔湖有妻任好君；刘季南于1994年8月去世，有丈夫马行空、女儿马玉花。

刘惠良于1993年10月立有一份书面遗嘱，言明：刘叔湖一向拒绝赡养自己，不能继承遗产；邻居张阳与自己很有感情，可分得遗产房屋1间，现金1万元；刘季南生活困难，可分得遗产房屋3间，现金3万元；另外，多年好友赵玉山一直在困难时候对自己多有照顾，现其家境不好，可分得遗产3万元。

另查明，刘惠良生前有房屋17间，现金11万；赵玉山于1996年初病故，有妻张桂花、子赵大海。刘惠良在得知赵玉山的死讯时，曾多次对周围的人表示，赵家对我有恩，我遗嘱中为其指定的财产就给赵玉山的妻儿。

问：1、本案当事人中哪些是继承人、受遗赠人？哪些当事人不是继承人？

2、本案各当事人应如何分割遗产？并请简要说明理由。

十二、刘季南与赵玉芬于1968年结婚，生有一子刘裕和一女刘兰兰。1980年5月刘季南因与赵玉芬发生争执而离家出走，一直未有音讯。1988年赵玉芬向当地法院申请宣告刘季南死亡，法院于1988年8月作出刘季南死亡的宣告。赵玉芬及其子女对刘季南的遗产进行了继承。1989年赵玉芬再婚。刘裕和于1987年7月结婚后生有一子刘明江。1989年6月刘裕和外出车祸死亡。1996年12赵玉芬接到某市公安局的通知，告知刘季南于1996年11因心脏病死于该市。经查，刘季南1980年离家出走后，一直给人打工，生活非常困难。1989年开始经商并获得成功，积聚了财产200万元。在经商期间，刘季南与胡柔相识，并于1991年元旦举办了婚礼（未履行结婚登记手续）。1992年4月俩人生有一女刘冬冬。刘季南于1995年亲笔写了一份遗嘱，指明自己的财产在其死后由胡柔、刘冬冬、赵玉芬和刘裕和四人均分。

问：1．刘季南的死亡时间如何确定？为什么？

2．刘季南被宣告死亡后赵玉芬等对刘季南遗产的继承是否有效？为什么？

3．设刘季南1995年（即被宣告死亡后）所立的遗嘱在内容及形式上均不违反法律的强制性规定，该遗嘱是否有效？为什么？

4．刘季南1995年所立的遗嘱应如何执行？

⑻ 求人解析生辰八字并帮忙取名

姓名：李依蓓
性别：女
出生：公元2009年3月14日4时(阳历)
农历：二○○九年二月十八日寅时
当月节气：惊蛰(3月5日19:4)； 中气：春分 (3月20日19:57)
生辰八字：己丑年 丁卯月 戊午日 甲寅时

一、你的八字命盘

下列是你的八字命盘。你是黄马，出生於黄牛年。 日天干代表你，所以你是属土。
年 (祖先) 月 (父母) 日 (自己) 时 (子孙)
阴土 阴火 阳土 阳木
黄牛 红兔 黄马 绿虎

八字命盘从阴阳干支三合历取得。上排是天干，由五行「金水木火土」轮流排列。下排是地支，用十二生肖顺序排列。十二生肖可转换成五行。

二、你的五行得分和喜神

下列算出你命盘中五行的分数
五行 木 (日主自己) 火 (体智外泄) 土 (钱财享受) 金 (职位压力) 水 (保护求知)
分数 32.4 27.6 25 2 3

八字五行得分情况：
火27.6; 土25; (同类得分：52.6)
木32.4; 金2; 水3; (异类得分：37.4)
相差:15.2综合旺衰得分:15.2八字过硬
八字喜用神：八字过硬，八字喜金，金就是此命的「喜神」。

八字论命是在找五行阴阳的平衡。同类和异类得分基本相同时，五行阴阳较平衡，一生较顺利。当同类和异类得分相差过大时，人生八字就过硬或过弱，一生起伏较大。喜神的选择一般从得分最少的哪一类中选取，此类中值最少的五行就是你的「喜神」或称「有用之神」。当「喜神」来自流年或大运时，命盘的五行会较平衡。平衡的五行较不会打架。换言之，不愉快的事会减到最低点，那一年就会较幸运。八字就是从这个平衡理论，去分析人一生的起落。这里，我们就选金当做此命的「喜神」。

三、你的大运

出生后从7岁3月10天上运，逢丙、辛年的芒种后第19日（公历6月27日前后）交运。
在交运期前后您的命运将有重大的改变和吉凶极端的际遇，凡事宜谨慎!

大运十神： 比肩比劫 食神伤官 偏财 正财七杀 正官
大运干支： 戊辰己巳 庚午辛未 壬申 癸酉甲戌 乙亥
交运年份：
交运年龄：8182838 48586878

四、 近十年运气

★2026年 6月 27日～2027年 2月 4日：
分明似喜非为喜，恍惚闻香不是香。
防小人暗算，运气一般。
十神为偏印：其表象范围大多与学术研究、爱好特长，以及长辈、 贵人、母亲等有关。
吉象：较易得贵人帮助，爱好特长易发挥，学术研究较易有成就。
凶象：学业或事业有波折，生活不安定，名誉有损，或母亲有事。不利子女，易发生交通事故。

2027年 2月 4日～2028年 2月 4日：
好似晓云初出岫，恰为江日正东升。
财运好，威信高，家庭好事，守旧业则顺利。
十神为正印：其表象范围大多与学业、艺术，以及长辈、师长、母亲、女婿等有关。
吉象：自己的天赋较易发挥，学业艺术方面有发展。
凶象：劳神费心，工作受自己的情绪影响较大，女性不利子女。

2028年 2月 4日～2029年 2月 4日：
东风有意添杨柳，西雨无情损海棠。
平运，守旧业，青年时代有同胞好坏事牵涉本人财帛。
十神为比肩：其表象范围大多与本身的事业、思想言行、决策、健康安全，以及兄弟姐妹、同学、同事、朋友、近邻等有关。
吉象：个性张扬，事业心较强，勇于向不利环境挑战，在异乡较顺利，较得朋友之助力。
凶象：易争强斗胜、独断专行，常遭小人陷害，或受兄弟姐妹、同事或朋友拖累而破财，合作事业易散伙，父亲受牵累。夫妻易生是非。

2029年 2月 4日～2030年 2月 4日：
流水有情归故润，夕阳无话下空亭。
冲财，生风波，防财物丢失。
十神为比劫：其表象范围大多与本身的思想言行、陈规陋习、决策计划，以及朋友、同辈、兄弟姐妹等有关。
吉象：理想远大，进取心强，有主见，敢于与不良现象作斗争。
凶象：不容易听取别人的意见，固执已见、独断专行，多招惹诽谤有伤名誉。做事没有恒心，说的多做的少。易染上酗酒赌博等恶习。男性要防婚变，女性婚期早不利。

2030年 2月 4日～2031年 2月 4日：
花开月朗风光好，人乐家安喜气浓。
福从天来，合想得财，顺利，录用提升。
十神为食神：其表象范围大多与开业迁居、文学写作、自由职业、专业技术，以及子女、学生、下属、性欲等有关。
吉象：学业事业较易进步和成功，天赋较易发挥。爱情也较易产生和进展，易交桃花运。女性较易怀胎生育。
凶象：聪明易被聪明误，产生矛盾，引起官司诉讼。外表光华内里平淡，防过度劳神而损身心；盲目追求爱情而有损名誉及事业。男女要防矛盾和婚变。

★2031年 6月 27日～2032年 2月 4日：
虚名虚利而不成，浪足迹萍踪已半生
。财运不通，对长辈不利或防官非，不可远道求财。。
十神为伤官：其表象范围大多与理想追求、爱好特长、文学技术、公共关系、迁移调动，以及儿女、学生、晚辈、部属、性欲等有关。
吉象：比平时有较高的智慧和才能，聪明智谋多，在音乐艺术、爱好特长方面较易成功。
凶象：本性过度暴露，惹事生非好管事，易与人产生过节，孤独寂寞。男性易盲目追求爱情而有损名誉及事业。女性防婚姻不顺利。

2032年 2月 4日～2033年 2月 4日：
处处鸡鸟两分飞，拆断佳人不济眉。
防财物丢失，收入一般，平运。
十神为偏财：其表象范围大都与商业、财产、金钱，以及父亲、男性的情人、女性的婆婆等有关。
吉象：人缘好口碑佳，生意买卖比较顺利，富裕发达。男性风流豪爽，易得女人喜欢。
凶象：本地求财不易得，财虽多但不易存下，婚姻感情易变。

2033年 2月 4日～2034年 2月 4日：
龙下碧潭添秀色，虎逢山谷转精神。
大吉大利，一航风顺，好运。男性益妻。
十神为正财：其表象范围大都与财产、金钱，以及父亲、男性的妻子或女友等有关。
吉象：财运亨通，有比平时较多求财的机遇。父亲较有利，或容易交上女友，姻缘不错。
凶象：易引起财产或金钱纠纷，意外破耗。财多伤母克妻，易发生感情破裂。

2034年 2月 4日～2035年 2月 4日：
当年之曲不堪闻，弹出新声另有声。
运阻滞，防与人发生纠纷，不可远道求财。
十神为七杀：其表象范围大多与武职、军衔、诉讼、外敌、建筑，以及儿女、女性的情人等有关。
吉象：做事干脆利落，工作效率高，较易文成武就。侠义助人受人感激，名声显赫，有地位或有权威。
凶象：个性太张扬，聪明反被聪明误，自己容易受损失。生活起伏较大，身体易受伤残。女性早婚不利。

2035年 2月 4日～2036年 2月 4日：
风吹翠竹流珠泪，雪压梅花带素冠。
贵人扶持，有购置建设等好事，但好事中有小阻。女性益夫。
十神为正官：其表象范围大多与职位、名誉、权力、事业竞争、上司，以及子女、女性的丈夫或男友等有关。
吉象：职位权力易稳固或上升，官司易获胜诉或平反，学业或事业较顺利。男性较易获得子女尊重。女性的丈夫较有地位或权威。
凶象：易遭诽谤财受损，易发生是非争执，影响职位、名誉，兄弟姐妹易发生刑伤。女性之丈夫或男友易有不利事。

2036年 2月 4日～★2036年 6月 27日：
风出不堪云淡淡，花开无奈雨淋淋。
小伤威信，忌赌，守为吉。
★2036年 6月 27日～2037年 2月 4日：
支深有月光难见，海阔无风浪自生。
运气一般，防小人暗算，防与人发生是非。
十神为偏印：其表象范围大多与学术研究、爱好特长，以及长辈、 贵人、母亲等有关。
吉象：较易得贵人帮助，爱好特长易发挥，学术研究较易有成就。
凶象：学业或事业有波折，生活不安定，名誉有损，或母亲有事。不利子女，易发生交通事故。

五、 近十二月运气

2008年 12月 7日～2009年 1月 6日：
夜雨无情惊醒梦，西风有意折飞花。
生口舌，操心，不可远方求财，驾车谨慎，夜勿远走。
十神为七杀：其表象范围大多与武职、军衔、诉讼、外敌、建筑，以及儿女、女性的情人等有关。
吉象：做事干脆利落，工作效率高，较易文成武就。侠义助人受人感激，名声显赫，有地位或有权威。
凶象：个性太张扬，聪明反被聪明误，自己容易受损失。生活起伏较大，身体易受伤残。女性早婚不利。

2009年 1月 6日～2009年 2月 4日：
雷鸣大地声千里，霞绕青山色万重。
有威信，有财气，购置建设好事。女性益夫。
十神为正官：其表象范围大多与职位、名誉、权力、事业竞争、上司，以及子女、女性的丈夫或男友等有关。
吉象：职位权力易稳固或上升，官司易获胜诉或平反，学业或事业较顺利。男性较易获得子女尊重。女性的丈夫较有地位或权威。
凶象：易遭诽谤财受损，易发生是非争执，影响职位、名誉，兄弟姐妹易发生刑伤。女性之丈夫或男友易有不利事。

2009年 2月 4日～2009年 3月 6日：
分明似喜非为喜，恍惚闻香不是香。
防小人暗算，运气一般。
十神为偏印：其表象范围大多与学术研究、爱好特长，以及长辈、 贵人、母亲等有关。
吉象：较易得贵人帮助，爱好特长易发挥，学术研究较易有成就。
凶象：学业或事业有波折，生活不安定，名誉有损，或母亲有事。不利子女，易发生交通事故。

2009年 3月 6日～2009年 4月 5日：
好似晓云初出岫，恰为江日正东升。
财运好，威信高，家庭好事，守旧业则顺利。
十神为正印：其表象范围大多与学业、艺术，以及长辈、师长、母亲、女婿等有关。
吉象：自己的天赋较易发挥，学业艺术方面有发展。
凶象：劳神费心，工作受自己的情绪影响较大，女性不利子女。

2009年 4月 5日～2009年 5月 5日：
东风有意添杨柳，西雨无情损海棠。
平运，守旧业，青年时代有同胞好坏事牵涉本人财帛。
十神为比肩：其表象范围大多与本身的事业、思想言行、决策、健康安全，以及兄弟姐妹、同学、同事、朋友、近邻等有关。
吉象：个性张扬，事业心较强，勇于向不利环境挑战，在异乡较顺利，较得朋友之助力。
凶象：易争强斗胜、独断专行，常遭小人陷害，或受兄弟姐妹、同事或朋友拖累而破财，合作事业易散伙，父亲受牵累。夫妻易生是非。

2009年 5月 5日～2009年 6月 6日：
流水有情归故润，夕阳无话下空亭。
冲财，生风波，防财物丢失。
十神为比劫：其表象范围大多与本身的思想言行、陈规陋习、决策计划，以及朋友、同辈、兄弟姐妹等有关。
吉象：理想远大，进取心强，有主见，敢于与不良现象作斗争。
凶象：不容易听取别人的意见，固执已见、独断专行，多招惹诽谤有伤名誉。做事没有恒心，说的多做的少。易染上酗酒赌博等恶习。男性要防婚变，女性婚期早不利。

2009年 6月 6日～2009年 7月 7日：
花开月朗风光好，人乐家安喜气浓。
福从天来，合想得财，顺利，录用提升。
十神为食神：其表象范围大多与开业迁居、文学写作、自由职业、专业技术，以及子女、学生、下属、性欲等有关。
吉象：学业事业较易进步和成功，天赋较易发挥。爱情也较易产生和进展，易交桃花运。女性较易怀胎生育。
凶象：聪明易被聪明误，产生矛盾，引起官司诉讼。外表光华内里平淡，防过度劳神而损身心；盲目追求爱情而有损名誉及事业。男女要防矛盾和婚变。

2009年 7月 7日～2009年 8月 8日：
分明月在梅枝上，寻到梅边月又无。
操心浮动，冲财口舌，官场交际防官非或冲长辈。
十神为伤官：其表象范围大多与理想追求、爱好特长、文学技术、公共关系、迁移调动，以及儿女、学生、晚辈、部属、性欲等有关。
吉象：比平时有较高的智慧和才能，聪明智谋多，在音乐艺术、爱好特长方面较易成功。
凶象：本性过度暴露，惹事生非好管事，易与人产生过节，孤独寂寞。男性易盲目追求爱情而有损名誉及事业。女性防婚姻不顺利。

2009年 8月 8日～2009年 9月 8日：
云深樵子迷归路，水大渔翁失钓机。
有得有失，财运一般，谨防耗财。
十神为偏财：其表象范围大都与商业、财产、金钱，以及父亲、男性的情人、女性的婆婆等有关。
吉象：人缘好口碑佳，生意买卖比较顺利，富裕发达。男性风流豪爽，易得女人喜欢。
凶象：本地求财不易得，财虽多但不易存下，婚姻感情易变。

2009年 9月 8日～2009年 10月 8日：
乌江水亦鸣孤愤，蜀道山多带不平。
财运好，收入高，可发展，但要防得后复失。男性益妻。
十神为正财：其表象范围大都与财产、金钱，以及父亲、男性的妻子或女友等有关。
吉象：财运亨通，有比平时较多求财的机遇。父亲较有利，或容易交上女友，姻缘不错。
凶象：易引起财产或金钱纠纷，意外破耗。财多伤母克妻，易发生感情破裂。

2009年 10月 8日～2009年 11月 7日：
顺风江上满扬帆，不料江头有石滩。
防与人发生纠纷，较操心，不可远方求财，驾车谨慎，夜勿远走。
十神为七杀：其表象范围大多与武职、军衔、诉讼、外敌、建筑，以及儿女、女性的情人等有关。
吉象：做事干脆利落，工作效率高，较易文成武就。侠义助人受人感激，名声显赫，有地位或有权威。
凶象：个性太张扬，聪明反被聪明误，自己容易受损失。生活起伏较大，身体易受伤残。女性早婚不利。

2009年 11月 7日～2009年 12月 7日：
谩谓碧桃开笑口，须知缘柳带愁根。
威信高，有财气，有购置建设好事，但好事中有小阻或口舌。女性益夫。
十神为正官：其表象范围大多与职位、名誉、权力、事业竞争、上司，以及子女、女性的丈夫或男友等有关。
吉象：职位权力易稳固或上升，官司易获胜诉或平反，学业或事业较顺利。男性较易获得子女尊重。女性的丈夫较有地位或权威。
凶象：易遭诽谤财受损，易发生是非争执，影响职位、名誉，兄弟姐妹易发生刑伤。女性之丈夫或男友易有不利事。

六、 对你的忠言

喜神是金 趋吉避凶的忠言

1、四柱喜金,有利的方位是西方（以父出生地为基准），不利南方，东南；其人喜白色，不利红色，喜居住坐西朝东的房子，床的放置东西向，床头在西。

2、取名用字五行属金的有利。

3、四柱喜金，应从事与金有关的事业或职业为宜，如经营五金器材，粗铁材或金属工具材料等方面事业，坚硬事业、决断事业、主动别人性质的事业，一切武术家、鉴定师（评估师）、拍卖人员、法官、执法人员、总主宰、汽车界、交通界、金融界、工程业、科学界、武术家、开矿界、民意代表、珠宝界、伐木事业。

4、事业发展利西、中西, 不利南、东南。

5、吉祥数字为: 7 8

6、吉利楼层末位数为：4 9

⑼ 长乐这边醉酒驾车被抓了会怎么处罚

恶性交通肇事案的定性，一直是困扰法官们的疑难问题。如果定交通肇事罪，难免量刑过轻；如果定以危险方法危害公共安全罪，又有以后果定罪，违反罪刑法定原则之嫌。无论是佛山的黎景全案、南京的张明宝案、杭州的胡斌案还是成都的孙伟铭案，法官们都面临同样的艰难抉择，在沸腾的民意和司法的底限之间，法律的正义究竟应该如何体现？这显然也是法学家们必须直面的问题。­ 广东省高级人民法院和四川省高级人民法院已于今天分别对倍受争议的两起案件作出终审判决，对被告人黎景全和被告人孙伟铭分别以以危险方法危害公共安全罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 ­ 2006年9月16日， 黎景全驾驶车牌为粤A1J374的面包车撞倒村民李洁霞母子之后迅速调头，又撞上了路边的村治安岗亭，车轮也被路边花地的竹篱笆和石块卡住。村民们围拢过来，拍着紧锁的车门，大声叫喊，试图让司机黎景全下车。但是没用。面包车还是不停地轰着油门，借助持续的动力，挣脱了竹篱笆和石块，也改变了方向，直直朝着人群冲过去，碾过已经被撞倒在地的李洁霞，又碾过了试图阻止它的梁锡全，直到冲进路边的鱼塘被陷住，才彻底停下来。李洁霞和梁锡全被送往医院抢救中死亡。警方以“交通肇事罪”拘捕了黎景全。而起诉的时候，检方将罪名变更为“以危险方法危害公共安全罪”。2007年2月7日，佛山中院的一审判决，“黎景全犯以危险方法危害公共安全罪，判处死刑”。虽然辩护律师方卓林始终认为“量刑过重”，但广东省高院的二审判决结果还是“维持原判”。虽然一审和二审都认定黎景全应该判处死刑，但自从2007年最高人民法院收回死刑复核权后，死刑的认定该需要经过更为严谨的复核程序。因此律师方卓林还是觉得“应该有希望”。方卓林并不知道，成都孙伟铭案的一审死刑判决出来后第二天，2009年7月24日，最高人民法院刑一庭召开了一场针对恶性交通肇事案件的专家论证会。与会者包括张明楷、陈兴良、赵秉志等数名刑法学界著名学者，以及田祖恩、孙东东等精神病司法鉴定专家。讨论的核心问题包括:在严重醉酒的情形中，如何由客观方面来推断主观方面？交通肇事罪与以其他方法危害公共安全罪之间是否存在转化关系？讨论的主要样本，就是黎景全案。­ 法律有自己的严谨逻辑体系，醉酒者要承担的刑事责任可以用原因自由行为理论来解决。按照一位与会专家的说法，“醉酒者辨认能力和控制能力的丧失，是由于其自身的故意或过失造成的，应当由其自身来承担责任”。那么在这种理论下，对于酒后犯罪中主观方面的判断，“不能单纯根据喝酒是故意还是过失来认定”，主要还是根据“对具体危害后果发生的主观来判断”。具体说，有四种情形:一是行为人故意喝酒后故意犯罪，也就是借酒壮胆，那么可以认定行为人的主观方面是故意。二是行为人过失喝酒后故意犯罪，比如酒后强奸，那么也可认定行为人是故意。三是行为人过失喝酒后过失犯罪，那么应该认定为过失。四是行为人故意喝酒，但酒后处于无责任能力状态，实施了过失的危害社会的行为，那么还是应该认定行为人为过失犯罪，而不能根据行为人故意喝酒了，就是故意犯罪。­ 具体到黎景全案，显然也存在意见分歧。一种意见认为，黎景全第一次撞倒李洁霞母子的行为已经构成交通肇事罪，接下来，当他的车被卡住的时候，村民们上前劝阻，车窗是打开的，这也说明他不是在一个封闭的环境中。而他调头和加大油门继续行驶的行为，也说明他对外界事物是有认识的，知道被围的处境，并试图离开现场。从受害人李洁霞主要是被车右后侧碾压的情况看，黎景全当时处于调头转弯的过程中，这也说明他对于第一次撞倒李洁霞的位置是有认知的，并试图绕开这个位置。综合这些，可以推定黎景全对自己的行为仍旧具备一定的辨认和控制能力，对可能发生致人死亡的后果持放任心态，属间接故意的范畴。如果不是村民躲避及时，除了2死1伤，他的行为还可能造成更为严重的后果。所以，黎景全驾车冲撞人群的行为，已经危害了不特定多数人的安全，构成了以危险方法危害公共安全，而且后果特别严重。但对于判处死刑，还是认为量刑过重。­ 另一种意见则认为，黎景全犯的还是交通肇事罪。如果认定他第一次撞倒李洁霞母子的行为是交通肇事，那意味着他的主观方面就是过失。那么，在严重醉酒的状态下，怎么来理解后续行为中，黎景全的主观方面就从过失转变成了简洁故意呢？而且，并没有证据表明，黎景全有要逃逸的想法和行为，被害人是黎景全驾车再次碰撞碾压死亡的，不属于“行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使受害人因得不到救助而死亡的情形”，所以也不属于交通肇事后因逃逸致人死亡，只能在7年以内量刑。­ 专家论证会上还出现了第三种意见。这种意见认为，黎景全案属于典型的交通肇事案件，但后果特别严重，在刑法关于交通肇事罪的量刑幅度还没有修改的情况下，从社会效果角度考虑，应该认定为以其他危险方法危害公共安全罪。这显然引出了另一个问题，在现行的刑法框架下，是否可以根据后果严重与否来定罪量刑？­ 罪刑法定，这是法律底限。但麻烦在于，目前的交通形势和1979年设置交通肇事罪时相比，发生了巨大变化。频发的恶性交通案件，日益紧张的人车矛盾，也让危险驾车导致的社会后果变得越来越严重。这也让法学家们意识到，由此引发的社会负面效应，必须加以注意，并以法律方法化解。日本和欧美国家对危险驾驶行为施加的法律威慑，成为与会专家们提出的一种借鉴。例如:美国将酒后驾车致人死亡，界定为二级谋杀。而日本刑法则将危险驾驶行为设定为行为犯，对酒后或服用药物后开车、飙车、任意变换车道、无证行驶、无视交通信号5类行为，一经实施，哪怕没有产生危害后果，也成立犯罪，若致人受伤，可判处1年以上15年以下有期徒刑；致2人死亡的，可判处1年以上20年以下有期徒刑。这种立法使得日本因危险驾车致人死亡的数量从每年1万多，下降到每年6000多人。­ 只是单纯寄希望于修改立法，显然并不现实。在现有的法律框架内，针对当前频发的恶性交通案件，还是需要根据个案的情况，做具体的分析和认定。汹涌的民意并不等于法律的正义。成都孙伟铭案的一审，法院做出了死刑判决。主审法官发表的法律观点，明显存在可探讨的空间。但麻烦的是，这项判决引来的舆论关注，显然把要受理二审的四川省高院推到了被动的境地——最终判决为无期徒刑。­ 再说孙伟铭，一审被成都中院以以危险方法危害公共安全罪判处死。考虑到孙伟铭有悔过表现，并积极赔付受害人100万，取得了被害人家属签署的《谅解书》，故二审改判为无期徒刑。­ 复杂而拗口的法律推演，对于绝大多数非法律专业的公众而言，是一道难以逾越的门槛。看起来似乎并不复杂的案情，一旦放到法律框架中来探讨，结论却有了多种可能，甚至如此悬殊。法学家们尚且如此，就更不用说只能就事论事的广大民众了。正是在这种情况下，就在两个死刑改判为无期徒刑的今天，最高人民法院关于醉酒驾车犯罪案件法律适用问题作了新闻发布。在这两起案件作为判例的同时，关于醉酒驾车犯罪的处理也有了明确的法律依据。­­附：《关于醉酒驾车犯罪案件法律适用问题新闻发布稿》: ­ 一、2009年以来醉酒驾车犯罪情况 ­ 近些年来，随着我国经济快速发展，全国机动车辆数量和驾驶员人数猛增，无视交通管理法规酒后及醉酒驾车并造成严重后果的违法犯罪也日益增多，给社会和广大人民群众生命、健康造成严重危害。据公安机关统计，1978年至2002年，全国的交通事故和死亡人数一直呈快速增长趋势，其中，1978年共发生交通事故107 251起，死亡19 096人；1998年发生346 129起，死亡78 067人。交通事故增长222.73%，死亡人数增长308.81%。2002年全国交通事故和死亡人数均创历史最高数，共发生交通事故773 137起，死亡109 381人。经严格管理，自2003年以来，交通事故和死亡人数虽呈下降趋势，但事故数和死亡人数仍然很大，其中，2008年发生交通事故265 204起，死亡73 484人，与1978年相比，交通事故增长147.27%，死亡人数增长284.81%。而酒后和醉酒驾车肇事的情况，1998年，全国共发生5075起，造成2363人死亡。2009年1-8月，共发生3206起，造成1302人死亡，其中，酒后驾车肇事2162起，造成893人死亡；醉酒驾车肇事1044起，造成409人死亡。醉酒驾车犯罪呈多发、高发态势，严重危害了广大人民群众的生命安全。面对新的情况，有必要采取积极有效措施加以遏制。自2009年8月起，公安机关在全国开展了酒后驾车专项整治行动。为依法严肃处理醉酒驾车犯罪案件，遏制酒后和醉酒驾车造成的严重危害，警示并教育潜在的违规驾驶人员，最高人民法院召开此次新闻发布会，公布相关案例。 ­ 二、贯彻宽严相济刑事政策，严惩醉酒驾车犯罪­ 为了有效惩治并预防醉酒驾车犯罪，维护人民群众生命安全，人民法院应当正确适用法律，坚持宽严相济的刑事政策，充分发挥刑罚惩治和预防犯罪的作用，依法严惩醉酒驾车犯罪。 ­ 我国刑法规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。行为人明知饮酒驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律、醉酒驾车，特别是在肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡，说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意。对此类醉酒驾车造成重大伤亡的，按以危险方法危害公共安全罪定罪符合刑法规定。最高人民法院在醉酒驾车肇事造成重大伤亡的处罚问题上，高度重视社会各方面反映的意见，专门征求了专家、学者和中央有关部门的意见，大家基本上形成共识，认为必须依法严惩。这次公布的两起醉酒驾车犯罪案件中，被告人黎景全和被告人孙伟铭都是在严重醉酒状态下驾车肇事，连续冲撞，造成重大伤亡。其中，黎景全驾车肇事后，不顾伤者及劝阻他的众多村民的安危，继续驾车行驶，致2人死亡，1人轻伤；孙伟铭长期无证驾驶，多次违反交通法规，在醉酒驾车与其他车辆追尾后，为逃逸继续驾车超限速行驶，先后与4辆正常行驶的轿车相撞，造成4人死亡、1人重伤。人民法院审理认为，被告人黎景全和被告人孙伟铭醉酒驾车发生交通事故后，继续驾车冲撞行驶，以致造成多人伤亡的严重后果，其主观上对他人伤亡的危害结果明显持放任态度，具有危害公共安全的故意。二人的行为均已构成以危险方法危害公共安全罪。­ 醉酒驾车放任危害后果的发生，造成重大伤亡，构成以危险方法危害公共安全罪的，按照刑法第一百一十五条第一款的规定，应处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。具体决定对被告人的量刑时，要综合考虑犯罪情节、伤亡后果和被告人的主观恶性及人身危险性。在一般情况下，构成本罪造成重大伤亡，属于间接故意犯罪，即行为人不希望、也不追求危害后果的发生，因此，其主观恶性和人身危险性与以制造事端为目的而驾车撞人并造成重大伤亡后果的直接故意危害公共安全的犯罪有所区别，在决定具体刑罚时，也就应当有所区别。同时，行为人醉酒驾车，对自己行为的辨认和控制能力有所减弱，量刑时也需要酌情考量。今天公布的被告人黎景全和被告人孙伟铭醉酒驾车犯罪案件，依法没有适用死刑。广东省和四川省高级人民法院在决定二被告人刑罚时主要考虑到，二人均系间接故意犯罪，与直接故意犯罪相比，主观恶性不是很深，人身危险性不是很大；犯罪时被告人驾驶车辆的控制能力有所减弱；归案后认罪、悔罪态度较好，积极赔偿被害方的经济损失，一定程度上获得被害方的谅解，依法可从轻处罚，分别判处二人无期徒刑，剥夺政治权利终身。我们认为广东省高级人民法院和四川省高级人民法院对二被告人的量刑是适当的。 ­ 醉酒驾车行为人应依法赔偿由于其犯罪行为而使被害方遭受的经济损失。行为人赔偿被害方的经济损失不影响追究其刑事责任。但行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害方经济损失，并因此得到被害方谅解的，在一定程度上减轻了犯罪行为所造成的危害，依法可酌情从轻处罚。 ­ 应当指出，对于此前已经处理过的将特定情形的醉酒驾车认定为交通肇事罪的案件，应维持终审裁判，不再变动。这是法律稳定性原则的体现，是以往司法解释处理此类问题确定的原则，也是司法实践的一贯做法，有利于保持社会关系的稳定。 ­ 三、统一法律适用，积极预防和严惩醉酒驾车犯罪­ 一段时间以来，由于醉酒驾车犯罪频发，社会舆论对此比较关注，对此类犯罪的定罪量刑也有不同意见，司法实践中的处理也不完全一致，有必要统一法律适用。今后，对醉酒驾车，肇事后继续驾车冲撞，放任危害后果的发生，造成重大伤亡，构成以危险方法危害公共安全罪的，应当依照刑法第一百一十五条第一款的规定定罪处罚，这样才能有效打击、预防和遏制一个时期以来醉酒驾车犯罪多发、高发的态势。 ­ 今天召开新闻发布会，公布这两起醉酒驾车犯罪案件，一方面是为了统一裁判标准，依法正确审判醉酒驾车犯罪案件，另一方面是为了警示和教育广大驾驶人员以及他们的亲友，能够以这两起案件为戒，认真吸取教训，充分认识醉酒驾车的严重危害，珍视自己、珍视亲属、珍视他人的生命、健康和幸福，严格遵守交通法规，切实预防、杜绝醉酒驾车违法犯罪，确保交通秩序良好，共同创造和谐、安全、有序的社会环境。­