法官判律所
如果是元典来做的那款的话，自他们家底层技术还挺牛的。产品本身其实就是更全面地统计了刑事案件的各方面的数据吧，个人觉得不错的一个功能点是能直接生成数据可视图。律师想跟当事人更充分地证明自己实力的话，这些数据和图拿出去给当事人看，告诉当事人「咱沈阳这边，盗窃案一般是这么判的……」，显得还挺靠谱的。
❷ 检察官，法官，律师的主要区别是什么
检察官，法官，律师的主要区别是什么？
检察官是依法履行国家检察权的检察人员，包含最高检、地区各个人民检察院和军事检察院等专业检察院的检察长、检察长、检察委员会、检察员和护士检察员。检察官务必忠诚实行宪法学和法律法规，一心一意服务于人民。检察官依法做好本职工作，受法律法规维护。
邢事律师和行政部门律师，依照服务项目目标和工作中真实身份，分成社会发展律师、企业律师和公职人员律师。律师业务流程关键分成起诉业务流程与非诉讼业务
❸ 刑事案件，想知道法官一般会怎么判，除了找律师，还有其他办法吗
法官需要开庭审理
根据公诉人的指控证据
律师辩护后合议判决
宣判不服可以上诉
只能找律师提供专业的法律服务，有困难你可以到法律援助中心申请法律援助，那里指派的律师不收费
❹ 最高法法官辞职3年内禁止受聘于律所是真的吗
最高人民法院近日印发实施意见，禁止最高法法官辞职后在3年限制期内受聘于律专所，杜绝辞职法官借助个人影响属力进行不正当竞争、削弱司法权威。
法官及审判辅助人员辞去公职后，终身不得担任原任职法院所审理案件的诉讼代理人或者辩护人，但是作为当事人的监护人或者近亲属代理诉讼或者进行辩护的除外。
❺ 法官判案是否有律师的一方赢得几率大
有律师的案件，律师是内行，可以把事实和法律等说得很清楚明了。但不等于有回律师打官司赢的概答率大。案件的输赢，要看诉讼请求是否合理合法，事实是否清楚，有无法律依据，是否超过了诉讼时效，等等。
你说证据十分有利于原告，原告还是输了，这只是你的说法，很空洞。是不是把具体情况说说，把法院的判决发过来看看，也好帮你分析。抱怨是没用的。另外，不服一审判决的，抓紧上诉。
《民事诉讼法》
第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
❻ 中国是法官判案制国外是律师辩护制,对吗
你的说法不对，中国也是律师辩护，法官判案。国外也是法官判案，律师辩护。只是国内外法律有所不同，对律师辩护的重视程度不同，律师的作用不同而已。
❼ 法官与律师的区别。
1、两者的工作目的不同，法官为国家工作，律师为钱也就是为自己而工作
2、两者的思维方式不同，法官是站在公正的角度思维的，而律师是站在自己当事人的角度思维的，哪怕是恶人，也要站在恶人的角度思维
3、两者的性格不同，法官是稳重内敛的性格，而律师则是张扬外显的性格
律师不同于古代的讼师、状师。是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。
法官是指依照法律规定的程序产生，在司法机关(一般指法院)中依法行使国家审判权的审判人员，是司法权的执行者。
根据《中华人民共和国法官法》第二条明文规定"法官是依法行使国家审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员。
(7)法官判律所扩展阅读：
法官应当依法履行的义务
（一）严格遵守宪法和法律；
（二）审判案件必须以事实为根据，以法律为准绳，秉公办案，不得徇私枉法；
（三）依法保障诉讼参与人的诉讼权利；
（四）维护国家利益、公共利益，维护自然人、法人和其他组织的合法权益；
（五）清正廉明，忠于职守，遵守纪律，恪守职业道德；
（六）保守国家秘密和审判工作秘密；
（七）接受法律监督和人民群众监督。
中国《律师法》第二十五条明确规定了律师为社会提供法律服务的内容和范围：
（一）担任法律顾问；
（二）担任诉讼代理人；
（三）担任刑事辩护人；
（四）担任非诉讼代理，参与调解和仲裁；
（五）解答法律咨询，代写法律文书等，以维护当事人的合法权益，维护法律的正确实施。
❽ 法官判案主要依据证据还是要看开庭时律师的辩论
法官判案是基于证据表现的事实。律师的作用在于，对对方证据的攻破，影响法官断案的依据。这两者是相辅相容的。
❾ 为什么法官判案要有律师直接根据法律举证判不就行了为什么还要辩论半天法官自己没有判断能力吗
法官也是人，他的判断会带有主观色彩，他要采纳多方意见之后才能对整个案件有个全面的了解，才能够客观公平的判案。没有绝对的公正，只有相对的公正。
❿ 法官宣判的时候，律师辩护很重要吗
宣判的时候，代表法官已经做出了最终判决意见，此时律师是不得提出辩护意见专的，只能在对判罚属有争议时，接受当事人委托代替当事人提出上诉意见。
关于律师辩护意见的重要性，是因人而异的。在刑事案件中，辩护律师的作用包括根据事实和法律找到有利的理由，说服办案机关作出对当事人有利的决定；监督办案部门依法办案，为当事人争取公平公正。从法律的角度，在案件宣判前，被告人均有权委托辩护律师。
如果庭审程序尚未结束，尤其没有进入法庭调查环节的，辩护律师尚可以参与庭审的主要环节，这对于律师发挥专业知识是最好的时期。如果整个庭审程序已经进行完毕，法庭已经明确宣判，辩护律师这个时候才介入程序的，可以发挥的作用就比较有限了。
不同的律师，具体操作上可能稍有不同，一般工作为会见、阅卷和提出辩护意见，针对特定问题申请补充开庭，但是补充开庭不代表法庭一定会允许重新开庭，庭审不可能再重来一次，辩护律师已经无法通过庭审程序为被告人进行辩护，作用必然有限，因此审判结果已经宣告的了，这时律师起到的作用就微乎其微了。
因此还是建议尽早委托律师，也给律师足够的空间与时间，更好的为当事人争取利益。