辱母杀人案法官人肉

⑴ ＂辱母杀人案＂嫌疑人已被无罪释放

接网友举报，近日网传山东辱母杀人案嫌疑人于欢已于3月29日被判属正当防卫，回当庭无罪释答放，并配有央视13频道报道截图。经查证，山东省高院于3月24日受理于欢故意伤害一案的二审，并于28日通知双方辩护人、诉讼代理人查阅案卷，目前二审结果尚未公布，网传“无罪释放”消息不实，请大家耐心等待判决情况。

⑵ 辱母杀人案法官是谁

当事审判长（初审）：张文峰

一审审判书在此：

书末：“审判长 张文峰

审判员 李令庆

人民陪审员 魏方亚

书记员 付莹莹”

望采纳谢谢！

⑶ “辱母杀人”案的细节是怎么样的

事发山东聊城的“刺死辱母者”案引发舆论高度关注，而于欢是否构成正当防卫或成最大的争议点。中国青年报·中青在线记者发现，警察介入4分钟后就离开了拘禁于欢母子的办公室，而于欢被催债者拿椅子杵到退无可退，才拿起了刀。

在经历6小时的煎熬后，23岁的于欢拿起水果刀，刺向纠缠许久的催债者。这些“不速之客”最终一死三伤，而于欢本人也因犯故意伤害罪，被判无期徒刑。

记者注意到，源大工贸公司及苏银霞的负债情况同样严峻。

在血案发生之后，2016年10月，源大工贸及苏银霞等被申请人，被法院裁定冻结570万元存款或查封其同等价值的财产；2016年11月，源大工贸公司被判决偿还808万元，苏银霞承担连带责任；2016年12月，源大工贸有限公司、苏银霞等人亦被判决偿还他人100万元。

如何熬过经济困境，与于欢的自由问题一样，摆在了苏银霞一家面前。

⑷ 辱母杀人案的真相是什么，于欢上诉有结果了吗

2016年4月14日，女企业家苏银霞被11名催债人长达一小时的凌辱之后，杜志浩脱下裤子，用极端手段当着苏银霞儿子于欢的面污辱苏银霞。22岁的于欢摸出一把水果刀乱刺，致4人受伤。被刺中的杜志浩自行驾车就医，却因失血过多休克死亡。2017年6月23日山东高院撤销一审判决，判决于欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。

1、女企业家苏银霞曾向地产公司老板吴学占借款135万元，月息10%。在支付本息184万和一套价值70万的房产后，仍无法还清欠款。

2、2016年4月14日，11名催债人辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴，在长达一小时的凌辱之后，杜志浩脱下裤子，用极端手段当着苏银霞儿子于欢的面污辱苏银霞。有人报警，民警来到进入接待室后说“要账可以，但是不能动手打人”，随即离开。22岁的于欢摸出一把水果刀乱刺，致4人受伤。被刺中的杜志浩自行驾车就医，却因失血过多休克死亡。

3、2017年2月17日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。2017年3月24日，山东省高级人民法院受理此案当事人上诉案。2017年5月27日，山东省高级人民法院二审公开开庭审理。2017年6月23日山东高院撤销一审判决，判决于欢犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。

4、我国刑法第20条第2款规定“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚”。

⑸ 辱母杀人案再回顾，当年参与催收的那些人现在如何了

我想当年参与催收的那些人应该也受到了法律的制裁，最近当年山东的辱母杀人案又再次被推上风口浪尖，让人不免回忆起这个案件。

当年这个案件被曝出来的时候，也是引起很多人的讨论，因为当年于欢因为母亲不堪屈辱，将催债人杀害，这件事情，属于防卫过当。但是从道德上来说，很多人又觉得他的这个举动是可以理解的，所以引起广泛讨论。

而执行这些行为的人，也包括那些催收的人，不管怎么样这些行为实在是有些太恶劣，当然于欢的行为，确实属于防卫过当，但是那些催收的人一个也逃不了干系，对于这场案件，他们每一个人都应该负有一定的责任，毕竟我们仍然生在一个法治年代，也需要做一个懂法、知法、守法的公民。

⑹ 辱母杀人案：强奸案一审判决书：杀死人处什么刑法

这样的一审判决结果，对法律完全是不能让大众平服的！！就连所谓的受害者一方也上诉了！！中央电视台都播放了，肯定关注的非常多。并且最高人民检察院也派员到山东省了的！！相信法律是公正的！！个人认为是会改判的！！

⑺ 辱母杀人案：母亲被高利贷人员当面侮辱，儿子连捅4人，这算防卫过当吗

苏银霞(音)是河北唐山远达工贸公司的创始人，她从王华军那里借了100万元，因为她的公司正面临债务危机。然而，当没有钱偿还债务时，债务就会永远拖下去。王华军最终被法院起诉，败诉后被列入失信执行人名单。

在被列入失信执行名单后，她无法获得银行贷款，甚至普通的私人贷款。为了偿还这笔债务，她只能找房地产公司老板吴学占借高利贷，每月利息10%，贷款135万。钱虽然还了，但高利贷者更难逃脱。在支付了184万元的账户和70万元的房子后，她仍然无法偿还贷款。此时，她几乎无力偿还贷款。

在这起案件中，除了余欢受伤外，还有放高利贷的吴学占因为被黑手党的警察控制，最终被黑帮15人起诉，并最终全部进了监狱。

缺钱是很多人会遇到的事情,但在任何情况下,请勿触摸高利贷,这是不受法律保护的非法行为,它太危险,不仅自己的钱可能会受到威胁,甚至可能威胁生命的安全,必须采取警告。

⑻ “辱母杀人案”判决，情和法到底谁大

这件案子本来是一个很简单明了的案子，法院依法判决也没有什么大问题。那么其现在如此受到关注，和案件本身中的亲情道德绑架在了一起，再加上媒体的推波助澜，各大网络键盘侠的吐槽表态，让这个案件蒙上了舆论的压力。

虽然如此，我觉得无论何时法律都要大于情，不论是亲情、爱情、还是社会上的汹汹民情，尤其是当前大力推行法治社会建设时期，更需要用一些法律事件来告诉整个社会，现在是依法治国。而不是人情社会。

因此，法必须大于情。我们的社会才有公平，我们的国家才能廉明，我们的国民才能依法行事，我们中华民族才能重新崛起于世界的东方。法制的发展，社会的进步需要时间，我同情这个案件的遭遇，我更希望有这些案件让我们的社会更加的文明健康。但是面对现在汹汹的民意，我们应当树立的心态是“我不求唐宗宋祖的法外开恩，只求法律对我公平的死刑，但有如此情怀，则国家法制达成。则国家幸甚，民族幸甚！

⑼ 辱母杀人案

判刑过重，这样情况全国人们能同情，但法律有条文啊，可以看出中国的法律专家们需努力！

⑽ 山东辱母杀人案：母亲被高利贷人员当面侮辱，儿子连捅4人 ，后来怎样了

有一个案件，囊括了非法集资、涉黑、杀人等各个案件，情况非常复杂，它就是2016年发生在山东聊城的辱母杀人案。

苏银霞是一家名为源大工贸的公司的创办人，因为公司遇到债务危机，她曾经向河北唐山的王华君借款100万元。不过，后来没钱还债，这笔欠款就只能一直拖着。最终被王华君告上了法庭，败诉之后被列入了失信被执行人名单。

这起案件，除了于欢伤人之外，还有放高利贷的吴学占因为涉黑被警方控制，涉黑团伙15人最终被起诉，最终也全部进了监狱。

缺钱是很多人都会遇到的事，但是无论如何，都不要碰高利贷，这种不受法律保护的违法行为，实在太过危险，不仅自己的钱财可能受到威胁，甚至有可能威胁到生命安全，必须要引以为戒。