衡阳珠晖区法院

『壹』 湖南省衡阳市雁峰区罗杰非持有毒品案的判决书

彭月华、杨翠凤贩卖毒品、被告人罗杰非法持有毒品一案
提交日期：2013-12-20 13:24:27
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
刑事判决书
（2013）石刑初字第157号
湖南省衡阳市石鼓区人民法院

刑事判决书

（2013）石刑初字第157号

公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。

被告人彭月华（绰号“亮亮”、“王亮”），女，1980年12月2日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省祁东县洪桥镇沿江东路49号，租住湖南省衡阳市珠晖区丰收菜园54号3单元202户。2012年7月25日因犯贩卖毒品罪被衡阳市雁峰区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元；2012年9月9日刑满释放。

被告人杨翠凤，女，1959年9月24日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，住衡阳市珠晖区湖北路93号201户。

被告人罗杰，男，1982年5月22日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区合江村9栋104户，租住衡阳市珠晖区丰收菜园54号3单元202户。

辩护人刘敏，湖南秦湘律师事务所律师。

上列三被告人因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于2013年5月28日被衡阳市公安局石鼓分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现均羁押于衡阳县看守所。

衡阳市石鼓区人民检察院以衡石检刑诉[2013]159号起诉书指控被告人彭月华、杨翠凤犯贩卖毒品罪、被告人罗杰犯非法持有毒品罪，于2013年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员王勇担任审判长，人民陪审员李树藻、朱翔参加的合议庭，于2013年11月5日公开开庭审理了本案。书记员陆超担任记录。衡阳市石鼓区人民检察院代理检察员邓佑娟出庭支持公诉，被告人彭月华、杨翠凤、被告人罗杰及其辩护人刘敏等到庭参加诉讼。现已审理终结。

衡阳市石鼓区人民检察院指控，2013年4月至5月28日，被告人彭月华先后7次共贩卖13克冰毒和10粒麻古给吸毒人员贺遵平、易涛、易柏树，收取毒资2700元。被告人彭月华在其中的2次贩卖毒品过程中，还安排被告人杨翠凤共送给吸毒人员贺遵平4克冰毒，收取毒资800元。2013年5月28日，公安干警抓获被告人彭月华，查获冰毒2.94克、麻古0.82克。同日，公安干警抓获被告人罗杰，从其出租房内查获红色药丸155粒、灰色粉末状物2小包（经鉴定，上述物品共净重16.07克，从中均检测出甲基苯丙胺、咖啡因毒品成分）。

为了证明上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读、出示了证人证言、物证、书证、鉴定结论以及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人彭月华、杨翠凤的行为均已构成贩卖毒品罪；被告人罗杰的行为已构成非法持有毒品罪。在贩卖毒品共同犯罪中，被告人彭月华系主犯，被告人杨翠凤系从犯。被告人彭月华还系累犯、毒品再犯。对被告人彭月华适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款的规定，对被告人杨翠凤适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十七条的规定，对被告人罗杰适用《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，建议对被告人彭月华犯贩卖毒品罪判处七年以上九年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人杨翠凤犯贩卖毒品罪判处一年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人罗杰犯非法持有毒品罪判处一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。

被告人彭月华、杨翠凤均自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。

被告人罗杰自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人辩称被告人罗杰系初犯，主观恶性小，持有的毒品数量刚构成犯罪，且认罪态度好，建议从轻处罚，适用缓刑。

经审理查明，

一、被告人彭月华、杨翠凤贩卖毒品的犯罪事实

2013年4月至5月28日，被告人彭月华先后6次共贩卖13克冰毒和10粒麻古给吸毒人员贺遵平、易涛、易柏树，收取毒资2700元。被告人彭月华在其中的2次贩卖毒品过程中，还安排被告人杨翠凤共送给吸毒人员贺遵平4克冰毒，收取毒资800元。具体犯罪事实如下：

1、2013年4月的一天 15时许，吸毒人员贺遵平联系被告人彭月华，欲购买2克冰毒。被告人彭月华便安排被告人杨翠凤将冰毒交给贺遵平，收取毒资。被告人杨翠凤在衡阳市石鼓区西湖一村附近将2克冰毒交给贺遵平，收取毒资400元后返回交给彭月华。

2、2013年4月的一天，吸毒人员贺遵平联系被告人彭月华，欲购买毒品。被告人彭月华安排被告人杨翠凤将毒品交给贺遵平，收取毒资。被告人杨翠凤在衡阳市华天酒店将2克冰毒交给贺遵平，收取毒资400元后返回交给彭月华。

3、2013年4月一天的下午，被告人彭月华在衡阳市石鼓区银河宾馆将1小包冰毒贩卖给吸毒人员易涛，收取毒资300元。

4、2013年5月初的一天下午，被告人彭月华在衡阳市石鼓区司前街附近贩卖2克冰毒和5粒麻古给吸毒人员贺遵平，收取毒资100元，余款400元待后支付。

5、2013年5月15日22时许，被告人彭月华在衡阳市珠晖区东方女子医院附近贩卖5克冰毒给吸毒人员贺遵平，收取毒资1000元。

6、2013年5月20日17时许，被告人彭月华在衡阳市珠晖区东方女子医院附近贩卖2克冰毒和5粒麻古给吸毒人员易柏树，收取毒资500元。

2013年5月28日15时许，公安干警抓获被告人彭月华，从其身上查获白色晶状物1包，净重2.94克（经鉴定，从中检出甲基苯丙胺毒品成分）；红色小药丸8粒，净重0.82克（经鉴定，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因毒品成分）。查获的上述毒品，公安机关已全部收缴。

二、被告人罗杰非法持有毒品的犯罪事实

2013年5月10日，被告人罗杰冒用“王猛”的身份证租赁了衡阳市珠晖区丰收菜园54号3单元202户。同年5月28日，公安干警抓获被告人罗杰，从其出租房内查获红色药丸155粒、灰色粉末状物2小包。经鉴定，上述物品共净重16.07克，从中均检测出甲基苯丙胺、咖啡因毒品成分。查获的上述毒品公安机关已收缴。

上述事实，被告人彭月华、杨翠凤、罗杰在开庭审理过程中均无异议，并有证人贺遵平、易涛、易柏树、王衡菊、刘金秀的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押物品清单，照片，理化鉴定书，毒品收缴专用收据，现场检测报告及告知笔录，手机通话详单，房屋租赁合同，情况说明，悔过书，刑事判决书，刑满释放证明书，抓获经过，户籍资料等证据证实，侦查人员邓华、刘峻廷也到庭对办案的有关情况进行了说明，足以认定。

本院认为，被告人彭月华、杨翠凤违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，且被告人彭月华贩卖毒品数量较大。被告人罗杰违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人彭月华、杨翠凤犯贩卖毒品罪、被告人罗杰犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭月华与杨翠凤共同贩卖毒品2次，在共同犯罪中，被告人彭月华起主要作用，系主犯；被告人杨翠凤起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人彭月华曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯，系毒品再犯，应当从重处罚。三被告人在被抓获后，均如实供述了自己的犯罪事实，均可以从轻处罚。三被告人及辩护人提出从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人彭月华、杨翠凤、罗杰的量刑建议，本院予以采纳。据此，对被告人彭月华适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，对被告人杨翠凤适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，对被告人罗杰适用《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：

被告人彭月华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元（限在本判决生效之日起十日内缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月28日起至2021年5月27日止）。

被告人杨翠凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月28日起至2013年12月27日止）。

被告人罗杰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月28日起至2013年11月27日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

审 判 长 王 勇

人民陪审员 李 树 藻

人民陪审员 朱 翔

二O一三年十一月十二日

书 记 员 陆 超

『贰』 湖南衡阳市珠晖区执行局电话

『叁』 除了中国政法大学、天津财大、衡阳市珠晖区酃湖中学，还有其他有校园法院的学校吗 给多点我。

中国人民大学
北京大学
中国政法大学
武汉大学
清华大学
吉林大学
复旦大学
中山大学
厦门大学
中南财经政法大学
西南政法大学
南京大学
南开大学
浙江大学
华中师范大学
华东政法大学
山东大学
北京师范大学
南京师范大学
华东师范大学
湘潭大学
苏州大学
云南大学
暨南大学
中央民族大学
四川大学
东北师范大学
上海交通大学
华中科技大学
华南师范大学
外交学院
重庆大学
湖南师范大学
西北政法大学
上海大学
湖南大学
烟台大学
兰州大学
陕西师范大学
广西民族大学
黑龙江大学
中南民族大学
首都师范大学
天津师范大学
深圳大学
西南财经大学
广西师范大学
辽宁大学
辽宁科技大学
河北大学
山西大学
对外经济贸易大学
湖北大学
安徽大学
扬州大学
南京财经大学
中国海洋大学
中南大学
同济大学
中国青年政治学院
上海财经大学
西安交通大学
西南大学
宁波大学
郑州大学
河南大学
沈阳师范大学
广东商学院
福建师范大学
甘肃政法学院
上海师范大学
广东外语外贸大学
中国人民公安大学
江西师范大学
上海外国语大学
宁夏大学
西北师范大学
安徽师范大学
东北大学
华侨大学
浙江工商大学
首都经济贸易大学
河北师范大学
海南大学
武汉理工大学
大连海事大学
西北大学
新疆大学
华东理工大学
浙江师范大学
青海民族学院
电子科技大学
温州大学
华中农业大学
东北财经大学
北京理工大学
陕西理工学院
长春理工大学
中央财经大学
河海大学
云南民族大学

『肆』 区法院和市法院有什么区别

首先，我国法院组织和审判体制分为四级二审制，即，组织上分为基层、中级、高级以及最高人民法院四级， 基层人民法院根据地区、人口和案件情况可以设立若干人民法庭。根据《中华人民共和国人民法院组织法》有关规定，基层人民法院包括县人民法院和市人民法院、自治县人民法院以及市辖区人民法院；而中级人民法院则包括在省、自治区内按地区设立的中级人民法院、在直辖市内设立的中级人民法院、省、自治区辖市的中级人民法院以及自治州中级人民法院； 高级人民法院包括省高级人民法院、自治区高级人民法院以及直辖市高级人民法院；而最高人民法院是国家最高审判机关。

此外，我国还设立了管辖特定案件的铁路运输法院、军事法院以及海事法院。

所谓的“二审”制是指二审终审，即通常而言一个案件经过两级法院审理即告终结的制度。若经过一级法院审理后，若双方并未上诉，检察院也未抗诉，则判决经过一定期间后则生效，即并非任何案件均需经过二级审判方才终结生效。但存有例外：
1）最高人民法院作为一审法院，其所审理的案件；
2）采用并非诉讼程序办理的纠纷（这与律师们通常所说的「非诉业务」意义上的「非诉」有所区别），如按照特别程序、公示催告、破产、督促程序所办理的案件。

需要说明的是，该制度设立原意在于立足于立法当下的司法资源，便利当事人诉讼，以及诉讼效率原理。但沿用至今，学界实务多有争论，二审制度仍有探讨余地。

在级别管辖下，各级法院有如下区别：

一般而言，基层法院管辖一审案件。

但下列一审案件由中级人民法院行使管辖权：
1）危害国家安全、恐怖活动的刑事案件
2）可能判处无期徒刑、死刑（包括死缓）的刑事案件
3）重大涉外民事案件
4）本辖区内有重大影响的民事案件，其中「辖区」是指超越了基层人民法院的管辖范围
5）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件，其中包括海事海商案件（我国所有的海事法院在层级上均属于中级法院）、部分知识产权案件、涉及域名争端的民事侵权案件、虚假陈述证券民事赔偿案件以及与仲裁相关案件。

高级人民法院管辖在本辖区内有重大影响的一审案件。

最高人民法院管辖下列第一审案件：
1）在全国有重大影响的案件；
2）认为应当由最高人民法院审理的案件

在联系上，法院与检察院有所区别，即采取的是上级法院监督下级法院，而并非领导制，这某种意义上是由法院审判中立所决定的。一般而言，上级法院通常采用法官培训、总结审判经验、发布典型案例、指导案例、行使提审、再审权、最高人民法院发布司法解释、死刑复核等方式行使监督下级法院的审判运作。

『伍』 湖南省衡阳市蒸湘区人民法院

衡阳市蒸湘区人民法院
地址：衡阳市船山西路19号 邮编：421001
电话：2896300
院长兼党委书记：孙齐回文
副院长：刘答成前 颜克标 谷 敏
杨艳斌 陈亚衡
纪检组长：黄亚君
乘车线路：乘18、24、104路
在美丽宽广的船山大道旁矗立着一庄重严肃的工字型建筑，鲜红的国徽、金色的天平在骄阳下闪烁着灼人的光彩，这就是衡阳市蒸湘区人民法院。她高擎着正义、公平的法律之剑，护卫着衡阳市蒸湘区人民的幸福与安宁，1996年以来，他们以"负重加压，励精图治、上下同欲、争创一流"为蓝图，在这块经济活跃的土地上普写了一首首壮丽辉煌的诗篇。近几年来，该院共审结各类案件5000余万件，执行各类案件2700余件，执行标的额达6000余万元，不少引起社会各界广泛关注的大、要、疑难案件均得到妥善处理，案件执行率保持在90%左右，受到了上级法院，地方党委政府及人民群众的一致好评。

『陆』 衡阳市中级人民法院雁北监狱减刑名单如下

2015年减刑名单

『柒』 衡阳市珠辉区人民法院地址

衡阳市珠晖区人民法院

地址：衡阳市珠晖区湖北里附13号

『捌』 衡阳市珠晖区法院院长是什么级别

衡阳市珠晖区复法院院长，为副制县处级。
珠晖区是地级衡阳市的市辖区，为正县级，相当于县，区人民法院院长为副县处级。
区四 大班子正职领导（区委 书记，区人大 常委 会主任，区长，区政 协主 席）为正县处级，副职领导（除去 区委 书记和 区长之外的 区委 常委，人大 常委会 副主任，副区长，区政 协 副主席）为副县处级，区人民法院院 长，区人民 检察院检 察长也是副县处级。