法院鉴定能
㈡ 法院能左右司法鉴定中心的结果吗
按照规定是不能的。司法鉴定机构是独立的第三方，做出的鉴定意见鉴定人是要终身负责的。法院作为委托方，没有权利干涉司法鉴定机构进行鉴定。而且鉴定机构的主管机关是司法机关，与法院互不干涉。而且如果一方认为鉴定意见有问题，能提出确切理由的，可以申请重新鉴定。
㈢ 哪些情形可以申请司法鉴定
有下列情形的，能做交通事故司法鉴定复议：1、原司法鉴定人不具有从事委托鉴定事项执业资格的；2、原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的；3、原司法鉴定人应当回避没有回避的；4、办案机关认为需要重新鉴定的；5、法律规定的其他情形。
【法律依据】
《司法鉴定程序通则》第三十一条有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受办案机关委托进行重新鉴定：（一）原司法鉴定人不具有从事委托鉴定事项执业资格的；（二）原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的；（三）原司法鉴定人应当回避没有回避的；（四）办案机关认为需要重新鉴定的；（五）法律规定的其他情形。
㈣ 法院鉴定可以不需要钱吗
司法鉴定要钱。司法鉴定的费用由申请司法鉴定的当事人负担，由当事人直接支付给有关鉴定机构或者鉴定单位。鉴定费用由鉴定机构和当事人在国家制定的标准上协商确定。
【法律依据】
《诉讼费用交纳办法》第十一条
证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴，由人民法院按照国家规定标准代为收取。当事人复制案件卷宗材料和法律文书应当按实际成本向人民法院交纳工本费。
《诉讼费用交纳办法》第十二条
诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。
人民法院依照民事诉讼法第十一条第三款规定提供当地民族通用语言、文字翻译的，不收取费用。
㈤ 司法鉴定可以鉴定什么
司法鉴定包含的比较多，常见的有依托医院建立的医学鉴定，比如交通事故、工伤之类伤残鉴定。还有一些实验室比较强大的，比如亲子鉴定。建筑方面的，建筑质量鉴定；车辆方面，车辆鉴定等等。他们提供专业性鉴定。
㈥ 到法院起诉要求法院做伤情鉴定可以吗
如果不做伤情鉴定可以直接到法院起诉，但是没有证据证明伤情状况，不能得到赔偿或者追究责任。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部 《人体损伤程度鉴定标准》是伤情鉴定的法律依据，自2014年1月1日起施行。
㈦ 可以向法院申请司法鉴定吗 了解程序的朋友请进
司法鉴定的申请是指民事、行政案件的诉讼当事人，刑事案件的犯罪嫌疑内人、被告人、被容害人、附带民事诉讼原告人以及其他诉讼参与人，为了保障自身的合法权益向侦查机关、检察机关、审判机关提出对案件中涉及的某些专门性问题进行司法鉴定的口头或书面的请求。
因此，你可以选择自行委托司法鉴定或者向法院申请司法鉴定。无论哪种形式，只要鉴定机构合法、具备合格的资质，那么它所出具的鉴定结论就具有法律效力，法院是应当依法采纳；除非对方有证据证明该鉴定结论不合法或者不成立，对方可以申请重新鉴定。
如果你向法院申请司法鉴定，有必要了解：
（一）是否准予鉴定由受理案件的法院决定。
（二）决定的程序：法院将根据法律规定，审核鉴定申请，作出是否鉴定的决定。
（三）如果法院作出不准予鉴定的决定，我国目前还没有关于不服司法鉴定决定的复议程序。
㈧ 法院可以做司法鉴定吗
法院不可以做司法鉴定，只有具有相关亲子鉴定资质的司法鉴定中心才可以做司法鉴定，并作为证据使用
㈨ 法院可以主动鉴定证据吗
原则上应以一方或双方或多方申请启动鉴定程序，必要时，法院可以职权启动鉴定程序。
㈩ 司法鉴定的结果在法院能起到决定性作用吗
一)合法来源的鉴定结论效力优先。
依据现有的规章及司法解释的规定，来源合法的鉴定结论应具备以下条件：
1、委托鉴定的程序合法。首先，委托人或机构符合有关规定条件并具有符合要求的相关手续，由人民法院司法鉴定机构鉴定，或者由人民法院司法鉴定机构统一对外委托鉴定;下级人民法院可逐级委托上级人民法院司法鉴定机构鉴定。其次，受托机构享有规定的鉴定管辖权。
2、受托的鉴定机构及鉴定人的资质符合现有的规章及司法解释规定，即鉴定机构和鉴定人具有相关规定要求的开办手续及执业资格。
3、检材或客体全面、客观、真实，并取得的手段合法。
4、出据鉴定结论的机构和鉴定人的印鉴齐备。
(二)符合规格的鉴定结论效力优先。
符合规格的鉴定结论是指鉴定结论的形式要件具备有关规定。司法鉴定结论的形式要件应包括：
1、委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容。
2、委托鉴定的材料。
3、鉴定的依据及使用的科学技术手段。
4、对鉴定过程的说明。
5、明确的鉴定结论。
6、对鉴定人鉴定资格的说明。
7、鉴定人员及鉴定机构签名盖章。具备形式要件的鉴定结论能够较客观地反映鉴定的全貌，为执法人员审查、判断被鉴定对象提供有力证明。
(三)法定鉴定部门的鉴定结论效力优先。
法定鉴定部门是指由法律、法规、司法解释或规章规定享有司法鉴定权的鉴定部门。决定(草案)规定，法律、行政法规规定有鉴定职能的组织接受委托从事司法鉴定业务的，从其规定，不再列为该决定管理的范围。这说明决定(草案)给予部分法定鉴定部门的管理以例外，也确立了这些鉴定结论效力的惟一性。其他鉴定部门是指非经法律、法规、司法解释或规章规定享有司法鉴定权的鉴定部门。法定鉴定部门依据法律规定所产生，且其具有较高的鉴定水平，故其作出的鉴定结论效力具有法定性、权威性，法定鉴定部门的鉴定结论效力应优于其他鉴定部门所作的鉴定结论。
(四)本部门委托鉴定的鉴定结论效力优先。
因为该结论是本部门对争议的专门性问题委托进行鉴定，鉴定机构、鉴定人员都是自己选定的，对此产生的鉴定结论委托部门在适用时其效力应优先。
(五)距案发时间近的鉴定结论效力优先。
有些被鉴定对象受时间变化的限制，如易腐烂、变质、受市场经济规律调节的价格浮动较大的事物、伤害后治愈复原的伤口、随着时间的流逝易消磁的音像制品等。或依时间的变化而变化，或消失或无法重新恢复到被侵害之时的情形，距案发时间的远近直接影响案件的性质或赔偿的范围、数额等，距案发时间最近的鉴定结论能够客观、全面地反映案发当时的情况。
(六)对实物的鉴定结论效力优先。
实物(包括人或物)鉴定结论是源于被鉴定的物体，具有直观、真实、客观的特点，对实物进行鉴定所产生的结论是原始的、第一手的鉴定结论，具有绝对的不可替代性。而以实物鉴定结论为依据、运用专用知识进行综合分析而产生的鉴定结论，其来源于书面资料，是间接的、第二手的，是对初始鉴定结论的再创作，因此，在司法实践中应以实物鉴定结论效力优先于其他鉴定结论效力。
(七)资质高的鉴定机构、鉴定人出据的鉴定结论效力优先。
拥有先进的鉴定设备、手段及先进的理论、丰富的经验为资质高的鉴定机构、鉴定人，其出据的鉴定结论相对于一般的鉴定机构、鉴定人所出据的鉴定结论在客观、科学和理论依据上，更贴近实物的原貌和本质，有较高的科学性、客观性、公正性和证明力。在实践中，资质高的鉴定机构、鉴定人出据的鉴定结论效力优先，但是对精神病的致病原因的鉴定在此应为例外，因为，司法精神病学界对精神病的诊断、病理分析、评定被鉴定人的控制能力、辨认能力并没有统一的科学标准。在认定司法精神病鉴定结论的效力问题上，应由执法人员根据鉴定人向法庭报告自己的自然状况、工作经历，接受质证、询问过程中所表现出来的专业水平等，运用执法人员的自由心证决定鉴定结论的优先效力。笔者认为，决定(草案)规定的各鉴定机构之间没有隶属关系，鉴定人和鉴定机构接受从事鉴定活动，不受地域范围的限制，将会造成一案多份鉴定结论，使诉讼成本加大，与现行的诉讼价值观相悖，在此，笔者建议立法者能充分考虑严格鉴定的资质和等级，避免出现混乱现象。
(八)重新鉴定的鉴定结论效力优先。
重新鉴定是指司法机关在符合相关法律、法规或司法解释的规定前提下，根据当事人的请求或依据案件的实际情况，抛开原鉴定结论的基础上，对被鉴定对象(应是与初次鉴定相同的鉴定材料)进行新的鉴定。根据有关规定，有下列情形之一需要重新鉴定的，人民法院应当委托上级法院的司法鉴定机关做重新鉴定。
1、鉴定人不具备相关鉴定资格的。
2、鉴定程序不符合法律规定的。
3、鉴定结论与其他证据有矛盾的。
4、鉴定材料有虚假，或者原鉴定方法有缺陷。
5、鉴定人应当回避没有回避，而对其鉴定结论有持不同意见的。
6、同一案件具有多个不同鉴定结论的