巢湖法院判决书

❶ 付承然冒充老板诈骗农民工资通过兄弟是黄山中学校长与巢湖市黄山法院庭长韦军请问怎样举报，投诉

有诈骗行为就报警，如果不处理或对处理方式不满意，去当地信访办实名举报。

❷ 我朋友在巢湖开车醉驾要判多久是十五天还是两

根据相关法律规定，醉酒驾驶机动车的，可能违反了《刑法》第133条的规定，构成危险驾驶罪，判处拘役，并处罚金。拘役的期限，为一个月以上六个月以下。至于您朋友判多久，会根据实际情况，在一个月和六个月之间确定。

相关法律规定：
《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《刑法》 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。

❸ 不服巢湖市中级人民法院2011年5月27日【2011】巢刑初字第00019号刑事判决。、 此时不知道怎么办，

上诉方式在判决书的最后一项，一般这样描述：
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内向***人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状**份……

❹ 巢湖市法院刑庭张法官

影片有许多引人深思之处，其中也蕴含了不少法律问题。我无意全面评价，而主要关注法官老张解决 纠纷的方式。在整个过程中，他竭力使出浑身的解数，试图促成当事人双方达成调解，而不希望用判决了 结纠纷。用老张的话说就是：“只有我在中间抹稀泥了。”值得追问的是，老张为什么热衷于调解？ 在重法条、重审判的法官同仁们眼里，老张的行为似乎不可理解。他们也许会问，张法官怎么会这样 办案呢？按照司法中立、法官消极的现代程序正义理念，老张主动积极单方面地接触当事人，极力劝说其 选择调解，甚至不惜在当事人之间“和稀泥”显然违背了法律的基本原则。主张程序正义的学者也会把老 张的行为解释为法治意识、程序观念淡薄，重调解轻审判。初看起来，这些解释很有道理，但实际上是不 符合逻辑的。事实上，在当事人双方都不肯让步的情况下，老张还是按照法律规定的程序和证明责任分配 规则判决老栓败诉。如果他法治意识、程序观念淡薄，则无论如何也作不出一个老栓败诉的判决，因为凭 着多年的经验，他心里非常明白老栓是不会认错自己“闺女”的。这说明张法官对审判依据的法律很清楚 ，在判案过程中能尊重程序规则。但令人困惑的是：为什么运用程序规则很容易作出决断的方式老张不用 ，而采取调解的路子？为什么他明知老栓去申请给小牛作亲子鉴定可能赢得法律上的权利，还要极力阻止 老栓的行动？一个懂得程序正义的人怎会对此主动反对呢？ 只要面对中国具体的社会情景，我们就会发现老张的行为是合乎情理，并且是相当理性的。暂且不涉 及其他一些复杂因素（诸如，张法官受“无讼”、“和为贵”等中国传统诉讼文化的影响，考虑两家先前 是否关系较好，而这种关系可能因诉讼被摧毁等），老张选择调解的路子也可以被认为是一种符合实际的 纠纷解决策略。作为基层法院派出法庭的一位老法官，老张不像我们在英美法律影片中见到的法官，身穿 黑袍，头带假发，高高坐在法官席上，严肃地聆听双方当事人律师的法庭辩论，时不时地敲一下法槌—— 反对有效，反对无效。他也不像刚从法学院走出来，脸上稚气未脱的法官那样手里捧着法律手册和法学教 科书振振有词地说道——根据法律规定，你应该这样，不应该那样。他长期生活在基层，长期与乡亲们打 交道；他知道小牛被老栓视为自己的命根子，也知道那条耕地的牛对母子相依为命的来顺妈是多么的重要 ；他更懂得乡亲们的生活还很艰苦，昂贵的诉讼费用是其难以承受的负担。来顺妈在村主任的帮助下领来 了一群村民作证，证明牛是老栓从来顺家牛栏牵走的。这样一来证明责任就应当由老栓来承担，但老栓一 时又举不出证据，牛又不能开口说话，认出主人。如果按照证明责任分配的规则，那么就得判老栓败诉。 这样判下来，纠纷势必得不到彻底解决，老栓肯定会通过上诉、上访甚至采取私力救济等方式去要回“闺 女”。因为如果判决得到肯定，老栓丢掉了牛不说，还要背上偷牛贼的黑锅，这是他理解不了也承受不了 的。这样，老栓肯定不会罢休，如此必定会导致解决纠纷的成本不断增加，甚至很可能会远远超过牛本身 的价值。最后，这笔费用不论落到谁的头上都是天文数字，会给其生活带来难以估量的打击，影片悲剧性 的结局也证实了这点。作为一个深察民情、有责任感的法官，他不能不认真考虑这些可能的后果。 另一方面，如果能使双方都作出一些让步接受调解，即使老栓要损点利，但可以避免老栓因败诉而背 上偷牛贼的黑锅，从而防范因实体正义的过分偏离而引起不可估测的社会后果（如实施过激行为）；也可 以避免因老栓的实体权利得到实现，而使来顺母子无力承担诉讼费用被逼上绝路。况且在调解之后，丢掉 的另一条牛还有找到的可能。张法官自己也可以避免因诉讼可能造成的严重后果而背上良心的负担。在这 种情况下，老张主动积极推动调解，甚至不惜用“和稀泥”的方式，是完全合乎情理的，尽管程序上不合 法。可惜，悲剧还是发生了，他没有逃脱这场悲剧附加给他良心的负担，那巨额的债务在老张心口留下了 永远的疙瘩。 因此，有理由得出结论，法官偏向调解并非是法治意识、程序观念淡薄以及重调解轻审判所带来的结 果，而恰恰是在现实条件下所作出的理性选择。我们照搬西方那一套纠纷解决套路，能否有效解决纠纷？ 当事人购买到的法律服务并非是其初始所想要的，甚至这些服务还给其生活带来灾难。正如老栓迷茫地感 叹道：“我不知道会这样，这不是我想要的。”我认为，探讨中国的问题终究绕不过中国国情，人口多， 人均资源占有量少，这是最大的国情，而且在短期内是不可能有很大变化。我们不得不追问，面对日益激 增的纠纷，国家是否有能力为那套精致而昂贵的纠纷解决模式“买单”？如果不能，那什么又是最现实、 合理、有效的路子？

❺ 求安徽省巢湖市人民检察院诉魏安文等33人非法捕捞水产品刑事附带民事公益诉讼案的判决书，谢谢！

当事人可以拿身份证去法院档案室复印盖章。

❻ 安徽巢湖胡文生判了多少年

他一审判决250年，心里不服，上诉安徽省中级人民法院，最终判决结果是维持原先250年判决，剥夺政治权利终身，不得再上诉

❼ 安徽22岁女子失恋自杀，法院判其男友赔20万，判决的依据是什么

安徽22岁女子失恋自杀，法院判其男友赔20万，判决的依据并不是具体的民法条款，而是根据民法的公平原则。

此案的争议焦点在于其判决依据，法院采用的是民法当中的公平原则进行判决，但根据《民法典》只有五种侵权责任可适用公平责任，其中包括：第182条第2款自然原因造成的紧急避险；第183条见义勇为受益人对受害人的赔偿责任；

第1190条第1款完全民事行为能力人丧失意识的侵权责任；第1192条第2款提供劳务方因第三方侵权而承担赔偿责任；第1254条第1款抛掷物体或落物致害，可能损害方的赔偿责任。

而本案分手造成自杀的情况并没有在《民法典》中作出规定，严格来说阿豪不需要承担任何赔偿责任，所以，阿豪对于此判决是否上述还是未知数。

❽ 巢湖法院案件查询范守武和方华金,找那个直行法官

❾ 查巢湖柘皋法院近三年所有离婚判决书

你老大

❿ 请问安徽省巢湖市居巢区人民法院有几个再问巢湖市有几个法院我写诉状的信封封面怎么写谁能告诉我呢谢谢

1、现在没巢湖市了，居巢区已经划给合肥了。
2、居巢区法院只有一个。